Comments by "DoctorMike10" (@DoctorMike10) on "Суббота в Среду. Нас Родиной Не Испугаешь! Где ФБР, ЦРУ и Прокурор? Генерал Флин. Гари Юрий Табах" video.

@Andrew M Ты реально альтернативный. Хорошо, что уже знаете, что "2+2 всегда равно 4 и 3>2 есть истина" ! По поводу "лжи" Табаха: По вашему и путин не вор! Где доказательства? Но потому и даны людям извилины, чтобы думать: Сынок и брат Байдена, почему то делали бабло ТОЛЬКО в странах, куда посылали Байдена и где Байден старший ничего не добился. Но получили бабло в Украине, Китае, Иране только его родственники! Второй ответ может состоять так: чей лаптоп, в котором все эти коррупционные связи? На этот вопрос не дает отрицательный ответ даже Байдены! А это и есть одно из доказательств. И вообще где лаптоп, где расследование? То же можно спросить и про путина, после расследований Навального. То есть ты ведешь себя ровно так как зомбо-россиянин! --- Далее Вы лжете: Трамп просил Зеленского разобраться с коррупцией и кейсом байдена, так как уши там торчали конкретно. Но Зеленский не сделал этого, а деньги всеравно получил! Кстати, за это Трампу устроили импичмент. А вот байден открыто и сам же об этом хвастался, шантажировал президента Украины, что если тот не уволит прокурора, то бабло Украина не получит! Когда Порох, сказал, что ты не президент, тот ответил "этому сукину сыну" - можешь звонить Обаме! И Порох сразу уволил прокурора! Вопрос: будет ли импичмент Байдену за прямое, ДОКАЗАННОЕ давление и шантаж на чужую страну! И в отличии от Трампа, его шантаж привел к действиям. 🤣 Мы не держим вас за идиотов! Мы держим вас за альтернативно, но одаренных, попугаев! Это то что сделал Трамп и это и есть"истина"!: https://doctormike10.livejournal.com/27579.html
4
@Andrew M Видите, альтернативный... с самого начала у Вас - альтернативность! Вместо того, чтобы задуматься и признать свою альтернативность, Вы пытаетесь унизить людей по возрастному признаку! Юношей я был, к сожалению, давно. Возможно и Вы для меня еще юноша. Может потому у Вас ни опыта, ни реалий! Импичмент Трампу был именно за давление на Украину, но в отличии от байдена, кроме разговоров, ничего небыло. Даже в разговоре небыло явного давления! Он не говорил, как Байден - "или-или..."! Импичмент был объявлен за то, что он использовал давление не только в собственных личных, но и в *ПОЛИТИЧЕСКИХ интересах*. Так что тут Байдена можно брать смело за жабры. Он сам на камеру, этим и хвастался! Но кто это будет делать? 🤣 Скажу больше: Когда Трамп говорил с Зеленским, Байден еще не баллотировался в президенты. А значит НИКАКИХ ЛИЧНЫХ интересов, кроме как борьба с коррупцией не было! А вот интересы Байдена, а вернее его сына, прослеживаются четко! Почему бы не расследовать перед импичментом, это? Знаю, ваши "козыри" - разница во времени - мол давление было когда сыночек уже бабло не получал. Но главное то, что ПОЛУЧАЛ! И прокурор был настроен на расследование. Но импичмент Трампу - можно, а Бидону - НИЗЯ! Даже нИЗЯ расследование! Где логика? --- Бред про вкладывание денег, конечно я слышал! Но россияне вложили в недвижимость Трампа и их было аж 63 человека, которые никакого отношения к властям РФии не имели. Более того, россияне покупают недвигу именно во Флориде. Припали цены, они и купили и не только у него. Назвать это связями достаточно глупо! Более того, по делам Трампа совсем незаметно, что он как то помогал путину. Скорее наоборот! И я в статье привел доказательство ДЕЛ, а не балабльства! И что за рашистская привычка, когда обвиняешь их государство, они отвечают - "а у вас..." и делее бредятина, как у Вас! Все это давно расследовано комиссией демократов, во главе с ненавистником Трампа - Мюллером и НИЧЕГО не нашли. Но вы с бараньем упорством это повторяете.. А вот Байдена не расследуют! А там прямое бабло не только с Украины, но и от недругов США - Китая, Ирана... И что там про лаптоп? 🤣 ---- Не знаю, что сказал сын Трампа и что он имел ввиду... Трамп тогда вообще политикой не занимался и проводит Конкурсы Мира во всем мире, включая РФию! Вот только, опять Мюллер ничего не нашел! И ЭТО ФАКТ! В вот ушки Байдена есть и в РФии, бабло переводы, все есть, кроме расследования! https://www.dailymail.co.uk/news/article-8799121/Russian-paid-3-5M-Hunter-Biden-did-open-doors-business-enter-market.html И зачем мне читать очень пожилого человека - Боба Вудворда? Я люблю факты и я их изложил) и вас не посылаю кого то почитать. К примеру, бывшего любовника Харрис - мэра Сан Франциско, который рассказал, как она, через междуножье, проходила в политику. https://pbs.twimg.com/media/EfB4imvWAAANfba.jpg (А уж про Байдена... почитать можно много). Если Байден отправится ко своим избирателям на кладбище, то Харрис будет первый в истории США президент по кличек "Heels Up" и за которого даже демократы не давали более 2% голосов из-за ее делишек!
3
@Andrew M Матюки не всегда говорят об импотентности. В данном случае, он прав! Было же уже расследование. Потрачены огромные средстА, из моих денег, чтобы доказать бред связи Трампа с путиным! Проводили расследование ненавидящие Трампа - ВАШИ "демократы".. И, даже они не установили этих связей! А вы все продолжаете делать вид, что ничего не произошло! Все вам "Трамп работает на кремль", хотя Трамп сделал против кремля больше, чем ваш ДОКАЗАНО лживый Байден! Именно за ложь его сняли с гонки в 1988 году! Вам факты, как исламским террористам или совкам - не указ! У вас - вера! А вот почему про Байдена нет расследований? Почему то, за что делали импичмент Трампу, про байдена, эти же люди и не заикаются, а вам не интересно! Вы, приехавшие из тоталитарной страны, где все сми топят за одного фюрера, поливая лживой грязью реальных оппонентов, не подпуская их к сми... видя, что здесь происходит то же самое, должны были бы понимать, что это уже нечестные выборы! И уже против этого надо бороться! Но вам они нравятся! Парадокс!
3
@Andrew M Загадки? Где у меня загадки? ТОЛЬКО факты! Это вы распространяете ложь, которую уже даже ваши же "демократы" отвергли. В чем загадки? В этом?: https://doctormike10.livejournal.com/27579.html Все четко и опровергает ваши( а точнее вам продвинутые через сми) инсинуации. Какая бабка сказала? Где вы это увидели? Вы, повторяете и сегодня сми, что Трамп УЖЕ проиграл! Но это же не так! Вы абсолютно, как совок или россиянин, не просто не слушаете другую сторону, но и не хотите слушать! Мы от вас отличаемся тем, что и та и другая точка мнения нам известна! Вы не хотите знать, что суды первой инстанции, в любом случае будут оспорены ЛЮБОЙ СТОРОНОЙ и переданы дальше! Потому нет смысла вообще ничего доказывать. Для Трампа сейчас важна скорость. Он должен успеть пройти еще и суд Штата, чтобы все легло на стол Верховного Суда! И именно там решится судьба президента. Все остальное только попытки демократов убедить оппонента сдаться! Джулиани даже поблагодарил судей за то, что они не тянули время и отказали команде Трампа быстро и без задержек! Не успеет Трамп принсти документы в Верховный Суд - он проиграл. Успеет - и все только начнется... При этом уже у Трампа будут козыри, так как в Верховном Суде уже не будет засилья демократов! Как есть засилье дем судей в дем городах, куда подает команда Трампа. Это и есть демократия, дружок! Она не имеет ничего общего сегодня с дем партией США! Именно там будут тысячи свидетелей, давать под присягой свои свидетельства, отвечая за свои слова перед Законом! Там же будут представлены и арестованные в Европе компы и программы, которыми пользовались те кто делал подсчеты голосов.. Там же будут лежать уже тома с фактами фальсификаций!
2
@Andrew M Фантазиии, дружок, влажные неграмотные, ничем не подкрепленные, фантазии! Небыло никакого возмущения. Это Вы или вам придумали. Судья просто озвучил решение, которое без каких либо проволочек дает возможность быстрее подать в Верховный Суд! Вы пишите, что в Верховный Суд дело не пойдет? Хотите поспорить? При этом, вы берете на обязательство назвать себя неграмотным зомби, если дело пойдет в Верховный Суд?! Готовы?
2
@Andrew M Я не уверен, что Вы сами назначаете себе зарплату, если где то работаете (конечно если не в своей фирме). --- Вы были когда нибудь в судах? Дела там тянутся месяцами, если есть прения сторон. Зачем это нужно Трампу, если всеравно, даже при том, если Трамп выиграет, демократы это оспорят и отправят в Верховный Суд. Но к тому времени будет президентом Байден! Неужели так сложно понять эту двухходовку? Просто странно, что не понимая эту простую логику, человек может быть успешен. А доказательств ПОЛНО! Просто Вы их или не видите, сидя на все тех же сми, или скорее всего, как человек уже настроенный и зомбированный, видеть и осознать, не желаете! А успокоимся мы только тогда, когда Верховный Суд выносит свое решение! Только что то мне подсказывает, что если это решение вам не понравится, уже мне придется говорить вам, чтобы вы успокоились! Тогда то мы и увидим, что такое "демократы" во всей красе: Вы будете жечь наши флаги, грабить магазины, бить, убивать.. придумывать, что это мы нацисты, фашисты, узурпаторы и лжецы, а не вы. Вы в курсе что случилось с парнем, который отдал лаптоп с разоблачением коррупционных связей байденов? Ему пришлось закрыть свой бизнес и свалить из города из-за ваших угроз! Ит так случается со всеми, кто пытается вам возражать! Угрозы детям, и ей самой были озвучены даже Emily W. Murphy!
2
@Andrew M Вы как всегда соврали: я не утверждал, что во Флориде нет грибов! В отличии от Вас я не обсуждаю тем, в которых не понимаю! 🤣 То что Вы не смотрите те небольшие сми, которые говорят о доказательствах Трампа, не значит того, что их нет! Вы прямо как в Совке, живете только телевизором! ---- Во первых, про "опозорился" в отличии от вами притянутых "фактов" позора Джулиани, выше я приводил доказательства ПОЗОРА этих сми, откуда Вы берете эту лажу! Украина не пошла на просьбу Трампа оказать помощь в расследовании. Но факт остался фактом: именно там где "работал" байден, получали бабло его сын и брат: Иран, Китай, Украина. Это Вы видеть не хотите! А то что будут обгажены те, кто хотел помогать в Украине расследованию коррупции Байдена, это понятно! То же делается и в РФ! Как только Навального не обгаживли и не приписывали какие то связи с госдепом и т.д.. Даже если кто то из них и был связан с РФией, это не значит, что у них нельзя было бы что то узнать! То что Украина топила против Трампа и за Хилари, и сегодня против Трампа - факт неоспоримый! А то что сделала она что то реально или нет, конечно надо доказывать. Но Украина это не делает! ----- Но в любом случае - это потопило у вас репутацию Трампа и Джулиани, даже не смотря на то, что если взять вашу странную версию, это могла быть и ошибка, или даже (притянем за уши, как и саму вашу версию) провокация Кремля... А вот прямая ложь и действия сми демократов, у вас на их репутацию не влияют! Что это если не зомбированность? ---- Далее Вы пытаетесь лгать и поясничать: Я нигде не писал, что Трамп ТОЧНО выиграет. Вы опять лжете! Это Вы писали, что ТОЧНО выиграл Байден, а Трамп не подаст в Верховный Суд! Вот я и просил Вас ОТВЕТИТЬ за ваши слова! Вы слились! и это тоже ФАКТ! Аргумент ваш ничем не подкреплен, так как изначально у Джулиани была цель - Верховный Суд! Отказаться от него, было бы просто не логично. А Вы пишите, что этого не будет! Вот я у вас хотел спросить: а Вы реально не знаете аргументов Трампа? Это же в каком в вакууме надо заставить себя сидеть, чтобы вообще не слышать оппонента!? Вас просветить, или Вам, как Вы признались это не интересно? И это признание еще раз доказывает вашу зомбированность! --- Скажу по секрету - доказательств полно. Реальных и даже не просто сотен граждан, включая демократов, давшие показания под присягой. Другое дело - захочет ли Верховный Суд вмешиваться в избирательный процесс?! Думаю, что вмешается. Но в отличии от Вас - я ДУМАЮ! , а не повторяю телевизор! ---- И еще - кто Вам сказал, что я сижу дома? В октябре я проехал 5 штатов, а в августе - 3, уезжая от пожаров! Не считая 2 поездок в San Diego...Раза 2-3 в неделю, мы обязательно на океане..Это Вы против меня домосед! На спидометре моей машины, за 3-4 месяца - 12 тыс миль! Что против этого ваши грибочки? Просто в шоке от ваших фантазий и выводов! 🤣 Кстати, когда были в Bryce Canyon сделали рекорд - 20 миль в день пешком! А до этого редкий день не проходили миль 10.
2
@aljohnson3717 С ним то все понятно. Заврался... и то ли делает вид, что не понимает, то ли действительно туповат. Хотя возможно и то и другое. Кто еще может голосовать за бидона? То что Вы прислали, надо было бы до выборов по всем каналам крутить, как ложь про Трампа. Надеюсь Вы это тоже смотрели: https://www.youtube.com/watch?v=rri6flxaXww&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1CLHRL43EMz61Ka9i3H5f5Salp_4IdNq6SakTmCM9DnkQ4hUAJDi-avbI
2
@Andrew M Часто так и есть, соглашусь! Но в нашем случае аргументов нет у вас. И у нетерпеливых, которые не могут понять, как люди не осознают элементарного, даже после подробного объяснения, это вызывает раздражение. Соглашусь, выглядит не очень... Но как говорил Прутков: "зри в корень"! Думайте, Андрей, думайте...
1
@Andrew M Зачем Вы мне опять доказываете свою неграмотность? Вы уже это сделали.. и не раз, повторяя то, что вам говорили зомбо-сми для людей, которые думать не умеют! Вы сами же написали: "окружной суд"! И какая же тут точка, да еще и жирная? Надо сказать спасибо этому суду, что он не стал рассматривать это дело и теперь Трамп может пойти в Суд Верховный! Это сэкономило Трампу много времени. Более того, Трампу вообще нет смысла что то в судах низшей инстанции, доказывать. Он только теряет на них время, и может не успеть подать в Верховный Суд. Более того, если он даже выиграет в суде низшей инстанции, что это даст? Другая сторона подаст так же апелляцию, так как не будет согласна с этим решением! И всеравно дело уйдет в тот же Верховный Суд. В итоге; все, как нельзя лучше! А уж сможет Трамп что то доказать в Верховном Суде или нет, решится ТОЛЬКО там! Там будет эта самая - ЖИРНАЯ ТОЧКА! Если докажет, то все зеркально перевернется и ваши начнут погромы и жечь флаги моей страны. Если не докажет, то эти выборы войдут в историю страны, как самые позорные и нечестные. И мне уже трудно будет объяснять россиянам, что у них нечестные выборы. А делать ссылку на себя - вполне прилично. Не прилично не смочь там ничего оспорить, и всеравно топить против Трампа, за лжеца и коррупционера!
1
@Andrew M Кстати, зачем тут деньгами мериться? Кстати, у нас такие маленькие деньги получают очень не квалифицированные люди. Даже странно, что Вы работаете с ИИ. И что бы дало, если бы Вы зарабатывали в несколько раз больше? Если это имеет для Вас значение, то я зарабатываю в разЫ больше Вас. Могу это доказать. Тогда по вашему, Вы должны меня слушать, а не писать ту неграмотную чушь, которую пишите Вы! 🤣
1
@aljohnson3717 👍
1
@Andrew M Зачем? Мне, как Вам, не надо выкручиваться, так как моя позиция простая и честная! Я не писал, что Байден не получит пост Президента! Это вы придумали! Если команда Трампа проиграет Верховный Суд, я это приму. Для меня это будет означать, что Трамп не смог доказать фальсификацию выборов. Но так же основываясь на том, что Вы и НИКТО не в состоянии оспорить, я скажу, что это были самые нечестные, позорные и лживые выборы в истории США! Основание НЕОСПОРИМОЕ и такое: Практически все сми, как в СССР-РФии, топили против одного кандидата, вырубая его из эфира, хотя это Президент! Чего небыло НИКОГДА ни в одней демократической стране! Более того, вырубали они его и остальных под предлогом, что они используют непроверенную, не доказанную информацию! При этом они же сами использовали не только непроверенную информацию, но и лживую. То есть было тотальное зомбирование населения! Доказательства я уже приводил. Но Вы то мне пишите - "успокойтесь... В Верховный Суд дела не пойдут!"! Это означает то, что Вы в этом уверены. Что же Вы боитесь? Я же не прошу Вас комментировать решение Верховного Суда. Тут дело только о вашей грамотности. Я говорю, что дела будут рассматриваться в Верховном суде, Вы говорите, что нет! Вот и давайте: Если будут рассматривать, то Вы - неграмотны! Если НЕ будут, то я?! А уж за решение - это по вашему - гадание на гуще, при чем не кофейной!
1
@Andrew M Вот то, что Вы только что написали, доказывает то, что Вы не являетесь тем, за кого себя выдаете! Не может быть успешным человек, который бравирует отсутствием логики, даже в элементарном ее понимании. Не может быть успешным человек, если он не лжец, не понимать то, что я Вам пишу и повторять одни и те же мантры! Мои утверждения Вы не оспорили. Это факт! То что Вы называете это эффектом "неуловимого Джо" (по мне так ДЖО Байдена🤣) говорит о том, что Вы настолько зомбированы, что не можете вылезти из своего состояния. А с другой стороны, признаться, что не правы. Так как если Вы меня "догоните" то придется признать, что Вы бессильны! Честности в вашем посте - НОЛЬ! Логики - НОЛЬ! Вы даже боитесь подвести итог: кто из нас грамотен, а кто нет! Вы боитесь признаться, что оспОрили неграмотную хрень, что дела не пойдут в Верховный Суд! А я не боюсь! Почувствуйте разницу!
1
@aljohnson3717 Может и так. Но по моему опыту, таких зомби полно и в США! Я живу среди них в Силиконовой Долине. То что он пишет чушь, что он крутой - для меня понятно. И даже не из-за его взглядов, а исходя из его "логики" и понимания того, что я пишу... Из-за отказа принять реалии! Про "плэнер" тоже поржал.. 🤣
1
@aljohnson3717 Я в Калифорни более 30 лет и в Silicon Valley около 20. Вы зря думаете, что здесь одни зомбо-идиоты. Как правило это студенты с левками профессорами или те, кто только недавно окончил универы, велфарщики, домохозяйки сидящие у телевизора и прочая левацкая братия из мира "искусства", начиная от парикмахеров, и кончая режиссерами... К сожалению, не мало леваков, кто работает в таких корпорациях, как Google? Facebook и т.д. Но и там есть наши. Просто не афишируются, чтобы не потерять работу. Полно нормальных понимающих людей. Нас конечно не большинство, но и не мало. Бежать? Почему я должен уезжать из тех мест где мне нравится и когда то был республиканским штатом? У меня успешный бизнес, дети, друзья.. Недвижимость дорожает, бизнес и дети ростут. Зачем бежать? Даже если верить этим выборам, нас - треть! Кто знает, что будет через лет 5? Кстати, в конце октября, был в Idaho, по дороге в Yellowstone. Катались вдоль Snake River, Shoshone Falls (Красивенький не дорогой, но чистый городок.. с большим количеством новых, современных домов), Idaho Falls... Но не мое. Я вырос в большом динамичном городе. Мне нужен ритм, шум...
1
@Andrew M Дык, и я о том: совки и по гибы и побухать... Зачем знать то, что из себя представляет их страна?! А потом... раз, и нет страны! Кому интересны факты, если уже зомбирован?! Что можно объяснить Вам и ИГИЛовцу, если у вас - грибы, у него девственницы? А доказательства зачем оспаривать, если нечем? Интереса нет! Надо думать... а вдруг не понравится?! Вот Вы пишите, что нет доказательств у Трампа. А капнешь, Вы ими и не интересовались! Все, что Вы про них знаете, так это из Корана... простите, телевизора! А фактов ПОЛНО! Но для Вас их нет! В телевизоре не показали! Какой "идиот" может что то сказать против телевизора?! Пол страны, по вашим словам - идиотов, которые не верят результатам выборов! При этом, учитывая лживые помои, которыми вливают в уши, это огромное количество народу! С какого зомбо-канала у вас впечатление, что укрепляется позиция лживого коррупционера - Байдена?! Но вывод один - Вы боитесь признать свою неграмотность и понимаете, что неграмотны, и Трамп подаст в Верховные Суд! Проблема зомбированных - они не интересуются мнением и позицией другой стороны! Вы не интересовались, потому и уверены, что Трампу надо было выигрывать суды первой инстанции! А россияне уверены, что они выигрывают олимпиады, их вождь всех сделал, а их оружие оружие не имеет аналогов. А Вы уверены, что Джулиани позорится! Но и то и другое основаны на вашей предвзятости и желанием собирать грибы. Интересно, что будет если Верховный Суд решит что Трамп прав? Какие ваши действия? Сможете не слиться, и ответить, в отличии от вашего слива по поводу того, что дела пойдут в Верховный Суд?! 🤣
1
@aljohnson3717 Я не грибник, так что ответ зависает. .. Но может он уже поел особые "грибочки"! Ничего не понимает и видеть не хочет. 🤣
1
@aljohnson3717 💯🤣
1
@Andrew M Зачем Вы опять врете? Никакого "если" в ваших словах небыло! "Трамп проиграл и суды уже ставят жирную точку в этом приключении." и такого здесь полно. То есть для Вас Байден УЖЕ президент. О каком "если" идет речь? Если это касается подачи в Верховный Суд, то вы тоже начинали без всяких "если"! "Ладно, ладно - никто никуда уже не идет и не пойдет. Если окружной судья , республиканец, отказал в иске, возмутившись отсутсвием доказательств, а не фантазий, то говорить и думать про Суд Верховный - ГЛУПОСТЬ. ТОЧКА." Конец цитаты! ---- Вы мне не факты привели о том что "опозорился" Джулиани, а то, что вам наплели СМИ! А факт в том, что Украина не пошла на то, чтобы сотрудничать с Джулиани! И не может служить фактом то, что "Джулиани в Киеве связался с двумя проходимцами( не знаю, прямо или _опосредовано) _ --- Что значит "если Трамп не дурак"? Он будет дураком, если не подаст в Верховный Суд, так как именно эта стратегия была изначально озвучена Джулиани? Я же Вам это писал? Хотите пруфа, слов Джулиани? ----- Вы хотите аргументы, но видеть то, что Вам дают не хотите? Не хотите верить Джулиани, адвокатам Трампа, Генералам, свидетелям, многочисленным заявлениям и фактам.. А что Вас может убедить в их наличии? Вы так же не убедите россиянина, что они сбили Боинг и т.д.. Факты, это не для вас. То что в штате пришло больше бюллетеней, чем было разослано, для Вас не является фактом. То что именно ночью, выгнали, именно из решающих городов наблюдателей, под придуманной причине прорыва трубы или для того, чтобы сделать профилактику компу (какая профилактика?)... И что именно в это время, глубокой ночью, когда никого небыло, Байден стал выигрывать, хотя до этого позорно проигрывал... Что сотни тысяч бюллетеней проглотили 4 счетные машинки за несколько минут...? Я считаю, что если Вы в это верите, то это не говорит "о рассудке"! Вы скажете, что это все надо доказать и это фейки. Но на это поставили свое имя адвокаты, которые обещали предоставить все это в верховный Суд! Зачем им так нагло врать? они же даже не Джулиани, который уже на пенсии, а молодые активные и известные люди! Более того, есть и другие доказательства: с какого США используют программу не из Силиконовой Долины, а левую, которую использовали в той же Венесуэле, для подсчета голосов. От которой отказался Техас, назвав ее ненадежной и с проблемами для фальсификаций?! Почему не в США, а в других странах были отправлена информация для подсчета? Да это можно продолжать бесконечно! И потом: когда вы ЛЖИВО обвиняли Трампа, вам не нужны были факты. Вы сделали расследование, а сейчас этого делать не хотите! Но уже "Байден выиграл, успокойтесь!" Парадокс! ----- А это что за лживая заява: "Что там у вас с паскудным самоназванием в честь поражения Трампа? Творческий процесс идет?" Вы реально потерялись? Я вам уже много раз на это отвечал! Покажите мне в каком месте я писал, что Трамп ТОЧНО будет Президентом? А я Вам даже тут показал то, что Вы утверждаете, что ТОЧНО будет Байден! Так кто должен пообещать назвать себя "паскудным "самоназванием"?_ , так как именно Вы абсолютно точно обещали, что Президентом будет Байден, а не я точно, что будет Трамп! Это Вы обещали, что абсолютно точно, Трамп не подаст в Верховный Суд. Правда потом, начали сливаться.. ---- То что вам не называют имена свидетелей, но говорят, что ВСЕ они готовы дать показания в Верховном Суде, Вас не убеждают так же как и не убеждают россиян в том, что такие же свидетели давали показания и по Боингу! Ну не хотят люди подвергаться опасности! Я уже давал вам пруфы, про угрозы тем, кто пытается что то делать по Закону, но это вам не нравится!
1
@Andrew M Я не писал только про "авто", мой невнимательный зомби... Я писал про ходьбу по "пересеченной местности" таких расстояний, которые Вы проделываете на велосипеде, при чем в километрах, а я в милях(мне в милях понятнее, я же уже более 30 лет, как из совка! И ради бога - мне точно не нужны тут ваши советы по несколько причинам: 1. Вы не показали не только то, что можете что то советовать, но и не внимательны и "забываете" и то, что сами писали, и что я писал. Вы просто не в состоянии принять свои промахи! 2. Я спортом занимаюсь с 7 лет. Причем дважды КМС по похожим дисциплинам, плюс еще кое что...! Выигрывал первое место в соревновании по всей европейской части, еще СССР! Мне уже 60 и я в зале тренировался 4-5 дней в неделю, по 2-3 часа в день. А из-за пандемии, я просто теперь прохожу минимум 5 миль, каждый день, ну и делаю что то по "мелочи"! Так что Вам еще крутить и крутить педали...дорогой зомби. 🤣
1
@Andrew M Вот Вы и опустились до "аргументов" зомбо-россиянина, слившись с темы! Сами подняли "вопрос", пытаясь наивно меня чему то учить, и теперь меня же в этом и обвиняете! Сами не поняли разницу ходьбы и езды на машине, путая мили с километрами, сами крутите педали то же расстояние, которое я прохожу, а теперь меня же и по российски пытаетесь "оскорбить"! То что я успешный, я могу и доказать. Хоть и не высокий и фигура уже не та и точно не кудрявый... А то что успешный Вы - вызывает большие сомнения, так как Вы невнимательны, не можете признавать свои ошибки, не можете самостоятельно думать, не принимаете аргументов и лишены элементарной логики. Далее, после оскорбления, Вы мне уже не интересны, как жевачка после нескольких минут. На досуге, чтобы поднять свой уровень, почитайте мои статьи. Может что то поймете, хотя бы для себя! Но это точно не факт! Вы еще не уехали из РФии. Ваш менталитет не изменился, не смотря на ваши взгляды! 🤣👉 🤥🇷🇺 Удачи.
1
@Andrew M 🤣 👉 🇷🇺🤥🔫🇷🇺
1
@aljohnson3717 Грешен! Кто не без греха?! 🤫
1
@aljohnson3717 А этот подзабытый документ видели: Обама за наши ДЕНЬГИ создали “Центр по Борьбе с Коррупцией”, которому всячески мешал работать порох! Он даже открыл уголовное дело против этой организации, обвинив их в нецелевой растрате денег! (Хотя по поводу Пороха у меня тоже нет иллюзий). Администрация Обамы предприняла редкий шаг, прикрывая свои делишки(sic): “The investigation into the Anti-Corruption Action Center (sic), based on the assistance they have received from us, is similarly misplaced,” then-embassy Charge d’ Affaires George Kent wrote the prosecutor’s office in April 2016 in a letter that also argued U.S. officials had no concerns about how the U.S. aid had been spent.” https://thehill.com/opinion/campaign/435906-us-embassy-pressed-ukraine-to-drop-probe-of-george-soros-group-during-2016
1
@aljohnson3717 Согласен. Только подправлю: Пол Манафорт - не был командой Трампа. Он был нанят для выборов. Он свое дело сделал и не плохо! В этот раз он не нарушал Законов. То есть сделал то, что Вы пишите: Он "сантехник", которого нанял Трамп, которого и до этого нанимали другие будущие Президенты.
1
@aljohnson3717 Есть и другой вариант. Может Трамп просто не верил нашим сми изначально?! Это сейчас мы знаем, что он был прав. Скажу совсем нехорошую вещь: Мы выбираем профи и нам нужен результат - работающая сантехника. А если сантехник бухает по субботам или ворует яблоки в соседнем саду, и даже если он починил сантехнику у моей тещи, что само собой отвратительно, а может просто на него наговаривают, мне не всегда особенно интересно! Я не жениться на нем собрался.
1
@ИннаМаслова-п8з Cаню пусть смотрят рашисты! Его лживая помойка, нам, трампистам, во вред. Ею будут нам же тыкать и показывать, что мы лживые пропагандисты!
1