Comments by "DoctorMike10" (@DoctorMike10) on "Дьявол в деталях. Продолжаем обсуждать ленд-лиз с Сергеем Любарским" video.

Отлично, Сергей, но вопросы остались! 1. Если по лендлизу должны вернуть то что осталось, то где инфо, что дано в лиз (что должно вернуться или оплачено Украиной)! Ведь все даётся в пакетах и там об этом ни слова. 2. То что байден саботирует лендлиз: Если есть право президента, но не хватает денег от Конгресса, почему байдену не дать то что на складах, законсервировано и даже находится в Европе ( чтобы это не стоило денег на транспортировку). Ведь эти небольшие расходы может покрыть из своих фондов сам президент и даже Украина и их союзники бы это оплатили! Да и конгресс бы небыл против такого дешевого ленд-лиза. Сюда же надо прибавить и запреты байдена на то, чтобы европейские союзники дали свои танки, самолеты и тд, ещё советского производства. Спасибо если ответите или проведёте ещё встречу с Любарским, так как ни Вы, ни он не подготовились!
7
@EugeneK Это не так. Претендент может и имеет право направить вооружения в любую точку мира. Это было доказано историей много рпз. При чем в течении нескольких часов. Так в течении суток вооружение прибыло в Израиль и в огромных количествах, когда на него напали арабские страны. Они на балансе и снимаются легко по приказу президента и передаются и без лендлиза. Лендлиз просто форма по которой оно может передаваться. Особенно показательно, когда на балансе минобороны было оружие в десятки миллиардов, но по приказу байдена все было брошено в Афгане.
2
@Андрей_Владимирович_В Речь не идет даже о б.у. На многом из этих вооружений и "муха не сидела"! И писал выше, что на расконсервирование и доставку много денег не надо и даже Конгресс, если верить Алексашенко, легко эти небольшие деньги даст.
1