Comments by "DoctorMike10" (@DoctorMike10) on "Сделка Трамп - Путин? Невозможно! @evgeny.kiselev" video.
-
4
-
4
-
Это у кого такой "остаток"?
Что было предсказуемо в политике байдена? Все что он обещал, он не сделал.
А вот Трамп все что обещал сделал!
Мне не странно, что вы ничего не видите, что сделал Трамп во внешней политике.
Ваша проблема, ваши гнилые анотитрамповские источники.
Вот только часть, что не смогли сделать несколько президентов США вместе взятые:
* превзошли Россию и Саудовскую Аравию, став крупнейшим в мире производителем сырой нефти.
* Под его руководством ИГИЛ потеряло большую часть своей территории и было в значительной степени демонтировано.
* Лидер ИГИЛ Абу Бакр Аль-Багдади был убит.
* Заключил сделку с Европейским Союзом об увеличении экспорта энергоносителей из США в Европу.
* Обеспечил 250 миллиардов долларов США в новых торговых и инвестиционных сделках в Китае и 12 миллиардов долларов во Вьетнаме.
* Было освобождено более дюжины американских заложников, включая тех, кого Обама не смог освободить.
* Компании вернули в страну триллион долларов из-за закона Трампa о возврате прибыли из-за границы
* Производство нефти в США достигло рекордно высокого уровня, поэтому мы меньше зависимы от нефти с Ближнего Востока.
* США является экспортером природного газа
* Переехалo посольство США в Израиле в Иерусалим.
* Добился подписание мирного договора между Израилем и Эмиратами, Бахрейном и далее по списку. Что не удалось сделать ни одному Президенту США.
* Ювелирно уничтожил первого террориста в мире - Касема Сулеймани и его соратников.
* После химатаки Асада, разбомбил его военный аэродром.
* Разорвал сделку Обамы с Ираном, по которой Обама разморозил Ирану миллиарды долларов и отдал право инспектировать разработку ОМУ, самим Ираном.
* Вернул останки американских солдат из сев Кореи, которые не смог вернуть ни один американский президент.
* Введенные в отношении Китая тарифы в ответ на принудительную передачу технологий в Китае, кражу интеллектуальной собственности.
* Подписаны договора со странами соседями, об увеличении производств на территории Северной Америки.
* Мексика теперь сама защищает свои границы от нелегалов в США, перекрыв северную и южную границу войсками.
* Трамп сумел не развязать, ни одной войны и не дал развязать ее никому новую!
* Вышел из договора РСД, даже не ведя разговоров с путиным.
* Разрешил добывать нефть, где раньше демократы не разрешали, включая сланцевую, опустив мировые цены.
* Вышел из договора по "Открытому Небу", так же - не разговаривая с путиным.
* Снял Вето Обамы-байден, на поставку летального оружия в Украину.
Для тех кто в зомбо-прострации: Конгресс не мог давить на Трампа по 2 причинам:
1. Конгресс тогда был республиканским.
2. Когда Обама-Байден накладывали Вето, он ТОЖЕ был республиканским, но Конгресс, как мы видим, не смог давить на Президента!
* Никогда, в отличии от Обамы-байден, не накладывал Вето и не противился решениям Конгресса, против "своего шефа"! (Видимо выполняя в жизнь слова Путина, что санкции против РФ, только на пользу).
* Разгромил ЧВК Вагнера в Сирии.
* Блокировал сев Поток.
* Союзники НАТО увеличили свои расходы на оборону.
* Увеличил американский контингент в Европе.
* Перекинул танки поближе к российским границам, из Германии в Польшу.
Тем самым еще и стимулировал Германию самим заботится о своей обороне и платить обещанные взносы!
* Восстановил Второй Флот, который расформировали после развала СССР.
* Закрыл российские консулаты в США, после отравления Скрипалей, а то время, как европейцы не сделали ничего.
* Отменил дебильный приказ Обамы военным - не открывать огонь первым.
* Принял Крымскую Декларацию, в которой провозглашался отказ от признания Крыма российским. Сегодня это страничка на сайте посольства Украины, где она была раньше, пуста.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SergeyAleksashenkoSr Спасибо, что отвечаете! Один пример я уже привел. Это обычная сплетня, коих было много.
Новая сплетня, которую Вы повторили, это то, что Трамп, якобы сказал, НА ЗАКРЫТОЙ(!!!) встречи с его спонсорами, что будет бомбить Москву, Пекин. Теперь это используется фейкометами так, что Трамп развяжет ядерную войну!
Все это бесконечно транслируется на демсми (коих у нас более 95%), начиная еще задолго до "золотого дождя" в московском отеле, которые потом не подтверждаются, но делает из людей ненавистников Трампа.
Вы, пока держитесь в рамках (за что СПАСИБО), но тоже подвереженны.
1
-
@SergeyAleksashenkoSr Спасибо, что отвечаете! Один пример я уже привел. Это обычная сплетня, коих было много.
Новая сплетня, которую Вы повторили, это то, что Трамп, якобы сказал, НА ЗАКРЫТОЙ(!!!) встречи с его спонсорами, что будет бомбить Москву, Пекин. Теперь это используется фейкометами так, что Трамп развяжет ядерную войну!
Все это бесконечно транслируется на демсми (коих у нас более 95%), начиная еще задолго до "золотого дождя" в московском отеле, которые потом не подтверждаются, но делает из людей ненавистников Трампа.
Вы, пока держитесь в рамках (за что СПАСИБО), но тоже подвереженны.
1
-
@SergeyAleksashenkoSr Спасибо, что отвечаете! Один пример я уже привел. Это обычная сплетня, коих было много.
Новая сплетня, которую Вы повторили, это то, что Трамп, якобы сказал, НА ЗАКРЫТОЙ(!!!) встречи с его спонсорами, что будет бомбить Москву, Пекин. Теперь это используется фейкометами так, что Трамп развяжет ядерную войну!
Все это бесконечно транслируется на демсми (коих у нас более 95%), начиная еще задолго до "золотого дождя" в московском отеле, которые потом не подтверждаются, но делает из людей ненавистников Трампа.
Вы, пока держитесь в рамках (за что СПАСИБО), но тоже подвереженны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ariegordon3063 Зачем вы еще раз подтвердили то, что я писал, таким глупым, неграмотным постом?
Во первых, вы вытащили то, что он не смог сделать или сделал частично, так как особенно во внутренних делах (видимо вам не понять) президент США не всесилен и яростное противодействие дем Конгресса, да еще и преследования юридические, не давали ему всего достичь.
Так они не дали ему денег на стену с Мексикой, хотя это были "копейки"! Но вы не поняли, как решал эту проблему Трамп, пригрозив Мексике увеличением тарифов. После чент Мексика выставили свои войска по южной и северной границе, выполняя обещание Трампа, что Мексика сама заплатит за стену.
Так же вы повторяете откровенную дезу. Трамп НИКОГДА не говорил про запрет мусульман! Он говорил про 7 исламских стран, которые не сотрудничают с США и не дают информацию о прибывающих. Чего он успешно и добился.
То есть глупость несусветная. И что самое смешно, что вы пишите, что тот бред что пишите вы известно тем, кто живет в США, видимо решив, что это "знаете" вы, сидя на fake news, как россиянин на скабеевой, но думающий что все знает.
Исполняю ваше пожелание и оно относится к вашему посту: 😂
PS,
А то что сделал Трамп для страны и мира, почему вам неизвестно?
Может потому что вы пьете из fake news лужицы?
1
-
@ariegordon3063 Зачем вы еще раз подтвердили то, что я писал, таким г лу, пым, неграмотным постом?
Во первых, вы вытащили то, что он не смог сделать или сделал частично, так как особенно во внутренних делах (видимо вам не понять) президент США не всесилен и яростное противодействие дем Конгресса, да еще и преследования юридические, не давали ему всего достичь.
Так они не дали ему денег на стену с Мексикой, хотя это были "копейки"! Но вы не поняли, как решал эту проблему Трамп, пригрозив Мексике увеличением тарифов. После чент Мексика выставили свои войска по южной и северной границе, выполняя обещание Трампа, что Мексика сама заплатит за стену.
Так же вы повторяете откровенную дезу. Трамп НИКОГДА не говорил про запрет мусульман! Он говорил про 7 исламских стран, которые не сотрудничают с США и не дают информацию о прибывающих. Чего он успешно и добился.
То есть г луп,ость несусветная. И что самое смешно, что вы пишите, что тот бред что пишите вы известно тем, кто живет в США, видимо решив, что это "знаете" вы, сидя на fake news, как россиянин на скабеевой, но думающий что все знает.
Исполняю ваше пожелание и оно относится к вашему посту:
PS,
А то что сделал Трамп для страны и мира, почему вам неизвестно?
Может потому что вы пьете из fake news лужицы?
1
-
1
-
@ariegordon3063 Аргументы Алана Дершовица (Alan Dershowitz) и других "реднеков" и только от демпартии:
Срок давности истёк. Его продлили специальным (!!!) решением и под будущие выборы.
Деньги переведены были в 2017 году, после выборов, и несколько попыток обвинить Трампа были отвергнуты тогда прокуратурой.
Почему сейчас? Близко к выборам, повредит Трампу. Поэтому пришлось продлить срок давности и переквалифицировать "преступление".
В чём состоит обвинение в нашем (!!!) случае, трудно сказать. Юристы не могут прийти к единому мнению. Сам прокурор на этот вопрос ответил - “да в чем бы оно не состояло?! Присяжные САМИ разберутся”, и судья с этим согласился!
Есть в истории американской юриспруденции такой случай?
Одно из обвинений - Трамп заплатил порно актрисе Сторми Дэниелс, чтобы она замолчала и перестала врать, что с ним спала. Сама по себе плата не противозаконна. Сенат и Палата Представителей, Конгресс, имели специальный фонд для таких выплат (за счёт налогоплательщиков), в случае, когда они покупали молчание. Это кончилось несколько лет назад. Теперь они будут платить сами.
Трампа обвинили в нарушении выборных законов. Якобы он заплатил за молчание, потому что это помешало бы его избранию. Деталь: он выиграл выборы в 2016, а заплатил в 2017.
Даже если поверить, что молчанием он захотел повлиять на выборы, то где Закон, который запрещает это делать? Нет такого Закона. Все именно так и делают. Есть Закон о ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ в процесс выборов. То есть то, что и делает в этом деле Судья и Прокурор, не давая Трампу встречаться с избирателями, ограничивая его передвижения и запрещая ему многое говорить.
На требование защиты пригласить лучшего специалиста по выборам, который определит было ли это вмешательство в выборы, судья ответил отказом. На возмущение судья ответил, что я могу его пригласить, но я его ограничу его показаниями ТОЛЬКО обьяснениями некоторых терминов, но не дам ему делать выводы!!
ПОЧЕМУ?
Потому что что такое Закон, решаю здесь Я! - Сказал Судья!
Второе обвинение в том, что он заплатил из денег на выборы. При том, что он наполовину оплатил свои выборы сам, это означает, что записали в бизнес книгах не в той строке. Это нарушение бухгалтерии (если таковое есть), и самое страшное наказание за него - штраф, но срок давности давно прошел.
Трамп может получить срок в заключении, потому что преступление переделали felony - a crime, typically one involving violence, regarded as more serious than a misdemeanor, and usually punishable by imprisonment for more than one year or by death. То, что было мелким нарушением, сделали преступлением, которое основано на насилии и карается тюрьмой.
Судили Трампа, в самой клоаке демпартии, где если и найдешь запуганного республиканца, то он подпишет что угодно. Но отказались перести суд, в место, где республиканцев было бы хотя бы какое то внятное количество.
Судья - демократ, ярый сторонник и спонсор Байдена, а его дочь собрала в фонд байдена - почти $100 млн. Этого более чем достаточно, чтобы честный судья взял самоотвод. Но не в этом басманном случае.
Не было даже намека на изолирование присяжных, чтобы на них не влияли ни сми ни внешние силы, что требует законодательство.
Теперь это будет единственным оружием в руках против Трампа. Из каждого утюга будет нестись, что он convicted felon.
Так американские большевики идут к власти.
Для справки: ,,Прокурор" (обвиняющий миллиардера Трампа в сокрытии налогов со 130 тысяч долларов, то есть примерно в 100 тыс. Что для этого человека смешно), имеет состояние за $42 млн. За последние 5 лет его состояние выросло на 300%!
Владеет 12 объектами недвижимости, 8 авто, 3 эксклюзивными яхтами,
После этого суда, фонд Трампа за пару дней собрал $39 млн. от новых спонсоров, демократический сенатор Манчин ( Manchin ) вышел из партии… Поддержка Трампа после суда выросла по опросам Daily Mail.
1
-
@ariegordon3063 Аргументы Эли Хонига описывает, как осуждение Трампа стало политическим хитом
1. «Судья пожертвовал деньги... в явное нарушение правила, запрещающего судьям Нью-Йорка делать политические пожертвования – на политическую операцию в поддержку Байдена и против Трампа».
2. Элвин Брэгг хвастался во время предвыборной кампании в округе, где преобладают демократы: «Это факт, что я подавал в суд на Трампа более 100 раз».
3. «Самое главное, обвинения окружного прокурора против Трампа раздвигают внешние границы закона и надлежащей правовой процедуры».
4. «Обвинения против Трампа неясны и почти полностью беспрецедентны. Фактически, ни один прокурор штата — ни в Нью-Йорке, ни в Вайоминге, ни где-либо еще — никогда не обвинял федеральные законы о выборах в прямом или предикатном преступлении штата против кого-либо, за ничего. Никогда».
5. Прокурор раздул размер проступков, прошедших срок давности, и «вернул их к жизни электрошоком», заявив, что фальсификация деловой документации была совершена «с намерением совершить другое преступление».
6. «Непростительно то, что окружной прокурор отказался уточнить, что на самом деле представляли собой эти незаконные средства — и судья отказался заставить их заплатить — вплоть до заключительных аргументов. Вот и конституционное обязательство уведомить обвиняемого об обвинениях против него. его перед судом».
7. «В этих ключевых отношениях обвинения против Трампа не просто необычны. Они сделаны на заказ, по-видимому, созданы индивидуально для бывшего президента и ни для кого другого».
8. «Сообщается, что сотрудники окружного прокурора Манхэттена назвали это «Делом о зомби» (“Zombie Case”) из-за различных юридических недостатков, в том числе из-за причудливого механизма обвинения. но более или менее функционирующая штуковина, которая в конечном итоге может обратиться против своего создателя».
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Saty0123 Я только по Закону и фактам:
По Закону США не имеют права давать леталное оружия для решения внутренних конфликтов, даже если это оружие куплено.
Так в Египте, когда исламисты "братья мусульмане" устроили беспорядки, им на встречу выкатили Абрамсы, но сразу получили ноту от США и мгновенно танки убрали.
По закону Украины, это было АТО, а не война с агрессором. Поэтому, все что мог сделать Трамп, дать оружие, но не на линию соприкосновения.
Ограничения дал не Трамп, а Закон!
Что не так?
1