Comments by "DoctorMike10" (@DoctorMike10) on "Mark Solonin" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7.  @andrewkoslov384  Почему нет? Почему Хантер ни при чем, если он показывает коррупционность и лживость папаши? А как же записи опубликованные в британской Дейли Мейл, которое показывает Хантера с женщиной с пониженной ответственностью, в ​​2019 году. Хантер рассказал о наркотическом запое в Лас-Вегасе. Ведь на кадрах видно, как Хантер утверждает, что это российские наркодилеры уговорили его поехать в Лас Вегас и там украли еще один из его ноутбуков для шантажа, когда он находился под наркотиками в номере отеля Вегаса в 2018 году. Это означает, что Хантер потерял уже три компьютера, каждый из которых хранит конфиденциальную информацию о делишках “президента”-папаши и они у Куйла! Значит байден на его крючке! Это разве не влияет на Украину, в том числе? Почему никто эти делишки не расследует, а расследовали пустышки про Трампа? Это ли не проблема в США? Хантер - это путь к правде о самом лживом, продажном президенте США! Хантер - показывает, что в США очень большие проблемы с демпартией, со сми и соответственно с реальной (республиканской) демократией. Никто не против влияний, но они должны быть легальны. Это прописано в Законах о лоббировании! Но эти случаи с хантером, показывают, что нужны ещё и законы, которые ограничивают и родственников политиков, получать непонятные деньги из странных источников. Примеры нужны?
    1
  8. 1
  9. 1
  10.  @Advocate-cw2kh  Зомби, а что сбрехал Табах? Он не виноват, что ты неграмотен. 1, Байден сам говорил, как убрал Шохина; Он даже сам на камеру рассказывал, как поставил Порошенко перед выбором - или снимаешь прокурора в течении 6 часов или не получишь денег (при чем не американских, а от МВФ)! Порошенко ответил, что ты же не президент. На что байден сказал - звони Обаме. И далее слова Байдена: “...и этот СУКИН СЫН его уволил!” Ссылку найдешь? Значит Байден уволил Шохина, но сын то его получал бабло в Украине, и Шохин стал этим интересоваться. "СМИ: Экс-генпрокурора Украины Шокина просили не трогать сына Байдена Это следует из переданного Конгрессу США конспекта разговора Шокина с личным юристом Трампа Джулиани. По словам Шокина, ему сказали, что из-за следствия в отношении Хантера Байдена США задерживают помощь Украине." Что тут соврали не только Табах но и все адекватные люди, ты и "демократы" не в счет? ---- 2. Насмешил! Ветрине - наркоману, сынку чиновинка, платили огромное бабло, немыслимое для Украины! Ну устроил он за бабло немереное Пожарскому, одному из руководителей Бурисмы, встречу с папочкой. За что тот поблагодарил сыночка и там же написал: Хантеру Байдену и Девону Арчеру, мол, беда, парни, на нас тут наехали политически мотивированные правительственные органы, взятки выжимают из честных бизнесменов, не могли бы вы использовать свое влияние, чтобы это все прекратилось? Все это было в лаптопе хантера и вишенка, как обычно - лаптоп, на котором вся эта информация находилась, попал в руки ФБР уже давно, но только недавно, даже левацкие сми это признали. -- Я добавлю, если не знаешь, он еще катался с папашей в Китай на служебном самолете и получил там бабла на полтора миллиарда, не знаешь почему? А еще он получал бабло от Батуриной. Более того, брат байдена оказался отличным строителем, правда ТОЛЬКО в Иране, которому байден разморозил бабло и братишка получил госконтракты. Так что вертинка-то грязноватенькая! 🤣 ---- 3, 4... Левацко-зомбистское бла-бла-бла и бездоказательно! -- Ты неграмотен, зомбированный рашист, даже если живешь в США, так как слепо веришь сми. Зайди на мою страницу в Ютюбе, там ссылки и прочитай пару статей, попробуй там хоть что-то оспорить: "Ответ уважаемому Шендеровичу и другим российским демократам." "Часть того, что сделал Трамп за первые три с половиной года для США и своего шефа в Кремле." А мне на самолёт и буду только через неделю.. Уверен, ничего по делу, ты не напишешь!
    1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14.  @user-ld3nd3sj4t  Не просматривается у вас никакого анализа! Просматривается зависимость от fake news, как у рашистов! В каком месте Трамп сделал (!!!) что-то для рашистов? То что сделал для них, доказано лживый и коррупционный байден, могу показать! Трамп НИКОГДА не был против помощи Украины, он наоборот, снимал санкции обама-байдена! Один раз он приостановил помощь, когда принял пост Президента, понимая как воровали обама-байден в Украине, чтобы удостовериться, что деньги не разворуют и сразу же их разморозил! Не знаю о каком голосовании вы тут изволите писать но догадыва.сь и даю вам домашнее задание(на которое демократы не способны) узнать ПРИЧИНУ такого поведения. Не ваши интерпретации, а ИХ. Добавлю: "More than two dozen Senate Republicans demand Biden do more for Ukraine after voting against $13.6 billion for Ukraine" Может ты в курсе, что Сенат одобрил новый Ленд Лиз для Украины? Ты в курсе - кто Sponsor этого Акта?
    1
  15.  @user-ld3nd3sj4t  То есть ты мне сейчас доказал, что ты неграмотный зомби, который сидит на канале КГБ-шника, абсолютно неграмотного швеца, который повторял фейки ДОКАЗАНО лживого CNN, который распространял ДОКАЗАННЫЕ фейки, арестованного сегодня же КГБ-шника Игоря Данченко, против Трампа в досье Стила незаконно заказанного лживой Клинтон? 🤣 А ответы на мною выложенные факты, ты дать не в состоянии, как и на ПРОСТЫЕ вопросы, ответы на которые находятся при помощи пару кликов, ты не можешь. Ну задай их своему глупому швецу, который "бездоказательно" говорит, что он учился с Куйлом! Кстати, тоже для него, не для тебя, так как думать ты не умеешь ВООБЩЕ: Ты знаешь сколько было расследований против Трампа и возглавляли их ненавидящие его демократы, такие как Мюллер. Так даже они не смогли найти доказательств связи Трампа с рашистами и опровергли бред про проституток. Если твой швИц что то знает, почему он это говорит только вам, а не туда? Может потому что 🐏🐏 думать не умеют? Вы и не думаете, а только повторяете, как и рашисты.. 🤣
    1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21.  @kl0pik  Вы убегаете на другие вопросы: Вопрос в том, что эти суды НИЧЕГО не могут сделать с государствами, особенно с теми, у кого есть право ВЕТО! Что случается с государствами, НИКАКОГО отношение к судам не имеют. Того же Саддама никакой суд не судил, пока он не лишился кресла. Более того, если бы он не нападал на соседей, то до сегодняшнего дня травил бы свой народ химоружием и жил бы себе припеваючи, как в сев Корее. Более того, даже напав на Кувейт, и после того, как оттуда был выкинут, он сохранил свой пост! Ему просто не повезло, что случилось 11 сент и войска США были близко и за одно решили наказать того, кто нарушил условия перемирия и МАГАТЭ! Еще бОльше скажу. СОВБЕЗ ООН не дал разрешение на эту военную акцию! У меня есть 2 подробные статьи по этой теме. Под этим же ником (doctormike10). ""Причины вторжения США в Ирак” «ОМУ в Ираке?»
    1
  22.  @kl0pik  Вы - мечтатель! Кем и какая цель поставлена? Продажными европейскими чиновниками, которые потом работают в газпроме и бегают к путину в Сочи для бесплодных разговоров? Если завтра РФия просто уйдет из Украины, мир уже вздохнет облегченно, да еще и санкции снимет и путин будет любимым гостем ВЕЗДЕ (если такое условие поставит диктатор)! А если не уйдет, то РФия будет понемногу закрываться и превращаться в большую сев Корею, с огромным военным и ядерным потенциалом. С маленькой Кореей ТОЖЕ ничего не случилось. А что будет завтра, ни Вы, ни я не знаем. В США сегодня идут деградационные левые процессы с затыканием ртов. ЕС также левые и бесхребетные. А вот тоталитарный комуняцкий Китай этим, пока, успешно пользуется и растет. Им РФия нужна, как красная тряпка для быка, которой они машут перед демократиями, а сами готовятся. К чему? Посмотрим. Но это уже будет другой мир. Не все так просто, Денис. Верить в добро можно, но побеждает оно редко. То что мир сохранил демократию, то это ТОЛЬКО благодаря США! Так как без них добили бы Англию и мир бы уже дрался между тоталитарными режимами совка, германиии, Японии. Не будет США, не будет и демократии.
    1
  23.  @kl0pik  Именно! Я факты и привел!!! НИКОГДА ни одно государство не осудили, и оно, по суду, не заплатило, тем более обладающее правом вето! Единственно исключение это Суд при ЕСПЧ, где РФ платит ДОБРОВОЛЬНО не большие суммы пострадавшим от их же репрессий. При этом, выводы и не делает. Факт? Факт! К чему писать, что потом будет все плохо? Да веками у диктаторов было все хорошо... И сегодня, в большинстве своем, они дохнут своей смертью! Плохо у них бывает ТОЛЬКО если будет внутренний переворот или они, с дуру, не влезут в войнушку, и если только проигрывают! Это тоже факт! Тот же сталин, развязавший ВМВ, и оказавшийся в стане победителей и еще и сам судил, сдох у себя на даче в почете. Мао, Ыны в трех поколениях тоже не пострадали, а всю жизнь наслаждались роскошью и молодыми, самыми красивыми женщинами страны. И т.д.. А какие факты у вас? Одни эмоции и надежды!
    1
  24.  @kl0pik  Вы дважды невнимательны. Про Ирак я, не только уже объяснял, но и даже дал мои статьи, которые с фактами и документами доказывают, почему Саддама повесили. Там все тоже по тем "правилам", которые я пытаюсь объяснить! Но я не ленивый могу еще раз: прогуглите мои статьи в ЖЖ. Я там под тем же ником "doctormike10": "Причины вторжения США в Ирак” «ОМУ в Ираке?» Ливия тоже входит в то, что я уже писал - это внутренний конфликт, который перешел в гражданскую войну и помощью другой стороны: сначала Францией, потом США, режим рухнул! Замечу, что Ливия десятилетиями занималась терроризмом и везде его спонсировала; был сбит тоже гражданский самолет американской компании и взорвана дискотека La Belle, где погибли люди. И что? Да ничего, просто санкции, как рфии и НИКАКИХ судов. Потому что суды бесполезны, как я и пытаюсь вам объяснить! К чему вам упираться против реалий, не понятно!?
    1
  25.  @kl0pik  По Саддаму небыло ни одного международного суда!!! Судили его внутренним судом, после свержения! Выдержка из моей статьи: "война началась в 1991 году. Когда сначала, на основании резолюции № 661 Совбеза ООН, требующей незамедлительного вывода Иракских войск из Кувейта, Ирак ответил отказом, была принята 29 ноября резолюция № 678. Резолюция разрешала применение силы против Ирака и устранение Саддама от власти!" Заметим, сначала войнушка и даже потом ничего, только требование вывода войск! То есть то, что я всегда и писал! А представим, что у Саддама было бы право вето, было бы такое решение ООН? Нет, конечно! Читайте мои статьи. Там все подробно, шаг за шагом. То же и с Каддафи. Пока там не вспыхнула гражданская война, не смотря на все что он сделал за десятилетия... не было ни одного суда. Только санкции, как с РФ. И только после начала гражданской войны, как он убил огромное количество собственных граждан, Международный Суд выдал санкцию на арест! Но что бы стоил тот арест, если бы оппозиция, при помощи НАТО не победила? НИЧЕГО! Более того, Ливия не имела право ВЕТО! Было бы такое право, то небыло бы и Международного Суда, как по малазийскому боингу! Если не можете это понять опять, то это уже не ко мне. Удачи.
    1
  26. 1
  27. 1
  28.  @kl0pik  "Важный факт" у вас тот, которого не существует и никогда не существовало! Вы просто неграмотны и не можете это осознать! "Хуже врага - свой! Тот, кто указывает неправильную дорогу." - эту мою цитату можете себе записать. Глупо ждать того, чего не будет и НИКОГДА не было. С тем же "успехом" можете ходить в Церковь, Мечеть, Синагогу и молиться. Единственное, что может смести преступный режим, что ВСЕГДА было - это не бесполезные суды за границей, которые не имеют НИКАКОГО юридического и права и силы на захваченной диктатурой территории, а: 1. переворот внутри страны или гражданская война 2. сдохнет диктатор и потом захват власти кем-то более адекватным 3. если диктатура влезет в войну с соседями и если ОБЯЗАТЕЛЬНО проиграет. Из всего того, что вы понаписали нет НИЧЕГО, что выпадает из мною написанного. Вывод - Запад нИЧЕГО не сможет сделать с режимами РФии, сев. Кореи, Китае, да и другими диктатурами Африки и Латинской Америки... и не ударит пальцем о палец, чтобы сломить режим. Все что он может сделать - санкции. От которых хуже населению, но лучше режиму, которые объяснит, что виноват не он, а те, кто делает санкции. ДРУГОГО не было за всю последнюю историю Планеты! Демократические страны не нападают на диктатуры только потому, что это диктатура. Диктатуры пытаются изолировать и то не всегда. РФию и Китай, так просто, не изолировать. Более того, у РФии, в отличии от многих стран-изгоев, есть еще и право ВЕТО! А это дает возможность еще и не дать осудить этот режим единственным судом, который может иметь серьезные международное значение и даже военные действия, по устранению режима - Международным Трибуналом под эгидой ООН! Все написанное, не было вами опровергнуто фактами за долгое время. То что Вы указывали - было пропитано безграмотностью и знаниями основ международного Права и истории. Более того, Вы показали себя как путиноид, ИГИЛовец, только с другой стороны. Вы "несгибаемы" в своих заблуждениях. А "несгибаемое", легко ломается! Все. Обещаю больше не отвечать и Вы имеете право закончить наш диалог с победными реляциями, которые только доказывают последние мои строчки.
    1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1