Comments by "DoctorMike10" (@DoctorMike10) on "Последние дни. Истории «великих эвакуаций» проигравших | Подкаст «Атлас мира»" video.
-
Хватит замазывать преступление байдена! Такого позора США не знали НИКОГДА!
После ухода США из Вьетнама, Южане продержались почти 2 года!!! США вывели оттуда всех своих граждан и огромное количество помогавших нам людей! Только один сенатор тогда был против того, чтобы в США приехали те, кто нам помогал. Это был всё тот же байден!
И ТОЛЬКО когда США перестали помогать им оружием, они пали!
Более того, Южанам приходилось воевать с врагом, поддерживаемым сильнейшими СССР и Китаем, которые поставляли туда современное оружие и участвовали секретными операциями!
А тут - позорное бегство от средневековых бородачей, который унизительно ОТКАЗАЛИ продлить сроки вывода!
США НИКОГДА не бросали так своих союзников из-за которых те ввязались в эту заварушку! Борис Джонсон не мог дозвонится Сонному почти двое суток! Враги над нами теперь смеются, а друзья в шоке!
А 13 августа байден, в разгар событий, отправился отдохнуть на выходные в Кэмп Дэвид.
👎
4
-
@user-et4ck5ub3m А почему вас интересует такой глупый вопрос, на который имеет ответ любой ребёнок?
Почему я должен задавать себе вопросы, на которые знаю давно ответ не только я, но и любой адекватный и грамотный человек?
Научитесь лучше сами отличать хотя бы "бегство" от "эвакуации"!
Видимо придётся вам ещё раз помочь:
1. "Эвакуация", это когда ОРГАНИЗОВАННО (иногда не очень), выводится население (в нашем случае войска) из ОПАСНОЙ зоны, которую неизбежно может захватить более сильный противник или стихия!
2. "Бегство" - это когда все бросают и быстро "уносят ноги", наплевав на союзников, друзей, женщин, детей... и подчиняются условиям врага.
Тут мы не видим угрозу противника превосходящего нас!
При этом, могу добавить, что позор усугубляется тем, что можно было не бежать, а выводить войска и под своими условиями Талибану, как предлагал Трамп!
Но байден и леваки, сразу набросились на Трампа, обвинив его в предательстве. Что достаточно глупо.
Зато теперь мы имеем и предательство, и позор! А леваки пытаются нам наврать, что это не первый случай и все так делают!
3
-
2
-
@user-et4ck5ub3m Как вас бомбануло-то, зомби CNN?
Вы какой вопрос задали? И что сами понаписали? Или вопрос задали не корректно, или у вас одно не сходится с другим.
А теперь по вашему зомбо-бреду:
1. Союзники, это страны коалиции которые вошли с нами в Афган и которые небыли проинформированы таким скоропалительным бегством и Премьер Британии не мог дозвонится Сонному почти 2 суток!!!
Двое суток, Вöрса!
Из-за этого и другие были вынуждены бежать.
2. Кто вам сказал, что даже американцы все были вывезены из Афгана, я уж не говорю про других и те же украинцы вывозили своих граждан уже когда вошли талибы? Кто? доказано лживый CNN?
Так вот, если вы умеете пользоваться Гуглом, проверяйте:
а. Как вам объявление Посольства США для граждан, с предложением - "продумать запасные планы, как им покинуть Афганистан без помощи правительства США".
б. Как вам слова Пресс-секретарь Пентагона, что мы очень хотели вывезти больше народу, но просто времени не хватило.
7. Добрый командующий Центральным Округом Генерал McKenzie, сказал так - мы бросили "очень немного сотен" американцев.
А 24-го августа Daily Caller рапортует, что их "источник" в Госдепе говорит, что после 29-го июля было эвакуировано 3800 граждан США и примерно еще 8000 оставались под талибами. Судя по темпам эвакуации - около 5000 граждан, то мы бросили там несколько десятков сотен американцев.
Если вы не знаете предысторию, то Yon бывший спецназ, был журналистом в Ираке, "embedded" в подразделении тогда Подполковника Kurilla, и он был от него в восторге, и описывал, как тот вел войска, и как Yon думал, что их сейчас могут всех убить, он сам подобрал было винтовку, и Kurilla был трижды ранен, и продолжал сражаться, и потом Yon все эти годы регулярно упоминал его в репортажах, всегда в превосходных тонах. Если он теперь этому человеку говорит, мол, никогда мне не звони, то дело плохо.
Журналист в Ираке Yon показал свою переписку с каким-то полковником, который текстил ему, что граждан США не пропускает Талибан, и командование собирается их бросить. Yon говорит, что люди махали паспортами у ворот аэропорта, и кричали, что они американцы, и Yon говорит, что у него было три самолета, пустых, на которых он готов был их вывезти, и посылал военным снимки паспортов этих людей, но американские военные сказали, что эвакуация закончена.
Даже 27 школьников из Калифорнии ещё не вернулись, дорогой зомби. Прогугли:
"San Juan Unified School District says 27 students remain in Afghanistan"
Набери ещё и "Biden NSA Jake Sullivan Claims Biden Showed "Leadership" By Leaving Americans Behind", где байдена Советник по Национальной безопасности явно согласен, и объяснил, что Байден поступил как лидер, думая о том, что в интересах страны, и что в интересах тех граждан, которых мы оставили в Афганистане, и наших союзников. Мы их бросили там в их же интересах.
----
На остальные вопросы отвечать? А то тут тоже такой же бывший совок, пишет, что я слишком много пишу и он не умеет много читать!
2
-
@user-rk1pu8vi5g Довольно странно осуждать американцев, которые не ожидали ТАКОГО бегства в том, что они не послушались Департамента и не БЕЖАЛИ. Так как у них был план вывода Трампа, а не байдена, который никто не видел.
Более того, не все граждане США выходят постоянно на сайт Госдепа и проверяют там инфо.
Кстати, не могли бы Вы мне дать цитату ТЕХ времён от Госдепа своим гражданам?
А вот что я увидел на их сайте сегодня:
" The U.S. Embassy in Kabul suspended operations on August 31, 2021. While the U.S. government has withdrawn its personnel from Kabul, we will continue to assist U.S. citizens and their families in Afghanistan from Doha, Qatar...
The Department of State has no higher priority than the safety and security of U.S. citizens overseas. U.S. citizens still in Afghanistan should:.."
То есть граждан США там БРОСИЛИ, закрыв посольство.
-------
"людей, которые помогали армии США, едва ли кто-то планировал выводить из Афганистана.... оружие было передано под компетенцию афганского правительства".
Да и не надо было бы никого и ничего вывозить, если бы был осуществлён план Трапа! Но если уж байден решил бежать, то оставлять людей, которые нам поверили и оружие, это предательство!
А если как решил байден - бежать, надо было ВСË уничтожить, а потом бежать.
---
По поводу качества оружия, я бы на вашем месте СNN, не верил.
Оставили вертолеты Blackhawk, дроны Scan Eagle, кучу разных машин, и, похоже, Джавелины.
Наберите "Now every Taliban fighter gets his own Humvee’: Here is some of the military hardware left behind in Afghanistan" и "US VNG soldiers complete training on CROWS system"
---
По поводу количества оставленных военных США в Афгане, так 3 тыс были после того, как остальные бежали по приказу байдена и предательства вооружённых сил Афгана.
---
Я понимаю сомнения ваши по желанию путину, но Вы недооцениваете путина и его банду. Не думаю, что надо Вам напоминать про наркоту, которую они возят диппочной из Аргентины, а тут и дешевле и безопаснее и легче. Это огромные деньги и у них с Талибами может получится отличный международный картель, который той же диппочтой может свободно возить наркоту и в ЕС и другие страны.
Думаю, талибы за такой союз и не будут лезть в "подбрюшье РФ"! Там будет тихо и спокойно, чтобы возить свой товар, никто не будет там что то дестабилизировать.
В любом случае, это пролема РФ, а не птутина.
----
К сожалению, поддержка Афгану кончилась даже ДО выхода из Афгана!
2
-
2
-
@user-et4ck5ub3m Я не знаю где вы находись, потому не очень понимаю, что для вас является "информпомойки"!
Но это факты, который вы просто осознать не в состоянии, хотя про них говорят и "демократы" и сделаны под запись говорящих ответственных лиц в самом Госдепе и президента. Это легко нахОдятся, если уметь пользоваться Гуглом, которым вы не пользуетесь, хоть и призываете!
Далее, я просто в шоке, что вы настаиваете на ответ на самый глупый вопрос, который я вообще здесь встретил! Я даже не поверил, что есть ещё люди, которые себе ещё его ставят или позорятся тем, что задают его другим и до сих пор не получил ответа!
Я правильно понял ваш вопрос:
"Что делали американские военные в Афганистане?"
То есть с самого начала, когда туда вошли?
Так вы обещали Гуглом пользоваться! Кто вам руки связал?
Отвечаю:
После 11 сент (что было рассказывать надо?) США должны были ответить тем, кто это сделал, то есть Аль Каиде и Усаме.
На запросы об их выдаче или экстрадиции Талибы отвечали твердым отказом. США несколько раз, удалённо, пытались убрать хоть Усаму.
Но попытки не увенчались успехом, так как он прятался в пещерах и менял локацию.
Только тогда пришлось заходить в страну и уничтожить тех кто устроил 11 сент.
В результате Усаме пришлось бежать в Пакистан, где его и убрали, а об Аль Каиде уже давно никто не слышал. Это первая миссия, которая была выполнена.
Но чтобы это не повторилось, США и союзники пытались в Афгане создать что то похожее на цивилизацию. И во многом это удалось. Если бы вывод был по трамповской схеме, о которой, судя по вашим "знаниям", вы понятия не имеете, то мы вышли бы гордо, оставив и влияние и адекватное, поддерживаемое нами правительство! Даже средствА были для этого выделены.
Неужели это ещё надо было объяснять?
Я в шоке!
1
-
@user-rk1pu8vi5g Я не знаю, почему Вы этот пост пишите мне, так как я, примерно то же и писал.
Но не согласен с деталями:
1. Нет никакой разницы, что происходило ДО "публичного вывода" войск. Я бы даже сказал, что это усугубляет ситуацию.
Во первых, не надо быть военным экспертом, чтобы сообразить, что порядок должен быть полностью обратный - сначала мы выводим своих граждан, и людей, которые нам помогали (если решили совсем свалить). Потом мы вывозим или уничтожаем специальное оборудование, которое никак не должно попасть в руки Талибана, Путина, Китая, Ирана и других режимов. Потом мы выводим войска и уничтожаем то оборудование, которое не можем увезти. А только потом выводим войска.
Это я только о военном выводе. А политическое, так вы почитайте план вывода Трампа. Если бы по трамповской схеме, то многое можно было бы и оставить.
2. Вы сильно ошибаетесь, что даже остатки войск не могли бы повлиять на ситуацию в Афгане! Пентагон слил в прессу, что они-то советовали Байдену оставить 2500 человек в Афганистане, и, главное, заключить с Талибаном договор, но он их совет отклонил.
Наберите "Biden Rejected Advice of Military Generals Ahead of Afghanistan Withdrawal: Report".
Они же были не одни. Была же ещё и афганская армия, которая увидев, что мы её предали, сложила оружие! Плюс, авиация - тотальный контроль и поддержка с воздуха.
3. Со значением авиации, я тоже согласен и это ещё одно преступление байдена. По плану Трампа, даже после вывода войск, авиация и спец силы, должны были быть на границах Афгана, в республиках бывшего совка. Но после встречи Сонного с "Убийцей", Убийца (как говорят) был против этого и байден трусливо согласился...и потом это даже не озвучивал. А так как байден выполнил все хотелки кремля, то я не сомневаюсь, что это так и было!
4. Южный Вьетнам, рухнул, но продержался около 2-х лет, потому что имел поддержку. Но потом США перестали поставлять туда даже оружие! остальное я писал выше..
1
-
1. Разговор не идёт о путешествиях. Люди ездили в Афгане по многим причинам. Потому Level 4, тут верен отчасти.
Рекомендации, да ещё и ТОЛЬКО о планировании, это одно, а на самом деле, надо было писать так, что мы убегаем такого-то числа, посольство закрываем, сдаем аэропорт и вы остаетесь один на один с талибами!
И ещё раз - далеко не все следят за тем, что Госдеп выставил у себя на сайте. Это не солдаты, а обычные граждане.
Понимая это бросать людей - это позорное предательство, учитывая то, что США имели огромную силу в стране и помощь афганских войск, которых мы тоже там кинули.
2. Что то для меня, что РФия, что талибан - разница невелика. Поддерживать одно, против другого, довольно непредсказуемо, что мы видим уже из такой же истории, где вместо РФии был совок!
Да и версия эта притянутая. Просто надо осознать, что у власти в США встал самый лживый и продажный коррупционер.
Версия, что ему не давали лавры Трампа, который умно сделал отвод войск в Сирии, сохраняя влияние и не предав курдов, не давали ему покоя и он, как генсек, хотел приурочить полный вывод войск к годовщине 11 сент, мне больше близка!
3. Это я не знаю, но раньше Талибан не был у власти и пока ещё "запрещён" в РФии. Как только они договорятся, и наладят поставки Герыча и другой наркоты, думаю, всё будет тихо!
1
-
1
-
@redhotchillidr.pepper917 Боюсь "историю" ты знаешь только из одного лживого источника.
Там откуда уходили США, это был не бег, а политическое решение!
А откуда не уходили, там со временем народ стал жить нормальной жизнью.
Не знаю, что тебе вдруг навеяло Украиной, но тут бежать придётся, скорее РФии, как она это часто и делала, как только встречала силу и дух.
Другое дело, что в РФии мясо не считают и население не в курсе, сколько жизней уносят авантюры российского фюрера. Да и оппозиции нет, чтобы снести заворовавшуюся и завравшуюсь диктатуру.
Но учитывая всеобщую деградацию страны, бежать с позором, придется из многих мест.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-et4ck5ub3m Абсолютно не согласен с вашей интерпретацией!
В Японии до сих пор стоят американские базы, а в Германии после войны, ещё десятилетия немцы перестраивались на современный европейский уровень и начинали ещё со школы... и до последнего там были наши базы. Конечно уже против совка, но и немцы не афганцы..
В Афгане, многие люди поверили, омобенно в гордах. Это процесс долгий и трудный. Я уж не говорю, что ислдам не та религия, которая этому помогает. Но то же Иран, при шахе, был вполне цивилизованной страной.
---
В байку, что люди готовы упасть с шасси самолёта, просто чтобы получить визу США и халяву, мне не очень верится. А вот понимая, что им отрежут голову, перед этим пройдя жесточайшие бесчеловечные пытки и издевательства, вполне заставят людей сделать такие безумные отчаянные поступки. Вы сами то себя на их место поставьте, тем более байден дал их списки талибам.
И ещё: вы видимо не слышали самих военных афганцев. Мы их просто бросили даже перекрыв поставки боеприпасов. И тут уже была цепная реакция панического бегства, когда сами американцы бомбили афганские аэродромы, пытаясь уничтожить технику. Что должны были делать военные, понимая, что и вороватое правительство с вороватым президентом насаженным американскими леваками, сбежало и мы БЕЖИМ?
Почитайте статью под названием: "I Commanded Afghan Troops This Year. We Were Betrayed." в "The New York Times".
Это в CNN не напишут.
1
-
@user-et4ck5ub3m Меня совсем не смущают базы в Японию. Я дал их в качестве примера присутствия. Сегодня они конечно не имеют ТОГО значения.
Но в своё время сделали именно, о чем я пытаюсь Вам сказать.
Все остальное, как то, что Япония не имела права иметь армию, я конечно, знаю. Но видимо Вы не в курсе, но уже в 50-х годах, американцы начали учить японских офицеров прямо в США. А в 54 уже и созданы Вооружённые силы Самообороны и ПВО.
Так что Япония только подтверждает то, о чём я пишу.
А в после ВМВ, в США так же говорили, как и вы сегодня - "это же самураи! Их не сломить. У них собственные представления, вековые традиции..."
---
Я не думаю, что Вы прочитали мою ссылку. Смысл ухода наших войск, по Трампу, это ПОЭТАПНЫЙ вывод и ТОЛЬКО после того, как Талибы исполняют условия. Если нет, то всё возвращается обратно.
А это значит, что афганские войска были бы под командованием и присмотром американских военных. Под прикрытием авиации и т.д..
Афганским военным платили и это в стране с безработицей, очень важно. Тогда бы НИКТО не побежал, понимая, что за спиной есть поддержка!
И я НИГДЕ не писал, что за всё это мы должны платить жизнями наших солдат. Всё как раз наоборот. Платить мы будем после, так как эта .... почувствовала силу и нашу слабость. Теперь можно ждать нового витка терактов. Я уж не говорю о уже погибших наших военных, гробы которых привезли в США, а байден, отдавая "почести" смотрел на часы!
----
По поводу боеприпасов, то "лошадь" была впереди и эта лошадь называлась "паническое бегство США", а потом уже и нежелание ЧАСТИЧНО афганской Армии, а те кто ещё желал, уже и боеприпасы не получали.
По поводу Ирана, я не очень понял. Нахрена его согласие, если есть и морская граница и Пакистан и возможность, если бы был Трамп работать с бывшими странами совка.
А теперь, "длагодаря" байдену, (видимо Вы в Германии) принимайте очередную порцию исламистов. И нам надо готовится!
----
Главная проблема в лживом вороватом байдене и леваков в США. Да и ваша меркель и французский левачок, вместе с канадским.
Но если США пошли влево, то уже совсем плохо!
1