Comments by "DoctorMike10" (@DoctorMike10) on "НАТО: Ситуация в Украине критическая. Интервью Бориславу Березе. 05.12.2023" video.

  1. А еще Яковинка любит мечтать!
    2
  2. «Чудо оружие» есть: всего один Пэтриот, практически закрыл Киев! А если бы их дали сотню? Всего 20 Хаймерсов, заставили рашистов бежать, а если бы их дали 500, да еще и с большей дальностью? А если дать серьезные современные беспилотники, самолеты, ракеты…и все в достаточном количестве? Есть нежелание байдена и его саботирование военной помощи!
    2
  3. Заметим: демократ Обама наложил вето, шеф байдена! Они и на поставку Украине этим грешили, на стороне путина! Но «Трамп друг путина», хотя вето снял! В чем ваша логика, леваки?
    1
  4.  @vrazumovsky122  Да полно было возможностей дать всё! Тот же Лендлиз, инициированный республиканцами, он и Пелоси тянули с принятием, а после принятия байден даже программы помощи не составил. Мог дать помощь в пакетах представленных Конгрессу, но в первый пакет на 32 млрд, он вообще "забыл" добавить военную помощь, и только с давлением республиканцев, дал еще 8 на вооружение. Да и 5 млрд, так и не использовал с того года. А в этом году запросил в 2 раза меньше, чем в прошлый год и на 30% меньше военной помощи. Оружия в Европе, действительно мало, за что и так их ругал Трамп, заставляя платить обещанные 2% от ВВП! но та же меркель предпочитала делать бабло в рфией. А у США оружия полно! Все это еще к подготовки войны с совком стоит у нас пустыне Невады, Техаса и других местах и готовы к утилизации. Тут только самолеты и вертолеты и только в одном месте? https://www.youtube.com/watch?v=mYsOFXnfsCU Так из 14 тыс танков Абрамс, большинство которых устарело и точно для будущих войн США малопригодны, дали только 31 старый танк, с ослабленной броней и то после контронаступа. Дали только 2о Хаймерсов из почти 2 тыс, да еще с ограниченной дальностью, только один Пэтриот, который покрыл весь Киев. Не дал ни одного беспилотника, самолета, даже не дает снимки военных спутников в реальном времени.
    1
  5. ​ @vrazumovsky122  И это не совсем так. Никто не против военной помощи Украине, но республиканцы хотят знать цели помощи и дать вооружением, а не деньгами, которые отлично пилятся в Украине и видимо с Хантером... Но именно байден не хочет голосовать отдельно помощь Украине, от помощи Хамасу (кстати на те же 10 млрд), и дрругим хотелкам байена.
    1
  6.  @vrazumovsky122  Не согласен! Бюджетных тарат на передачу старого, времен совка и позже, вооружения экономит деньги, так как не надо денег утилизировать (например снаряды и ракеты у которых подошел срок давности) или хранить. Лучше выделенные деньги, особенно не по программе PDA, потратить на перевооружение и модернизацию собственных вооруженных сил. И против очень небольшое количество республиканцев, как и мизер демов. Это вообще не то, на что стоит обращать внимание, так как денег почти не стоит. У демов много проблем - они и Израилю не все готовы помогать и точно Украине не хочет помогать Белый Дом. У них борьба между совсем оголтелых леваков, на подобии Десаетиса и Кортез, с более менее адекватными, "болтающиеся на заборе"! В одном соглашусь, в этой ситуации, при сенильном коррупционном президенте с пакетом в который он накидал всего в огромном количестве, где в каждой фракции и республиканцев и демократов, есть позиции за которые они точно голосовать не могут, я тоже не вижу выхода. И, вы правы, именно Миллер это и подтверждает. Именно они и довели ситуацию до этого уровня.
    1