Comments by "Panchovila" (@Panchovila1) on "Barrage de Kakhovka : Les nouvelles images qui prouvent l'implication des russes" video.

nord Stream 1et 2 ce sont aussi les russes c'est une evidence seul eux avaient axer par l'interieur aux pipelines
4
@zahiryanat7707 comment peut tu savoir que la brèche démarre 18 metres plus haut sa tu n'en sait strictement rien. Car tres probablement apres l'explosion tout a ete emporter par la pression de l'eau (1 tonnes par m3 au niveau de la surface) Tu n'est pas un ingenieur en construction hydraulique donc tu ne fait que des hypotheses sans fondement reel
3
Donc toi tu sais mieux que les pros dans ce domaine Tu devrais passer a la tele et nous expliquer ta connaissance en explosifs
3
@rdsindustries446 dire une chose n'en fait nullement une verite
3
@mouffokmerzouk non car il y a une question d'assurance et de paiement si les russes auraient fermer les vannes plus d'argent par contre si il explose ou est détruit accidentellement c'est les assurances qui paie d'ou le problème de trouver le coupable. de toute façon les dommages étant un acte d’auto-sabotage ou de guerre, ni l’un ni l’autre ne sont généralement couverts par les assurances. et donc la russie la dans le cul et bien profond.
2
@toto-yf8tc desoler cette argument est valable car vous ne savez pas vue que vous n'avez pas les competences Sa c'est un fait
2
@rdsindustries446 parce que vous vous savez ????
2
@seanmurphy1933 Avant de poster votre commentaire vous devriez vous renseignez avant car ce sont les russes qui ont construit le barrage pas les ukrainiens
2
@guyarmandboze1422 et toi tu est quoi une intelligence universelle envoyer par les extraterrestre venue de Mars !
1
@toto-yf8tc. Mais cette argument est valable. Seul un expert peut parler. Vous vous n'en etes pas. Vous n'avez aucune connaissance en explosifs et en structure de barrage donc votre point de vue c'est du pipi de chat
1
@zahiryanat7707 une affirmation demande des preuves Vous les avez? Non !!! alors votre point de vue n'est pas valable de plus vous ne connaissez pas les explosifs et leurs reactions a l'interieur d'une structure en béton
1
Pas besoin de camera. La preuve a ete faite par le centre de sismologie européen, car cela a engendrer un tremblement de terre de force 2.3 en ukraine et l'epicentre en est bien le barrage et donc une explosion massive de tres forte puissance. En gros plusieurs centaines de kilos de dynamite donc c'est bien les russes. Car les ukrainiens ne peuvent pas transporter autant de charge explosive sur un endroit protéger par les militaires russes a moins que les castors, les chameaux et les mules et la cape d'invisibilite de potter ont aider les ukrainiens !!!!
1