Comments by "Panchovila" (@Panchovila1) on "Viktor Solokov est-il mort ou vivant ? La Russie diffuse de nouvelles images" video.

@yoops66 sauf que si cette vidéo aurait été prise après l'attaque cette amiral n'a aucune blessures même pas une petit éraflures il doit être superman alors😅 cette vidéo a bien été prise avant l'attaque cela ne fait aucun doute
1
@yoops66 donc votre amiral n'est pas venue a une reunion de sont état major ? pour un amiral sa la fou mal !!! La video sur le net a bien été prise la veille de l'attaque que vous le vouliez ou non cela est un fait indéniable vue que le bâtiment ou ce passe cette cérémonie a été détruit lors de l'attaque. Maintenant un fait reste un fait cela n'est pas une hypothèse. Petit rappel pour votre connaissance. Un fait est la résultante d'une constatation et de sont résultât et non pas une hypothèse sans preuve. Un fait ce base sur les résultats obtenue dire que votre amiral est vivant il faut donc en apporter la preuve sinon ont utilise le rasoir d'Ockham qui stipule que la solution la plus simple est donc la meilleurs et comme les russes n'importe pas une preuve tangible que cette amiral est en vie il est donc bien mort
1
@yoops66 Ont reflechie !!! Donc un amiral reunis tous sont staff dans le meme lieux mais sois il ne viens pas, sois il est le seul a survivre et sans une égratignures !!!!! Pas tres logique !!! Quand a la video ou ont le voie parler devants des joueurs de foot justement dans l'endroit qui a été détruit et donc cela est la preuve que cette video a été prise avant l'attaque. Si les russes le considère encore vivant qu'ils nous en donne la preuve irrefutable et pas part des images manipuler. Il existe un principe que l'ont appel le principe du rasoir d'Ockham qui consiste à dire qu'il n'y a pas de multiples hypothèses lors d'une construction logique. Lorsque plusieurs hypothèses sont en compétition, il faut privilégier la plus « simple », c’est à dire celle qui remet le moins en question ce que l’on sait déjà. Donc comme il n'y a aucune preuve qu'il est vivant il est donc bien mort
1
@yoops66 au la ont ce calme la rhétorique n'est pas trop votre fort et je ne vous est nullement pris pour un pro russe j'explique que votre logique n'est pas la bonne. Et votre reponse tourne facilement vers les noms d'oiseaux en oubliant l'objectivité des faits. Je vous explique des faits non une croyance si vous n'êtes pas capable de faire la différence je ne peux rien pour vous et en dernier l'orthographe d'une personne ne constitue pas sont intelligents l'orthographe n'est qu'un support un vecteur de transmission orale elle ne défini aucunement l'intelligence sauf pour les personnes introverti. Je pourrais vous mettre la pâte dans plusieurs domaines scientifique mais la n'est pas le sujet de ce débat .Si vous étiez plus sensible à la science vous seriez ce que veux dire le rasoir okham ou orccam comme bon vous semble. Sur ce la discution est terminé pour moi j'échange avec des gens ouvert pas avec des personnes persuadée de tous savoir sans en apporter aucun argumentaire valable
1