Comments by "Panchovila" (@Panchovila1) on "Comment Moscou neutralise les armes occidentales" video.
-
8
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@jeanlucdamien8294 Mille-feuilles argumentatifs est un puissants vecteurs de crédulité. La pensée conspirationniste peut convoquer des arguments parfaitement incohérents entre eux et ne vise pas toujours, au moment où elle se développe, une thèse rendant compte des anomalies qu’elle croit pouvoir déceler dans la version officielle des événements. Ce qui paraît motiver son obsession, c’est de trouver des indices, des incohérences dans les faits et de les accumuler. les théories conspirationnistes comme vous procèdent le plus souvent par une accumulation parfois un peu aveugle de doutes. Beaucoup de gens comme vous qui se réclament de la théorie du complot sur tel ou tel sujet seraient mal à l’aise si on leur demandait de clarifier en détails la version alternative à laquelle ils prétendent adhérer. Ils exprimeraient ce que deux chercheurs en psychologie nomment l’« illusion de profondeur explicative ». Celle-ci traduit, d’après ces auteurs, une confiance exagérée dans la compréhension de mécanismes causals que vous croyez maîtriser. Dès lors que l’on vous demande de clarifier notre cadre explicatif, cette confiance est largement altérée car nous voyons alors ce que vous ne pouviez pas voir avant : l’illusion de profondeur explicative. C’est souvent parce vous ne vous posez pas réellement la bonne question dans leur cadre explicatif que les conspirationnistes comme vous ne perçoivent pas l’inanité des théories dont ils se font les promoteurs. Et c’est sans doute, là aussi, à la fois la cause et la conséquence du type de pseudo-démonstrations pour lesquelles vous optez, par adjonction d’arguments fallacieux. Le « millefeuille argumentatif » : C’est une technique rhétorique qui vise à intimider celui qui y est confronté : il s’agit de le submerger par une série d’arguments empruntés à des champs très diversifiés de la connaissance, pour remplacer la qualité de l’argumentation par la quantité des (fausses) preuves.
2
-
2
-
La Russie aurait perdu plus de 85 % de ses chars sur le front en près de deux ans. La Russie, dont l’arsenal de chars au début de la guerre en Ukraine comptait près de 3 000 unités, pourrait en disposer d’à peine 400 aujourd’hui. Une perte énorme qui interpelle et qui, selon « Forbes », pourrait grandement influencer le cours des opérations sur le front. Malgré l’augmentation annoncée de la production de nouveaux chars, les observateurs restent sceptiques quant à la capacité de la Russie à tenir ses engagements. La Russie amputée de la quasi-totalité de ses véhicules blindés engagés sur le terrain depuis le début de la Guerre en Ukraine D’après un décompte basé sur les déclarations d’analystes indépendants, plus de 85% des chars du Kremlin auraient été perdus en 23 mois de combat, rapporte Forbes , mercredi 10 janvier 2024, Les forces armées russes auraient ainsi engagé 2 987 chars sur le front depuis février 2022, mais en auraient déjà perdu 2 619. Il s’agit de chars T-55, T-62, T-72, T-80 et T-90. Dans le détail, 1 725 auraient été détruits, 145 endommagés, 205 abandonnés et 544 capturés. La Russie n’en aurait désormais plus que 368. Selon les spécialistes et la Russie ne conçoit pas autant de chars qu’elle le prétend. En réalité, le pays ne produirait que 390 chars par an soit 32/33 chars par mois alors que l'ukraine en détruits plus de 150 par mois. Moscou perdrait donc plus de chars qu’il ne pourrait en remplacer, et pourrait bientôt être à court de véhicules blindés. Un scénario qui l’empêcherait de poursuivre une longue guerre d’usure.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1