Comments by "V29432" (@V29432) on "Совнархозная реформа Хрущева: как один человек изменил СССР // Алексей Сафронов. План А" video.

Отличное начало! Как всегда, лайк Алексею Сафронову.
65
6:10 "когда выяснилось, что промышленность перевыполнила планы 46 и 47 годов" - на сколько % и, главное, за счет чего было это перевыполнение? Если за счет повышения механизации, внедрения новых технологий, оптимизации логистики и т.д., то что в этом плохого? А в два раза быстрее бегать с тачкой или в два раза тяжелее нагружать носилки за ту же зарплату - это, и правда, никому не понравится. 6:40 "нужно было или еще больше увеличивать контрольный аппарат или менять систему" - а каким образом могло помочь увеличение контрольного аппарата? Как появление еще одного надсмотрщика могло помочь увеличить выработку без изменения технологии или расширения производства?
20
35:00 "чего не хватало плану Хрущева и возможно ли это вообще" 1. Для планирования снизу нужен орган, наделенный полномочиями. Это могли быть сами трудовые коллективы. Но готовы ли были они к такой работе? Нет. Поэтому свалившейся на них властью распорядилась партийная номенклатура и хозяйственная администрация. К чему это приведет через несколько лет - всем известно. 2. Возможно ли это вообще? Планирование и управление эффективностью на низовом уровне вполне возможно. Я работал в компаниях использующих продуктовые команды и методы типа kanban или scrum. При достаточной дисциплине и хорошей слаженности команд это работает. Другой вопрос, что при этом должно быть внешнее высокоуровневое стратегическое планирование.
17
@iam8401 "Не было смысла, его и в 1991 не было смысла валить. Элита каталась в масле, давление сверху исчезло" - не соглашусь. Элита не бедствовала по сравнению с советским обывателем. Но они бывали за границей и видели как там живут люди их круга. Яхты, дворцы, личные бизнесджеты, бриллианты, полный гараж автомобилей и пр. Когда умерли последние свидетели первых пятилеток и войны, знавшие цену и труду и хлебу. Когда на их место пришли карьеристы типа Горбачева, Ельцина, Гайдара, Чубайса и пр, тогда разрушение ,СССР стало вопросом времени.
13
20:40 "для этого каждый район по максимуму должен был обеспечивать себя самостоятельно" - Но вся история экономики говорит об обратном! Декомпозиция технологического процесса и специализация предприятия на довольно узком наборе продукции. При обязательном сохранении глобального управления и глобальной логистики.
8
@theeakone "Бесят конспирологи в отношении Хрущева." - Просто не очень умный карьерист. Весь талант ушел в интриги. При чем здесь конспирология?
8
@alexkireev6221 "недостатки одного человека не должны ломать систему" - Сталин построил систему, которая держалась только не нем. На его уме, его трудолюбии, его работоспособности. Когда его не стало, все пошло в разнос.
6
@Aleksei_Safronov Спасибо, Алексей, как всегда очень познавательно. И, как всегда, после просмотра возникает много вопросов.
3
@iam8401 "Зато когда Яковлев стал во главе дело пошло как на конвейере, вбросы шли массово, каждый день. Пока горбатый ломал экономику." - согласен.
3
@Aleksei_Safronov "Вам по плану в этом году новой обуви не полагается." - А зачем мне вторая пара обуви если есть первая? Если первой нет - социалистическое общество выделит. Хотя бы для того, чтобы я мог на работу ходить, как активный член общества. 🤣
3
" он искал социальную базу среди молодых и низовых партийных работников" - скорее среди областного и республиканского партактива.
2
@iam8401 "Он есть, но в своем самом уродливом состоянии на уровне отделов маркетинга монополий." - тем не менее у нас есть и "Планово-экономический департамент" и отдельный от него "Департамент маркетинга".
2
@iam8401 "Здесь же явно критикуется не только Хрущев, но и Сталин" - я тоже поход в магазины планирую, записки покупок пишу, и поездки совмещаю в несколько мест.
2
20:20 "из записки складывается впечатление, что Хрущев искренне стремился ... развить местное самоуправление" - а были ли готовы к этому люди на местах? Ведь недавняя инициатива планирования снизу провалилась! Позволю себе с Вами не согласиться. Хрущев не был идеалистом. Ну а власть никогда никому не дают просто так. Скорее всего он вполне СОЗНАТЕЛЬНО отдавал власть местным партийным боссам (так же как и он сам, руководящим страной с помощью цитатника МЭЛ). Перед этим старательно РАЗГРОМИВ профессиональные министерства (технических специалистов и администраторов). Это и приведет через несколько лет страну к голодным бунтам. 28:10 "Хрущев не слушал не только народ, но и своих ближайших соратников" - вот и доказательство. 🤣
2
@lestov5189 Очень хорошо сказано!
1