Comments by "V29432" (@V29432) on "СОЦИОСОФТ.ТВ" channel.

  1. Неправда! Они были нашими, когда был добыт нефтегаз из нашей земли. Но замечательные люди отдали их врагу. Просто так отдали. Только чтобы не отдать своему народу. Только чтобы не пустить их на развитие нашей страны.
    5
  2. "по поводу немыслимого заявления Федорова" галоперидолу больному из 6 палаты...
    5
  3.  @victoriaionkin6551  "Джо Байден из семьи шахтера, его отец работал на шахте в Пенсильвании." Откуда такая информация? Гугул пишет, что все предки Байдена были крупными предпринимателями и бизнесменами. Кто-то из его предков даже был сенатором.
    5
  4. "Интересно, почему это мы вначале немало поспособствовали созданию нынешнего и прежних режимов и элит Украины, а ныне доблестно выкорчёвываем/перекорчёвываем их же?" Так работает капитализм. В любой многонациональной стране он порождает национализм, т.к частная собственность и капитал неизбежно разъединяют людей по национальному признаку. Национализм всегда носит характер конкурентной борьбы между буржуазией, которая использует его своих корыстных целях. Национализм разрушает целостность государства, провоцирует национал-шовинизм и как следствие, вызывает напряжение в обществе и нетерпимость между трудящимися разных национальностей.
    5
  5.  @Malice_Yuga  "верхушка эту власть отдаёт сама, вследствие собственного слабоумия" Пока что слабоумие не мешает им находиться у власти.
    5
  6. Ждите, ждите... на это детки олигархов и чиновников и расчитывают... 😂🤣😂
    5
  7. "Народ для государство или государство для народа?" Действительно вопрос поставлен некорректно. В идеале нужен баланс. Перекос в любую сторону гибелен. Народ - кормовая база для государства. Без народа, со слабым, глупым, недовольным народом государство обречено на поражение от других государств. Государство - есть форма организации народа. Без соответствующей организации народ представляет собой толпу, не имеющую шансов на победу против других государств.
    5
  8. Они и так твой голос используют по своему усмотрению, даже если ты им не воспользуешься. У нас же ТАЙНОЕ голосование. Т.е. даже сам голосовавший не может в последствии проверить куда отнесли его голос. Нужно отменять эту тайну и давать любому гражданину или организации возможность проверить. Тогда подтасовки, вбросы и карусели будет попросту невозможно делать.
    5
  9. Научрук "Института современного государственного развития"! Не жук начхал! 😂🤣😂
    5
  10. "Интересно чем же мы можем натурально обмениваться в данной жизни?" - ну а что лично Вы производите? Это и обменяете. 😉
    5
  11.  @allexyorker5478  "Интернет, навигация, связь космическая" Совершенно верно! Это обустройство жизни на Земле. Но где Лунные базы? Где колонизация Марса? Где добыча ископаемых на астероидах? Где космические заводы и фабрики? Обо всем этом еще в 60-тых годах писалось в советских журналах как о недалеком будущем. Прошло 60 лет и "недалекое" будущее заметно отдалилось.
    5
  12. "ПРОСТО НАНИМАЮТ ДРУГИХ И ПЛАТЯТ ИМ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТОГО. ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ НУЖНЫЙ ХОЗЯЕВАМ ВЫВОД" Все по старым методичкам. Неужто никто не обратил внимания, что после 91 года все знатоки марксизма-ленинизма развернулись на 180 градусов и переквалифицировались в либералов и антикоммунистов.
    5
  13.  @ШМЕЛИКУЮТ  "Если кто-то собрался противостоять западу нужно было сначала подготовиться или хотя бы вывести деньги из-за рубежа" - согласен. Я за последние 20 лет часто бывал на Украине и давно заметил нарастание там гражданского конфликта, разжигание русофобии и т.д. Но никаких действий ни со стороны государства ни со стороны бизнеса не заметил. А ведь столько времени упущено! Большевики за 20 лет с 1921 до 1941 всю страну перестроить сумели. А эти только пальцем в носу 20 лет ковыряли и бабло на запад вагонами тащили чтобы яхты с дворцами себе строить. Это верх их стратегического мышления.
    5
  14. Как ее арестовать? Ее же главный утвердил! ☝
    4
  15. Войны, разумеется, не будет. Но зря С.Б. надеется на разум. Как программист, я надеюсь на нормально распределение ошибок и на защиту от дурака.
    4
  16. Оставьте эти старые мечты советских школьников. Пока экономической системой на планете Земля является капитализм, широкого освоения космического пространства ждать не приходится. Потому что это абсолютно не выгодно с т.з. капиталистической экономики. Будут использовать GPS и ГЛОНАС. Будут использовать космическую связь. Будут возить на Луну богатеньких туристов. Будут время от времени запускать экспедиции и автоматические миссии. Но колонизация Марса, космические города, космические заводы-фабрики если и состоятся, то не в XXI веке. Это дело ооочень далекого будущего - м.б. четвертого тысячелетия. Но, мне почему-то кажется, что человечество будет развиваться совсем в другом направлении. А именно: биотехнологии, "зеленые" технологии, искусственная пища, биоимпланты, создание киборгов, сокращение населения, увеличение продолжительности жизни. Космос на долго превратится в игрушку прикольную, но бесполезную.
    4
  17.  @некийЮра  "Да. Просто сказать: "С завтрашнего дня так не делаем". И сразу будет 10% вместо 90." - нууу... просто сказать недостаточно. Придется несколько тысяч самых непонятливых посадить. А когда все поймут, то пойдет проще.
    4
  18.  @Изумруд-у9э  "ковровые бомбардировки белграда и дрездена, - это крайние позиции" - Вы точно видели как выглядят Мариуполь и другие города после штурма?
    4
  19. валька-красные-трусы 😂🤣😂
    4
  20. Сейчас не весна 2022, когда Переслегин обещал "Киев за три дня". Переслегин гибкий. Поступил заказ готовить народ к сливу СВО.
    4
  21. Эпоха еще большей задницы.
    4
  22. "Бисмарк: "Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет." Будьте любезны, укажите первоисточник. Иначе вы просто интернет-болтун и провокатор. 😉
    4
  23.  @VonBismarkOtto  "сумма пачки мелких рынков" - Россия слишком мала в качестве рынка сбыта и не сильно интересует "запад". Смотрите, как шустро "запад" позакрывал бизнеса.
    4
  24.  @VonBismarkOtto  "с неадекватным наркоманом - шансов на нормальное взаимодействие нет" - хорошая аналогия. Но что делает страну независимой (непредсказуемой в терминологии "запада")? Идеология, отличная от "западной" и элита, не включенная в экономику "запада". Идеология в стране убита - вся элита мыслит исключительно в глобалистской парадигме. Политическое поле зачищено до асфальта. Элита - сполшные компрадоры. Народ - пассивен.
    4
  25. "Фильм показывает насколько западная элита деградировала, оторвалась от реальности, как она любое событие пытается превратить в бесконечное ШОУ" Фильм прикольный, согласен. Но он неправильно описывает существующий бюрократический аппарат. Современная государственная бюрократия не будет отрицать угрозу. Она, наоборот, будет ее раздувать - ведь это в первую очередь бюджет! Посмотрите какое пугало слепили из вируса? И второе. Под прикрытием реальной угрозы приводить в действие свои планы. Как сейчас приводятся планы по установлению контроля над населением с помощью электронных средств. Так что если ученые и правда обнаружат подобную угрозу, то события будут развиваться по иному сценарию.
    4
  26. Вы за них не переживайте. Как-нибудь сами разберутся. Лучше весной картошку посадите, чтобы к зиме коньки не отбросить. 😉
    4
  27. Обокравшие всой народ на восстановление СССР пойти не готовы. Ведь тогда придется отвечать за содеянное.
    4
  28. "Вы серьёзно верите, что вы будете с этим руководством построить народное хозяйство?" - вот и я думаю, что с существующими управленцами путь только один - распад и деградация.
    4
  29. 1. Я думаю, тут дело в другом. Средневековая экономика держится на сельском хозяйстве. А Среднерусская возвышенность в этом качестве малопривлекательна: плохие погодные условия и плохие почвы. Соответственно урожай в Русских княжествах собирался в разы меньше чем в Европейских государствах. Прибавочный продукт не позволял содержать большое рыцарское войско. Даже для содержания княжеской дружины у крестьян приходилось изымать не только прибавочный продукт, но и часть необходимого, порой ставя население на грань голодной смерти. Необходимость отъема и сформировала тиранический образ правления. 2. По поводу дикого степного разграбления тоже смысл понятен. В Европе попросту нет таких пространств, где могли бы кочевать многочисленные половцы, печенеги и монголы. А очень низкий жизненный уровень городов не мог сподвигнуть диких кочевников к оседлости. Отсюда эти постоянные набеги, разорения и угон в рабство вплоть до времен Екатерины. Все это привело к хроническому догоняющему развитию через тиранию и полное напряжение народных сил. Вспомним Петра I или Сталина. 3. Веками сложившаяся экономическая ситуация в индустриальный период развития привела к перекосам. Т.к. уровень жизни в России всегда был заведомо ниже среднеевропейского, то еще со времен царей элита предпочитала не столько развивать собственное государство, сколько шиковать в Европе на деньги изъятые из российской экономики.
    4
  30. Нет ресурсов для наступления.
    4
  31. ​ @АндрейГашков-ы7л  "Практика показывает, что реально. Примеры - СССР в начале 20го века, Британия в конце 17 века." - совершенно верно. Не захотел бы я оказаться в числе рабочих первых пятилеток... это не Маяковского читать... Темно свинцовоночие, и дождик толст, как жгут, сидят в грязи рабочие, сидят, лучину жгут. Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад: «Через четыре года здесь будет город-сад!» Тогда это делалось ради светлого будущего своих детей. Кто захочет этим заниматься ради новой яхты Абрамовича?
    4
  32.  @Elenapava_3810  "Если бы всё делали как раньше, то не было б никаких миллионеров и миллиардеров." Миллиардеров бы не было в таком количестве. Согласен.
    4
  33. Маленькое уточнение. Это верно до тех пор, пока "запад" является для правящих элит "священным градом а холме". Но это будет не всегда.
    4
  34.  @ЧАЙ-н8ф  "Болгария и Сербия стремятся быть балканской империей" Страна, не стремаящаяся быть империей, как правило, деградирует, усиливая соседнюю империю. Примером могут служить страны Прибалтики. Так что собственный имперский проект, собственные интересы - это нормально для страны. Что не исключает союзов между странами.
    4
  35.  @victoriaionkin6551  из вики "Biden's father had been wealthy, but suffered financial setbacks around the time Biden was born, and for several years the family lived with Biden's maternal grandparents. Scranton fell into economic decline during the 1950s and Biden's father could not find steady work. Beginning in 1953, the family lived in an apartment in Claymont, Delaware, before moving to a house in Wilmington, Delaware. Biden Sr. later became a successful used-car salesman, maintaining the family in a middle-class lifestyle." Был богатым, разорился, торговал подержанными автомобилями. Ну, как примерно, Трамп. Разорялся, но всегда была заначка в десяток миллионов, чтобы открыть новое дело. И, да... торговать подержанными автомобилями и иметь бизнес по продаже подержанных автомобилей, это несколько разные вещи, не так ли? З.Ы. Спорить не собираюсь. Просто после более тщательного изучения историй успеха Билли Гейтса, Илолна Маска, и т.д. не верю в буржуазную пропаганду, что прям все такие трудяги и своими руками всего добились.
    4
  36. "Вряд ли Китай войдёт в эту игру." Китай ведет свою собственную игру. И России в ней отведено такое же место, как и в игре "запада" - место сырьевого придатка. Так что не надо обольщаться.
    4
  37.  @nobodyflex  "Россия зависима от Запада не меньше." Беда России в том, что после смерти Сталина правящая элита страны поставила своей целью слияние с "западом", и "запад" ее схарчил. У современной России геополитические амбиции на порядок превышают ее возможности. Современная Россия хочет выступать в роли мелкого капиталистического хищника не имея на то абсолютно никаких оснований. Ядерное оружие, доставшееся нынешним правителям от СССР, использовано не будет. Никто не собирается наносить ядерный удар по своим виллам на Лазурном берегу, Лондонским поместьям и Нью-Йоркским квартирам. Правящая верхушка блефует и это выглядит смешно.
    4
  38.  @Ellochka-30clov  "фирма начинает "требовать" соблюдения определённых норм поведения от объектов биологических" Если нормы не будут соблюдаться, то фирма разорится или ее принудительно закроет государство. Каким образом "фирма будет "требовать" от менеджмента, например, уплаты налогов? В 90-тых так множество советских предприятий было приватизировано и потом ликвидировано менеджментом путем распродажи по частям. Да что там предприятие. Советский Союз был ликвидирован собственным менеджментом.
    4
  39. Нам учитель литературы "Архипелаг ГУЛАГ" впаривала. Но я не осилил... Моему сыну учитель литературы советовал "Лолиту" Набокова.
    4
  40. 8:40 "в действительности это так не работает" Сергей Борисович забывает, что не все люди достаточно самостоятельны чтобы иметь собственную т.з. Да и невозможно быть во всем компетентным и иметь устойчивую т.з. ВО ВСЕХ областях знаний. Поэтому вполне нормально можно продвигать различные товары или идеи среди массового обывателя.
    4
  41. Что значит "ни у кого нет образа будущего". Это у России его нет, т.к. от СССР уже отреклись, а западный путь так и не выбрали. А вот у запада образ будущего есть! Это постапакалиптический мир "Fallout" и "Сталкера". И западный (особенно американский) обыватель к этому сценарию готов: понастроил бомбоубежищ, закупился оружием и патронами.
    4
  42. Смешно... погуглите "Институт современного государственного развития", кем является С.Б., на какие гранты живет и где выступает с лекциями... 😂🤣😅 Скажет плохо - отлучат от госкормушки. Потому в каждом выступлении нескончаемый позитив и оптимизм в адрес действующей власти. 😆 2
    4
  43. Что за бред на счет легитимности? Обманут по-любому. Только полная победа.
    4
  44. 30 лет внедряли открытую экономику, капитализм и рынок, а потом в один момент перестроятся на план? Что-то не верится. Сейчас и кадров экономических нет с мозгами не засраными "Экономиксом" Самуэльсона.
    4
  45.  @olegyd  "при таких кризисах смена власти не избежна" - закон социума гласит: "чем беднее живет народ, тем меньше у него времени на бунт".
    4
  46.  @packie9631  "Такое чувства, что проект развала России изнутри вступает в свою завершающую фазу." - мне тоже так почему-то кажется. Рад был бы ошибиться.
    4
  47.  @xexex7017  "Нибуя на нибуя. Таких много будет." - угу. Падение уровня жизни провоцирует рост преступности. 90-е забыли уже все? 😉 и, да... нужно учитывть, что за 30 лет на руках у населения прибавилось оружия.
    4
  48.  @vovanvovan3887  "надо сначала поставить инфраструктуру: базы, связь и т.п. Первоначально это большие, слабоокупаемые затраты. Но потом" это лол... 😂🤣😂🤣 Т.е. сперва все должны сделать рабы забесплатно, а потом капиталисты будут прибыль извлекать...
    4
  49.  @михаилпрозоров-ю3з  кто нашим правителям и бизнесменам запрещал 20 лет строить самолеты, поезда, процессоры, программы, и т.д..? И почему Вы так уверены, что вот сейчас все сразу начнут строить? У меня такой уверенности нет.
    4
  50.  @konstatinzenovich7711  "Какой вариант выберет менеджер пусть и не очень эффективный?" Как наконец-то увидели наши правители, эффективность страны определяется отнюдь не единой прибылью. Оказалось, что враждебность запада никуда не делась. Оказалось, что может возникнуть ситуация, когда нам не будут продавать товар и покупать наш даже на выгодных условиях. Хотя это было ясно еще во времена СССР.
    4