Comments by "ZeZiz" (@Zezi007G) on "新疆公安文件：中國拘留營中維吾爾人的面孔－ BBC News 中文" video.

对BBC我基本不相信。要做这个话题，首先应该证明这些照片里到底有多少人在服刑，到底是以什么罪行服刑，这些到底是什么时代的。如果只是拿出照片，即便老人女人，任何国家的监狱都能搞出成千上万。难道英美的监狱犯只有几百个吗？实际是任何一个欧美监狱都能找出几百个，随便摆拍都有这个。现在找人拍照本来就很容易，在欧美可以找几百万中东人来摆拍，AI更还能模拟。而这些照片都指向穿帮疑点，根本没有服刑犯的基本标准衣着和其它服刑要求，女子头发也根本不符合基本要求，太随便的穿帮摆拍效果，难道是做身份证照片吗？这么摆拍穿帮，估计是BBC编辑在做成本控制吧
30
@Olive Hu 该被调查的首先应该是bbc和郑国恩吧，它们的信息为何有那么多疑问？ 1.据维基，郑国恩说18年间两个地区县才总共2万人被逮捕，而你所说仅疏勒县5000张照片就代表5000个人被拘禁，又说是教培的，是否逮捕，非法拘禁，教培在你眼里是一个概念？参照郑国恩的报告，你们能否协调出一个口径这5000人是几年内被拘禁的，被教培的还是被逮捕的？ 2.郑国恩也只提到逮捕，没提过拘禁，你从哪里又得出仅一县有5000被非法拘禁的？郑国恩报告，28年来两县合计平均每年被逮捕维族人1000人，这很多吗？对比美国自身911后抓捕中东人以及发疯一样入侵阿富汗，造成几十万死亡和上千万难民？！ 3.5000张照片就是5000个人，这是你的结论还是bbc的？那是否这些照片都是个人照，或者还有其他照片呢？我已指出这些照片里，包括你剪辑视频，一旦同时出现武警和工作人员和维族人正面大头照，很多有人工合成之嫌，不只光源阴影背景怪异，而且人物比例不同。有故意拼凑让人感觉是维族人和教培人员同时出现的造假嫌疑。而这明显造假的照片集由郑国恩提供，郑国恩曾有故意移动小数点造谣中国新疆人口减少10倍的做假证历史。很可能这不过是郑国恩再一次做假证，只不过这次是PS。 4.这些5000张里所谓大量的维族大头照，不管是bbc官网存档网页里，还是这个视频还是你的剪辑的，一旦有教培人员和维族人员同框痕迹，就会出现背景，阴影不符，人物比例不协调的情况孙，就有ps嫌疑，让人更质疑bbc的职业道德。也更难让人信服这些大头照一定是采集于新疆。因为哪都可以做出类似的摆拍照片。 4.你专门提到的伊利哈木这些人是被公开逮捕公开审判的，不属于非法拘禁和教培人员范畴。而我们的争论焦点是这5000张照片里的所谓大头维族人照片，到底是在哪采集的是否来自新疆还是外国？是官方采集还是群演？如果是在新疆到底是哪年的？因何被采集是教培还是逮捕还是入监？若你和bbc笃定这些是来源公安部，为何会出现如此多ps照片，不符合标准的照片？
2
@BigbrothersAreWatchingYou 你既然说那些是公安部获取，那么每个照片当然有名字对应的档案。难道公安部只是照相馆吗？即使照相馆会只存照片，不记录那些照片属于谁吗？你既然说要公开调查，那么至少你该提供这些照片的来源，到底是谁吧。如果这些都不能提供，退一万步即便照片是真，过几年人不会变化吗，怎么查证？怎么可能调查？你以为全世界都像bbc那么样，放几个照片，然后指控，然后让被指控者提供你都搞不清楚的资料吧！
2
Olive Hu 我当然以可信的证据为基本判断要求，比如我和那个kuan论战，他指出联合国有那个说法，而我之前理解有误，我自己也查到了，那我认可他说的。但对于你提供的，照片或者视频明显人物背景阴影不同，还有别的文件出现，是否ps,当然该受质疑！我不仅看了你的剪辑视频，也看了bbc官网上列出的其它照片，只要单人的都是单一光源，多人则是两边另一个背景，这显然是拼凑。而你提供的剪辑却是右边阴影显示有两个光源出处，左边还有表格。你怎么让我相信那个妇女和教配人员是同时出现的？你自己信吗！
2
@mamaya2012 比bbc恶心的媒体还更多，那些编辑导播都开始把观众当傻瓜了！ DW当时采用郑国恩这个自称新疆问题专家却从没在新疆怎么待过的一方数据指责中国种族灭绝。但那个郑国恩故意把某区县公开的人口增长率小数点左移，然后说新疆人口增长降低10倍，而DW故意不查证，直接播出。而CNN更不要脸，找了几个自称维族的流亡妇女，说被强制节育了。而结果每个妇女都生育了3个以上，有一个有7个小孩！
2
clf abc1234 我可没说央视多可信，我只是说BBC也是造假机器。因为这些照片本身就是假的，自己去查查中国监狱或者劳教或者劳改对于衣着发型等的要求！还有，哪个监狱会重新拍身份证照片，还故意找个人影在旁边，这不神经病嘛？这些造假机构拿身份证拍照的样式来演绎监狱服刑犯的照片，连发型衣着都省的改变，真够傻缺。
2
@BigbrothersAreWatchingYou 隐私你不是在说笑话吗？你都公布照片了，再说完全可以名字一部分或者服刑监狱吧？这也算隐私吗？你让出来对质，请问你指控的是谁呢？哪个监狱该提供调查呢？
2
@BigbrothersAreWatchingYou 你提到的那个博士叫郑国恩，大家早都耳闻。而他就是当年故意把新疆某地区人口出生率小数点左移，然后说新疆出生率降低10倍，从而制造所谓种族灭绝的指控！而实际是，新疆和西藏出生率自1949年以来始终是全国前五。你既然又说那些url会被覆盖，那你让我看什么？你当然该提供备份吧，然后你让我去向那个曾经做过假证的所谓博士查询？顺便，那个博士郑国恩被西方自称为新疆问题专家国师，但从未正式到过新疆访问。
2
@BigbrothersAreWatchingYou 很抱歉，我并不信bbc和那个所谓的博士，更别提什么分析，因为他们有作假前科。所以首先是鉴伪。更何况单就很多照片本身就很奇怪可疑，我根本不相信这种不统一的个人照片会作为公安部罪案部门的存档资料。这种照片随便在网上都可以获得几十万几百万。然后你说拿此粗劣，半真半假资料问罪中共，太说笑了。bbc和那些关联机构首先得向公众证明这些照片和视频确实来自公安部而不是摆拍，这些照片里的人确实在新疆，这些人确实在新疆监狱，这些人确实是被错抓而非因为暴恐或者犯罪。
1
@BigbrothersAreWatchingYou 再说一遍，这些视频展示的网址根本没有提供这些照片人的具体来源，只有鬼知道哪里来的照片和视频。全世界哪个地方是用照片找人，而不提供照片人基本信息就能查到的？有些视频即便是真的，但各个国家但凡具有监狱的都能找出一堆类似的，比如镇暴的，去查查英美德法的类似照片，有何不同？而有些文件也根本就非常寻常。而再把这些无名无姓，真真假假放一堆，就凑成了指控条件吗？真拙劣的！即便我们假定这些是真的，那么你bbc既然笃定这些是真的，那就公布这些人的姓名吧！
1
@BigbrothersAreWatchingYou 你搞笑吧。俄罗斯说美国在乌克兰搞化武，有图有文件有人证，美国一句话不就打发了，西方媒体报道了吗？美国在伊拉克扔贫铀弹不也就根据一个洗衣粉嘛，查证过吗？什么叫不敢反驳和反驳呢，你懂恶心和不敢的区别吗？
1
Olive Hu 你提到这些是所谓教配中心学员而非犯人照片，教配中心的照片会在公安部备案吗？你拿一张工作人员照片，再分别拿几个维族人照片，能说明什么呢？如果我拿美国警察拿枪的照片，再拿你的身份照片，就能说明你被抓了或者被监禁了吗？！所以别洗白那些照片了。bbc拿出的就是所谓想指控新疆犯人照片，但实际一看就是粗糙造假。而那个郑国恩引述这些材料然后指控的是，2000年到2018年的18年中，在喀什和伊犁公安部电脑中的被逮捕的2万维族人，也即每年1000人。很多吗？即便按照美联社指控某年某地增加异常，对比美国在911后的大比例针对穆斯林的监禁和审查呢？在对比美国基于此对阿富汗的入侵，造成几十万死亡和几千万难民呢？你完全可以拍那些阿富汗难民照片嘛，那更多,可惜连个宿营地营都没有！
1
@BigbrothersAreWatchingYou 你从一个话题跳跃到另一个新冠话题，首先我没跳跃到别的话题，其次我没查证当时CCP的各媒体，无法确定怎么回应美国的新冠溯源，以及那些海外国内言论是否是ccp的，怎么回应你？而你自己都提了ccp在海外非官方怎么报道，而在国内官方却不报道，你自己都辟开了官方和非官方，还要我怎么回应？官方声明当然要有凭有据说话吧，你以为都是特朗普吗，你是否逻辑100分想说明中共官媒很严谨呢？真可笑，还说我逻辑问题，你该叛逃阵营了！
1
@kuanminming368 联合国要求教配中心的设施拆除？在哪，哪条？就算要求不办，那些教配中心不能别用吗,拆掉符合联合国开发计划署的低碳要求吗，难道联合国的申明要自己打自己嘴巴？一看你指联合国的言论就是假的！
1
美国人口数量不足世界总人口的5%，而监狱人口数量却达200万，占全球在押囚犯的四分之一。美国是全世界监禁率最高和被监禁人数最多的国家。郑国恩应该拿这个和他那个“震撼的”新疆监狱报告做个对比：美国监狱人数 200万！新疆两个地区18年总共2万人被捕（郑国恩报告），平均每年才1000！
1
@BigbrothersAreWatchingYou 如果你是从公安部获取的文件，不知道这些照片不符合公安部归档要求吗？不知道这些照片不符合服刑照片要求吗？如果你是从公安部获取，你当然可以应该知道这些照片人的姓名，为何不让你万能的bbc公布这些名字呢？即然要求中共公开调查，那就先让bbc公开这些人的姓名如何呢？
1
Olive Hu 维基白纸黑字，睁大眼睛看看是不是18年2万人！！：2022年5月24日，在米歇尔·巴切莱特到访中国之日，BBC出版了一批名叫“新疆公安文件”的档案，该文件据称是由黑客入侵中国警察的电脑系统后获得并转交给郑国恩[99]。这些文件来自喀什地区和伊犁地区的特克斯电脑，其中有2000年到2018年期间的数千个电脑文件、2万多个被逮捕的维吾尔人的姓名
1
@BigbrothersAreWatchingYou 我早回答你，首先我不知道你所谓的微信怎么宣传在海外怎么宣传，CCP怎么宣传美国的带毒这件故事？又有什么爆炸新闻了，还是你自己想出的？而你怎么确定微信是由 ccp写的？你是微信工作人员或者网警AI,能从一大堆虚拟账号就能得出哪个是ccp？你确实太牛了！
1
Olive Hu 你太牛了，今年4月底才登记，直接就知道截油管视频，是专门为bbc搞宣传的吧？
1
Olive Hu 你自己该仔细点击看看你上传提供的照片，照片维族女人左边是个图表，右边出现一个工作人员，两边占视频图像比例一样。除此外右边工作人员和维族女人的背后阴影显示似乎有两个光源照射。而再看所有bbc其它照片，如果只有一个人出现，则是单一光源，同一阴影。而一旦有多人，比如显示有工作人员或者武警，则是不同背景画面，维族人背后是白色背景而武警则是黑色背景，这些均不符合常理，说ps也不为过
1
@kuanminming368 首先抱歉我确实没查那个联合国申明，这点你说的没错。但有一点，你写的是教配中心设施，而联合国是写的培训中心系统。我之前理解你所谓的设施指的是包括场房，这显然不环保，所以我质疑。而联合国说的是系统，这很难理解到底指的是什么，是监控还是其他的？但不管怎么说，这个你查证的对。
1
@BigbrothersAreWatchingYou 你这种逻辑还敢出来混？证伪当然永远是公正的基本要求，任何指控都需要无可辩驳的证据链才有意义。我指第一个问题就是这些到底是什么照片，是否是服刑的？还是根本就是群演？你拿出几个摆拍照片，无名无姓，照片拍摄既不符合中国服刑的要求，照片里的人的头发，服饰更不符合。BBC起码要提供好摆拍服刑犯的道具吧！鬼知道你在世界上哪拍的，然后对一个监狱说去公开庭审？你脑子没进水吗？既然bbc公布这些照片指责是在新疆，也说知道内部信息，当然该至少公布这些人像到底是谁。是不是bbc会诡辩那是黑客偷的，信息不全呢？
1
@Olive Hu 该被调查的首先应该是bbc和郑国恩吧，它们的信息为何有那么多疑问？ 1.据维基，郑国恩说18年间两个地区县才总共2万人被逮捕，而你所说仅疏勒县5000张照片就代表5000个人被拘禁，又一会说是教培的。是否逮捕，非法拘禁，教培在你眼里是一个概念？参照郑国恩的报告，你们能否协调出一个口径到底5000人是几年内被拘禁的，被教培的还是被逮捕的？ 2.郑国恩也只提到逮捕，没提过拘禁，你从哪里又得出仅一县有5000被非法拘禁的？郑国恩报告，28年来两县合计平均每年被逮捕维族人1000人，这很多吗？对比美国自身911后抓捕中东人以及发疯一样入侵阿富汗，造成几十万死亡和上千万难民？！ 3.5000张照片就是5000个人，这是你的结论还是bbc的？那是否这些照片都是个人照，或者还有其他照片呢？我已指出这些照片里，包括你剪辑视频，一旦同时出现武警和工作人员和维族人正面大头照，很多有人工合成之嫌，不只光源阴影背景怪异，而且人物比例不同。有故意拼凑让人感觉是维族人和教培人员同时出现的造假嫌疑。而这明显造假的照片集由郑国恩提供，郑国恩曾有故意移动小数点造谣中国新疆人口减少10倍的做假证历史。很可能这不过是郑国恩再一次做假证，只不过这次是PS。 4.这些5000张里所谓大量的维族大头照，不管是bbc官网存档网页里，还是这个视频还是你的剪辑的，一旦有教培人员和维族人员同框痕迹，就会出现背景，阴影不符，人物比例不协调的情况孙，就有ps嫌疑，让人更质疑bbc的职业道德。也更难让人信服这些大头照一定是采集于新疆。因为哪都可以做出类似的摆拍照片。 4.你专门提到的伊利哈木这些人是被公开逮捕公开审判的，不属于非法拘禁和教培人员范畴。而我们的争论焦点是这5000张照片里的所谓大头维族人照片，到底是在哪采集的是否来自新疆还是外国？是官方采集还是群演？如果是在新疆到底是哪年的？因何被采集是教培还是逮捕还是入监？若你和bbc笃定这些是来源公安部，为何公安部会出现如此多ps照片，不符合标准的照片？
1
@asb-5cx.6tzxcb 你这个幼师班的只会呼口号的啦啦队要好好学逻辑推理。
1
Olive Hu 具体指出那张是你所说的教配中心工作人员照片？到底是防暴警察还是教配工作人员！那么那些照片里的人到底是犯罪人员还是普通人物？还有这个视频是连续播放，有些照片是在另一个照片背景下的，或者是另一张照片，你让我相信是同一个画面吗？请列举在bbc正式公布的照片文档里，哪张是后面站着防暴警察的或者工作人员的？请列举出处！另外，你该提供的是，这些人的具体入监地方，和姓名，否则谁都可以编造，查不出来
1
@asb-5cx.6tzxcb 幼稚园的，第一我没滤镜也无图片，我只在证bbc的伪证。滤镜是指就原图像进行添加色彩，或者特殊处理的图像。而你连伪证和滤镜概念都不懂，先好好回家喝羊奶
1
@asb-5cx.6tzxcb 解封和你的滤镜和ps照片有何关系？中共明着搞封城就是BBC和你暗地里ps照片的理由吗？
1
@asb-5cx.6tzxcb 我通篇说bbc造假ps,你凑热闹反说起滤镜，然后故意将我和中共联系。你愿意为bbc障目，掩盖丑行。你喝完羊奶的神经多了吗？
1
@ssskkk8734 虚虚实实呗。有些可以是普通训练，也有是抓捕到真正犯人时的照片，也有他们记者采访时的一些片段，更多的单人照多数是捏造的照片，中国任何证件照片都是标准要求，甚至网上申报采样照片都是标准的框框，更何况是所谓公安部留档的！先不说那些照片是否规范了，还居然拿那些又是流鼻涕流眼泪的，有人站旁边的，还居然PS有Excel。你旁边若有人站着，也麻烦让人觉得比例合适好不好，阴影效果证明是同一光源好不好！再话说中国哪个照相馆照身份照还有阴影的！这骗术也就小学一年级。找群演来拍，连道具都不需要这世道很难吗？
1
@alfireanwar3705 我不知道你的信息来源是不是永远只是那几个西方媒体。唐山事件你随便翻国内任何一个有新闻报道的门户网站，哪个没大量跟踪报道？另一方面，我对意识形态对抗并无兴趣，也不一定认同中共，我只就事论事，中共和习做得差的我照骂。但bbc此番报道的照片疑点太多，ps痕迹太多，照片阴影光源人物比例均存在问题，与我对国内采集照片的任何经历都不符合，照片提供者郑国恩曾经有伪证历史，bbc也曾有大量主观报道且无法证实，这些均不符合客观报道的要求。你该就这些问题和我论战，而非以意识形态为先决条件。
1
@asb-5cx.6tzxcb 幼稚园的，该回去喝羊奶了
1