Comments by "ZeZiz" (@Zezi007G) on "新疆事件：「中國開倒車，對人民來說是悲劇」被中國制裁的英國議員阿爾頓勛爵－ BBC News 中文" video.

BBC会说什么可想而知嘛！无凭无据的废话，若给我钱我能掰一年！谁控告谁举证，举证更得有多个来源印证且独立性，并且不止人证还有物证还有详实数据，这是起码的法理正义。而这些政客呢，什么也拿不出！
3
@fengyr83 你先拿出具体的维族人的指控以及他的证据链如何呢？你不说清楚，谁知道你在说什么？ 1.新疆暴恐后有一大批暴徒逃走的也不乏支持者及其亲属，这些人混杂在出逃者之内，暴徒的指控自然不可信。但显然在外媒众多指控里这些人占据大头，因为他们连基本护照都没有，怎么出去的？ 2.有些是不满中共的。比如上述两例是正常出境的，但其指控是道听途说，漏洞百出的证言居然被当作大规模强奸和种族灭绝的证据。不觉得可耻吗？ 3.新疆暴恐后民族关系一度紧张，但这在全世界不一样吗？难道美国欧洲至今对穆斯林都是正面吗？但新疆没暴恐这是事实，脱贫是重要手段，这也要被西方污名？你当然可以永远找出不满意的，就如好吃懒做的，他们也永远会讽刺干活的吧。 4.新疆和中国其他地区一样，也都缺乏西方人认为的言论自由，但这是全中国的共同问题。中国人对西媒的反感源于，他们故意单拎出新疆问题放大，而自己对穆斯林的大量灭绝造孽却跟没事一样。而新疆人在暴恐后一段时间内确实让人另眼看待，但现下的中国这种对待越来越少，反倒在西方厌烦穆斯林的倒越来越多。这够讽刺吧！你说外国维族人除了强奸和强迫劳动外还有其他指控，我不一定否定，可那些有噱头分量吗？所以西媒一看那些是普遍问题不耸人听闻，于是就开始编写强奸灭绝的剧本呢？新疆的首要问题是反分裂，而提高生活水平是主要方式。新疆平均收入低于内地，但比周边的几个斯坦好点。经历了暴恐后，在新疆若涉及民族自决的话题必然被打压，毕竟任何时候言论自由得服从于国家安全。而故意把中国人的普遍言论限制放大到新疆人成为民族对立的话题，挑拨民族仇恨的，才是中国更大的敌人！你若提及维族人怎么不满，那先拿出具体指控和其证据链如何？！
2
@fengyr83 也请你正面回答问题：那些指控的外面的维族人的证言和证据是什么？他们到底什么身份，在国外是什么背景,和世维会，东突有无关联和支持，怎么出国的，现在持何种护照？当这些人指控中国这那的时候，他们有无做过对不起国人的事情，有无参与暴恐，有无在海外参与暴恐？有无参与分裂和犯罪活动？
2
@麦当劳大薯-j1v 就看看你一天到晚在发什么评论被禁吧！即使你的评论被禁，难道温胡时代允许吗？还有跟新疆联系又是什么呢？很显然，BBC找的题目不是中国的普遍人权问题，而是所谓新疆问题，这是在挑拨中国内乱，和人权议题无关。你凑什么热闹呢！
2
@麦当劳大薯-j1v 众所周知的是，BBC的沙磊做了一年多的新疆问题，先是集中营话题，最后强迫劳动，种族灭绝都搞出来了，采访对象的都是什么人呢？永远来自一个德国极右分子提供的材料，几个想获取难民资格的维族老女人。都7个孩子了还说被逼打胎的事，这种胡扯扣屎盆子的又算什么呢？到你这里是不是所有中国议题，不提到中共缺乏言论自由就不行呢？于是在你眼里，BBC，美国泼粪中国的扶贫是强迫劳动也是正常的？7个孩子的老妇人也敢胡说被逼打胎也不荒唐？380集中营的坐标却指示的是当地幼儿园，仓储中心，养老院也是ok的？或许你本来也就是个搅局的？
2
@m_w_30000 先不讨论你写的1,2点，单就你写的第三点，西方普通人对中国文化无恶意，和其希望遏制中国发展并不矛盾。首先这涉及一个资源和工作机会和未来发展的竞争问题，于是有带头大哥，找个议题，后面小弟一众乐得跟随打压中国的，不是很正常的逻辑吗？！所谓人权问题只不过是个说辞借口而已！就如新疆棉花，新疆再不济也是大面积机械化吧，印度棉花呢手工率更高吧！怎么西方没人去跟踪印度棉花的采摘问题呢？那个棉花组织在中国当地机构从2012年每年都会组织调查，还包括第三方独立调查，从无强迫劳动的现象。怎么到了欧洲本部就完全否决了这些报告呢？！根本地是站队问题，扯什么民主自由议题呢！外国人谈中国人权，纯属扯淡！
2
@鄭凱仁-k4m 在能说话题上，大陆确实比台湾差几个数量级。但公然卖台的台湾高层也确实比大陆的高几个数量级。李登辉可以说钓鱼岛是日本的，议员可以说太平岛是礁不是岛，谢长廷可以说台湾流出的水和福岛辐射水的级别是一样的。这种媚洋的在位者的言论自由也够奇葩的，在世界败类史上也是可以数一数二的。台湾人的国格在哪？是不是只有骂中才找到那么一点点呢？
2
@fengyr83 这得看你说的是哪些了，单就CNN，BBC的采用的维族人证词，基本就是瞎编！ 1.CNN曾在质询崔天凯的用过一个维族人证词，说小孩4个，两个国内无法出国与其家庭团聚。但CNN始终没说这个家怎么出国的，为何不能回国接小孩出去！他们有无合法护照。另外都4个小孩了，还扯淡什么强制节育和种族灭绝呢？ 2.更可笑的还有7个小孩的也在谈被强制节育！是猪队友还是没脑子的编剧呢？ 3.那些痛哭流涕的不都被辟谣了吗，有些可能就是做皮肉生意的，有些小孩没在国内出生的，有些说被强奸了可那时候根本不在中国。这些辟谣早就公开了！你倒是找出一两个说话靠谱，且被西方医院也证明被强制节育的嘛，有吗？7个孩子的大妈们还能生吗!
1
@fengyr83 给钱我还能轻松找出1千个想上镜头说川普强奸的男人呢！
1
@fengyr83 以下是BBC提供的所谓新疆强奸的证据，就这仅有的几个证据还只有证言而无证据，而即使这个尾数不多的证言也被证伪,假话连篇！如果BBC真得拿得出可信服的话，不妨对以下说法进行反质疑嘛，最简单证明这个演员有生育能力呀！BBC敢吗？BBC一个骗子媒体能做什么呢？ ------------- 2月2日，英国BBC》披露在美女性教培结业学员图尔苏奈•齐亚乌顿所谓“经历”，并刊发报道称新疆“拘留营中女性遭受系统性强奸、性虐待和酷刑”。 ---------- 中共发言人》但据核查，BBC报道中提到的“图尔苏奈·齐亚乌顿”，真实身份为图尔逊娜依·孜尧登，女，43岁，维吾尔族，伊犁州新源县人，2019年9月26日出境。去年她曾称被‘关押’在教培中心的女性，要么接受外科手术绝育，要么接受停止月经的药物。她称自己被迫接受的输卵管结扎灭菌手术，是以不可逆的方式进行的。事实上，她根本没有做过节育手术，她的亲属都知道，她自身本来就不具有生育能力。图尔逊娜依·孜尧登有两段婚姻，因为无法生育，与第一任丈夫吐尔逊江·阿合买提江离婚，与现任丈夫也没能生育子女。她在哈萨克斯坦所谓的“亲生女儿”，实际上是现任丈夫的侄女的女儿。“像她这样的人，还需要给她‘强制节育’吗？
1
@fengyr83 再看BBC的大规模强奸又是怎么编剧的！以后记着找演员前把其之前说的话先圆了！ -------- 2021年2月3日，英国广播公司报道引述齐亚乌墩（Tursunay Ziawudun，维吾尔女性）的证词，指控“新疆再教育营的女性每天晚上都会从牢房中被带走，然后遭一名或多名蒙面者强奸。她声称自己曾三度遭酷刑，后来又被轮奸，每次都有两三个。 -------- 然而，正是这个齐亚乌墩在此一年前（发表于2020年2月15日）接受Buzzfeed的采访，其内容与BBC报道中引述的证词相违背：“我没有受到殴打或虐待，最困难的部分是精神上的，这是我无法解释的——您在精神上遭受痛苦，无故被关在那里，没有自由，遭受痛苦。”“没有人在营里讨论过强奸。所有对话都会被警卫或摄像机监控。”[94]
1
Jack Lam 当年的鲍威尔的洗衣粉，也是盟军打下伊拉克才找到的
1
@fengyr83 你说的这些我在第2,3,4回答你了吗？！但你回答我的问题了吗？你的具体指控和证据链是什么？这些指控的到底是什么背景身份，有无参与暴恐和分裂活动？
1
@fengyr83 什么叫合法权益受到侵害？什么合法权益？请举出具体指控和证据链！
1
@fengyr83 是你在说大规模侵犯合法权益，你连合法权益是什么都说不出，哪里在侵犯，证据是什么也说不出，那么你的大规模，合法权益是不是都是bbc的嘴炮呢？或者老天才知道你所说的合法权益被侵害到底是什么？没有证据的指控就是准备造假的嫌疑。我为什么要对你这种打算造假的指控来应答你呢？
1
@fengyr83 你的思维逻辑就是bbc的吧！先指控集中营和计算器计算的被囚禁的，当被打脸380个标注集中营的是学校养老院，马上改口说强迫劳动摘棉花。可连棉花组织每年的调查都查无实据。于是又改口说种族灭绝，文化灭绝。可维族人口增长率还是增长数都完全打脸。就又改口说强奸，强制节育，还居然找不会生育的和7个小孩的来做伪证！你和bbc都没有诚信了，还指望我相信你的新指控吗？
1
@fengyr83 我在第四点是不是回应你了！中国普遍没有西方意义上的言论和媒体自由。但这是普遍现象。并非针对某一民族，请指出针对维族人特定族群的所谓指控来！我们争论的的是维族人这个特定族群，而你提到的也是维族人的合法权益问题。
1
@麦当劳大薯-j1v 首先一点这个话题是BBC搞出的新疆问题，你认同BBC的还是中国的？这是基本阵营的问题！能否先回答这个，再提所谓胡温百花齐放的历史问题呢？
1
程无英就看你说什么是新闻自由了！众所周知，中共是管控媒体的，你可以说没有你想听的反对党的新闻自由。但我们也看到了西媒不也是有喷粪的新闻吗，那叫新闻自由吗？它管控了主流媒体的传播方式，所以就可以有造谣自由，选择话题自由，主导民意的自由？这不一样虚伪吗？！所以我并不想扯什么自由话题，而是就事论事，在新疆议题上，你到底站在谁那！这一眼就可以看出，你到底是支持中国发展的，还是跟着外国人来捣乱的！
1
程无英就如我问这个版主肥宅金三胖，在新疆问题上他是站在BBC还是中国这边？他马上语塞！你在反分裂的大是大非面前，还站在外人角度，扼杀新疆发展，又有何脸面和中国人讨论人权问题呢？
1
@m_w_30000 我基本不看新闻联播，每天看各类媒体的，对每个媒体的我也都是打问号。很显然每个媒体的爆料都是有预定的设想的，因为他们本来就会考虑它们的观众。但很显然，客观公正的媒体基本为零！就我而言，当然有观点，但也要考虑各新闻爆料的是否有逻辑，是否公正吧！连这些基本都没有的在BBC不是随处可见嘛，尤其一谈到新疆问题时。或许你更激动吧，所以看别人都是跳着的。我讲的都是事实，又什么激动呢?你好奇怪嘛
1
@m_w_30000 你需要的不是用那些华丽辞藻表述西媒多么有公信力，而是该举证这些西媒的爆料到底有多少公信力。所谓孤立本身就很有意思，当时美国肢解南斯拉夫不也是先搞臭嘛，都是同一招而已。大外宣再差，也不会想肢解中国吧。想想你站在哪边吧
1
@rommyyang9586 新疆本质是反分裂问题，而美英故意引导到所谓人权，种族灭绝，甚至把当地扶贫也改称强迫劳动，用心极为歹毒险恶！在这点上居然还有替BBC鸣不平的，只能说这些人要么被洗脑，要么也是网军！只是对比大外宣的网军，这些背弃中国根本利益的更加令人作呕
1