Comments by "douili450" (@douili450) on "BMW 545i À 209KM/H AU LIEU DE 110." video.

  1.  @nelsongomes1893  si les français savaient conduire, oui 140 ça serait bien. Mais comme la plupart sont infoutus de mettre un clignotant ou de se rabattre à droite, 130 voire 110 c'est pas mal.
    5
  2. J'en ai entendu des débilités, mais des comme ça....
    2
  3.  @rc2634  il n'y a pas de règle précise, c'est aux flics de travailler en bonne intelligence. Après vu les vitesses qu'ils prennent en charge, et la proximité entre celui qui mesure la vitesse avec ceux qui interceptent, je pense que le coupable se démarque déjà pas mal des autres véhicules en circulation. Après si c'est trop chichiteux (trop dre distance entre l'élément de contrôle et l'élément d'interception + conditions météo qui ne favorisent pas l'identification suffisante) une contestation reste possible)
    2
  4. En 2019, plus de 3 000 000 de crimes et délits non routiers ont été constatés par les forces de police et de gendarmerie. La même année, 650 000 délits routiers ont été constatés. (source ssmi). Je vous laisse tirer vos conclusions.
    2
  5. Ouais faut arrêter l'assistanat aussi. On pourrais avoir des voitures qui montent à Mach 2, personne n'appuie sur l'accélérateur à la place du conducteur. Il est seul maître de sa voiture et seul responsable de son comportement.
    2
  6. La prévention c'est toutes les mesures permettant d'éviter les accidents. Retirer un permis est donc un acte de prevention. Le budget de la sécurité routière est d'environ 3,7 milliards d'euros annuel. Les recettes des amendes est d'environ 700 millions d'euros. On est très loin d'être rentables.
    1
  7. Exact. Donc quand les français sauront mettre leurs clignotants et se rabattre à droite comme les allemands, on pourra reparler de vitesse.
    1
  8. Ils sont assermentés, la photo n'est pas nécessaire. C'est donc largement suffisant pour un juge. Après si tu veux tenter, fais le et tu nous diras ce que te dis le juge 😁
    1
  9. Si tu veux pas d'auto école, passe en candidat libre...
    1
  10.  @keplergso8369  hors de propos. L'existence de dealers dans les banlieues ne saurait immuniser les auteurs d'infraction moins graves. Votre commentaire serait pertinent si la police/gendarmerie s'ils n'interpellaient jamais de dealer. Or, ce n'est pas le cas.
    1
  11.  @keplergso8369  et qu'en savez vous ? Que savez vous des moyens mis en place pour la surveillance, l'investigation, et les interpellations sur un trafic de stupéfiants ? Budget gendarmerie nationale alloué à la sécurité routière en 2019 : 747M € Alloué à la sécurité publique : 3, 4Mds€ Alloué à la police judiciaire : 2,1Mds€ (source : projet de loi finance 2020) Les moyens mis en place pour mettre une prune sont dérisoires par rapport aux moyens et effectifs mis en places pour la sécurité des personnes et des biens.
    1
  12.  @keplergso8369  si la police se fait caillasser, c'est bien qu'ils sont présents dans des lieux de délinquance. Donc votre propos initial est invalide.
    1
  13.  @keplergso8369  là on se rejoint. La police (et la justice) sont à la hauteur des moyens qu'on leur donne
    1
  14. Chacun est responsable de ses actes. Personne n'appuie sur l'accélérateur à leur place.
    1
  15.  @cedriclegrand9072  chacun libre d'acheter ce qu'il veut et d'en faire ce qu'il veut tant qu'il ne met en danger personne. S'il le fait, il en assumera seul les conséquences. Deresponsabiliser et infantiliser les gens en bridant la vitesse des véhicules ne fera qu'accentuer cette société d'assistés.
    1
  16. En théorie c'est déjà une possibilité prévue par le code de la route. En pratique, les avocats font chier et la confiscation reste exceptionnelle. C'est surtout pour les récidivistes.
    1
  17. Et ça c'est imposé par quelle loi ?
    1
  18. 169 kmh ça fait 159kmh en vitesse retenue, donc 49kmh au dessus de la limitation à 110. Limitation à 110 car les limitations de vitesse ne se cumulent pas. Il s'agit d'une autoroute (donc 130 normalement), sur une portion limitée à 110. Le fait d'être jeune conducteur plafonne la vitesse à 110 sur autoroute, quelque soit la limitation de la portion. Donc il s'agit bien d'un excès de vitesse entre 40 et 50kmh, 135€, 4 points, et rétention du permis
    1
  19.  @tigerwaffe8120  de rien, bonne journée à toi
    1
  20. Non. Le fait de montrer la vitesse ne prouve, ni ne sert à rien. Agents assermentés, point.
    1
  21. Et ce sont les motards d'un peloton autoroutier qui doivent s'en occuper ?
    1
  22. Non, c'est leur job
    1
  23. Ce ne sont pas les policiers qui décident de la sanction. Et le soucis de mettre juste une amende, c'est que les riches seront privilégiés. Alors qu'un retrait de permis fera chier le riche et le pauvre tout autant. Quand les mecs roulent à cette vitesse, ils le font en connaissance de cause et savent qu'ils risquent leur permis.
    1
  24.  @stevenlebas2376  il faut donc faire une étude fiscales de tous les contrevenants. Ce qui va prendre 6 mois au bas mot vu l'engorgement actuel de la justice. Ou faudrait faire un retrait de 6 points sans suspension de permis pour les grands excès de vitesse.
    1
  25.  @stevenlebas2376  oui je suis d'accord. On peut retirer plus de points ou faire une suspension de 15 jours, comme en Belgique
    1