Comments by "douili450" (@douili450) on "ANTI-RADARS, QUELS SONT LES RISQUES ?" video.
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@claudeBgf tu es contre ces règles et c'est ton droit.
Mais certains points me font tiquer.
Le code de la route initial était plus souple certes, mais combien y avait-il de morts sur la route à cette période ?
Si on ne condamnait que les responsables d'accident, les sanctions seraient a posteriori, donc ça n'évitera pas les accidents puisque la plupart des conducteurs se diront qu'ils savent conduire et qu'ils n'auront jamais d'accident. Rester sur ce schéma revient à cautionner ceux qui roulent ivres, puisqu'en soit ils ne provoquent pas forcément d'accident.
Comme tu l'as si bien dit, impossible de faire des règles équitables pour tous compte tenu de chaque profil de conducteur et des avancées techniques. Il faut donc faire un compromis. Les règles sont connues de tous, si tu les enfreint, tu t'exposes à une sanction en connaissance de cause.
D'autre part, nous avons en France un Etat providence. Chaque conséquence de nos actes, mêmes personnels, aura un retentissement sur la société. Donc ceux qui conduisent sans ceinture, et qui ont un accident se blesseront probablement. Et qui paiera leurs soins ? La sécu, et par extension, la société, nous tous.
Tu fait beaucoup de confusions et de raccourcis entre les radars automatiques qui flashent tout ce qui bouge sans discernement, et la constatation d'autres infractions par les FDO, ce qui ne correspond pas du tout aux mêmes actions et objectifs. Je ne pense pas qu'il incombe aux gendarmes de combattre les OGM et faire des recherches sur le cancer. En revanche, ils doivent assurer la sécurité publique.
Permette aux gens de prendre des risques pour eux mêmes et autrui, c'est une conception bien singulière de la liberté.
1
-
1
-
1
-
1
-
1