Comments by "douili450" (@douili450) on "IL CHERCHE A ATTENDRIR LES POLICIERS POUR NE PAS PAYER SON AMENDE" video.

Tu veux sanctionner comment ? Avec des calins et des bisous ?
3
Au contraire, l'amende est fixe, mais la perte de points varie. Certes 90€ ce n'est pas beaucoup pour un riche, mais ça reste une amende faible. En revanche, la perte de points pénalise tout autant le riche que le pauvre.
1
@marvinb8671 ce n'est pas forcément un bon exemple. Les points sont retirés généralement pour des infractions dangereuses, ce qui n'est pas le cas d'un mauvais stationnement. Et un mauvais stationnement, ce n'est pas une grosse amende non plus. 135€ c'est franchement la limite basse par rapport à nos voisins. Après c'est sûr qu'un amende indexée sur les revenus ce serait pas mal, mais il faut une etude individuelle à chaque infraction, ça va charger les tribunaux qui sont déjà bien occupés.
1
@christophermenus2276 la fourrière c'est légèrement différent. Une mise en fourrière, ça n'a rien de systématique, et c'est pour payer une prestation. Une amende c'est une sanction à proprement parlé.
1
@kotas1155 je ne suis pas certain de comprendre ton raisonnement, mais il est certain que tous les accidents, même les plus simples, sont multi facteurs. Or, certains de ces facteurs sont réprimés par la loi (téléphone, excès de vitesse, priorité,...) et d'autres non (manque de vigilance, endormissement, distraction,...) Donc dans les stats, c'est principalement ce qui est réprimé par la loi qui ressort, puisque mesurable plus facilement. Donc même si le téléphone n'est pas unique responsable d'un accident, son usage doit être sanctionné car il accapare plus d'attention. Manger un sandwich peut être considéré comme interdit.
1
@kotas1155 je n'ai pas compris si tu voulais dire que les téléphones n'étaient pas forcément responsable des accidents, ou que les enquêtes n'identifient pas assez toutes les causes des accidents.
1
En faisant comme ça, tu privilégies les riches, pour qui 500€ sera bien moins dissuasif que pour un smicard qui peine à finir les mois. Le retrait de points fera chier autant le riche que le pauvre, et celui qui conduit sans permis en assumera les conséquences.
1
@jeanchardonnay5627 qui a parlé d'une interdiction d'être riche ? Pour être efficace, une sanction doit être pénalisante, quelque soit la classe sociale ou l'origine. La loi s'applique à tous : tout le monde peut perdre des points à cause du téléphone.
1
@jeanchardonnay5627 ok boomer tu apprendras cependant que l'amende forfaitaire n'est pas applicable aux personnes ne pouvant justifier d'un domicile ou emploi en France, et qu'elle est portée à 750€
1