Comments by "douili450" (@douili450) on "22e INFRACTION AU COMPTEUR, BRAVO MADAME !" video.

  1. Parce qu'ils ont fait les forts ? Ils lui ont fait une clé de bras, broutage de bitume et plaquage ventral ? Non, ils lui ont gueulé dessus, proportionné au comportement de la délinquante.
    2
  2. Quel intérêt de vérifier son casier avant ? Elle sera de toute manière reconvoquée une fois qu'elle aura décuvée. Refus de souffler = peine maximale, pourquoi insister ?
    2
  3. Et qu'en sais tu ?
    2
  4. Ou pas
    2
  5.  @vicvoyage301  dans un premier temps, un casier ne se vérifie pas par des gendarmes, encore moins par radio. Seul un magistrat dispose de ce pouvoir. Les gendarmes vérifient les antécédents judiciaires uniquement. D'autre part, quel est la plus valu de vérifier ses antécédents pendant son interpellation sachant qu'elle serait à nouveau convoquée pour audition, puis pour convocation devant le tribunal ?
    2
  6. Refus de souffler = 6 mois de suspension direct, peine de prison cumulable à la peine prévue pour la conduite sous alcoolemie. Excès de vitesse : 6 mois de suspension MAX, pas de prison
    2
  7. Donc la femme est torchée, s'éclate sur la bau alors qu'elle aurait pu provoquer des blessures, et le seul truc qui te choque, c'est qu'un gendarme pose son pied sur le pare choc et comment le poursuivre...
    2
  8. Pourquoi des nuls, elle veut pas souffler ils vont pas la forcer
    1
  9. Et ? Quel est l'intérêt de le vérifier avant sachant qu'elle a été reconvoquée plus tard ?
    1
  10. Où est la nécessité des menottes ? Une personne pouvait la récupérer, où est la nécessité de la garder en dégrisement ? Son identité était authentifiée et elle est convoquée pour être entendue une fois sobre, où est l'intérêt de vérifier ses antécédents avant ?
    1
  11.  @crazyjackfr  la police n'a pas le même fonctionnement que la gendarmerie...
    1
  12. Pouvez vous expliciter votre commentaire sur la psychologie des gendarmes, en s'appuyant sur cette vidéo ?
    1
  13. Alors, vu que tu ne sembles pas au courant, à partir d'un certain moment le soleil se lève et la nuit se termine. Ça n'arrive qu'une fois par 24h mais c'est assez régulier même si ça se décale un peu tous les jours.
    1
  14. C'est marrant parce que d'autres commentaires disent : "si ça avait été un homme magrebin il aurait fini en garde à vue." Au final, personne ne sait comment ça se serait passé car personne n'est médium et chaque situation est unique.
    1
  15.  @flatbmw5103  et ça aurait été tout aussi hors de propos
    1
  16. Elle n'a pas encore été sanctionnée. Elle ne va pas en dégrisement car quelqu'un de sa famille peut se porter garant d'elle. Elle sera entendue un autre jour puis convoquée devant un tribunal qui établira une sanction.
    1
  17. Non tu n'as pas compris. Elle refuse de souffler, c'est un délit, aucun intérêt d'insister, elle prendra le maximum tel que prévu par la loi. Ils la laissent partir car elle est trop torchée pour une audition et qu'un membre de sa famille peut en prendre la responsabilité. Elle sera convoquée a posteriori. La peine de 300 euros et la suspension de 6 mois, c'est la peine administrative : elle est prise dans les 72h par la préfecture. Viendra plusieurs mois après la peine judiciaire, à laquelle elle s'expose à une annulation (vu la récidive), une confiscation, une peine de prison, et une amende supplémentaire. Ces peines ne peuvent être prononcées que par un tribunal, et sont inconnues de la journaliste à cet instant.
    1
  18. Source : tkt frère
    1
  19. Non puisque quelqu'un pouvait venir la récupérer
    1
  20. C'est l'inverse. Refus = rétention de permis sans prise de sang
    1
  21. Les suspensions de permis se font en 2 temps. Le volet administratif et le volet judiciaire. Le volet administratif est pris très rapidement (moins de 5 jours) mais la durée de suspension est limitée, sauf exception, à 6 mois. Elle a donc pris le max en terme de suspension administrative. Le volet judiciaire est bien plus tardif, généralement plusieurs mois après les faits. Et là ça peut aller jusqu'à 5 ans de suspension/interdiction après annulation, obligation de formation et/ou de soins et en fonction des antécédents, une peine de prison. Les reportages comme ceux ci ne restent généralement pas assez longtemps pour voir les décisions judiciaires. Il y a fort à parler que les 6 mois aient été la sanction administrative, maximale donc.
    1
  22. Refuser de souffler est un délit qui lui fait prendre la suspension de permis maximum Faut pas croire elle est répartie libre et ça s'arrête là hein 😂
    1
  23.  @imiaelmanz5227  je rectifie. La peine maximale de suspension de permis. Prise par un préfet, ou à la limite par le proc si une ordonnance pénale est mise en place.
    1
  24. On est sous l'empire de quelque chose, et sous l'emprise de quelqu'un. Gendarme 1 - 0 Gilbert
    1
  25. Pourquoi pas ?
    1
  26.  @Youssef-abdElRAHMEN  de son comportement en somme.
    1
  27.  @Youssef-abdElRAHMEN  je ne pense pas. Regardez les autres commentaires. Beaucoup disent "si ça avait été un magrebin ca ne se saurait pas passé de la même manière" D'autres disent : "si ça avait été un homme blanc il aurait été direct en garde à vue" Au final, personne ne peut savoir, car personne n'a de don de médium, et chaque situation est unique. Le comportement peut être lié à la perception, mais très partiellement. Les indicateurs, c'est est ce que la personne est alcoolisée ? Est elle outrageante ? Peut elle être prise en charge par un tiers ? Toute autre considération raciale, genrée, ou sociale est non pertinente.
    1
  28.  @Youssef-abdElRAHMEN  je pense que c'est donnant donnant. Il faut que l'agent soit correct, mais il faut aussi que la personne contrôlée ne se dise pas qu'il est contrôlé de manière injustifiée. Sinon on va droit à la surenchère et à un contrôle qui se passe mal, alors que tout pouvait bien se passer dès le début.
    1
  29. Quel rapport ? Ce ne sont pas des assistantes sociales.
    1
  30. Enregistrement de l'état civil dans le cadre de la procédure.
    1
  31. Bof
    1
  32.  @alexismalafosse6784  j'ai bien compris 😉
    1
  33. Euh non
    1
  34.  @lebonmunsterdalsace  je pense surtout qu'il se fout de sa gueule
    1
  35. L'un n'empêche pas l'autre...
    1
  36.  @chrispacare705  en quoi regarder son casier AVANT a une utilité ?
    1
  37. Si une personne est alcoolisée/sous stups, on peut lui proposer de demander à quelqu'un de la récupérer. La personne qui vient la chercher devient responsable de celle ci et la ramène en lieu sûr. Ça permet de garantir qu'elle ne reprendra pas le volant le temps qu'elle redescende, et éviter une garde à vue qui n'apportera pas grand chose dans le cas présent. C'est une possibilité mais ça n'a rien de systématique. Ça dépend des circonstances du contrôle et des antécédents du conducteur.
    1
  38. C'était ce qu'il se faisait avant. Maintenant, si on refuse de souffler, c'est un délit à part dont la sanction est le maximum encouru pour avoir conduit sous alcool.
    1
  39. Tu prendras connaissance de l'article 803 du code de procédure pénale
    1
  40.  @laurentn3855  comme chaque action coercitive, le menottage doit être justifié et circonstancié. Le menottage d'une personne, fut-elle ivre, est difficilement justifiable lorsque la personne est une femme de petit gabarit, face à deux ou trois gendarmes. Il n'existait en outre aucun fait apparent pouvant présumer de la dangerosité de cette personne au moment de son interpellation. Je ne relèverai pas sur tes commentaires hors sujet.
    1
  41. Va te coucher
    1
  42. Quel est l'intérêt de regarder ses antécédents ? Elle devra de toute manière être reconvoquée une fois sobre
    1
  43. Parce qu'elle sera convoquée à nouveau pour être entendue sobre, puis encore convoquée pour se voir notifier sa date d'audience au tribunal. Pas grand intérêt d'avoir son passif judiciaire avant.
    1
  44. Et ils auraient dû faire quoi ? Quelqu'un la récupère, ils allaient pas la garder juste pour voir son CV...
    1
  45.  @vicvoyage301  c'est ton avis
    1
  46.  @worldcitizen452  le fait que des citoyens lambda ne savent pas comment ça se passe, ca ne me dérange pas. Ce qui est plus gênant, c'est les citoyens comme celui qui a écrit le premier post, qui ne savent rien mais se permettent de juger, souvent à tort, les FDO.
    1
  47. Oui
    1
  48.  @nlx4365  les 300€ d'amende sont immédiats, ils seront complétés par une amende judiciaire supplémentaire pouvant atteindre 7500euros lors du jugement. Votre sanction est tout à fait proportionnée. Vitesse +50 vous encourez 1500€ "net", plus une mesure de suspension administrative. Alcoolemie elle encourt 7500€ x2 (car deux délits) en plus des 300 euros. La peine complémentaire peut être une annulation pure et simple du permis de conduire. L'annulation n'est pas prévue pour un excès de vitesse. Il y aura inscription à son casier judiciaire. Il n'y a pas d'inscription au casier judiciaire pour votre excès de vitesse
    1
  49.  @guillaume75  remettons les choses dans son contexte. Même si tu ne bois pas. Tu viens de finir ta course dans le gravier d'une voie de détresse. Tes jantes sont en z, ton pare choc avant est explosé. Est ce vraiment une trace de botte sur le pare choc arrière qui te chagrine ? Il n'a pas posé son pied sur une voiture intacte, alors où est le problème ??
    1