Comments by "" (@innaroz7953) on "Доктор Комаровский"
channel.
-
592
-
Юлиана Лунева, нет, это не так. Вот, что говорит молекулярный биолог Ольга Матвеева : "В тело вакцинированного человека вирус может попасть, но дальше он пройдет всего пару циклов репликации — и организм от него избавится. Шансов на то, что в процессе этих репликаций успел отобраться какой-то особенно сильный штамм, мало. А когда вирус попадает в тело не вакцинированного человека, то первые 3‒4 дня вирус действительно размножается без давления иммунитета. Потом человек начинает выздоравливать. И в это время, когда на вирус начинает действовать иммунитет, начинается отбор — и штаммы, устойчивые к иммунитету, успевают не только появиться, но и передаться другим людям. Не вакцинированные люди более заразны, они дольше будут разносить устойчивый штамм.
Известный биоинформатик и молекулярный биолог Михаил Гельфанд сказал, что не вакцинированные люди — это большой биореактор для возникновения новых неприятных вирусов-мутантов".
То есть, если будет много невакцинированных людей, эпидемия будет распространяться дальше. А это значит - новые и новые смерти.
23
-
16
-
15
-
14
-
13
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
@ritan.3370 если человек умер после вакцины -это совсем не значит, что он умер от нее. Приведу слова микробиолога, доктора наук Константина Северинова :
"Утверждается, что некоторые проблемы с возникновением тромбов на фоне вакцинации «АстраЗенекой» встречаются, но редко. Среди 20 миллионов привитых выявилось 25 случаев образования тромбов, это привело к 9 смертям. На самом деле, доказать, что эти крайне редкие случаи действительно связаны с вакцинацией, очень сложно. Даже если здесь что-то есть, то это очень редкое явление. На уровне гибели в авиакатастрофе.
Если принять, что в стране около 10 миллионов человек получили хотя бы одну инъекцию с декабря прошлого года, то к марту среди этих людей несколько тысяч умерли. Просто потому, что такова естественная статистика смертности. Утверждать, что они умерли непременно от вакцины, — безумие."
У нас, в 9- миллионом Израиле полную вакцинацию прошли почти 5.5млн.человек , а 3-ю, бустерную дозу получили почти 4млн. И ни после вакцины, и тем более от вакцины никто не умер. Умерли только от короны 8тыс.
В общем, знаете, если по-простому: дед объелся огурцами, ему стало не очень хорошо, на следующий день у него случился инфаркт и он умер, а сказали, что умер от огурцов.
Выбор, конечно, только за Вами, но чего ждать, в России (если вы оттуда) буйствует пандемия, каждый день умирают больше тысячи - это дивизия примерно. А вы думаете совершенно не о том, извините.
7
-
@mianav2952 , я верю в науку, медицину, научные исследования, статистику, очевидные факты и профессионалов. В историю вакцинации, в конце-концов! У нас в Израиле 90% тяжёлых больных в реанимациях, в том числе под аппаратами экмо и ивл - НЕВАКЦИНИРОВАННЫЕ люди. Только очутившись в реанимации люди горько раскаиваются в том, что не сделали прививку, об этом говорят многие реаниматологи. Но часто бывает уже поздно, к сожалению. Скажите, где бы было сейчас то человечество, если бы в свое время умные головы не изобрели вакцины от опаснейших инфекционных заболеваний и ими не стали бы прививать народ? Не подскажете? Да мы сейчас живы благодаря науке и прививкам, а люди еще смеют открывать рот против них! Поразительно! И продолжают верить мракобесным бредням, фейкам и лжи, которые распространяют малограмотных неучи в инете. Да на совести эти антиваксеров из средневековья смерти людей, которые поверили всему этому бреду, побоялись сделать прививку, тяжело заболели и ушли в мир иной. Неужели до сих пор непонятно, что чем меньше вакцинированных, тем больше распространяется эпидемия ?
И вы мне еще рассказываете про наивность? Читайте больше научных публикаций, исследований, ознакомьтесь с историей вопроса.
Всего хорошего и будьте здоровы.
7
-
@_Maksim_T , что, не хватает аргументов - хамить начали мракобесную ересь плести? И запомните : пока столько людей не хочет вакцинироваться - быстро этот балаган не закончится. А значит, это новые и новые смерти. Фактом является то, что сейчас 80% тяжелых больных в реанимации, под аппаратами ивл и экмо - это непривитые люди. Многие врачи-реаниматологи рассказывают о том, что только попав в реанимацию, они горько раскаиваются в том, что не сделали прививку, но часто бывает уже поздно.
И скажите, где бы было сейчас человечество, если бы в свое время умные головы не изобрели вакцины от опаснейших болезней? Думаю, вопрос риторический....
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
@ВалентинИванович-ю9щ не знаю, о какой вакцине Вы говорите, но вакцина от Pfizer прошла все испытания, назначенные FDA, и была одобрена до начала ее применения
23 августа вакцина Pfizer стала первой, получившей окончательную лицензию на применение в США.
Управление по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выдало постоянное разрешение на использование вакцины от Covid-19, созданной американской фармацевтической корпорацией Pfizer Inc и ее германским партнером BioNTech.
Таким образом, государственный регулятор признал, что полный цикл клинических испытаний прошел успешно.
Это первая вакцина от Covid-19, получившая полное и окончательное одобрение властей США по стандартным правилам.
В декабре FDA дало временное разрешение на использование препарата Pfizer/BionTech в связи с чрезвычайной ситуацией.
Вскоре аналогичное лицензирование по упрощенной процедуре прошли вакцины компаний Moderna и Johnson&Johnson. В общей сложности ими привились уже 204 млн американцев.
"Сегодня FDA одобрило первую вакцину от Covid-19. Препарат, известный как Pfizer/BionTech, теперь будет представлен на рынке под названием Comirnaty", - сказано в распространенном 23 августа пресс-релизе FDA.
Средство одобрено для профилактической вакцинации лиц старше от 16 лет и старше. Подросткам 12-15 лет оно будет доступно на основании прежнего временного разрешения.
Глава FDA Джаент Вудсток заявила, что публика может быть полностью уверена в безопасности, эффективности и соблюдении высоких стандартов качества при изготовлении препарата.
У 44 тысяч участников клинических испытаний антитела образовались в 91% случаев.
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Наталья-т4р-ш2т , странная вы, мягко сказать. Какая разница где вы живете? Вы человек или кто? Что значит "не будем хоть здесь о политике". Как вы это себе представляете? Как об этом не говорить в сегодняшней кошмарной ситуации?
Во-первых, это не политика, это война -кровавая, жестокая, чудовищная, в которой доктор живет со своей семьёй, детьми и внуками вот уже почти 10 месяцев, под бомбежками, обстрелами, в страхе и ужасе. И он где-то первые полгода на этом канале выпускал видео только об этой войне (вы, по всей видимости, предпочитаете этого не замечать), только потом, постепенно, он опять стал рассказывать о разных медицинских проблемах. И в-третьих, человек поздравил его с освобождением Херсона, это большое событие, и для доктора, естественно, тоже.Конечно, люди стали это обсуждать. Абсолютно непонятна ваша толстокожесть, равнодушие, глупость или тупость. Извините, но других слов у меня нет.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Я не живу в Германии, но читала, что там- да, большое число инфицированных, но количество умерших от короны резко снизилось по сравнению с тем, что было до вакцинации. И, кстати, есть инфицированные, у которых пцр-тест положительный, но они не заболели.То есть это бессимптомное течение инфекции. Есть заболевшие легко. Все это благодаря вакцине. Как можно говорить, что ничего не изменилось...
4
-
Неправда, Комаровский такого не говорил. Чем вы слушали? Он сказал, что именно НЕПРИВИТЫЕ дети, которые заражаются и которые в большинстве своём переносят ковид бессимптомно и являются переносчиками инфекции. Но и вакцинированный ребенок тоже может заразиться , и вакцинированный взрослый тоже, и они могут заразить других людей - от инфицирования прививка не спасает. Но во-первых, период, в течение которого они могут заражать других намного короче, чем у непривитого, а во-вторых, у них гораздо меньше вирусная нагрузка, т.е. меньше количество вируса, которое они могут передать.
У нас в Израиле начинают прививать детей 5-11 лет со следующей недели, в Америке это уже делают. И правильно
4
-
@SvetlanaVarna , у нас прививают вакциной от Файзер. Она уже не экспериментальная. Еще в августе она получила полноценную постоянную лицензию от FDA на применение вместо экстренного разрешения в чрезвычайной ситуации, которое у нее была раньше. Это значит, что все фазы клинических испытаний вакцина прошла успешно и она признана эффективной и безопасной. И я бы да, поставила ее 5-летнему ребёнку, если бы он у меня был. Моему ребёнку уже намного больше, он врач- реаниматолог и он однозначно "за".
Смотрите, родители сами должны понять: вот опасности от заболевания, а вот – опасности от вакцинации. После этого каждый сможет сделать выбор. Многие считают коронавирус не очень опасным, будучи уверенными, что дети переносят его легко, но это не совсем так. Статистика говорит сама за себя: к сожалению, и у детей может развиться тяжелая форма заболевания и последующие осложнения.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СараСабитова-й3б как же вы заблуждаетесь: "ивл убивает". Кидаться такими фразами легкомысленно и неправильно, не зная сути. Убивает не ивл, убивает короновирус - коварная и безжалостная болезнь. Именно от нее умирают тяжелозаболевшие, а не от ивл. Да, практика свидетельствует о большом проценте летальных исходов связанных с вирусной инфекцией вызванной COVID-19 при использовании инвазивной ИВЛ (т.е.когда человека погружают в кому под анестезией и интубируют. Поэтому у нас в Израиле сейчас при лечении тяжелых форм COVID-19 врачи стремятся не подключать больных к аппаратам искусственной вентиляции легких без крайней необходимости, используя вместо них кислородные маски и дополняя лечение противовоспалительными и антивирусными препаратами.) НО. Есть большое "но". Данный факт связан не с самим методом искусственной вентиляции легких, а с крайне тяжелым состоянием больных и особенностями течения заболевания COVID-19.
Тяжесть пациентов, которым проводится инвазивная ИВЛ обусловлена большим объемом поражения легочной ткани (как правило более 75%), а также возникающей суперинфекцией при проведении длительной искусственной вентиляции.
И если бы ваш начальник был вакцинирован - он бы не попал в реанимацию и выжил. Шанс умереть у невакцинированных в 10 раз больше, чем у вакцинированных. И отказавшись от вакцинации, люди по сути добровольно соглашаются на реанимацию. Не абсурд ли это? И повторяю для особо непонятливых : по СТАТИСТИКЕ ( а не кто-то что-то слышал или сказал) невакцинированные люди болеют гораздо чаще и тяжелее.
А что касается ивл - это один из реанимационных аппаратов, который показывает высокую эффективность при лечении тяжелой пневмонии и других заболеваний, он спасаёт жизнь.
И ваши слова про иммунитет также ошибочны. Все с точностью до наоборот. Именно вакцинация дарит человеку хороший иммунитет, ведь в разы увеличивается количество антител, которые не дают развиться болезни. То же самое происходит и с переболевшим короной человеком - он получает иммунитет от этой болезни. Но хорошо, если человек выздоровеет, а если нет? Кроме этого, даже если человек выздоровеет после тяжелой формы короны, он может навсегда остаться инвалидом с пораженными внутренними органами : лёгкими, сердцем, сосудами.
И да, вакцинированный человек тоже может заболеть, но он будет переносить болезнь просто, как простуду и выздоровеет быстрее. И с какой стати вакцинированный будет болеть постоянно? Ведь, как я уже сказала, после болезни у человека формируется иммунитет, тем более если человек через полгода поставит одну дозу вакцины как советуют исследования. И он надолго защищен.
И даже если придется делать прививку от короны раз в год( или раз в два года, пока неясно, идут исследования), и что? Ничего страшного, делаем же мы прививку от гриппа раз в год и все в порядке.
Так что выбирайте : или вакцинироваться и жить спокойно, или нет, но с большим шансом попасть в реанимцию и уйти в мир иной, или выжить, но с очень неприятными последствиями.
4
-
4
-
4
-
@nailsdesign3977 что значит нужна или не нужна прививка? Странный вопрос, особенно сейчас, во время пандемии. Ученые, врачи, эксперты настоятельно рекомендуют сделать прививку большей части взрослого населения - за исключением тех, кому это может быть противопоказано по состоянию здоровья ( противопоказания к каждой прививке опубликованы в инете или их можно узнать у семейного врача).Также прививка рекомендована на данный момент детям старше 5 лет, т.к. у детей, перенёсших ковид бывает осложнение - детский воспалительный мультисистемный синдром, также известный как PIMS.
Это является единственным надежным способом покончить с пандемией.Чем быстрее большое количество людей сделает прививки, тем быстрее прервется цепь передачи инфекции и тем меньше будут образовываться новые штаммы или они вообще не будут появляться .
В общем,вакцинация миллиардов людей поможет остановить передачу вируса, вызывающего Covid-19, и достичь группового иммунитета.А
как только мы этого достигнем, мы сможем вернуться к нормальной ,привычной жизни.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@МаксЕфимов-р4в да, мне тоже известно одно исследование, которое выявило некоторое снижение иммунитета после перенесённой болезни (но там исследовали, конечно, не одного человека) . Такое снижение иммунитета (иммунная депрессия, иммуннологическая недостаточность) длится полтора-два месяца после перенесенного COVID-19 и носит обратимый характер. Клинически это проявляется как синдром астенизации. Люди страдают от повышенной утомляемости, сонливости, человек хуже справляется с нагрузками, страдают когнитивные функции. Но потом иммунитет восстанавливается.Но, к сожалению, тот факт, что человек переболел COVID-19, не гарантирует наличия у него долгосрочного иммунитета. Поэтому и рекомендуют через полгода после болезни сделать одну прививку для усиления иммунитета.
Ну и если даже предположить, что сразу после вакцинации иммунитет снизился (что маловероятно, ведь и температура, и мышечные боли, и слабость и др.побочные явления прививки- это и есть иммунная реакция организма), то через 2-3 недели он все равно вернётся, еще более усиленным.
Не зря ведь говорят, что вакцинация - это действенный способ повышения иммунитета человека..
4
-
@МаринаСамохвалова-д7н , ваш коммент глуп и не грамотен, уж звиняйте.
Мне что, уподобиться диванным "специалистам", которые в одночасье вдруг стали великими вирусологами и эпидемиологами и нести разную отсебятину?
Я привожу данные исследований, данные науки и профессиональных экспертов, против которых не попрёшь, просто нет смысла. На этом основаны все дальнейшие практические действия.
А приводить в пример данные о нескольких людях и говорить, что вот, это самый лучший показатель - будет совсем неправильно, это будет поверхностно, ведь необходимо быть в курсе абсолютно всего что с ними происходило, а это бывает редко. Хотя, конечно, и об этом могу рассказать, но смотря что.
И если у вас есть конкретный вопрос ко мне, то пожалуйста. Живу в Израиле, мы, можно сказать, одними из первых все прошли впервые. (сорру за тавтологию). Есть и израильские исследования, и мнения израильских врачей, и сын-реаниматолог (который полтора года отпахал в короновирусной реанимации), некоторые вещи знаю не понаслышке.
4
-
3
-
Что важное не было сказано? Что эта вакцина была протестирована больше, чем любая другая вакцина когда-либо! Мир уже прошел через 4 миллиарда вакцинированных по всему миру, а такой вакцины нет, не было и не будет. Это означает, что статистическая достоверность является наивысшей из возможных.
И это глупость, что в период эпидемии не вакцинируют. А когда вакцинировать, после эпидемии, когда умрут миллионы людей? Эпидемии всегда побеждали вакцинацией, она всегда являлась самым эффективным оружием против пандемий.
Вам страшно сделать прививку?
Люди водят машину, переходят дорогу каждый день? Они рискуют. Сравните это с вождением с закрытыми глазами. Если вы вакцинированы, вы видите дорогу, если вы не вакцинированы, вы едете с закрытыми глазами.
Вот и вся история.
И все, кто против прививок, будут говорить разную мракобесную ересь из средневековья ровно до того момента, пока кто-либо из их близких тяжело не заболеет короной или не дай Бог, умрет. Вот тогда они, роняя тапки, мигом побегут вакцинироваться.
И кстати, вакцина от Файзер уже не экспериментальная.
23 августа вакцина Pfizer-BioNTech (Comirnaty®) против COVID-19 получила от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (US Food and Drug Administration, FDA) полное разрешение на использование. Это федеральное агентство приняло такое решение после проверки обновленных данных клинических исследований и технологических данных Pfizer-BioNTech. Ранее эту вакцину использовали в соответствии с разрешением на экстренное применение.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Man11ka не все так однозначно как выясняется. Недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature показало, что через 6 месяцев после первоначального заражения способность антител нейтрализовать вариант Дельта снизилась в 4-6 раз по сравнению с вариантом Альфа. И в этом исследовании людям, которые уже переболели короновирусом рекомендуется ввести дозу вакцины, чтобы укрепить иммунитет, приобретённый после заражения.
Возможно, американское исследование касалось варианта Альфа, и Вы тоже им переболели 11 месяцев назад, в конце 2020года и после него действительно остаётся высокий иммунитет надолго. В отношении варианта Дельта, который пришел в мае-июне 2021 все по-другому, если верить исследованию. Иммунитет снижается прилично.Так что еще одна доза только помогает. У нас в Израиле сейчас точно так и делают.
Могу привести еще одно исследование, результаты которого опубликованы в журнале JAMA Network Open, которое говорит о том, что предшествующая инфекция сама по себе не является надежной защитой от COVID-19. Концентрация антител у людей, которые ранее сталкивались с коронавирусом, в образцах крови испытуемых переболевших составляла около 621 единицы на миллилитр (AU/мл). После первой дозы вакцины Pfizer этот уровень повысился до 30 000 AU/мл, что обеспечивает необходимую защиту против инфекции. Таким образом, ученые называют оптимальной для переболевших именно одну дозу вакцины.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@misssecrets4818 у меня такое впечатление, что кроме эпидемии ковида, во многих местах также буйствует эпидемия слабоумия среди альтернативно одарённых граждан антиваксеров.
И знаете, пишу я не столько для антиваксеров, сколько с надеждой, что может быть, некоторые сомневающиеся все же проникнутся и сделают прививку. Возможно, кому-то это спасёт жизнь. Ведь на совести антиваксеров и смерти людей, которые, поверив их страшилкам, фейкам и лжи побоялись вакцинироваться, тяжело заболели и ушли в мир иной.....
3
-
3
-
@nadine3229 , недалекая - это вы. За всю историю вакцинации ни у одной вакцины не выявлено никаких долгосрочных, через несколько лет, побочных явлений. И вообще, понять и доказать, что какое-то заболевание возникло через 5 лет - просто невозможно. Ученые говорят, что даже если от прививки есть серьёзное побочное явление, то оно проявляется через 3-4 месяца, ну через полгода максимум.
И да, именно недостаток средств является одной из главных причин долгой разработки вакцин. Вы знаете, сколько денег надо, чтобы, к примеру, набрать десятки тысяч первых добровольцев для испытания вакцины и провести эти испытания? На это уходит очень много финансов и времени. И таких моментов в каждом этапе разработки препарата много. Всего хорошего.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@AnnaIshutkina , все будет в порядке 100%. Смотрите. У меня все вакцины от Pfizer. После первой дозы почти ничего не было, только один день болела рука, насколько я помню. Это было 23 декабря. После 2 дозы(через 3 недели) уже была темп.38.5 , болела рука. Пила парацетамол 2 таблетки. После 3-й (бустерная доза, ревакцинация)- было то же самое, что и после второй. Я из Израиля, девушка уже немолодая, прошла онкологию груди, зачем мне рисковать с этой короной. Если будут вопросы - задавайте, у меня сын - реаниматолог, год работал в короновирусной реанимации. Он еще раньше говорил : всем антипрививочникам я бы устраивал экскурсию в реанимацию, я бы им все объяснил и показал. Сейчас большинство тяжёлых в реанимации - непривитые, и уже только тут они раскаиваются, что не сделали прививку. Но, к сожалению, часто бывает уже поздно
Здоровья Вам, вы вме делаете правильно!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@ЕленаСофронова-в7ы Мутация короновируса – это бесконечный процесс, который будет продолжатся, пока эпидемия не закончится.
Пока коронавирус распространяется, он изменяется – в этом его природа. Я очень надеюсь, что это скоро кончится, когда все возьмутся за ум, вакцинируются – и вирус уже не сможет передаваться. Существующие вакцины по большей части эффективно защищают от коронавируса (кстати, (м)рнк еще хороши и тем, что на их основе можно всего за 2-3 месяца создать вакцину против новых штаммов. Сейчас Файзер работает над такой вакциной. Думаю, это будущее вакцин). Однако вероятность заразиться все же есть. Вакцина не защищает от заражения на 100%. Она защищает от тяжелой формы болезни и летального исхода, все известные в мире вакцины созданы по этому принципу.
Да и известно, что самый пик защиты наступает на 3–4-й месяц после прививки, через 5-6 месяцев она ослабевает . В этот момент новые штаммы, особенно дельта могут заразить даже привитого человека. Поэтому сейчас во многих странах делается 3-я, бустерная прививка. У нас в Израиле провели исследование : проверили 350 человек, которые сделали такую прививку (кстати, ее сделали уже 42% населения страны). Оказалось, что у 96% количество антител повысилось в 50 раз. Вся вакцина у нас от Pfizer. Вы пишете про естественный иммунитет. Да никакой естественный иммунитет не спасёт от заражения. Иммунитет начинает бороться с заразой, когда она находится уже внутри организма. И вот тут то и начинает действовать приобретённый, усиленный иммунитет, который подарила вакцина. А естественный иммунитет с возрастом и болезнями снижается и если не сделать прививку, то это очень опасно. Есть вообще люди с подавленным, иммунитетом, они пьют лекарства, которые его очень ослабляют и тогда даже прививка мало помогает. Так что не надо уповать на естественный иммунитет, он у всех разный, он может меняться в холодное время года, в общем не все так просто.
И Вы можете мне не верить. Но фактом является то, что сейчас примерно 80% тяжелых больных, лежащих в реанимациях под аппаратами ивл и экмо - это НЕПРИВИТЫЕ люди. Они тоже не верили, но только попав в реанимации горько сожалеют о том, что не сделали прививку, но часто бывает уже поздно, к большому сожалению (об этом рассказывают многие наши врачи-реаниматологи) А ведь их предупреждали! А они не верили.....
Всем антипрививочникам я бы устраивала экскурсии в реанимацию - им бы там очень хорошо рассказали что такое корона, показали людей под экмо и ивл, не могущих дышать самостоятельно, когда за несколько дней легкие превращаются в тряпочку и человек уходит...
Да и у людей, переболевших короной еще долгое время могут быть очень неприятные последствия, это так называемый долгий ковид.
А вакцины с момента их изобретения и применения спасли миллионы жизней, спасут и в этот раз.
2
-
2
-
2
-
2
-
@Олександра-ы3е ,да, привитые тоже болеют : ни одна прививка мире, в том числе и от ковида не защищает на 100% от заражения, этого никто и не обещал. И да, заразившийся вакцинированный может передавать инфекцию, но совсем не так, как невакцинированный, Вы не правы. Во-первых, риск самому заразиться у него меньше. Во-вторых, он заражает окружающих гораздо меньше времени и, в-третьих, у него вирусная нагрузка гораздо меньше, чем у невакцинированного, и он передаёт намного меньшее количество вируса.( Важно знать, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависят от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.)
И последнее, единственный плюс от прививки далеко не только в том, что вакцинированный легче переносит болезнь и без прививки течение болезни было бы намного хуже. У вакцинированного шанс тяжело заболеть, попасть в реанимацию и умереть в несколько десятков раз меньше меньше, чем у невакцинированного. Нехилый такой плюсик, Вы не находите? Вся идея вакцинации - чтобы человек не умер. Еще раз : у невакцинированного риск умереть в десятки раз больше, чем у человека, который вакцинирован.И то, что люди не вакцинируются - они играют со смертью в русскую рулетку. С одним патроном. Потому что когда они заболеют, у них всегда есть риск умереть. Кроме того, если человек и выкарабкается, то после этой болезни нередко бывают очень неприятные постковидные последствия.
Сейчас, в реанимациях больниц, и в той же Великобритании тоже - 90-95% тяжелых больных - НЕВАКЦИНИРОВАННЫЕ люди. И речь идет о жизни и смерти, но нет, многие пытаются пространно рассуждать о каких-то отдалённых последствиях прививки, которые совсем не обязаны быть. То, что вводится в мышцу, действует очень локально, в месте укола, выполняет свою задачу, а затем разрушается и исчезает из организма в течении примерно 72 часов.
Так что, сравнивайте риски, как говорится...
2
-
2
-
2
-
2
-
@zoiagorokhova4783 , спасибо за поддержку! ⚘
Вот точно, всё, что Вы пишете это и у нас в Израиле происходит, очень похоже. 83% тяжелобольных короной - НЕПРИВИТЫЕ. И в их числе в основном русскоязычные, эфиопы, арабы, ультраортодоксы. Ну по поводу последних трёх можно объяснить их недалекостью, малограмотностью, упертостью и т.д. Кроме того, арабы не доверяют евреям, хотя и живут в Израиле. Насчет религиозных - несмотря на то, что многие раввины, к их чести и призывают к вакцинации, а раввинов слушаются, но все же многие религиозные не прививаются.
Ну, а русскоязычные... думаю, это "горе от ума". Наслушаются в инете мракобесные бредни антиваксеров из средневековья, начитаются фейковых страшилок и боятся вакцинироваться. И все ж стали вирусологами, сами себе на уме.( И мне смешно :у любого лекарства в инструкции - куча побочных явлений, но лекарства принимают, ни о чем не думая и ничего не читая....)
Пусть придут в реанимацию и хотя бы полдня там проведут, увидят как умирают люди под ивл и экмо. У меня тоже сын - реаниматолог-анестезиолог. Я многое знаю из первых уст, как говорится. И эта эпидемия не закончится быстро именно из-за тех, кто не ставит прививки. Ведь чем меньше вакцинированных, тем больше появляется штаммов и тем больше люди заражаются и болеют.
У нас стали делать 3 прививку, и 4 волна, причина которой стала "дельта" идет на спад. У нас ее сделали на сегодня 55% населения. Но много и тех, кто вообще ни одной не сделал. И открывают в ближайшее время весь туризм. Неизвестно что будет (вон в Австралии и страну закрыли, и сплошные локдауны, а все равно эта зараза проникла, и сейчас у них идет вакцинация, хотя они думали, что обойдутся без нее)
В общем, весело🙃
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТатьянаКалинкина-п9р ок, вот вам не пропаганда
Русский писатель Максим Горький: «Главной чертой российского национального характера является жестокость, и то жестокость садистическая. Говорю не об отдельных взрывах жестокости, а о психике, о душе народной».
Президент Чеченской Республики Ичкерия Джохар Дудаев: «Русизм – это особая форма человеконенавистнической идеологии, основанная на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности. Отличается от известных форм фашизма, расизма, национализма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе… Принцип действия – уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли. Отличается шизофренической формой мании мирового господства. Обладая рабской психологией, паразитирует на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах. Русизму характерен постоянный политический юридико-правовой и идеологический терроризм».
Немецкий философ Карл Маркс: «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси и получившая, вернее – укравшая, свое нынешнее название в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная».
Русский писатель Александр Солженицын: «Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормленный пропагандой нацизма, – этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей – либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы – звери. Лютые, кровожадные, но… смертные».
Немецкий философ Фридрих Энгельс: «Любой захват территории, любое насилие, любое угнетение Россия осуществляла не иначе, как под предлогом просвещения, либерализма, освобождения народов».
Российский историк Николай Карамзин: «Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических. Убогие люди».
Русский философ Иван Ильин: «Россия – самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир».
Русский писатель Фёдор Достоевский: «Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения».
Президент Франции Шарль де Голль: «Русские люди никогда не будут счастливы, зная что кто-то живет лучше их. А так как к прогрессу они не способны – злоба и фрустрация являются постоянным душевным состоянием русских».
Русский писатель Михаил Салтыков-Щедрин: «Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым».
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@svofsk Массовая вакцинация от ковида началась во время пандемии экстренно — практически вслепую. Обычно для того, чтобы полноценно исследовать препарат от болезни, ученым требуется минимум два-три года. Но в ЧС пандемии у разработчиков вакцин не было этого времени
и, конечно же, не было данных о том, как поведет себя организм, больной раком, после такой прививки. Но ученые продолжают исследовать вакцины, и мы получаем все больше информации. Если коротко, теперь онкобольные могут смело прививаться от короны, но при определенных условиях. Не в процессе химиотерапии когда иммунитет и так угнетен, болезнь не усугубится, но прививка пользы не принесёт. Рекомендуется прививаться за 2-3 недели до химии. В общем, все рекомендации в открытом доступе....
2
-
2
-
@nadine3229 , так я и написала выше, что фарм.компании получили беспрецедентное финансирование на разработку вакцин от стран и частных спонсоров что очень убыстрило процесс. И да, богатые страны купили вакцины, и многие не за 10долл., а дороже. А что, надо было позволить, чтобы без вакцинации погибли миллионы людей, тем более, что и лекарств от ковида не было? Только недавно начали появляться первые опытные образцы....
А "подопытными кроликами" в данных нестандартных условиях чрезвычайной ситуации могут считаться только участники клинических испытаний. Эти первые 100тыс.добровольцев (испытания от Файзер и Модерны) согласились пойти на еще неизвестный риск.За это их можно лишь поблагодарить.
И скажите, где бы было сейчас то человечество, если бы умные головы в свое время не изобрели вакцины от опаснейших инфекционных заболеваний? (И тоже бы думали о том, что возможно, через непонятно сколько лет что-то произойдёт. Когда уже сегодня, сейчас люди умирают от болезни. И сейчас нужно их спасать, когда на кону человеческие жизни) А, не подскажете? Это тоже бред?
2
-
@nadine3229 ну в вашем бреде толку не больше, если уж на то пошло. И где Вы увидели у меня манию величия? Смешно.
Очень глупо и неверно считать меня или других людей, недавно получивших вакцину "подопытными кроликами". Эта вакцина была протестирована больше, чем любая другая вакцина когда-либо! Мы уже прошли минимум через 3.5 миллиарда вакцинированных по всему миру (если считать, что каждый получил 2 дозы), а
такой вакцины нет, не было и не будет. Это означает, что статистическая достоверность является наивысшей из возможных.
Вакцина против коронавируса по технологии mRNA, вообще не использует вирус. То есть, нет вируса, который может вызвать болезнь.Нет ни убитого, ни ослабленного вируса. Это просто белок, который называется спайк, шип. Он остается в мышцах на шесть часов. Так что те, кто утверждают, будто у вакцины могут быть долгосрочные последствия, не понимает, что такого не может быть. Это всего лишь белок, который затем вырабатывается нашим организмом без вмешательства лаборатории. Кстати, я думаю, что это будущее вакцин.
Как преодолеть страх?
Люди водят машину, переходят дорогу каждый день? Они рискуют. Сравните это с вождением с закрытыми глазами. Если вы вакцинированы, вы видите дорогу, если вы не вакцинированы, вы едете с закрытыми глазами.Вот и вся история.
И, кстати, вакцина от Файзер в августе получила от FDA постоянную полноценную лицензию вместо временной в условиях чрезвычайной ситуации. Она уже не экспериментальная. Это означает, что вакцина успешно прошла полный цикл клинических испытаний и она признана эффективной и безопасной.
Засим, всё. Считаю разговор оконченным.
Всего хорошего.
2
-
@nadine3229 , боюсь, не дождётесь. Очень сложно доказать, что что-то произошло именно от вакцины, а не от естественных медицинских проблем, которые есть у ваших друзей. Если это даже , к примеру, редкий миокардит, то он вылечивается за несколько дней в стационаре. А вот, не сделай они прививку, то могли бы уйти в мир иной. Или, получив тяжелый ковид , с большой вероятностью могли и получить вдобавок поражения внутренних органов : легких, сердца, сосудов...Осложнения от прививки нельзя даже близко сравнивать с теми осложнениями, которые есть у ковида.
А что- то от прививки - это как дед объелся огурцами, на следующий день получил инфаркт и умер, а сказали, что умер от огурцов.
В общем, ладно, у вас свое мнение, думайте что хотите, кто ж запретит, у меня - свое. Я свои три дозы от Файзер получила, чтобы не пострадать от короны (в декабре, январе, августе. И все нормально). Мне это важнее на данный момент, чем ждать каких-то гипотетических последствий через 5 лет. Да и будут ли они? Они вовсе не обязаны быть. Так что, "каждый выбирает для себя....".
( И еще, у меня сын - реаниматолог, работал на переднем крае, как говорится, с ковидными больными, с экмо и ивл, он прекрасно знает что такое этот долбаный ковид, я и от него такого наслушалась - "мама, не горюй!", больше не хочу).
2
-
2
-
@ТатьянаИванова-ы9т , здравствуйте. У нас вакцинируют третьей дозой вакцины через 5 месяцев после второй, не раньше. Позже можно, конечно. Но дело в том, что у нас в стране все три дозы были одного типа, от Pfizer. Раньше я читала, что некоторые исследования показали, что когда делают 2 прививки, то эффективнее, когда они разные : скажем, первая от Pfizer, a вторая от Moderna. Что касается 3 дозы - бустерной, усиливающей - не знаю. Тем более, первые две у Вас были другого типа, не по мрнк-технологии. Я хотела 3 дозу поставить вакциной от Moderna (читала, что она очень эффективная, и вроде у нас ее завезли в небольшом количестве). Но мой сын (он реаниматолог и знает всю информацию) сказал, что если две были от Pfizer, то 3-ю лучше делать такую же.
Но, может быть в Вашем случае можно Pfizer , надо узнавать у врачей, вирусологов.
Израиль первым в мире начал делать ревакцинацию, еще не все аспекты этого вопроса исследованы до конца, в частности, Ваш вопрос. Но уже провели исследования по поводу ее эффективности, которые показали, что количество антител после ревакцинации увеличивается в 10 раз, и она эффективна и от штамма Дельта.
(Но знаете, сейчас Phizer вовсю работает над созданием новой, модернизированной вакцины на основе прежней. Эта вакцина будет эффективна и против дельты, и против уже известных опасных штаммов. В компании говорят, что она будет готова к концу года. Думаю, она будет намного эффективней старой. Мрнк- технология тем и хороша, что на ее основе можно за 2-3 месяца создать на основе старой вакцины новую, которая будет эффективна против новых штаммов.
Надеюсь, в конце-концов, к нам ее тоже привезут. Вот только когда - непонятно, конечно.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДиванныйЭксперт-ы4г смотрите, насчет заражения в общем и целом - да, но есть и пожилые люди после 60, у которых с возрастом из-за фоновых болезней падает иммунитет и вообще люди с ослабленным или подавленным иммунитетом, на которых прививка не действует или действует слабо. К сожалению, у них больший шанс заразиться, поэтому группы риска вакцинируют в первую очередь.
И вот, примеру, исследования показали, что через шесть месяцев уровень антительного ответа к коронавирусу, вызванного вакциной Pfizer, снижается более чем наполовину: с 88% до 47%. В отношении штамма "дельта" эффективность вакцины уменьшилась с максимальных 90% (через месяц после второй прививки) до 53% - по прошествии четырех месяцев ( только я не очень поняла связано ли это с заражением)
Но, да результаты показали и то, что вакцина эффективно защищает от тяжелого течения COVID-19, требующего госпитализации, - до 93% . Но это также значит, что все же у 7% вакцинированных болезнь может протекать тяжело, а процент возможного заражения может быть еще больше, особенно в случае с "дельтой" (которая,говорят, заразнее первоначального варианта в тысячу раз. )
Поэтому у нас в Израиле с августа вакцинируют 3-й, бустерной (усиливающей) дозой вакцины от Файзер. И все показатели заболеваемости с каждым днем ниже, 4 волна затухает. Это очень хорошо, но все равно все пока носят маски в помещениях. Но что будет дальше никто не знает. Скорей всего, все будет нормально, если не появиться, не дай бог ,вариант еще хуже "дельты" . Наверное, будем раз в год вакцинироваться, как от гриппа )).
2
-
2
-
@ОльгаМелентьева-п6ю нет ну эта Ваша фраза, что давайте не будем злить Россию, чтобы она не начала ядерную войнушку меня просто убивает. Ну хорошо, давайте не будем злить, давайте отдадим Украину путину на растерзание, на расчленение, он лишит ее государственности, территориальной цело стности. Затем он пойдет дальше, в Молдавию, Прибалтику, в Казахстан и т.д.. Давайте отдадим ему все, что он хочет. Как Гитлер в свое время хотел ( но даже он не посмел тогда применить химическое оружие, хотя оно у него было). Вы этого хотите? Думаю, что нет, конечно. И не бойтесь, ничего он не прикажет, а если даже и прикажет, то....об этом я уже написала выше.И, кстати, вполне вероятно, что это свое же оружие может попасть по самой России, непонятно, поддерживается ли оно в надлежащем состоянии
, там же сплошное воровство.
Благодарю за добрые слова. И Вам всего самого лучшего, а главное - хорошего здоровья (остальное купим :)) 🧿🕎🇮🇱
2
-
2
-
2
-
@RedisRedis , не забывайте, что наука шагнула далеко вперёд и то, что раньше делали годами, сейчас возможно сделать за гораздо меньшее время. Тем более, платформы, на которых эти вакцины созданы известны не один год, есть очень много наработок и поэтому не составило много времени сделать вакцину. ( "Спутник" сделали на основе вакцины от Эбола, вакцины от Файзер и Модерны сделаны на основе мрнк-технологии, которая применяется уже лет 10, на ее основе уже сделаны некоторые лекарства, в частности, от онкологии) Кроме того, государства и частные спонсоры вложили миллиарды в вакцину, что значительно убыстрило их разработку, ведь в чрезвычайной ситуации пандемии, в ситуации нестандартной нет много времени на разработку вакцин, как в обычной ситуации. И беспрецедентная мобилизация финансовых, научных и человеческих ресурсов позволило совершить этот подвиг всего за год. Да, сократили некоторые бюрократические моменты, многие фазы испытаний проводились параллельно, а не одна за другой, как раньше. Но все моменты, касающиеся исследованию безопасности и эффективности вакцины строго контролировались, все проведено должным образом и не пострадало. Иначе, вакцину просто не допустили бы к применению.
И кстати, в испытаниях вакцин от Файзер и Модерна участвовали в общей сложности 80тыс.человек, которые шли на еще неизвестный риск. И мы можем лишь поблагодарить их за это.
2
-
@AnnaIshutkina , мышечные боли - это одно из частых побочных явлений, все нормально. Мои знакомые кто вакцинировался рассказывали о таких побочных эффектах, как боль в мышцах, озноб, жар, слабость. Некоторым было сложно функционировать, пропадал аппетит. У некоторых была тошнота, одну женщину так знобило, что зубы стучали, она была вся мокрая. Все это было в основном после 2 прививки. Когда началась вакцинация нас в общем предупреждали врачи в сми о разных побочных эффектах, которые могут быть после 1 и 2 прививки. Так что, я по идее была готова. Читала, что после других прививок, не от Файзер, побочные эффекты сильнее, наоборот, после 1 прививки. Это то, что у Вас происходит. Так что, все от вида вакцины зависит и вообще от организма человека. Не волнуйтесь, пройдет🙂🌸
2
-
@AnnaIshutkina , ну видите как хорошо, очень скоро совсем все пройдет. Вообще, такая активация иммунной системы указывает на то, что вакцинация действительно происходит и процесс идёт должным образом. И
еще одна хорошая новость. Недавно у нас в больнице "Ланиадо" в г.Нетания было проведено исследование (смотрели людей, которые сделали уже две прививки), которое установило, что
побочные эффекты после прививки указывают на высокий уровень антител
Согласно этому исследованию в организмах вакцинированных людей, которые наблюдали у себя побочные эффекты, обнаружено больше антител, чем у тех, кто не испытывал дискомфорта после прививки.
То есть результаты исследования показали, что у тех, кто испытал побочные эффекты, сформировался более сильный иммунитет.
Желаю Вам много-много здоровья и всего самого лучшего!💐🧿 🇮🇱
2
-
@valentinakabiuk7808 , ну смотрите, раньше говорили 60%, т.к.был альфа-штамм - не такой заразный, а потом появилась Дельта, она заразнее первоначального варианта в 1000раз. Поэтому стало 80%. И настоящий колл.иммунитет - это реальный популяционный иммунитет от короны. У людей такого иммунитета нет, он приобретается в результате вакцинации или болезни. Ну, а грипп никуда не делся. В том году его не было, т.к. носили маски и сидели в карантинах. Ну, это пока так думают. В этом году я слышала, что эксперты предсказывают тяжелый грипп, поэтому надо тоже привиться. Ну, от гриппа я каждый год прививаюсь, не страшно. Что касается 3-й, бустерной прививки - у нас в Израиле с 1 августа ее делают, т.к. против Дельты вакцина, которая поставлена полгода назад уже не так эффективна, поэтому для усиления иммунной защиты и делают бустер. Это хорошо, не повредит, только поможет, усилит иммунитет.
Ну и насчет многих болезней и проблем Вы, конечно, правы. Это все очень грустно и печально. Но и эпидемию эту нельзя было пускать на самотёк, ничего не делать - лекарств-то от короны нет пока, официально признанных ( хотя сейчас начинают помаленьку появляться). А если бы вакцины не сделали -людей бы умерло на порядки больше и тяжело заболело тоже . А после тяжелой формы есть высокий шанс остаться инвалидом с поражением внутренних органов : легких, сердца, сосудов (ковид - очень коварная болезнь). Я уж не говорю о том, что как страдают экономики стран и люди от карантинов, ограничений и проч. Надо же было как-то выбираться из всего этого, поэтому и быстро вакцину разработали и сделали, ситуация-то чрезвычайная, нестандартная. Это большой прорыв в медицине по большому счету, научный подвиг.
2
-
2
-
@Виктория, Виктория, а зачем тогда ставят 3-ю, бустерную дозу? Не потому ли, что от бустерной дозы количество антител к коронавирусу снова повышается (которое снизилось спустя полгода после 2 дозы).Это усиливает
иммунную защиту против штамма "Дельта", который в 1000 раз заразнее исходного варианта.
Результаты недавнего большого израильского исследования, опубликованные в The New England Journal of Medicine, показывают, что третья доза более чем в десять раз улучшила иммунную защиту ее реципиентов по сравнению с теми, кто был вакцинирован всего двумя дозами пять месяцев назад или более.
Да, иммунитет зависит не только от антител, есть еще и другие факторы, как Т -лимфоциты. Но когда антитела снижаются критично - не думаю, что это хороший показатель.
И да , когда низкий уровень антител это не означает низкого уровня иммунитета к короне, но когда высокий уровень антител, то это означает и высокий уровень иммунитета.
2
-
Вот мнение профессора Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (штат Вирджиния), доктора биологических наук Анчи Барановой.
"В настоящее время распространены два вида тестов на антитела. Первый, которым пользовались до последнего времени, - итальянский тест Liason от компании DiaSorin. У него шкала антител идет от 15 до 400, при этом хорошим результатом считается уровень в 200-300. Тогда можно считать, что у человека хороший иммунитет от коронавируса. Сейчас появился другой тест компании Abbott под названием Quant. Он определяет антитела, конкретно нейтрализующие коронавирус. У него шкала от 50 до 40 000. Если показатель выше 1 300 - иммунитет хороший, если от 500 до 1 300 - есть риск заболеть, если меньше 500 - нужно вакцинироваться или ревакцинироваться", - сказала она.
Баранова уточнила, что речь идет о B-клеточном иммунитете.
Эксперт при этом уточнила, что, хотя после перенесенной болезни вырабатываются антитела, при вакцинации защита в среднем лучше, чем после заболевания коронавирусом.
Баранова добавила, что нет какого-либо общего правила изменения уровня антител от коронавируса в организме человека: "у кого-то он может сохраняться на высоком уровне долгое время, у других - быстро снижается". "Определить принадлежность к той или иной категории можно только путем измерения уровня антител".
2
-
2
-
2
-
2
-
@svetlanakrikoun7 а вот что может произойти если не сделать прививку детям и подросткам.Вот о каком осложнении надо аолноваться
" Тревога в Израиле: все больше детей переносят коронавирус с осложнением PIMS
Осложнение развивается через 4-6 недель после коронавируса. На какие симптомы обращать внимание
Врачи бьют тревогу: сведения, собранные в первых числах октября, указывают на 4-кратный рост числа детей, госпитализированных с осложнением коронавируса в угрожающем жизни состоянии. У многих развился синдром мультисистемного воспаления детей и подростков (PIMS, paediatric inflammatory multisystem syndrome, синоним - MIS-C, multisystem inflammatory syndrome in children). Причем во время нынешней волны эпидемии снизился возраст тяжелобольных детей - это не только подростки, но и малыши 4-5 лет, сообщается в понедельник, 5 октября.
В сентябре более 50 израильских детей лечились в больницах от осложнений коронавирусной инфекции. По данным Ассоциации педиатров Израиля, 11 из них были госпитализированы в связи с тяжелыми проблемами органов дыхания, аналогичными тем, что встречаются у взрослых, а более 40 - из-за отдаленных опасных осложнений болезни.
Несмотря на снижение числа зараженных, педиатры прогнозируют рост числа тяжелобольных детей. Этот прогноз основан на том, что в сентябре заразились десятки тысяч маленьких израильтян, а часть осложнений развивается через 4-6 недель после заражения.
В течение полутора лет эпидемии считалось, что COVID-19 протекает у детей в легкой форме. Но штамм "Дельта" изменил ситуацию: дети заражаются сами и заражают других, а у некоторых развивается опасное для жизни состояние. До сих пор в Израиле наблюдались единичные случаи осложнения болезни у детей, но сейчас течение коронавирусной инфекции в этой возрастной группе становится более тяжелым.
По данным, собранным Ассоциацией педиатров в 22 детских отделениях больниц по всей стране, в сентябре резко выросло число детей, получавших лечение от осложнений коронавируса. 11 были госпитализированы из-за тяжелого течения самой болезни, а причиной госпитализации 43 детей стал PIMS. За месяц число госпитализированных детей выросло в 4 раза. Во всех случаях речь идет об угрожающих жизни осложнениях.
"Заведующие педиатрическими отделениями наблюдают рост числа больных в последние недели, - сказал председатель Ассоциации педиатров проф. Цахи Гроссман. - Создается впечатление, что нельзя утверждать, будто коронавирус у детей всегда протекает легко. Есть тяжелые осложнения, и надо любой ценой избегать заражения".
Д-р Ади Кляйн, заведующая педиатрическим отделением больницы "Гилель Яфе" и председатель общества клинических педиатров, сказала: "Все большее число детей страдает от осложнений COVID-19. Мы наблюдаем снижение возраста больных: в прошлом это были главным образом подростки, сейчас болеют также малыши 4-5 лет, поступающие в больницу в тяжелом состоянии. Справедливо утверждение, что эта болезнь обычно протекает у детей в легкой форме, но когда заражены десятки тысяч детей, у определенного их процента развивается PIMS".
Д-р Кляйн рассказала об этом осложнении, которое появляется через несколько недель после заражения: "Инфекционный процесс провоцирует бурную воспалительную реакцию иммунной системы. Эта болезнь опасна для жизни, поскольку в ряде случаев она нарушает работу сердца, из-за чего часть детей нуждается в подключении к аппарату ЕСМО (заменяющего работу сердца и легких). Клинические проявления - высокая температура и боли в животе. В ряде случаев пришлось назначать больным детям биопрепарат, подавляющий иммунитет, а это лекарство имеет серьезные побочные эффе
Некоторые дети поступили в больницу на поздних стадиях болезни в крайне тяжелом состоянии. "Есть опасность упустить подобные случаи, - говорит д-р Кляйн. - На первой стадии осложнения у ребенка повышается температура, и некоторых отправляют из школы домой, полагая, что это вирусная простуда (не коронавирусная). На этом этапе не всегда удается выявить нарушения работы сердца и поражение других систем организма, включая почки. Часть детей поступает к нам с крайне низким артериальным давлением, что требует принятия экстренных мер для спасения жизни.
В любом случае повышения температуры у детей, недавно переболевших коронавирусом, рекомендуется обратиться к лечащему педиатру, чтобы выяснить, не затронуты ли болезнью другие системы организма и надо ли сдать анализ крови".
Д-р Йоси Бен-Ари, заведующий детским отделением интенсивной терапии в больнице "Рамбам", подтвердил факт существенного роста числа детей, страдающих PIMS и нуждающихся в интенсивной терапии. "Это очень тяжелое состояние, - сказал он. - У некоторых больных развивается серьезное поражение мозга, поражаются также сердце, легкие и органы брюшной полости. Некоторых больных приходится подключать к ЕСМО. Насколько мне известно, всех удалось спасти".
По сведениям, опубликованным минпросом, каждый заразившийся ребенок заражает 10% соучеников. Несмотря на это, появились сообщения, что власти намерены освобождать от карантина детей, контактировавших с диагностированным больным в учебных заведениях. Вместо этого родители должны будут ежедневно делать детям тесты на коронавирус. С этой целью в Израиль в ближайшее время поступит несколько десятков миллионов домашних тест-комплектов.
■ Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер
2
-
2
-
@svetlanakrikoun7 , даже если 1случай миокардита на 10тыс. - это ведь не летальный исход, это побочное явление, которое вылечивается за несколько дней. Ну уберёте прививку - и сколько будет еще смертей, сколько длительных неприятных осложнений после перенесённого ковида... С этим будет как бы все нормально, Вы полагаете? Вопрос риторический.
И от других прививок есть очень редкие побочные явления в результате особенностей организма людей,к сожалению, разве Вы не знали? Но их же не прекращают ставить. Так как, еще раз - риск умереть от болезни и осложнений от болезни на порядки превышает риск от вакцины.
Есть также редкие побочные явления от лекарств - однако никто не прекращает их принимать. Есть риск от наркоза и операций. Их что, прекратили делать? (опять риторический вопрос) Так как все это намного больше помогает, чем вредит.
А вакцины против COVID-19 — одни из самых эффективных в истории человечества. Они так же эффективны, а возможно и более эффективны, чем вакцины от полиомиелита, ветряной оспы, кори и гриппа.
И именно потому, что в России на данный момент , к сожалению привито мало населения (30%), то и произошла такая вспышка короновируса штаммом дельта - очень заразного штамма. Кстати, 30% - это официальная статистика. А сколько людей просто покупают сертификат вакцинации ( об этом пишут сами россияне). Так что, вероятно, в действительности процент вакцинированных еще меньше. И пока будет много невакцинированных и мало с прививками - этот балаган быстро не закончится. Ведь эпидемии всегда побеждали поголовной вакцинацией.
2
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаСофронова-в7ы здравствуйте. Извините, но это Ваше цитирование господина Беннета совершенно не информативно, непоказательно и просто вырвано из контекста. Самое главное : КОГДА он это говорил? Он мог сказать это в июне-июле, когда прошло уже полгода после начала вакцинации (ее начали 20 декабря). Когда у первых групп вакцинированных (пожилых людей, групп риска, медиков, людей 50+) эффективность вакцины несколько снизилась и ОДНОВРЕМЕННО с этим в Израиль пришел штамм "дельта". Да, в это время пошёл рост инфицированных, но в основном люди болели легко из-за прививки. Но рост числа тяжелых больных в реанимациях и летальных исходов рос крайне медленно, не как раньше, и это самое важное.
Дальше. Он мог сказать это и в начале сентября. Почему? Да потому, что 1 августа Израиль первым в мире начал ревакцинацию населения,т.е начали ставить 3 дозу ( потом к нему начали присоединяться и другие страны). Конечно, все это стали делать на основании исследований, не просто так. Ну и конечно, не может быть, что, скажем, сегодня начали ставить, а через неделю все стало уходить на убыль. Нужно время. Поэтому могло быть так, что в сентябре еще продолжался рост инфицированных, поэтому он и мог так сказать. Но потом пошло сначала медленно, а затем быстрее снижение всех показателей : количества инфицированных, количества тяжелобольных, коэффициента инфицирования, количества положительных тестов и т.д. И сейчас все показатели каждый день снижаются. На сегодняшний день 80% всех тяжелых больных в реанимациях - НЕПРИВИТЫЕ. Большинство погибших - тоже невакцинированные. Это говорит о том среди прочего, что вакцина работает. Во всяком случае, от Pfizer.
Кстати, вчера у меня была опечатка, когда я написала про исследование после 3 прививки. Правильно : количество антител у испытуемых после 3 прививки увеличилось в 50 раз ( не в 50%, это опечатка).
И, возможно, прививку надо будет ставить раз в год, как прививку от гриппа, возможно чаще - этого пока никто, ни в одной стране сказать не может, идут исследования.
1
-
@ЕленаСофронова-в7ы , Вы совершенно верно сказали "всё, что за вакцинацию в доказательствах не нуждается".Золотые слова на самом деле)) А ведь все потому, что в пользу вакцинации говорит и здравый смысл, и сама история прививок, и наука, и медицина, и миллионы спасённых жизней. Ведь по сути, мы сейчас живём благодаря науке, медицине и прививкам. И сейчас люди, сидя в инете и попивая пивко, смеют обзывать вакцины жижей, шмурдяком и вообще плести о них всякую ахинею и ересь. Поражаюсь просто. Да то,что сейчас, перед лицом пандемии, перед лицом опасности благодаря науке и новым технологиям за год вместо 10 лет создали вакцину - это прорыв, это подвиг. Конечно, имело огромное значение и то, что страны открыли свои кошельки и совместно с частными спонсорами вложили огромные средства в разработку и создание вакцин. Потому, что ситуация экстренная, чрезвычайная. Кстати, раньше вакцины так долго разрабатывались в основном именно из-за недостатка средств на их исследование, испытание и производство. А не потому, что все 10 лет их только и делали что испытывали.
Да, я знаю, что самым сильным аргументом противников прививок является их пока неясное долгосрочное влияние . Но прежде всего, когда на кону находится спасение жизней, все соображения относительно долгосрочного влияния должны отойти в сторону. Пенициллин был открыт в 1928 году, но создание лекарства продолжалось еще 12 лет. И вместе с тем его положительное влияние на борьбу с заражениями и способность спасти человеческие жизни была немедленной. Пенициллин сразу стал спасением для миллионов людей, потому, что никто не искал "вторую сторону медали", потому, что так надо было. И оспы сейчас нет потому, что раньше прививки ставили всем поголовно, и никого не спрашивали хочешь ты этого или нет, это никого не интересовало. И да, это была настоящая принудительная вакцинация. Результат Вы знаете.
И жалко, что Вы никак не хотите понять главного : сейчас подавляющее большинство тяжелых больных в реанимациях - люди НЕПРИВИТЫЕ. Если они выживут, то еще долго будут страдать от осложнений. И те, кто сейчас умирает от ковида - тоже люди НЕПРИВИТЫЕ.
Ладно. Вижу, что все мои выступления - это только "метание бисера...." ( не обижайтесь, это просто образное выражение).Не хотите вакцинироваться -дело ваше. Только помните, что за это решение можно заплатить очень высокую цену ((((
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Малыш-к7я , ну во первых, заболели и переболели далеко не все. Во-вторых, говорить, что вакцина имеет кратковременный эффект и он быстро исчезает - в корне неверно. Существующие вакцины от короны имеют от 90 до 95% защиты от тяжелой формы заболевания и смерти, со временем эффективность снижается, но ненамного, защита все равно есть. Да и любая защита все равно лучше, чем никакая.А если через полгода после 2 дозы сделать бустер, то защита увеличивается очень существенно. Да, на данном этапе придется сделать бустер, т.е.усиливающую дозу, но уже есть исследование, которое показывает, что эффективность бустера может быть от 10 месяцев до года. То есть, в дальнейшем есть вероятность, что вакцинацию от ковида мы будем делать раз в год, как от гриппа. И что, ничего страшного не произойдёт, все будет нормально.Кстати, (м)рнк-вакцины (Файзер, Модерна) тем еще и хороши, что на их основе можно за несколько месяцев модернизировать прежнюю вакцину под новые, уже известные штаммы. И у нее уже будет лучше уровень защиты, тем самым человек будет получать вполне достаточный прививочный иммунитет. Да он уже и сейчас есть у людей, которые вакцинировались и ревакцинировались. Мне кажется, Вы просто боитесь вакцинироваться и ищете отговорки от этого. И напрасно.
1
-
@Малыш-к7я , ой, ну ей богу, нашли большого авторитета - Малышеву. Сколько лет она работает на тв, а не занимается наукой или практической медициной. Она все, что знала забыла.Да дело даже не в ней. Если после болезни иммунитет лучше, почему тогда рекомендуют через полгода после нее сделать еще одну дозу вакцины? Все очень индивидуально. У одних иммунитет остается надолго после болезни, у других нет, со временем он снижается. И очень опасно уповать на иммунитет после болезни. Так как никто не знает в случае болезни чем она закончится. Кроме лёгкой формы есть еще и шанс заболеть тяжело, а может быть все намного хуже, человек не выкарабкается. Я уже не говорю о том, что после болезни нередко бывают очень неприятные последствия, вплоть до поражения внутренних органов, так называемый постковид. Так что, не все так однозначно. А сделаешь прививку, и живешь спокойно. Ну будем раз в год вакцинироваться, как от гриппа. Ничего страшного.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮліяДеркач-л1ы , да, иммунологи говорят, что люди с высоким уровнем антител с большой вероятностью хорошо защищены от коронавируса. Но на сегодняшний день
вопросов пока больше, чем ответов, и разобраться с тем, как действительно действуют антитела, все еще не удается.
Пока что ничего не известно наверняка, неясно, где находится пороговое значение и при каком уровне антител человек действительно защищен. При первоначальном штамме короны может быть одно значение, а при дельте-варианте (который более силён и заразен) - другое, более высокое. Так что желательна одна доза вакцины через несколько месяцев после заболевания, чтобы укрепить иммунную систему. У нас в стране так и делают...
У нас даже ставят 3-ю, бустерную прививку после двух ( тем, кто не болел, конечно). Потому, что защита прививки от заражения дельтой снизилась через полгода до 64 %. Тогда как от альфы была 95%. Хотя от тяжёлого течения заболевания она остаётся высокой. Но это уже другая история, конечно.
1
-
@zoiagorokhova4783 здравствуйте. У нас тоже невакцинированные без "зеленого паспорта" ( его получают люди после 3 прививок, или если после 2 -й прошло менее полугода, или переболевшим с одной дозой, дети) не могут почти никуда пройти ( в разные общественные или присутственные места).Учителя и преподаватели должны быть с 3 прививкой или показывать каждые 72 часа пцр-тест. Непривитые студенты могут заниматься только по зуму. Не знаю точно как другие невакцинированные работают, но очень многие работодатели очень стараются всеми способами не допускать их к работе, требуют тест.
И я написала ранее, что у нас открывается туризм, но прочитала правила - там столько условий, что пока мало кто к нам поедет, наверное. Ну, может, это и неплохо.
А насчет гриппа - тоже давно слышу прогнозы от разных экспертов, что в этом году может быть тяжелый грипп. В прошлом году у нас его тоже практически не было.Я как раз сегодня сделала от прививку от гриппа. Хуже не будет)).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lovlov8039 извините, ноут Вас полная "каша" в голове, на мой взгляд. Давайте наведем порядок во все этом. Вот, полюбопытствуйте.
"Правда: вакцина прошла все испытания, назначенные FDA, и была одобрена до начала ее применения
10.02.2021
Ложь: вакцина не одобрена и не прошла все необходимые проверки.
Разработка вакцины - длительный и дорогостоящий процесс, который строго контролируется регулятивными органами и требует проведения клинических испытаний на тысячах людей в соответствии со строгими правилами.
Разработка вакцин состояла из двух основных частей:
В первой части были проведены доклинические испытания: лабораторные испытания и испытания на животных. Эти испытания стали основой для проведения предварительного исследования на людях.
Во второй части испытания проводились на людях:
В начале испытания были сосредоточены на проверке безопасности вакцины в различной дозировке. В этих испытаниях участвовали десятки человек.
После получения данных о безопасности вакцины начались испытания по проверке оптимальных доз, отмеченных при проверках безопасности вакцины, иммунного ответа и безопасности по сравнению с контрольной группой. В этой части испытаниях участвовали сотни человек.
После того, как было доказано, что вакцина безопасна и вызывает иммунный ответ, вакцина была введена десяткам тысяч людей для того, чтобы проверить ее эффективность, безопасность, проверить, защищает ли она от заражения, развития заболевания и серьезного течения заболевания, а также вызывает ли побочные эффекты. Все это проводилось в сравнении с контрольной группой, которой было введено плацебо.
После того, как вакцина соответствовала условиям, заранее определенным FDA, была подана заявка на регистрацию и применение вакцины, и было проведено всестороннее обсуждение. В заявке содержались все данные клинических испытаний. Команда ученых, статистов, врачей и токсикологов изучила результаты и одобрила их.
Консультативная комиссия независимых специалистов, представителей компаний и представителей общественности, ни один из которых не являлся сотрудником FDA, повторно обсудила все полученные результаты, после чего FDA выдало Разрешение на экстренное применение (EUA).
Через несколько недель аналогичный процесс прошел в Европейском агентстве лекарственных средств (EMA), которое одобрило и зарегистрировало вакцину. Аналогичные процессы прошли в различных органах по всему миру.
Такие факторы, как обмен информацией между компаниями, распределение многих ресурсов различными странами и меценатами, согласие многих добровольцев на участие в испытании и многое другое способствовали разработке вакцины без задержек.
Необходимо помнить:
Регуляторные органы внимательно следят за каждым этапом испытаний. Регуляторный орган, который сопровождает вакцину, утверждает продвижение процесса от этапа к этапу.
Испытания на людях проводятся компаниями, которые специализируются на клинических испытаниях. Эти компании отделены от фармацевтической компании, ведущей разработку препарата. Разрабатывающая компания не может вмешиваться в процесс проведения испытания.
Метод проведения испытаний на продвинутых стадиях - это двойной слепой метод (Double blind). При этом типе испытаний ни медицинский персонал, ни участники не знают, кто получает экспериментальную вакцину, а кто - плацебо. Мобилизация многих факторов в процесс разработки вакцин позволила ускорить его, но правила строгого контроля не изменились.
Разработка вакцины без задержек стала возможной по ряду причин:
Ранее уже были разработаны вакцины против SARS-COV-1 и MERS, входящих в то же семейство вирусов. Существование этих вакцин позволило быстро перейти к разработке вакцины против SARS-COV-2.
Утверждение технологии вакцины - технология была одобрена ведущими регуляторными органами в ходе предыдущих клинических испытаний (материалы, методы, оборудование и условия производства).
Обмен информацией между несколькими компаниями - то, чего обычно не происходит.
Анализ результатов между этапами клинических испытаний был проведен эффективно, так как в дело были вложены многочисленные ресурсы. Этапы 1 + 2 были поданы на утверждение одновременно.
Сбор средств между этапами не занял много времени, потому что различные страны, меценаты и Всемирная организация здравоохранения выделяли огромные средства. Обычно сбор средств длится годами.
Благодаря большому интересу, вызванному испытаниями, огромной реакции многих людей на участие в испытаниях, за короткое время были набраны десятки тысяч добровольцев. Это значительно сократило этап набора участников, который обычно занимает очень много времени.
Именно из-за серьезности эпидемии и распространения болезни те, кто проводили испытания, в течение короткого времени получали информацию о контакте с вирусом, и данные о большом количестве зараженных и заболевших были быстро собраны. Благодаря этому стало возможным статистически рассчитать эффективность вакцины в защите вакцинированных по сравнению с контрольной группой, получившей плацебо."
1
-
@lovlov8039 Вы, наверное, считаете, что мы "подопытные кролики"? Нет, это абсолютно не так
Беспрецедентная мобилизация государственного и частного секторов перед лицом пандемии сделала возможным совершить этот подвиг за один год по сравнению с обычными десятью годами. Перед лицом этого вируса были нарушены правила финансовой игры, но не правила научного процесса" . При данных условиях "подопытными кроликами" могут считаться только участники клинических испытаний. Эти первые 100 тыс. добровольцев согласились пойти на еще неизвестный риск, их можно за это лишь поблагодарить.
Сегодняшняя ситуация похожа на то, как это было с антибиотиками во время Второй мировой войны. Условия были абсолютно нестандартные, антибиотики получили широкое распространение не потому, что были безопасны и полностью исследованы в теперешнем понимании, а потому, что надо было спасать десятки тысяч жизней.
Практически то же самое произошло и сейчас. В условиях мировой пандемии, в условиях чрезвычайной, экстренной ситуации, когда не было ни одного лекарства против ковида, надо было спасать людей. Для этого и была создана спасительная вакцина в разных странах на основе известных, наработанных технологий. Это является настоящим прорывом в медицине.
1
-
@lovlov8039 , все эти рекомендации ВОЗ к прививкам не имеют никакого отношения. Такое впечатление, что Вы читаете только заголовки, а суть Вам неинтересна. Прежде, чем писать глупости, потрудитесь хотя бы узнать что это за рекомендации.
А утверждение, что вакцины меняют днк человека -это ложь и фейк. Это просто НЕВОЗМОЖНО, т.к.составляющие вакцины просто не проникают в ядро клетки человека, где находится днк.Это миф, который распространяют противники вакцин, чтобы вызвать недоверие и путаницу. По этой теме есть масса научных публикаций в инете, которые полностью опровергают этот миф. Читать Вы умеете.
1
-
@lovlov8039 , да прекрасно знаю, что потом нужно будет делать прививки 1 раз в год, или чаще (этот вопрос пока неясен, он изучается) И что? Делаем же мы прививки от гриппа раз в год, и ничего страшного не происходит, все в порядке. Наука идет вперёд, и прививки, я уверена, будут более продвинутыми и защищать на долгий период времени. Кстати, мрнк -вакцины (Файзер, Модерна) хороши не только своей эффективностью, но и технологичностью. То есть, уже существующую вакцину можно быстро, за 2-3 месяца адаптировать под любой новый штамм короновируса. Считаю, что мрнк-технология - это будущее вакцин.
А то, что наши врачи были против вакцин? Серьезно? :)) Ну да, ну , да, конечно :)). Поэтому, наверное, Израиль и стал одной из первых стран в мире, которая начала вакцинацию от короны, за короткий срок ему удалось привить 60% населения, потом Израиль стал первой страной в мире, которая начала делать 3-ю, бустерную дозу....
А вообще, врач, который открывает рот против вакцин - это не врач, это неуч, которого надо лишать лицензии.Израильские врачи, слава Б-гу, не неучи. Уж это известно всем.
1
-
@DoctorGershun , Доктор, благодарю, мне очень приятно ). Но это Вам и всем врачам спасибо огромное за вашу благородную профессиональную и просветительскую деятельность.
Нет, я не медик, больше по гуманитарному направлению ), но родители были врачами , многое они мне рассказывали вообще оказали влияние. Сейчас сын - врач, реаниматолог- анестезиолог в одной из центральных больниц Израиля. Сами понимаете, конечно, что это за работа, он полтора года на "передовой" был, также их больница напрямую получает всю информацию по исследованиям, фактические сведения и т.п. из других стран, и сами они ведут научную работу и исследования. Он у меня сурьезный товарищ ), среди прочего участвует в операциях по пересадке печени. И он мне многое рассказывает, о многом знаю не понаслышке. Ну и стараюсь слушать в инете серьезных ученых, врачей, популяризаторов науки. В комментах под многими видео стараюсь тоже рассказать о прививках и вакцинах что могу. Иногда просто получается беседа, иногда цитирую публикации ( как тот большой пост о разработке вакцин, его я "закавычила"), но часто получаю ругательства и обзывания от антиваксеров и сомневающихся. А я уже и внимания не обращаю, хотя неприятно, конечно.Многие пишут такую ересь, и так много неадекватных людей в принципе, удивляюсь просто. Но теплится надежда, что, возможно, кто-нибудь прочитает и все же сделает прививку, и, может, убережёт себя от худшего.
Всего наилучшего Вам, только приятных эмоций, хороших новостей и прекрасного самочувствия! ❤💐🧿🇮🇱
1
-
1
-
1
-
1
-
@УляПчёлкина , да уж. Как же я Вас понимаю и сочувствую. В России всегда любили показушные и пафосные мероприятия, вкладывают в них большие деньги, а простые, но такие необходимые нужды народа зачастую игнорируют.Может, письмо коллективное написать или к депутату на приём сходить насчёт транспорта или к другому начальнику? Ведь это жизненно необходимо. Не понимаю как местные власти могут спокойно смотреть людям в глаза, зная, что уже год есть такая огромная проблема, они просто заперли людей в своих домах. (((. Очень грустно и неприятно. Терпения Вам, держитесь, не теряйте надежды. Ну должно же все решиться, так не может долго продолжаться. И здоровья и побольше радости в жизни! ✊🙏🧿💐✌
1
-
@Man11ka , "Бог любит троицу" :)). Я нашла и израильское исследование, правда, предварительное, скопировала сюда материал, но ютуб его не пропустил почему-то, такое иногда бывает. Погуглите :Эффект первой дозы вакцины от COVID19 на переболевших. Это исследование израильского Университета им.Бар-Илана. В общем, оно похоже на предыдущие.
А вообще, я думаю, что эта одна доза переболевшим очень похожа на 3-ю, бустерную дозу после двух доз неболевшим людям. Это такой же бустер- усилитель иммунитета. Кстати, в Израиле сейчас активно ставят этот 3-й бустер от Файзер.
Я и его поставила, и от гриппа прививку - в общем, всё по полной программе )))
1
-
@Man11ka да знаю я про " лечение" от Зеленко и его выступлении. Эффективность его протокола лечения так и не была подтверждена, а сам врач Зеленко впоследствии попал под расследование Федеральной прокуратуры США за ложные утверждения, что его испытания были утверждены Управлением по продовольствию и медикаментам США (FDA)
По состоянию на октябрь 2021 г. ни гидроксихлорохин, ни ивермектин не получили одобрения как безопасное и эффективное лекарство против COVID-19.
А то, что он говорил в Суде не соответствуют действительности, это фейки и манипуляции. .На самом деле:
Роберт Мэлоун не причастен к созданию мРНК-вакцин. Его тезисы об опасности вакцин не соответствуют действительности.В
ысказывания Люка Монтанье противоречат научным данным о вакцинации.Миокардит и образование тромбов — очень редкие побочные эффекты после вакцинации от COVID-19. Преимущества вакцинации значительно превышают возможные риски.
Эффективность вакцин падает против варианта Delta, однако они все еще существенно снижают риски осложнений при инфицировании.
Нет доказательств, что вакцина от COVID-19 вызывает прерывание беременности, бесплодие, раковые и аутоиммунные заболевания.
Молодые люди и дети, хотя и в среднем имеют меньшие риски, могут оказаться в больнице и умереть от тяжелого течения COVID-19. Также при выздоровлении существует возможность развития постковидного синдрома.
Тезис «В США 45 тыс. человек погибли после прививки» — это неправда. Эти расчеты основаны на безосновательном предположении, что система VAERS занижает количество сообщений о смерти после прививок в 5 раз. Кроме того, сообщение о смерти необязательно означает, что вакцина являлась причиной этих явлений.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@topsecret4747 "Ученые из Еврейского университета сообщили, что эффективность вакцины производства Pfizer/BioNTech против Дельта-штамма коронавируса составляет от 80 до 60%."
(Эффективность вакцины против предыдущего штампа- 90%. То есть вероятность заболеть есть примерно у 1человека из 10 )
"Отмечается, что специалисты составили такую оценку на основе изучения данных о текущем росте заболеваемости COVID-19 в Израиле."
То есть несколько увеличивается возможность вакцинированных людей заразиться новым индийским штаммом ( который сейчас преобладает). И даже если они переболеют бессимптомно, то они будут являться переносчиками вируса - ну так по логике.
"Тем не менее, специалисты считают, что эффекты иммунизации в предотвращении серьезных случаев заболеваний остаются такими же высокими, как и прежде."
Иными словами, даже при такой эффективности вакцины вероятность заболеть тяжело и попасть в реанимацию очень низкая. Скорее всего, если вы заболеете, то легко ( насморк, кашель, небольшая температура) или бессимптомно.
"Специалисты порекомендовали усилить масочный режим в помещениях, а также позаботиться о защите уязвимых слоев населения и восстановить систему "зеленый паспорт", которая ограничивает доступ непривитым гражданам в определенные места."
Ну в масках- то мы опять ходим в закрытых помещениях (хотя короткое время они были отменены), на воздухе - пока без масок. Ключевое слово "пока" :)).
1
-
1
-
1
-
@AlexxJ. , ну я с вас таки смеюсь! К чему вы мне написали обо всех этих теориях заговоров, уничтожения людей, конспирологиях и прочей херни в отношении прививок и вакцин.
Спасибо, что еще про чипирование не написали🤣 Именно это самые настоящие глупости.
Мне это неинтересно и писала я не об этом. Я доверяю только научным и медицинским исследованиям, цифрам и фактам. А они говорят о том, что если эффективность вакцины Pfizer против британской мутации - 95 % (ее настоящая эффективность), то заболеет 1 на 20 вакцинированных человек. Некоторые исследования говорят, что ее эффективность - 90 %, значит заболеет 1 на 10 вакцинированных человек. Но сейчас в большинстве стран хозяйничает индийская мутация "дельта", и эффективность вышеупомянутой вакцины уже снижается до 60-80% (по результатам наблюдений и исследований в Израиле). То есть, как вы, надеюсь, понимаете, процент вакцинированных заболевших людей повышается. И эти люди становятся носителями и переносчиками вируса, и их далеко не 8%, как вы написали, а больше. Вакцинированный товарищ вполне может заразить другого - и вакцинированного и невакцинированного, если не использовать меры предосторожности....Есть также люди с тяжёлыми фоновыми заболеваниями, у которых ослаблен иммунитет, не выработалось достаточного количества антител и нет защиты от короновируса
Но в любом случае, если у человека есть вакцина, он в большинстве случаев защищён от реанимации и летального исхода.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@oliverst5302 Это ложь. Вакцина прошла все необходимые этапы и проверки на предмет ее безопасности и эффективности. Это строго контролировалось. В интернете есть серьёзные публикации на эту тему, на русском языке в том числе.
И прекращайте уже нести ложь и мракобесную ересь. Это на совести вас, антиваксеров смерти людей, которые, наслушавшись разных страшилок, лжи и фейков про прививки и вакцины не пошли вакцинироваться, заболели и ушли в мир иной. Задумайтесь уже над этим, черт возьми! Это не на другой планете происходит, это может коснуться каждого, вас и ваших близких.
Но дай Бог, конечно, чтобы не коснулось.
Засим, всё.
(А насчет иммунитета тоже все есть в инете, читать умеете).
1
-
@_Maksim_T , какую же ахинею и мракобесную ересь вы несёте. Вакцинированные люди заразить никого не могут. Да, они могут заболеть, но болеют в лёгкой форме, болезнь проходит как простуда. Ни одна вакцина в мире не имеет 100% защиты от инфицирования. Все вакцины создаются от тяжелой формы болезни и летальных исходов.
А то, что 80% и даже больше тяжелых больных в реанимациях, под ивл и экмо - непривитые люди - это не ваши бла-бла-бла, а факт, статистика, от которых никуда не денешься, как бы некоторые ни ерничали.
И кстати, да, есть у меня очень хороший доктор - это мой сын - реаниматолог- анестезиолог, работающий в одной из центральных больниц Израиля. И который полтора года работал в самом "пекле", в короновирусной реанимации. И как-то он сказал : "пусть все эти антипрививочники ( тут еще было вдогонку нецензурное слово) сходят на экскурсию в реанимацию. Там им очень хорошо расскажут что такое корона, а также наглядно покажут и ивл, и экмо, и людей, которые умирают под ними и ничего нельзя сделать, хотя эти аппараты в принципе спасают жизни.Они выйдут оттуда с измененным сознанием".
Будьте здоровы и хорошо подумайте, прежде ,чем писать безграмотные глупости.
1
-
@_Maksim_T ой, я вас умоляю :
вот уж последнее что мне нужно - это ваша жалость. 😂🤣
За меня не беспокойтесь, со мной-то как раз все в порядке-
у меня три прививки от Pfizer и еще одна от гриппа. Пожалейте лучше себя и своих соотечественников, россиян - вот за кого надо реально волноваться. Россия сейчас - одна из самых невакцинированных стран, которая погружается в волну заболеваемости и смертей, в кризис системы здравоохранения. Ситуация с короновирусом у вас
катастрофическая, люди отказываются прививаться, а больницы наполняются зараженными.
У вас там реально хреново, а вы всё ерничаете. У вас, видимо, в запасе еще несколько жизней..Когда невакцинированные люди заболевают - никто не знает чем все это закончится.....
И большая просьба - не пишите мне разную хрень, лучше о себе и своей семье позаботьтесь - это сейчас самое верное решение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@georgiinazarenko5490 да я лично уже ничего не боюсь, поверьте. У меня есть 2 вакцины от Pfizer и еще одна - 3-я, бустерная (ревакцинация). Я лишь хочу сказать, что пока существует столько непривитых людей, пока вирусу очень много есть кого атаковать - эта эпидемия быстро не закончится.А это значит все новые и новые смерти. И часто, даже если человек выздоравливает от тяжелой короны - у него есть шанс остаться инвалидом с поражением легких, сердца, сосудов.... Ковид - очень коварное заболевание. И я не могу понять людей, которые отказываются от вакцинации, намеренно подвергая риску, а иногда - риску смертельному - себя и окружающих. Многие наши реаниматологи рассказывают как уже попав в реанимацию эти люди горько сожалеют , что не сделали прививок, но зачастую бывает поздно, к сожалению.
1
-
@alxandorbond3399 , читайте внимательно, я написала и про заболевания, и про острые состояния при которых надо прививку отложить. Про температуру и аллергию всегда спрашивают перед прививкой - если что, то не делают. Беременным показана прививка от ковида, но это зависит от триместра. И вообще, Вы что думаете, врачи "от балды" говорят, что у прививок очень мало противопоказаний? Все это основано на исследованиях и научных фактах из мировой науки практики. В общем, главное - чтобы человек хорошо себя чувствовал.В любом случае всегда можно проконсультироваться с врачом, я это тоже написала.
Кстати, о русской рулетке Вы правильно написали, да только смысл другой у этого.
В русскую рулетку с одним патроном, по сути играют люди, которые не хотят вакцинироваться. Потому, что у каждого, кто заболел есть риск умереть. И та же рулетка упомянута в большой публикации в интернете, которая называется :
"Не играйте со своей жизнью и здоровьем в рулетку."
Она об Открытом письме врачей ковидных отделений к противникам вакцинации. Погуглите, очень рекомендую ознакомиться.
1
-
@svofsk Разработка вакцины - длительный и дорогостоящий процесс, который строго контролируется регулятивными органами и требует проведения клинических испытаний на тысячах людей в соответствии со строгими правилами.
Разработка вакцин состояла из двух основных частей:
В первой части были проведены доклинические испытания: лабораторные испытания и испытания на животных. Эти испытания стали основой для проведения предварительного исследования на людях.
Во второй части испытания проводились на людях:
В начале испытания были сосредоточены на проверке безопасности вакцины в различной дозировке. В этих испытаниях участвовали десятки человек.
После получения данных о безопасности вакцины начались испытания по проверке оптимальных доз, отмеченных при проверках безопасности вакцины, иммунного ответа и безопасности по сравнению с контрольной группой. В этой части испытаниях участвовали сотни человек.
После того, как было доказано, что вакцина безопасна и вызывает иммунный ответ, вакцина была введена десяткам тысяч людей для того, чтобы проверить ее эффективность, безопасность, проверить, защищает ли она от заражения, развития заболевания и серьезного течения заболевания, а также вызывает ли побочные эффекты. Все это проводилось в сравнении с контрольной группой, которой было введено плацебо.
После того, как вакцина соответствовала условиям, заранее определенным FDA, была подана заявка на регистрацию и применение вакцины, и было проведено всестороннее обсуждение. В заявке содержались все данные клинических испытаний. Команда ученых, статистов, врачей и токсикологов изучила результаты и одобрила их.
Консультативная комиссия независимых специалистов, представителей компаний и представителей общественности, ни один из которых не являлся сотрудником FDA, повторно обсудила все полученные результаты, после чего FDA выдало Разрешение на экстренное применение (EUA).
Через несколько недель аналогичный процесс прошел в Европейском агентстве лекарственных средств (EMA), которое одобрило и зарегистрировало вакцину. Аналогичные процессы прошли в различных органах по всему миру.
Такие факторы, как обмен информацией между компаниями, распределение многих ресурсов различными странами и меценатами, согласие многих добровольцев на участие в испытании и многое другое способствовали разработке вакцины без задержек.
Необходимо помнить:
Регуляторные органы внимательно следят за каждым этапом испытаний. Регуляторный орган, который сопровождает вакцину, утверждает продвижение процесса от этапа к этапу.
Испытания на людях проводятся компаниями, которые специализируются на клинических испытаниях. Эти компании отделены от фармацевтической компании, ведущей разработку препарата. Разрабатывающая компания не может вмешиваться в процесс проведения испытания.
Метод проведения испытаний на продвинутых стадиях - это двойной слепой метод (Double blind). При этом типе испытаний ни медицинский персонал, ни участники не знают, кто получает экспериментальную вакцину, а кто - плацебо. Мобилизация многих факторов в процесс разработки вакцин позволила ускорить его, но правила строгого контроля не изменились.
Разработка вакцины без задержек стала возможной по ряду причин:
Ранее уже были разработаны вакцины против SARS-COV-1 и MERS, входящих в то же семейство вирусов. Существование этих вакцин позволило быстро перейти к разработке вакцины против SARS-COV-2.
Утверждение технологии вакцины - технология была одобрена ведущими регуляторными органами в ходе предыдущих клинических испытаний (материалы, методы, оборудование и условия производства).
Обмен информацией между несколькими компаниями - то, чего обычно не происходит.
Анализ результатов между этапами клинических испытаний был проведен эффективно, так как в дело были вложены многочисленные ресурсы. Этапы 1 + 2 были поданы на утверждение одновременно.
Сбор средств между этапами не занял много времени, потому что различные страны, меценаты и Всемирная организация здравоохранения выделяли огромные средства. Обычно сбор средств длится годами.
Благодаря большому интересу, вызванному испытаниями, огромной реакции многих людей на участие в испытаниях, за короткое время были набраны десятки тысяч добровольцев. Это значительно сократило этап набора участников, который обычно занимает очень много времени.
Именно из-за серьезности эпидемии и распространения болезни те, кто проводили испытания, в течение короткого времени получали информацию о контакте с вирусом, и данные о большом количестве зараженных и заболевших были быстро собраны. Благодаря этому стало возможным статистически рассчитать эффективность вакцины в защите вакцинированных по сравнению с контрольной группой, получившей плацебо.
(С сайта Минздрава Израиля)
1
-
1
-
1
-
Ну бизнес в том числе. И что? Производитель любого товара вкладывается и рассчитывает на прибыль. Вы этого не знали? В исследования и производство вакцин были вложены миллиарды, помогли также государства и частные спонсоры.Это одна из причин почему вакцины создали быстро. Ведь вакцины разрабатывают обычно долго, лет 5, и в основном из-за недостатка финансов, а не потому, что такой долгий срок нужен для их разработки. И общем нас, простой народ должна интересовать в первую очередь эффективность и безопасность вакцины, работает она или нет и т.д, помогает ли. Ращве не так? Вы когда покупаете, скажем, компьютер, телевизор, обувь и проч. Вас в первую очередь интересует качество, красота, длительность использования и т.д. в зависимости от товара. А ведь это тоже бизнес , не правда ли? Вы об этом думаете, это вас возмущает? Ну смешно, ей богу.
1
-
1
-
1
-
1
-
Редько - бывший хирург, и сейчас долгое время работает управленцем в здравоохранении. Многие эксперты называют его лжецом и манипулятором в его высказываниях о вакцине и прививках.
Смотрите и читайте настоящих ученых по обсуждаемой тематике.
Например, Константина Северинова, специалиста в области молекулярной биологии (регуляция транскрипции генов бактерий), профессора Сколковского института науки и технологий[1], профессора Ратгерского университета (Нью-Джерси, США), заведующего лабораториями в Институте молекулярной генетики Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и Институте биологии гена РАН.
Или Михаила Гельфанда,российского биоинформатика. Доктора биологических наук, кандидата физико-математических наук. Члена Европейской Академии. Профессора, вице-президента по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий.
Их легко найти в инете, погуглив. У них есть очень интересные интервью как в сми, которые выложены в интернет, так и в видео-формате в интернете.
В частности, у Северинова есть совсем недавнее видео-интервью:"Новая волна COVID -19. Почему так много смертей" . И также недавно он дал серию интервью "Новой газете", все есть в инете.
Вот кого надо слушать.
1
-
@ToshaFK , вы невнимательно читаете. Я сказала, что богатые страны дали миллиарды фарм.компаниям для разработки и производства вакцин, а уже те продают их всем желающим. ВОЗ как раз сейчас и призывает богатые страны поделиться вакциной с бедными странами. Вы, типа, делаете уже 3 прививку, а некоторые еще ни одной не сделали, имейте совесть, так у нас не будет колл.иммунитета от ковида, он будет только внутри стран. Ну это, если очень коротко, если не ошибаюсь..
1
-
@ToshaFK , о чем Вы говорите, какая суть? Суть в том, что богатые страны дали СВОИМ фарм.концернам деньги - своим, а не из других или бедных стран. Они дали деньги, чтобы спасти свои народы с помощью прививок от вируса, ситуация была чрезвычайная, опасная. Деньги дали также частные меценаты и спонсоры. На все эти деньги разработали и сделали вакцину для своих, еще и другим странам продавали ( кстати, если бы вакцины были неудачными, то в "пролете" оказались бы государства, не компании). И, конечно, у каждого участника была своя выгода. И что? Лично меня это волнует меньше всего, главное - быстро сделали эффективные и безопасные вакцины. А Вы, вероятно, верите в разные конспирологические теории заговора, вредные вещества в вакцинах, чипы в вакцинах, что кто-то хочет уничтожить часть населения, что нет никакой короны, и прочую и прочую мракобесную ересь и ахинею? Знаете, когда начали делать первые вакцины и стали делать прививки против опасных инфекционных заболеваний - точно так же были люди, противники прививок, которые говорили разные глупости о них ( но их хотя бы можно было понять, т.к.тогда это было совсем новым делом, а новое всегда вызывает у людей недоверие. Но сейчас-то что? Прививки делают уже третье столетие) Но слава богу, возабладал здравый смысл и прививки спасли от смерти и тяжёлого течения болезней миллионы людей. Спасут и на этот раз.
1
-
@ToshaFK извините, но как же Вас называть,если Вы только что привели в пример один из любимых тезисов антиваксеров про свободу выбора. Отвечу Вам словами президента Франции противникам прививок :"Чего стоит ваша свобода, если вы говорите мне «я не хочу вакцинироваться?» Если завтра вы заразите своего отца, мать или меня, я стану жертвой вашей свободы, когда у вас была возможность сделать что-то для защиты себя и защиты меня. Это не свобода, это называется безответственностью, это называется эгоизмом".
И еще один любимый довод антиваксеров Вы приводите : что привитые так же распространяют вирус, как и непривитые. Это самое безумное, что распространяется этими людьми сейчас: то, что привитые заражают не-привитых ковидом (потому что на самом деле вакцина - это вирус). Якобы привитые выделяют некий "Ц-белок, который смертельно опасен". Все это абсолютная ложь.
Привитый человек может заразить другого человека только если он сам заразился(хотя у привитого человека шанс заразиться в 10 раз меньше, чем у непривитого). Но. У
привитого и заразившегося человека шанс заразить окружающих гораздо меньше, чем у заразившегося, но непривитого человека.
Возможно, Вы не антиваксер, но тезисы точно их.
И еще.Я прекрасно знаю, что потом придется как минимум раз в год вакцинироваться. И что страшного? От гриппа мы же вакцинируемся бесплатно раз в год . Так с чего Вы взяли, что мы будем платить за прививку от ковида? Я уверена, что в нашей стране они будут бесплатными, как и от гриппа. Не будет вакцин от Файзера, так будет наша, израильская вакцина, уже идут последние испытания.
И хорошая новость для всех на ночь глядя (в конце-концов мы все "в одной лодке".)
"Британские власти впервые в мире одобрили к применению таблетку, предназначенную для борьбы с последствиями коронавируса. Препарат под названием молнупиравир будут прописывать наиболее уязвимым пациентам для приема дважды в день. Клинические испытания показали, что он примерно наполовину снижает риск госпитализации и смерти при заболевании Covid-19.
Молнупиравир был изначально разработан как средство против гриппа. Министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид считает, что препарат сможет значительно помочь в борьбе с пандемией, в частности, спасти людей с хрупким здоровьем или плохо работающей иммунной системой.
"Сегодня исторический день для нашей страны. Великобритания первой в мире одобрила антивирусный препарат против ковида, который можно принимать дома", - сказал Джавид.
Молнупиравир - разработка американской фармацевтической корпорацией Merck в партнерстве с компанией Ridgeback Biotherapeutics. Это первая таблетка, разработанная против последствий ковида.
Судя по всему, молнупиравир необходимо применять на ранних стадиях заболевания
Задача препарата - нарушить генетический код коронавируса и таким образом помешать его распространению по телу человека. Он действует против одного из энзимов, который вирус использует для самовоспроизведения. Merck утверждает, что таблетка будет такой же эффективной против всех новых вариантов Covd-19 - как уже существующих, так и тех, что могут появиться в будущем.
Британское агентство по регулированию лекарственных средств (MHRA) рекомендовал использование молнупиравира для пациентов, которые испытывают симптомы средней и легкой тяжести и имеют по меньшей мере один фактор риска, такой как сопутствующее тяжелое заболевание, избыточный вес, пожилой возраст, диабет или проблемы с сердцем.
Глава MHRA Джун Рэйн заявила, что таблетка - "еще одно терапевтическое средство, которое пополняет наш арсенал борьбы с Covid-19". "Это первое в мире одобренное антивирусное средство против этого заболевания, которое можно принимать орально, а не вводить внутривенно, - говорит Рэйн. - Это важно, поскольку его можно применять вне больниц, еще до того, как Covid-19 развивается до тяжелой стадии".
Британия уже заказала 480 тыс. курсов препарата, которые должны быть поставлены до конца этого года.
Merck впервые провела клинические исследования таблетки против ковида, однако другие фармацевтические компании работают над похожими препаратами. В том числе корпорация Pfizer начала исследования двух различных антивирусных таблеток, такое лекарство также разрабатывает швейцарская Roche.
BBC NEWS. Русская служба. 04.11.21
1
-
@ToshaFK ,знаете, так рассуждать, когда в Европе ( и в восточной, и в западной, а Вы, по-видимому, оттуда ) сейчас просто бушует очень заразный дельта-штамм коронавируса, и все показатели заболеваемости ежедневно растут - по меньшей мере очень легкомысленно, на мой взгляд. То, что Вы до сих пор не заболели - это может быть всего лишь делом времени. Дело Ваше, конечно, рискуйте. Дай Бог, конечно, чтобы Вам повезло не заболеть.
А врачи, которые открывают рот против прививок - это не врачи, а неучи, их надо лишать лицензии.
Всего наилучшего.
1
-
@nadine3229 , вы так и не написали сколько же у вас друзей, пострадавших от прививок , чем они заболели. И что, все одномоментно заболели одним и тем же или разным ? Какая была вакцина?
На самом деле, серьёзные побочные явления от вакцины очень редки. Например, среди 20 миллионов привитых вакциной АстроЗенека выявилось 25 случаев образования тромбов, это привело к 9 смертям. И нельзя точно утверждать, что эти крайне редкие случаи действительно связаны с вакцинацией. Даже если здесь что-то есть, то это очень редкое явление. На уровне гибели в авиакатастрофе.
Безусловно, мы все разные, результат для каждого конкретного человека может зависеть от состояния здоровья, возраста, в конце концов, качества партии вакцины. Или от того, как она хранилась перед инъекцией. Ни одна вакцина не может быть абсолютно безопасной и эффективной. Это вопрос выбора между очень редкой вероятностью побочных эффектов от прививки - и вероятностью заразиться и умереть от болезни.
В реанимации жалеть о чем-то будет уже поздно.
На совести антиваксеров смерти людей. Сколько их, бедных, которые, наслушавшись ересь и бредни антиваксеров, побоялись пойти на вакцинацию и умерли, тяжело заболев. Я уже не говорю о тех, кто выкарабкался, но сейчас имеет очень тяжёлые последствия от ковида, вплоть до поражения внутренних органов.
Выбирайте, люди!
1
-
@ToshaFK я не говорила про "обязательно". И это вообще-то не я, а ученые и врачи из разных стран говорят о том, что у непривитых и заразившихся на порядки больше шансов тяжело заболеть и уйти в мир иной, чем у привитых и заразившихся.
А про иммунитет читайте и смотрите, пожалуйста, известных ученых ( фамилии некоторых я привела выше), их легко найти, погуглив. Иммунитет - очень тонкая материя....ну, и если честно, я уже устала кому-то чего-то доказывать, хотя всё, что я пишу, основано на научных данных. В результате послушают и напишут : у меня все равно свое мнение. А что это мнение основано на домыслах, слухах и даже откровенном вранье никого не заботит, об этом никто не думает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alenakoshaeva8846 Вакцина Pfizer стала первой, получившей окончательную лицензию на применение в США
23 августа 2021
Управление по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов (FDA) выдало постоянное разрешение на использование вакцины от Covid-19, созданной американской фармацевтической корпорацией Pfizer Inc и ее германским партнером BioNTech.
Таким образом, государственный регулятор признал, что полный цикл клинических испытаний прошел успешно.
Это первая вакцина от Covid-19, получившая полное и окончательное одобрение властей США по стандартным правилам.
В декабре FDA дало временное разрешение на использование препарата Pfizer/BionTech в связи с чрезвычайной ситуацией.
Вскоре аналогичное лицензирование по упрощенной процедуре прошли вакцины компаний Moderna и Johnson&Johnson. В общей сложности ими привились уже 204 млн американцев.
"Сегодня FDA одобрило первую вакцину от Covid-19. Препарат, известный как Pfizer/BionTech, теперь будет представлен на рынке под названием Comirnaty", - сказано в распространенном 23 августа пресс-релизе FDA.
Средство одобрено для профилактической вакцинации лиц старше от 16 лет и старше. Подросткам 12-15 лет оно будет доступно на основании прежнего временного разрешения.
Глава FDA Джаент Вудсток заявила, что публика может быть полностью уверена в безопасности, эффективности и соблюдении высоких стандартов качества при изготовлении препарата.
У 44 тысяч участников клинических испытаний антитела образовались в 91% случаев.
1
-
1
-
@ИринаУсенко-ь5у , нет, Вы не правы. В статистику по невакцинированным у нас входят люди, не сделавшие ни одной прививки. И вообще, что касается прививок, то по-любому показателю (заболеваемость, тяжело больные, смертность, возраст и др.) оговаривают : не сделавшие ни одной прививки, сделавшие 2 прививки, сделавшие 3 прививки.
1
-
@sader_8556 , вот странные все же люди, которые кричат о его "переобувании". Неужели ничего не понятно? Ведь в начале 2020года о коронавирусе было очень мало реальной информации, фактов, были только предположения, догадки, гипотезы и т.д. И многие тогда высказывали разные ошибочные мнения по этому впросу. Но постепенно, когда информации стало гораздо больше, появились научные исследования, статистика, коронавирусные отделения и реанимации, больные люди и умершие, к сожалению, вакцины и т.д. - понятно, что очень многие воззрения и взгляды на эту болезнь поменялись у многих , и не только у Комаровского. Тем более, вирус этот новый и нельзя было с самого начала знать все абсолютно.Так что очень глупо говорить о "переобувании". Все логично. Да и в принципе, все мы и ошибаемся, и наше мышление и воззрения тоже очень часто меняются под воздействием обстоятельств и опыта. Разве не так?
Прежде, чем писать ерунду, подумать не мешало бы.
1
-
1
-
@allapopova , т.е. вакцинированная женщина заболела, но не заразила непривитых? Но у членов семьи были позитивные анализы, т. е.они заразились, но не заболели - это бессимптомные, видимо ?Остальные, из садика, вообще не заболели. Ну, это, наверное, значит, что привитый зараженый человек заражает очень недолго по времени и вирусная нагрузка у него меньше. Там еще зависит от этапа болезни. Есть этап, когда больной человек вообще может быть не заразен. Возможно, в этом этапе она и общалась с людьми из садика, и они не заболели. И, видимо, всё это говорит о том, что привитый и заболевший человек не очень заразен для окружающих, он не так опасен, как непривитый и заболевший.
И еще Вы сказали, что она болела тяжело. А в чем это проявилось? Она была в стационаре, реанимации или дома? Сколько ей лет, есть ли другие болезни? ( это важно, т.к.не очень молодые люди с болезнями имеют слабую иммунную систему и прививка иногда может не подействовать или подействовать плохо)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Хелена-и7у , извините, а в чем бред-то? За почти 2 года пандемии и разработчики вакцин, и ученые, и врачи уже миллион раз объяснили, что эффективность вакцин составляет от 80 до 90 процентов. Но это не значит, что 100 процентов привитых полностью защищены от болезни на протяжении всего времени – ни одна вакцина в мире не обеспечивает подобный уровень защиты. И полностью вакцинированный человек может заразиться и заразить других, особенно если этот вакцинированный - пожилой человек или человек со слабой иммунной системой.
Так что это нормально (если можно так сказать в Вашем случае) Было бы хуже, если бы Вас заразил непривитый, т.к.у него вирусная нагрузка (т.е количество вирусов, которое есть у него в носу и горле) гораздо выше, чем у вакцинированного.То есть Вы получили от знакомого гораздо меньшую дозу инфекции, которая с большой вероятностью НЕ распространится в нижние дыхательные пути.
Выздоравливайте!
1
-
1
-
Ольга, здравствуйте. Я из Израиля, сделала бустер от Файзер еще в середине августа, все нормально. Ну были озноб, температура 38.3 один день ( интересно, что было точь-в- точь как после второй дозы), пару раз приняла оптальгин и все прошло. Ученые считают, что бустер в большой степени увеличивает эффективность первых двух доз, после него прилично увеличивается число антител и т.д. В общем, очень советуют делать, т.к. защита от Дельты увеличивается (от тяжелой формы и смерти). Правда,пока точно не знают как долго продлится эффект от бустера.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хотелось бы сказать, что для тех, кто привился, антиковидные ограничения больше не действуют – тогда и желающих вакцинироваться было бы в разы больше. Но не все так просто. Ни одна из существующих вакцин не обеспечивает стопроцентной защиты от вируса.
Поэтому даже если вы сделали прививку, все равно сохраняется небольшая вероятность заражения. Скорее всего, вы переболеете в легкой форме и не будете госпитализированы, но будете при этом заразны, а значит, рискуете теми, кто вокруг.
Поэтому даже после вакцинации очень важно носить маску, соблюдать социальную дистанцию и пользоваться санитайзерами. Особенно осторожными нужно быть сразу после прививки, так как вашей иммунной системе нужно время, чтобы отреагировать на вакцину и сформировать защиту.
1
-
1
-
1
-
@ОльгаМелентьева-п6ю , Вы не правы, это,извините ,Вы не понимаете с вашим фальшивым миролюбием. В вашем представлении - что, Украина должна сейчас остановиться, поднять лапки и сложить оружие, не закончив начатое?! Вот тогда это будет для нее полной катастрофой - потерей свободы независимости или распадом, тогда для Украины не будет никакого будущего. И сейчас героическая Украина воюет за свою независимость, целостность и свободу. И именно, чтоб как можно скорее победить врага Запад и США оказывает помощь Украине, в том числе и посредством ленд-лиза ( кстати, именно ленд-лиз Америки во время 2 мировой войны оказался решающим фактором в победе СССР над гитлеровскими оккупантами. И еще открытие второго фронта).
Ленд-лиз поможет Украине переломить ход войны, изменить положение на фронтах и баланс сил. Он поможет Украине перейти в решающее контрнаступление, предварительно измотав противника. Именно для этого Украина сейчас получает наступательное вооружение : тяжелую артиллерию - гаубицы и самоходные артиллерийские установки, и системы для закрытия неба : системы ПВО, тяжелые беспилотники и комплектующие для авиации. Другие страны поставляют современные танки и другую наступательную тяжелую технику. Это то основное, что необходимо сейчас, когда Украине нужно освободить все захваченные во время войны территории. Думаю, Украина пойдет и до Севастополя, в Крым, другого случая его вернуть уже не будет.
Насчет ленд-лиза кратко. Это процедура, которая максимально ускоряет процесс поставок оружия, а также иных товаров, которые нужны для победы в войне : лекарства, технику, нефть, горючее и пр. По ленд-лизу Штаты могут присылать Украине военные товары в долг или в лизинг , т.е. в аренду на очень долгий срок. Выплачивать кредит придется уже после официального окончания военных действий. При этом использованную технику можно списать, а также не взимать оплату за уничтоженную технику. А неизрасходованные, уцелевшие товары нужно либо вернуть, либо их оплатить( но тогда они окончательно остаются в собственности Украины). Поэтому многие эксперты называют ленд-лиз практически безвозмездной помощью. А если и придется выплатить какую-то сумму, то ее будут выплачивать из репараций России. А Россия будет платить Украине репарации, да еще какие!
А после победы Украины очень многие страны будут помогать Украине отстраиваться и восстанавливаться, в нее потекут инвестиции. Хотя на первых порах Украине, конечно, будет тяжело в преодолении экономического и финансового кризиса.
Дай Бог помощи Украине! 🙏
С Украиной все человечество!💙💛🇺🇦
( P.S. Я - израильтянка. Но когда-то мои еврейские бабушка и дедушка с 3 дочерьми, (одна из которых стала моей мамой) убежали во время 2 мир.войны из Днепропетровска за один день до прихода туда фашистов; эвакуировались на Урал. Слава богу, они не дожили до этого ужаса и кошмара).
1
-
1
-
1
-
@ОльгаМелентьева-п6ю господи, вы все переворачиваете с ног на голову, у вас белое - это черное, а черное- это белое. Западу нужна была эта война? Не пишите глупости и бред, Западу абсолютно не нужны никакие войны, они давно уже привыкли жить в спокойствии, благополучии, у них прекрасная жизнь. Зачем им проблемы на свою голову? Чтобы потом их преодолевать, как э
то делает сейчас Россия?
А уж про угрозу ядерной войны вы вообще написали полный абсурд. В этой угрозе виноват не кто иной, как безумный бункерный старик, военный преступник, который и развязал войну с Украиной, а сейчас бряцает ядерным оружием, понимая, что войну эту он проигрывает. Он блефует, угрожает. И даже если он отдаст приказ, то совершенно не факт, что его выполнят, в этом процессе задействована масса людей, которым дорога своя жизнь и которые прекрасно понимают, что в ответ они тут же получат еще более мощный удар и распрощаются со своей хорошей жизнью.
Думайте своей головой, читайте и смотрите альтернативные источники информации, не слушайте российских пропагандонов, которые много лет лгут и разжигают только ненависть, оболванивают и одурачивают вас враньем про Украину. Они тоже виноваты в этой войне, и место их под трибуналом.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛарисаБалюк-ф5г если человек умер после прививки, это абсолютно не значит, что он умер от нее. Привожу слова Константина Северинова, микробиолога из США, доктора наук (из интервью Новой Газете): "Утверждается, что некоторые проблемы с возникновением тромбов на фоне вакцинации «АстраЗенекой» встречаются, но редко. Среди 20 миллионов привитых выявилось 25 случаев образования тромбов, это привело к 9 смертям. На самом деле, доказать, что эти крайне редкие случаи действительно связаны с вакцинацией, очень сложно. Даже если здесь что-то есть, то это очень редкое явление. На уровне гибели в авиакатастрофе.
Если принять, что в России около 10 миллионов человек получили хотя бы одну инъекцию с декабря прошлого года, то к марту среди этих людей несколько тысяч умерли. Просто потому, что такова естественная статистика смертности. Утверждать, что они умерли непременно от вакцины, — безумие."
У нас в 9-миллионном Израиле после прививок не умер никто. (У 5млн. - полная вакцинация, у 4млн. ревакцинация). Если бы кто-то умер сразу после прививки - поверьте, тут бы начался такой кипиж мама не горюй! Кричали бы со всех утюгов, на каждом углу.
Но в общем, решайте сами, конечно.
1
-
1
-
@yuliyalarionova9240 Тот факт, что вы переболели коронавирусом, явно снижает вероятность повторного заражения и осложнений. Но недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature, показало, что через 6 месяцев после первоначального заражения способность антител нейтрализовать вариант Дельта снизилась в 4-6 раз по сравнению с вариантом Альфа. Людям, которые уже переболели коронавирусом, рекомендуется ввести одну дозу вакцины, чтобы укрепить иммунитет, приобретенный после заражения – указывают авторы статьи.
У нас всем переболевшим делают одну прививку. Если не ошибаюсь, через полгода после болезни. Так что, по этому поводу мнение сформировано.
А вообще совет несведующим людям самим делать серьёзные медицинские выводы не очень правильный. Люди ведь далеко не все понимают адекватно.
1
-
@yuliyalarionova9240 ,да, я тоже читала, что в конечном итоге нас спасут не антитела, а т-клетки. Они важнее антител, если говорить просто. Вы же их имеете в виду? Кстати, о них есть достаточно публикаций, в том числе и в инете, этот вопрос не замалчивается, конечно ). Но мне кажется, пусть о них говорят в основном настоящие специалисты, а не просто любознательные люди с ютуба. А то окончательно запутаемся ))
(Не обижайтесь, я не Вас лично имела в виду, а вообще, в принципе )
1
-
1
-
Mariya Popova, ну, чтобы такого не увидеть надо очень постараться! Да весь интернет, например, комментарии на ютубе, просто переполнен ложью, фейками, мракобесной ересью и бредом антиваксеров о вакцинах и прививках. И на их совести смерти людей, которые, поверив их дезинформации отказались вакцинироваться и заболев, ушли в мир иной! Откройте глаза!!!
1
-
1
-
1
-
@abuela53 смотрите, да, ни одна вакцина в мире, и от ковида тоже не защищает на 100% от заражения, это не секрет. Говорят, эффективность бустера - 95%. Это значит, что 5% не защищены. Это люди, у которых слабый или подавленный иммунитет в результате болезней или пожилые люди после 70-75 лет, у которых иммунитет со временем ослабевает. В общем, вакцина на них не действует или действует очень слабо. И есть люди, на которых в силу особенностей их организма прививка вообще не действует. Ну и остальные люди могут заразиться, но шанс маленький. И даже если это произойдёт после бустера, то вероятность тяжёлого протекания болезни низка. В общем, любая защита, а тем более бустерная - лучше, чем никакая.)).И доктор прав, конечно же.
1
-
1
-
@georgiinazarenko5490 Ок, Светлана Гук против, это ее мнение. Но существуют еще и исследования, которые говорят об обратном . В частности, недавнее исследование, опубликованное в очень серьезном журнале Nature, показало, что через 6 месяцев после первоначального заражения способность антител нейтрализовать вариант Дельта снизилась в 4-6 раз по сравнению с вариантом Альфа. Людям, которые уже переболели коронавирусом, рекомендуется ввести дозу вакцины, чтобы укрепить иммунитет.
1
-
@georgiinazarenko5490 , ну сморите, насчет насморка - зависит от того, когда она это говорила. У первоначального варианта действительно в числе симптомов насморка не было. Но у Дельты , которая пришла через полгода - да, один из симптомов - сильный насморк.Да и если человек один раз ошибся, нельзя делать вывод, что он ошибается всегда. Вообще, в принципе, так бывает, когда ситуация нестандартная, чрезвычайная - сначала думают одно, а потом, по мере накопления информации, проведённых исследований обнаруживается несколько другое или совсем другое....
1
-
@georgiinazarenko5490 теперешняя ситуация похожа на то, как это было с антибиотиками во время Второй мировой войны. Условия были абсолютно нестандартные, антибиотики получили широкое распространение не потому, что были безопасны и полностью исследованы в теперешнем понимании, а потому, что надо было спасать десятки тысяч жизней. Кто думал тогда о долгосрочных последствиях, когда на кону были жизни людей.Так и теперь в условиях чрезвычайной ситуации пандемии и когда отсутствовали лекарства, вакцины получили временное разрешение на экстренное применение. Кстати, в августе вакцина от Pfizer получила постоянную, полноценную лицензию. Это является подтверждением того, что вакцина успешно прошла все этапы клинических испытаний. И она уже не является экспериментальной.
А по поводу долгосрочных последствий... Почему они вообще должны быть? Многие ученые говорят, что если бы были какие-то серьёзные последствия, они бы проявились через 3-4 месяца после начала вакцинации. И даже сейчас, когда человек умирает после вакцинирования ( и кто-то кричит, что это от вакцины) - на самом деле очень сложно понять и доказать, что это произошло от вакцины, а не от того, что просто такова естественная статистика смертности. Проще говоря: дед объелся огурцами, на следующий день у него случился инфаркт и он умер, а сказали, что умер он от огурцов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetlanakrikoun7 вот то, о чем вы пишете. Миокардит - это довольно редкое побочное явление короны, которое проходит через несколько дней.
Медики – о риске миокардит после прививки Pfizer
Недавно в Израиле были опубликованы два огромных исследования, посвященных риску развития миокардита после вакцинации прививкой Pfizer от коронавируса. 12-й телеканал выбрал главные цифры из них – и спросил специалистов об этом редком побочном явлении.
Одно из исследований собрало данные о миллионах привитых израильтян и выявило 146 случаев миокардита (воспаления сердечной мышцы), близких по времени к вакцинации.
Выяснилось, что молодые мужчины подвержены более высокому риску этого побочного эффекта. У них в среднем наблюдался один случай на 6500 привитых.
В другом исследовании больничная касса «Клалит» и медицинский центр «Бейлинсон» собрали данные около 2,5 млн вакцинированных. На это количество пришлась одна смерть от миокардита, развившегося вскоре после вакцинации.
Риск развития миокардита для молодых мужчин в целом составил 1 случай на 10 тысяч привитых.
Профессор Дрор Меворах, глава «коронавирусного» отделения в больнице «Хадасса» был соавтором одного из исследований, посвященных случаям миокардита после вакцинации.
«Данные, собранные в Израиле и по всему миру, указывают на связь между вакциной и редкими случаями миокардита. При краткосрочном наблюдении большинство из этих случаев были легкими и прошли через несколько дней», - говорит он.
Профессор Меворах видит несколько возможных причин, почему вакцина может вызывать такое побочное явление, как миокардит.
«Одна из возможных причин - повреждение кровеносных сосудов и, следовательно, сердца. Другая версия: миокардит - это часть общего иммунного ответа организма, который также влияет на сердце».
Другие исследователи подчеркивают, что, когда речь идет о редких побочных эффектах - сложно отследить причину их появления. Профессор Шай Аркин с кафедры биологической химии Еврейского университета поясняет: «Когда событие происходит так редко, трудно расшифровать связь между процессом и явлением. К моей огромной радости, эти побочные эффекты очень редки».
«Другие вакцины, разработанные в прошлом с использованием разных технологий, тоже имели те или иные побочные эффекты», - указывает Аркин. – У каждого лекарства они есть. Различные продукты питания тоже могут быть опасными для здоровья».
«В то же время польза от вакцины значительно превышает риск, - добавил профессор. - Только недавно мы узнали о смерти молодого человека из-за осложнения после коронавируса».
По словам Аркина, науке удалось очень быстро справиться с разработкой вакцины от коронавируса, и риск, связанный с ней, очень невелик. «Но я не знаю другого лечения без какого-либо риска», - добавляет эксперт.
«Детали», Д.Г. Фото: Pixabay
1
-
1
-
@svetlanakrikoun7 "Национальный совет здравоохранения Швеции заявил, что приостанавливает вакцинацию от коронавируса вакциной Moderna тех, кто родился в 1991 году или позже.
По словам представителей органов здравоохранения, это мера предосторожности связана с возможным риском возникновения из-за вакцинации воспаления сердечной мышцы или перикарда, то есть миокардита или перикардита соответственно.
Однако в сообщении подчеркивается, что риск очень мал.
Совет здравоохранения отметил, что риск возникновения воспаления очень низок, а побочные эффекты возникают очень редко.
В Швеции к настоящему времени в этой возрастной группе первая доза вакцины Moderna была введена примерно 81 000 человек, вторая доза в настоящее время не вводится.
"Те, кто уже получил первую или вторую дозу Moderna, не должны беспокоиться. Риск очень мал, но хорошо знать, на какие симптомы следует обращать внимание", - сказал главный эпидемиолог Швеции Андрес Тегнелл.
1
-
@svetlanakrikoun7 можно привести и другие публикации : как заявления других северо европейских стран, так и выводы экспертов. Риск получить миокардит после вакцины очень низок. Миокардит несравнимо чаще появляется после короновирусной инфекции, это одно из его осложнений. Также ни в одном заявлении не было сказано, что были летальные исходы по причине миокардита, было сказано только о госпитализациях, которые длились несколько дней и после этого человека выписывали.
А эта "дрянь", о которой вы пишете была признана в мае этого года лучшей вакциной от короновируса.
В любом случае -даже если и приостановили Модерну для молодых людей, но будут прививать вакциной от Файзер, это тоже (м)рнк вакцина. Вакцинация все равно продолжится, неважно какой вакциной. И это абсолютно
правильно!
Так что, не надо паниковать, заблуждаясь и вводя в заблуждение других людей!
1
-
@МаринаСамохвалова-д7н , не вводите в заблуждение если не знаете. Никаких рекордов по вакцинации Израиль не бьёт - у нас привито полностью (2 дозы) только 61.16% населения (данные на 18окт.) С 1 августа начали делать и ревакцинацию 1 дозой, т.к. через полгода после 2 прививки количество антител падает. А ревакцинация увеличивает их количество в среднем в 10раз. и это очень укрепляет и усиливает иммунитет. А сейчас и количество инфицированных, и количество тяжелых больных у нас резко упало, и с каждым днем их все меньше и меньше.Закрываются многие короновирусе отделения в больницах. И я вижу, что большинство людей хорошо соблюдают масочный режим, в автобусах и др.закрытых помещениях все в масках, причём надеты правильно - и на рот, и на нос. Раньше такого не было (у нас вообще разгильдяйский народ), сейчас заметно лучше, это тоже помогает
. Так что, прекратите ссылаться на Израиль - все показатели у нас заметно снижаются. Конечно, если бы было больше вакцинированных -это существенно уменьшило проблему.
1
-
@goncharenkoirina3540 как здоровые люди заражаются привитых? Да просто. Ни у одной прививки в мире, в том числе и от ковида нет 100% защиты от заражения. Прививки создаются, чтобы защитить человека от тяжелой формы заболевания и смерти. А заразиться можно во-первых от человека в инкубационном периоде, который может длиться 4-14 дней, чаще 5 дней. То есть человек уже заразен, вирус распространяется в организме, но человек еще не знает об этом и думает, что он здоров. Но потом, конечно, заболевает.
Также можно заразиться от бессимптомного носителя. То есть человек заразился, но не заболел, т.е.вирус не размножился в дыхательных путях, и у человека нет никаких симптомов болезни. Особенно дети часто переносят ковид бессимптомно, но заразиться от них можно.
1
-
@Инфирий смотрела Редько, больше не хочу. Предпочитаю смотреть настоящих ученых - таких как Северинов, Гельфанд, Колмановский. А вашего Редько некоторые эксперты называют лжецом и манипулятором.
Вакцина от Файзер уже не экспериментальная. В августе она получила постоянную лицензию. Это значит, что она прошла все фазы клинических испытаний, она признана эффективной и безопасной. И вообще, посмотрите в инете публикацию "Антипривовочники называют вакцинацию "экспериментом над населением". Почему они абсолютно не правы". Там чётко рассказывается как вакцины разрабатываются в обычное время, и как в пандемию, какие отличия И эти отличия абсолютно допустимы, т.к.на главное- безопасность и эффективность вакцин они не влияют.
А "у нас" - это в Израиле, я писала об этом, читайте внимательно. И какие другие у вас сведения?
1
-
1