Comments by "Aleksandr Lobazov" (@aleksandrlobazov989) on "Власть vs Влащенко" channel.

  1. Пионтковский неплохой дядька, моё уважение его памяти и мышлению. Но он задрал уже своими постоянными повторениями ссылками на свои мысли по одним и тем же фактам. Старость однако.
    2
  2. Фейкин перенял эстафету от Арестовича? В смысле назначения "будущих решающих" дат и убаюкивания мечтами о сроках "наступления счастья" для всех. Про таких моя бабушка говорила: "Язык без костей - бреши что хочешь, ничего не поломаешь".
    2
  3. Запад просто принял позицию пукина: выжидать. Дескать, без оружия украинцы всё равно не выдержат и пойдут на переговоры и перемирие! Ганьба! Це ще не зрада, але вже крок до неї.
    2
  4. Быков прав: РФ-ия это обезьяна с гранатой. Здесь необходима особая операция по усыплению обезьяны, но с подстраховкой гранаты, выпадающей из её пальцев.
    2
  5. Я тоже против смертной казни, но во время войны - не просто казнить виновных, а публично. И упростить процедуру расследования.
    2
  6.  @user-vx2fr1km7o  Найдите хоть раз в истории (до торжества Советской власти) упоминание словосочетания "российский народ". Его нет! Конечно, если вы не пользуете "историю от пукина". Переименование Московии в россию придумал Петр I (ещё один психопат-эпилептик).
    2
  7. Как для моего понимания, аргументы Потапенко не сложны и убедительны. Именно это и вызывает подозрение у меня как неспециалиста. Хотя как юрист вижу немало противоречий амбициозных в его позиции.
    2
  8. Ха-ха-ха! Депутат госдуры Шахрай!(С украинского на руський "злодей, обманщик"!)
    2
  9. Что это было? Военный эксперт? Промямлил всё то, что другие говорили ещё год назад. Пришёл по лёгкому денег срубить...
    2
  10. Сто раз говорил: Латынина, Фейкин, Арестович, Соловей - это проекты ФСБ или ГРУ рашки! Нет, не слушают. Ничего, потом убедитесь, только что будет с вашей репутацией?!
    2
  11. Зачем приглашать "экспертов", которые сами ничего не знают, не влияют на политику, и просто обобщенно повторяют всем известное, изредка вставляя свои бредовые идеи, ни на чём не основанные? Просто, чтобы они денег заработали и славу?
    2
  12. Что нового сказал Шендерович? А его мировоззрение, критика знакомых и попытка всех примирить с действительностью лично меня совсем не интересует.
    2
  13. Думаю, порядочный человек, в отличие от вашего гостя, Наталья, не станет обвинять своих сокурсников в некомпетентости. Да и свои заслуги (или промахи) умолчит. Много недовольства жизнью.
    2
  14. Скарабееву, Симоняншу, Соловьёва слушаете, а Солнцева слабо?! Потому что те врут, что вам нравится, пукинцам, а он - что нравится ему самому.
    2
  15. Что-то Фейкин, после того как Арестович на него плюнул, зачастил к Наталье. Хватит этого балаболку слушать, вы бы ещё Латынину и Соловья к себе перетащили. Есть нормальные и взвешенные политики и эксперты в рашке (Яковенко, Фёдоров), а не эти агенты ФСБ. А Фейкину вообще чуть больше денег дайте, он вам всё наоборот расскажет.
    2
  16. Объективно: - Один человек, став знаменитым, решением большинства народа был избран президентом. В силу исторических событий из клоуна превратился в реально значимого и уважаемого президента. - Другой человек, будучи слугой, не народа, увы, а просто слугой, был назначен президентом. В силу исторических событий из президента-неудачника превратился в клоуна. Воистину - история великая наука, творящая чудеса!
    2
  17. А вот у меня мнение вне политикума: - некого П. имеют во все дырки. Но он кричит: один раз ещё не п-т! - того же П. ещё раз то же самое. Но он говорит: ещё посмотрим кто кого! - и в третий раз, с видимой усталостью. А он: ага, смирились. А у меня есть ещё одна заветная дырка! Может хватит о тряпку ноги вытирать, пора её заменить?
    2
  18. Влащенко, вы понимаете разницу между спичрайтером и политологом? Это всё равно, что вы балерина.
    2
  19. Пукину нужно с его энтуазизмом захватить Аляску и объявить во всех барах: "Каждая выпивка - доллар!"
    2
  20. Пономарёв так влегкую говорит: это по понятиям, это не по понятиям... Сказано: страна п*идаров! Какие понятия могут быть между двумя п*идарами? Очнись, дядя!
    2
  21. Президент, которого постоянно обманывают или "надувают"... Напрашивается вывод: дурак или "резиновая *опа"?
    2
  22. А почему так плохо помните о Филе? Он ещё давно в Киеве сумел нахамить журналистке "в розовой кофточке"! Нет, даже не так: ему не понравились розочки на её кофточке. Жаль, дословно не помню его хамства.
    2
  23. Не совсем согласен с Романом: зерновая сделка действительно связывала руки для показательных действий, но дала возможность скрытно подготовить систему дронов, которые теперь можно превратить во флот дронов. Рашка, как всегда, думает (т.е.пытается) тупо, а мы ищем выходы и способы!🇺🇦Слава Украине!
    2
  24.  @ИринаВладимирцева-х6о  Да не портки Вы, солнышко, а чуть ниже. Ибо только проститутка может позволить себе в эфире волосы попровлять. А говорить и попугаи нынче обучены.
    2
  25. Щось не зрозумів: Корчинський - це хто? Політик, письменник чи військовий експерт? Що він патякає про безпілотники, в яких як свиня в апельсинах? Нехай вже пише свої книжки, хоч буде що в макулатуру здавати.
    2
  26. Да не переживайте, Наталья, по Вашей просьбе, найму я потом Медведева себе обувь чистить.😊
    2
  27. Это произведение Джека Лондона называется "Смирительная рубашка", а не "Межзвёздный скиталец".
    2
  28. По вопросу борьбы с пукиным Гудков ответил красиво, но... Гладко было на бумаге, но забыли про овраги.
    2
  29. Это страшная правда! Читаю комменты к стриму и сразу узнаю рашистов: полная безграмотность в языке, который они считают своим - уровень второго класса. Просто всё украли, и даже не подумали, чтобы это изучить!
    2
  30. Та ви що? Не розумієте що таке еврей!? Он будет долго и нудно балоболить одно и тоже, разными словами, но смысла - ноль! Это его профессия. Главное - не забыть обгадить конкурентов и восхвалить детище - интеллектуальный разум. Слава Бельковичу!
    2
  31. Питання до Наталии: впевнені що можете брати інтерв'ю у людини з питань, про які сказали: "навіть я не знаю, що це таке"? Вывод: или нас за лохов держите, или сама ...
    2
  32.  @ИринаВладимирцева-х6о  Спасибо, на лучшую оценку моих умственных способностей я даже не рассчитывал.
    2
  33. Когда Белковский говорит, Я думаю: Марк Фейкин спит! Фейерверк! И снова стих! В салютах зал! А что по сути он сказал? (почти В. Гафт)
    2
  34. Как вы думаете, если берешь интервью у куска ФСБ-ного дерьма, оно может быть интересным?
    2
  35. А как же - раскинуть куриные косточки, лапкой кролика потрясти, и показать на карте Вселенной место нахождения Бога?
    2
  36. Наталья, из уважения к аудитории, перестаньте приглашать "агентов рос.спецслужб" Фейкина, Латынину, Жирнова и Гудкова (старшего). Противно их слушать - школа пукина. Вы бы ещё Яшу Кедми, или Гиркина пригласили.
    2
  37. Фейкин стабильно павлинообразен: много слов при отсутствии смысла.
    2
  38. Мне странно: а почему я вообще, будучи нормальным человеком, должен знать, что такое Богомолов Константин? Разве мне мало Шекспира, Станиславского, Ефремова? Умолчим про остальных. Теперь ещё и вшей нужно внимание тратить?
    2
  39. От Фейкина отказались (как от агента многих спецслужб рашки) почти все СМИ Украины. Но Наталья упорно его приглашает. Может зависимость какая? Пускай свою лапшу вешает на уши клиентам, адвокатишка!
    1
  40. Я понял: сказочник Чаплыга теперь работает спичрайтером пукина и изо всех сил пропихивает его рашистские наративы. Хотя про правизну Европы, наверное, прав.
    1
  41. Да не надо глазки строить! Все знают, что это команда, а точнее - банда Ермака-Арахамии и иже с ними! Т.е. олигархи, которые привели их к власти, используя непрофессиональность Зеленского.
    1
  42. Красиво излагает: складно, логично, вразумительно. Да только откуда известно, что это правда?!
    1
  43. А вот Карлсона Такера я могу понять: успеть взять интервью предсмертное у военного преступника - это хайп!!!
    1
  44. Я, конечно, не фанат Николаса Кейджа, но при чём тут усы?
    1
  45. Мне нравится это "бла-бла-бла". Калигула сделал своего коня сенатором - и что? Пока не будет полностью разрушена вся рашкина империя (распад СССР - это остановка!), не будет смысла в ожидании мира!
    1
  46. Если бы верхушка не воровала средства, никто бы не требовал от реальных бойцов отчётов о потраченных средствах. Вся бумага существует только для того, чтобы её подделать, изменить, сфальсифицировать! Кровь льют не на бумагу!
    1
  47. "Кому що, а курці - просо". Ніка вважає, що війна на землі України тому, що українцями не було створено МЕДІА для рашистів! То може їм ще морозивко купляти?!
    1
  48. Формула прекращении войны ясна пока: Свернуть рога у быка, Чтобы перестал бодаться и пукиным зваться.
    1
  49. Как юрист совершенно согласен с Орешкиным: есть регламент, есть список стран G-20, Рашка в нём есть, Украины нет. Почему Индия обязана приглашать Украину? Это же не пикник с шашлыком. А пукин и так не приедет - забздит.
    1
  50. Злые вы! А может Астафьева не может по-другому ЖКТ освобождать: пожалеть надо человека!
    1