Comments by "Игорь Семененко" (@Ihor_Semenenko) on "Есть ли спасение от демографического коллапса?" video.

  1. 19
  2. 16
  3. 1. Строительство это бизнес в высокими капиталовложениям и длительным сроком окупаемости - он не может быть сверх прибыльным. Вы просто желаемое за действительное выдаете. А что он демотивирует людей рожать - бред, т.к. рождаемость падать стала с ё960-х гг. и в 1980-х спала ниже естественного воспроизводства, т.е. до появления ка такового строительного бизнеса. А значит все остальное из ваших рассуждений базируется на недостоверных предпосылках, т.е. глупость обыкновенная. 2. Это проблема не численности населения, а падения качества образования, что нормального спеца найти нереально просто. Связано с деградацией системы образования в обществе, а не с уровнем цен на жилье. 3. Неверная предпосылка - спрос на прямую не зависит от численности, а от уровня доходов и от социального стимула - сколько кому жилья надо, если в 90-е просто своей квартиры хватало, да малой площади, чтоб коммуналку платить меньше, то сейчас запрос на площадь на человека выше. Вы избыточно упрощаете. 4. В строительстве всегда практиковали 12-часовой рабочий день, поскольку часто строители работают вахтовым методом. Опять ваш тезис базируется на ваших домыслах, а не реальном положении дел. NB: рабочему стройки или бухать остается, или работать - больше им заняться нечем, поскольку от семь и и привычного круга обычно они далеки. Так ч то работать по 12 часов в смену они сами стремиться, чтоб за вахту заработать побольше. А учитывая сезонность работ, это позволяет накопить на зимнее межсезонье денег, чтоб его комфортно пережить. В общем, опять коммуняки со своим идеалистичным виденьем мира сели в лужу.
    14
  4. 14
  5. 13
  6. 8
  7. 8
  8. 6
  9.  @48night  Тем, ч то оп сути это была ипотека, от которой нельзя было отказаться. Вы работали по ставке, установленной сверху и ваша добавочная стоимость шла в общий карман, из которого строили дом, но не вам давали квартиру в нем, а кому-то другому. А вы жили в общаге, или в коммуналке, или в две -три семьи в небольшой квартире. И по сути платили ипотеку за кого-то другого. Разницы никакой. Квартиры у вас не было - но шанс был кончено. Но блат и связи решали лучше, чем ваша качественная работа. И вот это все коммуняки недобитые и забывают. Прост обозвать ипотеку не ипотекой - и всем будут счастье, ага. Текущая ситуация более честная - ты четко понимаешь под что подписываешься, ан сколько лет и за что. А качество -это вопрос именно что государственный - уровня проектирования. Если государство норму снижает на условия проживания, на качество жизни - отсюда и качество ниже. И выбора ни у кого нет. Проходные комнаты, узкие темные коридоры. Тотальная экономия на площадях.
    6
  10.  @ДенисМатвеев-е5и  1. Перечитайте еще раз внимательно - я все там написал. Что вы понять это не можете - ваша проблема. Цена строительства не влияет на желание завести детей - это так. 2. мигранты идут работать ь за низкую ЗП, чем многие застройщики пытаются повысит маржинальность строительства - за счет снижения издержек. Это как раз опровергает ваш тезис о "сверхприбыльности" строительства, иначе не гнались бы за дешевой рабочей силой. Проблема не в коммерциализации образования, а его деградации. Специалист не знает базовой физики и геометрии, не может объемы посчитать, калькулятором часто не умеет пользоваться. При слове синус впадает в ступор и ссыться от страха. Система образования разрушена. Потому и спецов нет. Вы теорему Пифагора знаете? В лёт, без гугла? Вот в том и проблема. Деградация. 3. Жилье ровнять по еде - это прям верх изобретательности. Оно требует высоких капитальных затрат, да еще и затрат на содержание. И принципиально не зависит от численности населения. РФ тому пример - почти при отсутствующем росте населения, цена на жилье выросла. Т.е. от населения не зависит. Это факт.
    3
  11. 3
  12. 3
  13. 1
  14. 1