Comments by "Алексей Комаров" (@user-st8fg2cf3o) on "Правление Ивана Грозного, Опричнина, итоги" video.

  1. Интересный взгляд на эпоху. Лично на мой взгляд Иван Грозный все же в большей степени спорная личность. Как отмечал историк Виппер, другая бы была слава о царе Иване, если бы он умер сразу же после взятия Казани, или Полоцка. Но история по другому распорядилась.
    2
  2. Хотя, классическая русская историография ( начиная с Карамзина), до 1917 года, к царю Ивану относились однозначно. Два Ивана - светлый в начале царствования,темный в конце. С другой стороны источников по той эпохе у нас сохранилось мало ,портрет государя, в основном составляли его недоброжелатели, а были ли у них на то веские основания или нет, сложно сказать. Возможно, это связанное с модернистским подходом, ведь тогда представления у людей были совершенно иные. В частности Штаден описывает как Иван Грозный старику ухо отрубает, а тот его благодарит. Или про восприятия Новгородского похода 1569 года ,новгородцами как Божия суда на земле. Но в любом случае, его дед Иван III как государственный деятель был на голову выше. И от него должна отталкиваться будущая Россия.
    1