Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "Андрей Караулов*. Официальный канал"
channel.
-
48
-
42
-
28
-
Бардак прекратиться тогда, когда народ приведет к власти коммунистов-социалистов. Да пусть бы новый тов. Ленин тысячу раз брал бы деньги у буржуев и иностранцев (хотя он не брал!), лишь бы национализация, газификация всей страны. запрет на продажу земли в частную собственность, отмена ЕГЭ, возврат пенсионного возраста 55/60, Народ - за парты, за станки, за комбайны, за пульты управления сложной техникой и роботами! ! Хватит развращать народ лёгкими торгово-спекулятиными доходами! Вернуть уважение к труду! Пора опять научиться производить полезные для всех и каждого вещи и продукты. И без всякого фальсификата. Народ, не тупи!
28
-
22
-
19
-
15
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
Не надо нам - красноярцам - "размаха" ни Толоконского, ни Хлопонина - хлопонинский СФУ готовит прокаченных антисоветчиков, зато самовлюблённых 9:29 и жадных до денег, но неважных специалистов. Толоконинский "размах" под объекты Универсиады-19 уничтожил 60га городского леса снабжавшего весь город чистым воздухом с ветренной стороны, уничтожил множество городских скверов (несмотря на долгие бурные протесты жителей!). Зачем нам такой размах?
Дайте нам размах Павла Стефановича Федерико - советского Первого секретаря Крайкома, который с брежневским настоящим(!) размахом совершил в крае вторую индустриализацию. Да. И без всяких сносов парков, скверов и лесов, а наоборот, с их расширением. И без всяких приобретений для себя вилл, дворцов, подмосковных золотых гектаров. Советская элита была, по выражению С. Г. Кара-Мурзы, самой недооплаченной и оболганной элитой в мире. Вот ей-то как раз и дворцы можно было возводить от народа в подарок, не ж"питься. А этим исполнителям "с развмхом" всяких дурацких проектов НЕ ЗА ЧТО! Даже и вспоминат-то ни о Хлопонине, ни о Толоконском не собираемся. Мы за социализм! За его с настоящим размахом ЗАБОТУ о людях!!!
10
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
Ну, да. Только все равно не воровали столько К, как сейчас, деньги в оффшорах не прятили, а это зна,чит, что строгими мерами воровство было сведено к минимуму и что деньги, оставаясь в стране, всё равно, могли работать на отечественную экономику. Всё дело в мере, как говорил великий Гегель. К тому же коммунистическая идеология культа денег и богатства не устраивает. Не то, что нынешняя буржуазная.
8
-
7
-
7
-
5
-
5
-
5
-
Парламент это, вообще, хрень. Нужны Советы, куда мы выбирали людей из своей среды, из своего коллектива, в котором он работал. Поэтому мы хорошо знали дюдей, которых выбирали депутатами в районный Совет. К тому же мы всегда могли своего избранника отозвать, если он не выполнял наших наказов и требований
А сейчас нам предлагается выбирать из тех, кого мы видим лишь в рекламе. Избиратели не знакомы с кандидатами, поэтому половина населения на выборы не ходит - как можно голосовать за того, кого не знаешь? Все это делает возможным проходить в депутаты не наших людей.
5
-
5
-
5
-
4
-
Ну. Ничего страшного не было в том, что СССР, по словам Полторанина, "всё отдавал в долг". Во-первых, не всё, а во-вторых, СССР таким образом. приобретал союзников (что, оказалось даже на сегодня долгосрочным вложением, когда Россия начинает одумываться), в-третьих, мощный СССР мог себе это позволить, в-четвёртых, так сегодня делает Китай и этим завоевывает рынки. Перестроечный мем "СССР отдавал всё даром" был использован врагами СССР лишь для оболванивания обывателя. И зря сегодня Караулов его (этот мем) реанимирует. СССР вел мудрую международную политику - вот о чем сегодня надо вспоминать.
3
-
Не надо спекулировать на том, что после строительства Красноярской ГЭС погибло много леса, потому что так происходит во всем мире. К тому же вода Красноярского водохранилища заполняла не равнины - их там нет, а глубокие, крутые и извилистые, часто скалистые лога, абсолютно недоступные для лесозаготовительной техники. Если еще добавить то, что в логах лес не совсем качественный, то становится понятно, что производить в этой тайге лесные работы было бы себе дороже. Шум, что якобы при образовании Красноярского водохранилища была проявлена какая-то особая бесхозяйственность, этот шум поднимали перестроечные "экологи", которые всегда используются с целью вызвать недовольство населения и смены власти. Так что не надо продолжать это ля-ля!
Лучше расскажите как хищнически сейчас вырубается на продажу лес и в Красноярском крае и в Иркутской области. Причем эти хищники были схвачены за руки, но пострадали только те, кто шум поднимал. "Экологи", разрушавшие СССР, что-то не пострадали.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Самое главное - это надо было удержать страну от победы коммунистов", - так говорит в ролике Митрофанов. Вопрос: а зачем так нужно было, чтобы коммунисты не победили? Зачем? И что было бы, если бы коммунисты тогда победили? А было бы вот что: всю воровскую шайка бандитов у власти уже тогда бы скрутили и, возможно. восстановили бы СССР. Вот что бы было.
Если бы тогда победили коммунисты, то не было бы ни развала единой энергосистемы страны, ни дурацких реформ армии, образования, здравоохранения, пенсионной системы, а сейчас не было бы сво. Уже тогда все учебники, написанные под диктовку Сороса были бы выброшены на помойку. Вот что бы было, если бы тогда победили коммунисты.
2
-
1
-
Караулов никогда не читал "Детскую болезнь левизны в коммунизме" тов. Ленина, поэтому не знает, как Ленин ругал немецких (и других европейских) социал-демократов за то, что они предали дело коммунизма. А вот тов. Сталин не только читал, но и знал, потому что это предательство происходило на его глазах. Сначала немецкие социал-демократы спорили с Лениным и говорили, что они - немцы - сами с усами и пойдут другим путем, потом немецкие социал-демократы подавили горстку своих же немецких коммунистов. В результате предательства немецких социал-демократов Германии легче было воевать в первой мировой войне, а так же уничтожить ту самую горстку коммунистов и Роза Люксембург и Карл Либкнехт были просто растерзаны. Далее немецкие социал-демократы проиграли борьбу с Гитлером (и всё потому, что не желали действовать по ленински, а верили в парламентаризм. Посмотрите на россиянскую Думу. Хорош этот парламентаризм, да?). А СССР приютил этих пораженцев Христа ради. Простил, так сказать, им их немецкое высокомерие и неспособность учиться у Ленина науке побеждать классового врага.
Сталин всё время критиковал социал-демократию и обвинял их в предательстве, благодаря которому русские люди гибли в Первой мировой. Сколько миллионов судеб было сломано из-за это предательства дела революции и неспособности установить в Германии, Венгрии социализм? А Караулов теперь будет нам доказывать, что Сталин предал этих уродов немецких социал-демократов, эти две тысячи человек-предателей? Которые способствовали развязыванию кровавой Первой мировой вместо того, чтобы организовывать свой пролетариат против немецкий империалистов? Европа не стала социалистической из-за того, что немецкие коммунисты не были так преданы делу социалистической революции, как ленинские большевики. И что, Сталин за их предательство должен был их любить?
А насчет какого-то антисемитизма Сталина очень хорошо прочищает мозги Раззаков. А Караулов ни черта не знает. Как, впрочем, и все журналисты.
То, что он нам тут рассказывает про прилет посланника Гитлера 14мая 1941г. тов. Спицин уже несколько лет назад всех просветил.
1