Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "⚡️ВЛАСТЬ ВЕДЁТ СТРАНУ В ТУПИК! 100 лет СССР: ошибки и уроки// Бузгалин/Колганов/Абдулов" video.
-
12
-
6
-
6
-
4
-
@Michael E это оттого, что мы учились по учебникам советского (сусловского) агитпропа, и по этой дурной традиции новое поколение (если интересуется) продолжает делать то же самое. А надо учиться марксизму-ленинизму-сталинизму по работам классиков и их речам. Так Сталин на 19м с Съезде КПСС в 1952г сказал: "Мир изменился. Есть капиталисты. Есть финансовые спекулянты. Сейчас коммунистам капиталистических стран придется себе в союзники брать мелкую и среднюю буржуазию, потому что финансовый капитал - это враг пострашнее." (беру в кавычки, хотя и не дословно, а по памяти).
Тов Ленин еще раньше догадался в союзники взять крестьян - массу, как было принято говорить, с буржуазным сознанием, то есть, грубо (не классическим языком) выражаясь, мелкую буржуазию. Революция в Германии потерпела поражение, потому что дисциплинированные немецкие социал демократы были очень правильными марксистами и взять в союзники эту мелкую буржуазию не догадались. Об этом Ленин писал в "Детской болезни левизны", но кто читает сейчас, да еще вдумываясь? Сталин же идет еще дальше и говорит, что надо брать в союзники не только мелкую, но и среднюю буржуазию.
России повезло, что Ленин и Сталин сумели использовать марксизм диалектически, то есть приложить его на изменившийся мир. Сталин понял, что при выходе на политическую арену фин капитала, противоречия между ним и капиталом промышленным СТАНОВЯТСЯ СИЛЬНЕЕ противоречий между капиталом и трудящимися. Противоречие между капиталом и тем, кто ратует за социальную справедливость, становятся МЕНЕЕ ЗНАЧИМЫМИ.
То, что при Ленине называлось финансовыми империалистами, при Сталине уже проявилось и превратилось во всемогущую силу. Коммунисты сейчас проигрывают, потому что умеют лишь сетовать на пассивность рабочих и разучились понимать марксизм диалектически: изменяется мир - меняется и революционный класс. При Марксе самыми активными были рабочие, поэтому он усмотрел в них революционный класс. При Ленине в России бушевали крестьяне. Сейчас самый активный класс - это городская буржуазия, как мелкая, так и средняя. Ленин ведь долдонил, долдонил, что марксизм не догма! Что надо искать революционный класс! Так нет, засевший в головы марксизм превращаем в догму... и проигрываем.
Кстати! Мао сказал: "По-видимому, к революционному классу надо относить и буржуазию." Китаец догадался! А русские марксисты, имея на практике проверенный марксизм, ленинизм (творческий марксизм) да еще на своем - на русском языке (легче вникнуть в смысл!), сталинизм (творческий ленинизм) - русские коммунисты превратились в догматиков. Поэтому потеряли поддержку в массах. В их головах сидит лишь неосознанный (!) троцкизм - "только рабочие"!. И все. И ни сместа!"
2
-
2
-
@Michael E а может быть они (Колганов, Бузгалин и тд) до сих пор не поняли, что ленинская революция удалась, потому что Ленин догадался, что крестьянская масса бедняков с буржуазным сознанием тоже революционный класс? А может они не читали доклад Сталина на 19-м съезде 1952г, где он говорит, что типа, мир изменился, и теперь есть капиталисты и есть финансовые спекулянты. Теперь коммунистам капиталистических стран в борьбе за свободу и демократию придется брать в союзники мелкую и среднюю буржуазию. Потому что финансовые спекулянты - это враг пострашнее просто капиталистов. Вот так Сталин развил теорию, которую мы называем ленинизмом, где буржуазия тоже революционный класс. Но говорящие лица в ролике не видят сегодня этого революционного класса, потому что Маркс не велел, Ленина они не поняли, а Сталина они и знать не хотят. Зависли в 19-м веке.
1
-
1
-
@ОлегГарифуллин-д2н кроме марксизма на наше счастье у нас есть еще и ленинизм, то есть марксизм, но ленинский, то есть творчески приложенный к месту и времени. А Ленин говорил, что марксизм не догма и что не надо упираться в одних рабочих, а надо искать революционный класс. Мало кто понимает смысл этого ленинского выражения: "Надо определить революционный класс"! Определили, берите этот революционный класс и делайте социалистическую революцию! Но именно социалистическую, а не а бы какую. А это уже могут сделать только коммунисты, потому что, как писал Маркс, коммунисты отличаются от широких пролетарских масс тем, что ЗНАЮТ УСЛОВИЯ, ХОД РЕВОЛЮЦИИ И ЧЕМ ОНА ДОЛЖНА ЗАВЕРШИТБСЯ. (Манифест. Гл. 2).
1
-
1
-
1
-
1