Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "ПЛАТОШКИН, НИГМАТУЛИН: Есть ли в России гражданское общество?" video.

  1. ​ @ВячеславАлександрович-к1э да. А вот, у академиков, почему-то уважать и понимать Сталина ума не хватает. Страшно далеки они от народа. А у Нигматулина народ во всем виноват, а ни они - самая просвещенная, казалось бы , часть народа, ну, просто молодцы! Не знали даже, как свою Академию отстоять от диктатуры буржуазии 🤣🤣🤣.
    4
  2. ​ @ГеннадийБалай и совсем рабы не боготворят своих хозяев. Не надо ля-ля!
    3
  3. Все ученые и есть те уроды, кто прекрасно жил в СССР - на тракторах-шатах пылью не дышали и на стройцах не надсажались, но всегда держали фигу в кармане для советской власти. То их, видите ли, Ленин не устраивает, то Сталин, а самого главного не понимают, что именно эти великие люди и создали те самые государственные механизмы, которые позволили стране и ее народам сделать мощнейший экономический, технологический, интеллектуальный, культурный рывок. Народ у них, видите ли, виноват! А сами они со своей фигой в кармане взахлёб слушали ночами вражеское радио "Свобода" и мечтали о неправедной роскоши запада.
    2
  4. Ну, хоть в конце Нигматуллин сказал, что правильно было в СССР устроено, когда раз в год они были обязаны поизучать марксизм-ленинизм, чтобы быть настоящими гражданами великой страны, а не просто фаустами. Ах, это много времени отнимало и поэтому раздражало, да? Ну, так теперь ходите в церковь, вскакивайте с мест, когда заходит Песков и пусть это вас не раздражает.
    1
  5. Интеллигенция (и научная в том числе) сильно в высокого мнения о себе и сильно недооценивает коммунистических правителей Ленина и Сталина. Учёные люди думают, что если они высокие специалисты в своей области, то уж они-то точно знают, как устроить государство. Они почему-то думают, что если знают все формулы и методы в своей области, то для того, чтобы руководить народом, им не нужно знать специальные, для этого созданные "методы и формулы". Ученый физик Сахаров только помог развалить СССР, потому что не понимал, что его просто используют. То есть ученые очень часто ничего не смыслят в государственных делах и, как правило, подобно детям вечно мечтают о свободе. Сахаров не понимал, потому что не знал, что такое политика. Учёные в политике наивные люди - они здесь мало чем отличаются от какого-нибудь обывателя, типа, шахтера: дай возможность трудится и плати нормальную зп. Отличие, правда, есть в том, что ученые лучше владеют языком и этим могут влиять на политиков. Но ведь и шахтер тоже может влиять на политиков, например, забастовкой. Но учёные считают, что шахтер им не союзник, что сами с усами.. Может поэтому у них к Ленину и Сталину, как у Нигматуллина, мнение, отличное от шахтера? Они в рабочем классе видят быдло, за что Ленин их очень красочно и охарактеризовал. Обиделись. А зря. Критику надо воспринимать.
    1