Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "Советский союз в 1960-е годы: высшая точка развития? Кагарлицкий Борис Юльевич" video.

@АндрейНогин-в3п советская элита была самой недоплаченной элитой в мире. И если вы считаете, что тов Берия "проворовался", то учитывайте, что он проворовался по строгим нравственным христианским меркам священника Сталина. Займитесь лучше нравственными вопросами современного общества и масштабами воровства современных россиянских казнокрадов и коррупционеров во власти. Которые, кстати, больше всех и напирают на, якобы, огромное воровство того же Берии. Сравните масштабы, а потом пишите. Что мог наворовать советский коррупционер? Ну, на вторую зарплату. Ну, даже на третью. Но никто из них не мог грабить страну вывозя их нее ее богатства, прятать миллионы, миллиарды в оффшорах. За 30 лет апосля СССР из страны выкачено богатств на 3 триллиона! А вы здесь тычите тем, что у Берии побольше, чем у других, было коньяка да колбаски.
3
У бурно, опережающими темпами экономически и социально развивающегося СССР к концу 60х нач 70-х случился, как и у капиталистических экономик, свой, так сказать, социалистический кризис перепроизводства и благ материальных (номенклатура изделий выросла до миллионных показателей и ее сложно было учитывать без цифровизации), и социальных благ - миллионы людей переселились в отдельные квартиры, что ослабляло коллективизм (ценностную основу социализма), получали блестящее образование (что порождало снобизм и некоторое высокомерие к людям попроще). Священника по образованию товарища Сталина уже не было, поэтому моральное разложение советских душ пресечь было некому. А соединить моральные ценности коммунизма с ценностями христианского гуманизма советские теоретики марксизма-ленинизма не догадались: Как же! Товарищи Маркс и Ленин не велели! Характерно, что к пониманию необходимости управления экономикой с помощью электронно-вычислительных машин (ЭВМ) или по нынешнему - к цифровизации, советские ученые подошли первыми! Похоже, этот сугубо технический и культурный кризис советской системы еще не осознан: аналитики все больше напирают на отсутствие демократии (очевидно, что в свое время обслушались антисоветского американского радио "Свобода" и обчитались Солженицина). Поэтому эти аналитики путают чисто ошибочные технические решения советских руководителей с какой-то уж сильной политической борьбой под ковром. Ошибки руководства возникли из-за утраты им дьявольской гибкости тов. Ленина и утраты высоконравственной твердости христианского священника тов. Сталина. Давно пора понять, что народы развиваются только при жестком, но нравственном управлении. Как и дети в семье.
3
@АндрейНогин-в3п китайцы все таки мудрее нас. Они сказали: Мао Цзэдун был на 30% неправ, но на 70% он был все таки прав. Прямо приняли это на съезде. И теперь идут вперед, а не препираются, как мы с вами. Если бы не Берия, о кто бы другой справился так хорошо с выставляемыми ему задачами? Одня ядерная бомба чего стоит! Хватит оплевывать сталинских наркомов. Они не гении и не боги. Спасибо Сталину, что сумел их с, организовать.
2
Обеспечивать безопасность страны - это главнейшая из задачь. Тем более, что Запад начал научно-технический прогресс и индустриализацию на несколько сот лет раньше. Без колбасы и кружевных трусиков прожить можно, а вот, без атомной бомбы вас бы уже здесь не стояло. Область потребительских товаров тоже росла, но не так мощно. Так что коммуняки все делали здесь правильно, и не надо здесь ваших манипуляторских перестроечных ля-ля! Пора научиться выбирать, что на самом деле главнее.
2
@Коллем никакой конкуренции Западу СССР не проиграл. Вас обманули, чтобы вы не увидели очевидного. Называется манипуляция. СССР злонамеренно разрушили, потому что он выигрывал и угрожал экономикам запада. Сейчас им угрожает уже бурно развивающийся и обгоняющий его Китай.
2
@dinetsandrew значит, пропал социализм на Кубе. Пропала Куба. Там опять будут, как до Фиделя - уголок развлечений с игорными домами, проститутками для американских золотых мешков.
1
@dinetsandrew а вы не в курсе, что вся продукция в СССР отличалась очень низкой себестоимостью? За счет отсутствия в изделяйх цены на землю, на банковские кредиты, на выплаты золотых парашютов менегерам, за счет отсутствия в стоимости взяток чиновникам? Вы не в курсе, что СССР был уничтожен за то, что успешно стал шагать по мировому рынку и вышел на 20% его объёма? Об опасности для Запада роста влияния СССР и экономического, и политического на мировой арене очень однозначно высказалась Маргарет Тэтчер: "СССР угрожал нам экономически и политически". Теперь э то о место занимает Китай.
1
@dinetsandrew за СССР рухнуть угрожает и нынешнее состояние е России. Куда потом денешься?
1
@dinetsandrew нигде не проводилось исследования, что переход в частные руки делал предприятия эффективнее. Это даже сам Кагарлицкий однажды сказал. К тому де в самой Англии приватизированные предприятия стали давать продукции меньше и хуже. То же самое и в России : или понизили качество, или развалились, или дышат на ладан.
1
@dinetsandrew что за Раиса?
1
@dinetsandrew а ты сам-то где живешь? В Канаде, небойсь? Смотри, там у вас Йеллоустонский вулкан может невзначай взорваться...
1
А без Берии военные разленились, разжирели, проворовались, коррупционировались, обнаглели и пропили социализм.
1
@АндрейНогин-в3п история про не самые высокие нравственные качества тов. Берия только подтверждает, что важен не человек, а идея, которой руководствуется высшая государственная власть. Власть советского государства, что бы там не говорили о всевластии Сталина была под руководством нравственной коммунистической идеи.
1
@АндрейНогин-в3п а где взять идейно убежденных? Их не так-то уж много. Это почти святые люди. Но это не значит, что не очень идейных нельзя использовать для высших целей. В этом-то и состоит мудрость идейных, чтобы не очень идейных увлечь выполнением полезной для идеи работой. Так делают героев и войны, и труда. Развенчивать героев героической идеи - это только вредить самой идее. Идейным, ну, как вы, например, надо не столько слабых идейно, но всё-таки полезных, критиковать а думать, как дальше идею развивать, как делать, чтобы идея овладела массами и стала материальной силой.
1
@АндрейНогин-в3п ну, если и разжирел, то не настолько, как военные. А посмотрите на нынешних военных, особенно генералов: все, как один пузатые. Батюшки православные, кстати, тоже. Так что Берию рождает время и потребности общества. У Берия, по крайней мере, не было брюшка.
1
@АндрейНогин-в3п да с чего вы это взяли? Берию выдвинула партияза деловые качества, а позже за те же качества Сталин доверил ему высокий пост. А клеветать с дивана проще всего. Надоели клеветники. Ты сейчас живёшь за счет Берии. Надоели! Вы все используете заготовки из ЦРУшных методичек. У вас всех мозги попорчены, поэтому у вас нет главного во взгляде на нашу историю. Убогие, пошли вон!)))))))))
1
Да. И БЮК в первую очередь вливается в хор про репрессии. Все призывает к протестам. Даже сейчас, когда репрессировать могут зАпросто. Странно все. Ни один из реально существовавшых и существующих социализмов этому искушенному марксисту не нравится. Не доволен никакой Россией - ни советской, ни антисоветской. Грудиниу перед выборами призывал объявить бойкот. Чего у БЮК на уме трудно понять. Он себя называет просто левым.
1
@TheMrKMen разаесевшие уши да услышат. Услышат, как развивается другая тема?
1
@vyacheslavtomilchik5277 а может репрессивный аппарат был создан, чтобы спасти страну?
1
@panzerchocolatka троцкист - это не тот, кто хотел мировой революции - это ложный навязанный мем. Троцкий - агент, работавший и на США, и на Английские разведки. Троцкисты - соответственно его черти.
1