Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "Содрогнулся патронный завод в России. Скандальные тайны путинской банды - Пьяных / Асланян" video.

А знаете, почему в СССР квартплата была самой низкой в мире? Потому что города отапливались бросовым теплом с работающих предприятий. Слава советским инженерам! Зря прогнали коммунистов. Сейчас бы не мерзли.
614
@ahmadgafurov304 да. Только большинство бывших советских людей стали нынче антисоветчиками. И находятся они, как правило, не в КПРФ.
39
@АлександрТкаченко-щ9х5ж добавлю: поменьше либералов и западников, спекулянтов и олигархов - побольше тепла.
11
@truma___ а никто и не думает, что руководители крупнейшей в стране парти нищие люди. Но по сравнению с руководителями других партий они, действительно, самые нищие. И если партию поддерживают такие предприниматели-социалисты, как, например Грудинин, то это хорошо. Нынешние коммунисты, конечно же, отличаются от вчерашних, и это тоже хорошо. Сама коммунистическая идея живет и развивается, то есть не стоит на месте. Комиунтсты нынче не считают, что частная собственность не способна приносить пользу обществу и сегодня они поддерживают честных предпринимателей. Их программа направлена на развитие экономики и защиту трудящихся. И это тоже хорошо. А почему вы хотите, чтобы коммунисты застыли в прошлом, как например, ветхораветные иудеи? Все течёт, всё изменяется. Вот только не надо, что в КПРФ приходят за корыстью, потому что на чиновничьи (доходные) места их нынешняя власть все равно не пустит. Вот, Левченко начал наводить порядок в иркутской области, ток ворам и жуликам это не понравилось и Путин его убрал. Потому что коммунист Левченко действовал, как коммунист. И не надо ля-ля! Коммунисты знают свое дело несмотря, что нынче они не пьют уже разбавленного из-за экономии чая, как когда-то пил тов Ленин. Это что, плохо, что ли? Прекращайте свои спекуляции или подите вон!)))))))
6
@truma___ вот и хорошо, что услышал.
4
@ЕленаЕфимова-р3е традиция комиунистов еще со времен дореволюционной РСДРП - это в эпоху империализма поддерживать национально-освобрдительные движения зависимых от иностранного капитала стран. И если путинская часть кремля будет стремиться к такому нац -освобождению, то КПРФ в этой части будет её поддерживать. В ЭТОЙ ЧАСТИ, а нет во всем! Это совсем не значит, что кпрф поддерживает олигархическую россиянскую власть, но это значит, что ее подход в создавшихся условиях диалектичен. Учите диалектику и ленинскую науку побеждать. Вы беретесь судить о вещах, в которых ни черта не смыслите.
3
@НатальяБорисова-п1о ну, да. Так и было. Но если учитывать, что заводов и фабрик в индустриальном СССР было 279 тысяч, то практически всё отапливалось именно бросовым теплом. А котельни были лишь там, где этого бросового тепла не хватало. Котельни играли лишь дополнительную роль. Теперь фабрик и заводов почти что нет, и поэтому приходится отапливаться уже не бросовым, а дорогим теплом котелен. Именно поэтому у нас такое дорогое отопление.
3
@nurullagaliakberov1499 моя сестра из Москвы написала мне, что она и все ее взрослые дети с семьями мерзнут в своих квартирах и греются у костров во дворе, а полиция их разгоняет. Это я вам рассказываю , если вы уж это все в телевизоре сами не видели и поэтому задаете такие глупые вопросы.
2
@aleksandr_anp вот именно, во многих индустриальных капстранах бросовое тепло от работающих предприятий идет на отопление. Но в РФии уничтожено 200 тыс заводов и фабрик и поэтому этого бросового тепла в том количестве, в котором оно было в СССР, нет. Мало у нас теперь бросового тепла, понимаете? Потому что очень мало заводов и фабрик. Теперь приходится отапливаться котельными, тепло которых дорогое.
2
@ЕленаЕфимова-р3е зачем врать, что кпрф по всем вопросам голосует, как едросы? Да, за какие-то и голосует, если предлагаемые законы не ухудшают положение народа. А за большинство законов не голосуют, и даже выступают против, но все равно антинародные законы принимаются, т к большинство в думе не только не комиунтсты, но откровенные антикоммунисты. И не надо ля-ля!
2
@ВадимКрестьяников да. Остатки разумного ведения хозяйства.
1
@ЕленаЕфимова-р3е ну, ты же сам выступал, как та правнучка декабриста из анекдота, выступал за то, чтобы не было бедных? Вот их и нет. Сейчас даже пролетарии уже другие. Главное, ведь не в том, чтобы в компартии все были бедными (хотя именно там бедных больше, чем в других партиях), а в том, что коммунисты выступают за интересы трудящихся и за интересы бедных тоже. И знаешь, вот вовсе не бедная Софья Перовская или не бедный Чернышевский выступали за интересы трудящегося человека. Даже фабрикант Фридрих Энгельс выступал за интересы бедных. А бывает наоборот, когда бедные люди идут и голосуют не за компартию, которая выражает их интересы, а за Единую Россию - эдакого профсоюза олигархов. Представляешь? Бедные бабушки, бедные студенты идут и голосуют за ставленника олигархов Путина! Бедные люди выбирают власть олигархов! И это в то время, когда небедный, а вполне зажиточный Грудинин пошел против олигархов, то есть за бедных! Так что не в бедности или богатстве дело, а в уме. Тов. Ленин тоже не из молотобойцев был. Понимать надо.
1
@ВалентинаН-ц6э ну. то что у вас там отопление даже летом не отключали, так это какие-то отдельные и единичные случаи и редкий недостаток. Может вы еще придумаете, что и в Ташкенте летом отопление не отключали? 🤣 Или в очень остроумную и экономичную советскую находку отопления советских городов вам просто необходимо плюнуть? Не берите на себя тяжелую ношу антисоветизма - не донесёте. Пуп надорвете.
1
@НиколайПетриченко-л3я новогодняя Москва и новогоднее Подмосковье, Новосибирск - это замерзающие люди вам сказку про Му-Му рассказывают? Хватит вам здесь мычать! Будьте так добры, пожалуйста подите отсюда вон!))))))
1
@ипомеяпрекрасная это тот случай, когда вам, чтобы ответить на ваш вопрос, надо было посмотреть телевизор про замерзающую Москву, Подмосковье, Новосибирск.
1
@ЕленаЕфимова-р3е почитайте программу КПРФ для начала, а потом самовыражайтесь. Самый большой недостаток человека - это умничать при полном своем невежестве.
1
@НоннаСмирнова-и4ч это вы к кому с такой ненавистью обращаетесь?
1