Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "День Центр" channel.

  1. Я прекрасно помню, как где-то с конца1974 или в начале 1975г всё в стране резко стало меняться в худшую сторону. Особенно показательно было то, что недавно открывшийся удобный продуктовый магазин "Универсам" (типа, нынешних супермаркетов) вдруг ни с того, ни с сего стал какой-то хиреть: после 17-18 часов там уже заканчивались бутылочное молоко, колбаса, или еще какой-нибудь привычный продукт. Начались какие-то перебои с продуктами. К тому же резко стал меняться общественный климат в стране: расцветали барды, сатира, политические анекдоты, какие-то диссиденты и тд. Какая-то сила заставляла людей высмеивать идеи коммунизма и даже социализма. В общем советские люди любили СССР, гордились им, знали, что в СССР самое справедливое социальное устройство, но какая-то сила увлекала их в сторону осмеяния героев гражданской войны, даже ВОВ, в сторону осмеяния честного труда и тд. Общество стало наполняться духом барыжничества. Да, так и было. "Стал меняться климат в стране", - так сказал здесь наш Александр Иванович. И это правда.
    346
  2. ​ @nafedsem а чего ты так за США распереживался? Сейчас уже известна их роль в том, чтобы Гитлер пришел к власти. Так что еще и с США надо было брать контрибуцию за Вторую мировую.
    26
  3. Спасибо. Ну, наконец-то мне -:простому обывателю - стало понятно, что такое был жтот Чаадаев. Стало понятно, что он был не просто западником, а ещё и проклинал византийский выбор России.
    24
  4. Васильцу следовало бы на вопрос, почему укр армия так упорно сопротивляется, ответить: потому что мы допустили украинский национализм и нацизм, потому что, наживаясь на бывшем советском богатстве, нам было не до Украины, как и Ельцину до Крыма.
    23
  5. 1897г. Герцль создал сионизм, а через 20лет в 1917г Российская империя исчезла. 1925г напечатана "Майн Кампф", а через 20лет в 1945г Германия пала. 1971г по инициативе СССР сионизм был признан мировым сообществом преступной идеологией, а через 20лет в 1991г ГКЧП и конец СССР.
    20
  6. Интересно бы было знать, кто из нынешних руководителей РФ столько читает книг, сколько читал тов. Сталин?
    15
  7. Да. Люди на Донбассе поднимали красные знамена, и если бы в 2022г до Киева дошла бы не сердюково-шойгуновская под триколором, а Красная или Советская армия под красным знаменем, то никакой сво давно бы уже не было. Ведь как важно выбрать правильный цвет! Может россиянские генералы дальтоники?
    15
  8. Непонятно, почему российский контрактник (по-русски наемник) заходил в Сирию, как он сказал, в составе британского чвк? Российские граждане работают где-то там на Англию, что ли? На англосаксов, которые по сообщениям россиянских СМИ, России "гадят"? Ничего не понимаю в этом зоопарке.
    13
  9. Советская власть сумела взять от запада самое лучшее его достижение - науку и технику, но так, что обернула их на пользу народов России, и в этом смысле она была не прозападной, а почвеннической. Зря прогнали коммунистов!
    13
  10. В закрытых и дорогих паблик скул четыре основных предмета: истори, философия, Библия и спорт. Знание инженеров им не нужно, потому что выпускники будут всеми, и инженерами в том числе, управлять.
    11
  11. "Разгром" убрали из школьной программы. Поэтому надо нам с нашими детьми самим садиться и вслух читать это произведение. Вместо дурацкого телевизора.
    8
  12. Если бы Россия зашла на Донбасс под красным знаменем, то тогда бы СВО давно была бы заменена на СЭО - Социально-экономическую Операцию.
    7
  13. При Ельцине и разорвали.
    7
  14. @KuZnetcOV_boRodion  Родиончик! В. И. Ленин наводил порядок сразу и везде - и в России, и на Украине, и в Закавказье, и в Средней Азии, и на Дальнем Востоке. Главное, что удалось ему это именно под красным знаменем. Думать надо. И желательно самостоятельно. И при том, пишите по-русски, если живете в России пока еще. А то, что триколорная РФия не могла прийти на Украину под красными флагами, это то и без вас понятно.
    6
  15. ​ @Rafael-x4k3o особенно интересно, что в Петербурге.
    6
  16. Не надо мутить воду, Василец! Только фильтрация! И нечего эту фильтрацию называть тюрьмой, потому что эту меру применят без исключения все государства. К тому же мы помним, как ты сказал Гордону, что Крым украинский. День центру позор за такого гостя!
    6
  17. Понятие справедливость носит классовый характер. И это кроме религиозных, рассовых, национальных, гендерных и пр характеров. К тому же буржуазные философы это понятие еще сильнее запутывают, вместо того, чтобы распутывать.
    5
  18. Господи,! Вот уж чёрт ногу сломит! Сталин в своей работе "Марксизм и национальный вопрос" пишет, что для большевиков первостепенным вопросом является вопрос классовый . Таким образом, национальный вопрос стоит на месте втором. Далее Сталин в своей политике так и действовал: прежде в его на любую проблему смотрел с классовых позиций, НО никогда не забывал о национальном (и христианском?). Из лекций Раззакова мы узнаем, что Сталин негласно уделял нац вопросу гораздо больше внимания, чем принято у марксистов-фундаменталистов. Много слушаю Раззакова и возникает вопрос: А зачем еврейским американским банкирам, типа Шиффа, нужно было финансировать Троцкого, поддерживая социалистическую революцию в России и раздувать пожар мировых революций? Это что, всего лишь какие-то разборки между сефардами и ашкеназами? Или им надо было развернуть ориентацию России с сотрудничества с Европой на сотрудничество с Америкой ? Или они планировали захватить богатства России? Или здесь какой-то другой материальный интерес? В чем здесь экономический интерес американских банкиров? И что, вся ненависть либеральной диаспоры в СССР и в РФ к Сталину только тем и объясняется, что Сталин не позволил разграбить Россию?
    5
  19. ​ @Irina-Mamina да. Но у власти должны быть люди, действующие в интересах своей страны и ее народа (только всего большого народа, а не только малого). И такими в истории пока что были только коммунисты.
    4
  20. Спасибо. Стало понятно, что оффшоры работают против введения прогрессивных шкал в государствах: получается, что если страна введет прогрессивную шкалу налогообложения, то самые богатые спрячут деньги в этих оффшорах. Как же бороться с этими оффшорами? Сделать оффшор у себя в стране?
    4
  21. Почему-то хочется поправить хорошего публициста: лучше было бы сказать не о том, что лень плодотворна, но сказать, что плодотворен досуг. Лень это все таки со всех нравственных позиций порок, грех, мать всех пороков и тд, и не может в себе нести какую-то плодотворность. Сказать же о том , что лень плодотворна, может лишь человек, который имеет целью подменить смысл слова "лень". Таковым человеком Лисицына не считаю, поэтому предлагаю просто поразмышлять над тем, как "наше слово отзовётся?".
    4
  22. Нас должен интересовать вопрос, как сделать Россию снова Великой, какой она была в виде СССР? 20-й век - это сила и мощь, которые даже романовской империи в лучшие ее годы не снились.
    3
  23. А там он был, где и все мы, куда нас всех посадили хрущёвские троцкисты и брежневские социал-демлкраты. Кто ему тогдда, как сейчас, позволил бы изучать архивы?
    3
  24. А это генералам надо, освобождаться от политических ограничений? Им и так хорошо.
    3
  25. ​ @ИоаннаЛари-ю5й а чистильщиков будут чистить священники православной коммунистической церкви. Понял?
    3
  26. Василец в интервью Гордону заявил, что Крым украинский.
    3
  27. Что русофобы, что русофилы - оба хуже, потому что все оба готовы использовать русского мужика ради собственного обогащения, эксплуатации. Только Советская власть во главе с Лениным. Дзержинским, Сталиным дала русскому мужику облегчение его доли, отмыла, образовала, сделала покорителем космоса, сионизма и национализма.
    3
  28. @olgasuslowa8071  ой-ой-ой! Не те буквы, видите ли, человек поставил в слово! А по сути-то его высказывания у тебя мысли есть? Или писать умеешь, а в голове пусто?
    3
  29. Не понимаю, зачем Раззаков называет руководителей (директоров)) советских государственный банков банкирами? Банкиры - это владельцы банков, а в СССР банки были не частными, а государственными, поэтому банкиров не было, а были директора. Или Раззаков желает, чтобы мы не понимали разницу между частным владельцем и директором?
    3
  30. Здесь же сказано: сначала американская экономика поднялась за счет выгодных цен на нефть (а до этого -всем известно - за счер негритянского рабства). в 90-х за счет разрушения СССР. Понятно теперь, почему там высокий уровень жизни? Не за счет правильно продуманной экономики о чем здесь Лисицын и говорит. Пример из древней истории; когда Алексашка Македонский разграбил персидскую столицу Персиполь, то он в своей стране отменил налоги аж на 3 года. Вот и вся экономикс🤣.
    3
  31. Всё правильно говорит Колпакиди! Так и было: до середины 70-х всё пёрло. А КГБшники сейчас чувствуют, что обо*рались и решили всё свалить на одного Горбачева. Все они там страну разваливали, народ дурили, аж сами себя перехетрили так, что теперь говорят: нас обманули. А какого черта вам - предателям - в СССР не жилось?
    3
  32. Это когда нацистский Китай нападет на Россию или наоборот? 🤣🤣🤣
    3
  33. @igorz609  ага. Советские холодильники еще и сейчас работают. А в сво участвуют танки 72г производства - тоже возраста за полтинник. И в сталинка и в хрущевках люди еще очень даже хорошо живут. И Норникель начинал строится еще в 30хгодах - скоро ему сто лет уж может стукнуть.
    2
  34. А зачем тогда День центр его популяризирует? Полечается, все они там одним миром названы. Антисоветским. ​ @ОльгаИзСибири-ц1р 
    2
  35. Ну, вот видите? на Донбассе воюют за литий, а не за выштванки. Воюют за материальный ресурс. Так что Маркса рановато отбрасывать, как бесполезность, потому что он именно это и объяснил: историю двигали всегда материальный интерес, типа, "пойдем туда - там много вкусного".
    2
  36. А где докладчик именно восхваляет поклоняющихся золотому тельцу?
    2
  37. Короче, это история, как буржуазия через масонство веками приходила к власти.
    2
  38. Нужны брамины? Так брамины это и есть идеологи.
    2
  39. Что такое ваши "политические путы" на армии? Это договорённости воюющих государств (олигархов) не разрушать газовые магистрали. Вот, люди пусть гибнут, а торговлю не трошь! Армии так воевать нравится - люди гибнут, а зарплаты в армии - зашибись! Зачем им освобождаться от этих ваших "политических пут"? Это ж тогда воевать придется! Олигархическая власть и армия едины! Давно не слушаю Сивакова да вот опять случайно получилось. И опять откажусь слушать эту чушь. Да еще переходить куда-то по ссылке, чтобы платно ее слушать? 🤣🤣🤣
    2
  40. 1953г - умер Сталин, 1993г- расстрел Верховного Совета. 40 лет народ водили по пустыне.
    2
  41. Зачем сравнивать этот уровень, если штаты грабят весь мир, а россиятв всегда жила и будет жить за счет своего труда? Из кого россия выкачивает богатства? Назовите.
    2
  42. Короче, Андропов, Бобков в КГБ - первые антисоветчики. Но почему ни один советский коммунист не оторвал хотя бы одному из них бошку? Вот у мусульман есть люди, которые могут собой пожертвовать ради своего мусульманского бога, у японцев есть камикадзе, в СССР были Александры Матросовы и Зои Космодемьянские, а среди брежневских коммунистов героев не осталось? Почему? Коммунисты должны найти ответ.
    2
  43. ​​ @ОльгаИзСибири-ц1р получается, что все они одним миром мазаны - и День центр, и Василец. Антисоветским ельцинистским миром .
    2
  44. Вы только не добавили, что при том, что либералы (оранжевые) развалили Россию в феврале 1917, а уже с октября 1917г большевики ее начали спасать. И спасли! И восстановили почти в тех же границах. А в 1991г Англия со своими оранжистами опять добралась до уже Советской России. Только, вот, большевиков уже не нашлось. Если так и не найдется, то и эта кастрированная Россия расзавится.
    1
  45. Позор Каптарю за такого гостя!
    1
  46. ​ @kurtwolk  🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    1
  47. Проворовплись, но не все. Поэтому и можно было зачистить. Если бы все, то не зачистишь. Понял? И не с*и.
    1
  48. Да. Британский каганат.
    1
  49. С советской точки зрения, чем меньше, вообще, людей вовлечено в торговлю, тем лучше. Потому что именно производительный труд приносит больше пользы всем.
    1
  50. Да. Внушали, что всё купим вместо того, чтобы внушать покупать советское. К стати, достаточно качественное и долговечное. Часто единственным недостатком советского товара был лишь не слишком европейский дизайн. А может быть нам пора понять, что не в дизайне счастье?
    1
  51.  @ВасилийМинин-г1я  на печи лежали те, кто присосался трубам нефти, газа, кто вставал с нее, стобы купить дворцы и яхты. Поэтому ничего тридцать лет не делали - все устраивало. А народ и тридцать лет т сейчас выживает как может.
    1
  52. Кайзер не знал, как началась Первая мировая война, а англичане очень хорошо знали, потому что они ее сконструировали. Плели, плели и в итоге сплели. А тупой немец так ничего и не понял.
    1
  53. Капитализм это неупорядоченный хаотичный рынок. Это рыночна анархия с обманчивой и вороватой "волшебной рукой". Кто сказал что социализм это не рынок? Это тоже рынок, только упорядоченный, сбалансированный, это тоже обмен произведенных продуктов, только обмен без хаоса, сбалансированный. Ну, чтобы всем хватило и по справедливой цене, а не по тайному ценообразованию участников с инсайдерской информацией.
    1
  54.  @Oleg.S.  не в Россию побежал, а на свой любииый запад, значит.
    1
  55. Да. Это британский каганат.
    1
  56.  @ВладимирАсютин-б2к  что значит выполнили? Больше России и ее народам развитие науки, техники, социальных достижений не нужны?
    1
  57. Да. Его обманули раньше, чем он даже думает - в 1991, когда внушили, что всё продадим и купим всё то, что нам надо. Это вместо того, чтобы внушить: покупай все советское! Оно, к стати, было всё намного качественнее и долговечнее. Уступало лишь в дизайне. Так ведь не в дизайне счастье-то, оказывается, а в отсутствии безработицы, уверенности в завтрашнем дне и мире.
    1
  58. Не "именно КПСС ", а ее верхушка. Надо отделять всю партию честных и служивших трудовому народу коммунистов от верхушки партии. Во-вторых, у Запада веками отработанная тактика - подкупи вождя племени и он тебе всё племя сдаст в рабство.
    1
  59. Почему же? У него есть осень интересные лекции о том, как эпидемии и пандемии влияли на развитие государств, империй и даже цивилизаций, как они разрушали и изменяли. . Потому что не только один классовый вопрос двигал исторический процесс. Рекомендую. ​ @Ирина-ф3у1к 
    1
  60. ​ @karabassbarabasoff4329 поэтому для России подходит не протекционизм - мера при капитализме, а ОТСУТСТВИЕ САМОГО КАПИТАЛИЗМА. То есть России нужен социализм.
    1
  61. Вот так надо было СССР защищать, а не развешивать уши перед солженицинщиной. А теперь только и остается, что имея обрубок от СССР, глаголись об имперском сознании. Где вы были, когда надо было защищать эту красную империю?
    1
  62. Гос. Артамонов! Не за всякое изменения порядка можно платить кровью, потому что изменение такового c конца 80х - нач90х произошло бескровно, как бы само собой. Просто для бескровного изменения надо иметь дьявольскую хитрость.
    1
  63. Расколдовать бы всех антисоветчиков!
    1
  64. Суть экономики по Аристотелю - это вовсе не торговля, а домохозяйствование. Прежде всего хозяйствование, а торговля у Аристотеля дело второстепенное. Выход там, где вход - в 1991г, то есть там где было хозяйствование.
    1
  65. Так всё таки западник... А я вот, всё гадаю, что же у него все-таки не так?
    1
  66.  @ВячеславКаменских-ы7и  магазины опустели при горбаче. Теперь антисоветчики всё сваливают на то, что, мол, пустые прилавки - это и есть социализм. А молодежь им верит.
    1
  67.  @olegevstigneev5367  с 18часов поток покупателей всегда уменьшается. Пик - с 16 до 18.
    1
  68.  @paulonestor-xw6pg  300р оклад мало было? Хм-м-м... К меня папа зарабатывал 180р, мама 80р. Семья из пяти человек жила и не жаловалась: все были сыты, одеты, двухкомнатная квартира, дача. Правда мама была хорошая и экономная хозяйка, папа не пил и не курил, дача помогала с кое-какими овощами, ягодами, грибами, с рыбалкой. Очень хорошие воспоминания о том времени. Может у вас просто запросы были к роскоши, может на водку и табак много денег уходило? 300р. это даже больше, чем было у нашей семьи. Странно, что вам не хватало. Очень странно.
    1
  69. ​​ @Galina-w5w потому что капитализм их любимый. Не социализм, где учет и контроль.
    1
  70. Каптарь, перестань изобретать велосипед! Про протекционизм и его временной пользе лучше прочитай очень небольшую работу Энгельса "Эльберфельдские речи". Или западло, да? И не думай, что ты всё знаешь про "Манифест" Маркса. Если б знал, то понимал, каким ключиком (там употребляется именно слово "ключик") капитал открывает самые крепкие границы государств и почему капитал гонит (там именно слово "гонит" употребляется, а ты и не знал) капиталистов по всему миру. Ты, как и многие в наше время, только думаешь, что знаешь и понимаешь классиков марксизма. Тебе показали только то, что не удалось марксистам-коммунистам, а ты думаешь, что их ученье полностью надо выкидывать на свалку истории. И изучать не хочешь, потому что, как и большинство, думаешь: " и так всё знаю! "
    1
  71. Британский каганат на том и держится: на обмане, подставе, предательствах - на иудаистском принципе "отца родного обмани, но выживи!". Антихристианская цивилизация.
    1
  72. А я вам отвечу коротко на вопрос, почему сейчас переносить завод из Канады в Россию невыгодно. Потому что владелец завода капиталист и ему нужна прибыль. При социализме же главенствует принцип "надо- значит надо". То есть присоцтализме создаем производство в стране, развиваем ее и точка! Отсюда поговорка: нет таких преград, которые не преодолели бы большевики. И нечего с этими либералами цацкаться!
    1
  73. Как неожиданно! Спасибо. Извините.
    1
  74. Почему "чтобы избежать в будущем"? А может, чтобы не быть одураченными в настоящем? Нас ведь обманули? Обманули. И президент так сказал. Нас обманули и обманывают.
    1
  75. ​​ @крысоловкрысоловыч  голод был всегда и везде. Темы голода, репрессий, дефицита в СССР сильно раздута, чтобы население России больше не помышляло о советской экономике, потому что она создала конкуренцию Западу, начав захватывать мир не только идеологически, но и экономически. Теперь это место занимает Китай, но он, в отличие от советской России, не даст задурить головы китайцам, как вам задурили, потому что изучил опыт СССР. А еще получше ознакомьтесь с голодом в капиталистических странах. У вас на глазах шоры.
    1
  76. Вот у меня вопрос Каптарю, как апологету белого, но не красного проекта (как и многих на день тв): Ну, зачем народу государства надо, чтобы государство помогало капиталисту "подняться"? Ведь это же будет происходить за счет роста тарифов, урезания социальных программ и тд! За счёт горба народа и всё для того, чтобы капиталист смог потом получать хорошую прибыль, да? Вот, зачем нужен этот капиталист - совершенно лишнее звено между государством и населением? Вместо этого посредника, национализирующего убытки государства и приватизируещего прибыль, лучше получать от трудящегося населения напрямую продукт труда и распределять всем по труду, а незащищенным слоям населения даже и не по труду, а выше. Зачем вам этот капиталист, пардон, предприниматель нужен. Он же только думает о прибыли, а не о людях?
    1
  77. Вы не поняли? О заблуждениях в американской экономической мысли, о нобелевских премиях по экономике, поощряющих западную экономическую ЛЖЕНАУКУ. Странно, что вы этого не поняли. Вы не жертва ЕГЭ, случайно?
    1
  78. Очень даже внятная: национальный герой сдал Алжир в интересах Англии. А кто с ним боролся, тех забороли.
    1
  79. Господи!! Неужели из Киево-Печерской лавры вывезены мощи? У них традиция такая давняя - с костями носиться: еще венецианские парни выкрали мощи Святого Марка и притащили их в Венецию. Это у них там архаичное дикое мышление. Неужели Зеленский позволил надругаться над древней святыней? Да как его земля носит!
    1
  80. Советские холодильники, электроплиты, стиралки были намного надёжнее, долговечнее и дешевле (по тем ценам) нынешних отечественных. Почему же нам тогда каптари не внушали, что нужно покупать свое - отечественное, чтобы помочь советской промышленности? Зато внушали, что всё продадим и всё купим. Ваши протекционистские меры запоздали на тридцать лет! А всё потому, что Каптарь не читал работы Энгельса "Эльберфельдские речи", где автор ещё в 1845г(!) объяснил, что у капиталистов есть такая игра "нанайских мальчиков": извечная борьба "свободного рынка" с протекционизмом и наоборот. Эта игра и сейчас проявляется в борьбе Бадена и Трампа. В этой борьбе за прибыли то одних (либералов), то других (патриотов) гибнут тысячи, миллионы людей: и в переворотах, и в террактах, и в войнах, в том числе и мировых. Либералы и патриоты конкурируют за прибылЯ, а люди, народы, государства от этого гибнут. Но кто сейчас читает Энгельса? Марксизм-коммунизм-социализм дискредитирован и стал немодным. Быдло, рвите свои чубы в фанатичной поддержке то тех, то других ваших угнетателей, вместо того, чтобы покончить с ними и бороться за социализм! Каптарь, ты проспал тридцать лет. А все потому что не читал Энгельса.
    1
  81.  @ВасилийМинин-г1я  "Тухлятину подвезли"... Это ты с дуба рухнул. Китайцы-то, не то что ты с Коптарем, они Энгельса и Маркса изучил вдаль и поперек. Их еще тов. Сталин это сделать заставил. Еще китайцы изучили от чего погиб СССР и поняли, что из-за того, что плохо после Сталина коммунисты плохо изучали Ленина и Сталина и отклонились от правильного развития социализма. Они поняли, что частная собственность не так опасна для общества, если страной будут управлять коммунисты из КАК и строго следить, чтобы воры и жулики не развели коррупцию. На этой базе и двинулись дальше. Поэтому и развивались, что научились у советских коммунистов. 2. Ты не понял. Каптарь своим умом дошел до того, что России нужен протекционизм. Но если бы он прочитал эту работу тридцать лет назад, то понял бы про протекционизм на тридцать лет раньше. Рекомендую прочитать и тебе, дубина. Успехов в науках!
    1
  82. ​ @ОльгаЗырянова-б4ъ  чего пртзнавать-то? Союз давно растерзан. Проснитесь.
    1
  83. Никакой тайны. Всё это описал еще Энгельс в своей работе "Эльберфельдские речи". Но кто теперь читает Энгельса? Всем теперь милее Адам Смит.
    1
  84. ​ @markuswolf5915 мне тоже этот вопрос непонятен: грузинская церковь вроде бы православная, но почему-то глава грузинской церкви называется Каталикоз-Патриарх Грузии. К тому же, где-то проскакивала инфа, что семинария, где учился Сталин, была иезуитской. Вопрос интересный.
    1
  85. Из диалога Войно-ясинецкого с Петерсом видно, что понятие совесть находится не просто в мозгу, а где-то в неуловимой от его производной части - в душе, или в области psi . А
    1
  86. Как капиталист должен быть патриотом, если нам тридцать лет внушали, что никто никому ничего не должен? 😂
    1
  87. ​ваш любимый верховный добил все достижения СССР - и экономические, и научные, и технические, и социальные, и культурные, добил армию, а теперь говорит: нас обианули. Р @ГардамиранСвами вот Сталина или Ленина хрен могли обиануть!
    1