Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "Тайна Успеха Британии | Дионис Каптарь" video.

  1. Да. Британский каганат.
    1
  2. С советской точки зрения, чем меньше, вообще, людей вовлечено в торговлю, тем лучше. Потому что именно производительный труд приносит больше пользы всем.
    1
  3. Да. Внушали, что всё купим вместо того, чтобы внушать покупать советское. К стати, достаточно качественное и долговечное. Часто единственным недостатком советского товара был лишь не слишком европейский дизайн. А может быть нам пора понять, что не в дизайне счастье?
    1
  4.  @ВасилийМинин-г1я  на печи лежали те, кто присосался трубам нефти, газа, кто вставал с нее, стобы купить дворцы и яхты. Поэтому ничего тридцать лет не делали - все устраивало. А народ и тридцать лет т сейчас выживает как может.
    1
  5. Да. Это британский каганат.
    1
  6. Да. Его обманули раньше, чем он даже думает - в 1991, когда внушили, что всё продадим и купим всё то, что нам надо. Это вместо того, чтобы внушить: покупай все советское! Оно, к стати, было всё намного качественнее и долговечнее. Уступало лишь в дизайне. Так ведь не в дизайне счастье-то, оказывается, а в отсутствии безработицы, уверенности в завтрашнем дне и мире.
    1
  7. ​ @karabassbarabasoff4329 поэтому для России подходит не протекционизм - мера при капитализме, а ОТСУТСТВИЕ САМОГО КАПИТАЛИЗМА. То есть России нужен социализм.
    1
  8. Суть экономики по Аристотелю - это вовсе не торговля, а домохозяйствование. Прежде всего хозяйствование, а торговля у Аристотеля дело второстепенное. Выход там, где вход - в 1991г, то есть там где было хозяйствование.
    1
  9. Британский каганат на том и держится: на обмане, подставе, предательствах - на иудаистском принципе "отца родного обмани, но выживи!". Антихристианская цивилизация.
    1
  10. Советские холодильники, электроплиты, стиралки были намного надёжнее, долговечнее и дешевле (по тем ценам) нынешних отечественных. Почему же нам тогда каптари не внушали, что нужно покупать свое - отечественное, чтобы помочь советской промышленности? Зато внушали, что всё продадим и всё купим. Ваши протекционистские меры запоздали на тридцать лет! А всё потому, что Каптарь не читал работы Энгельса "Эльберфельдские речи", где автор ещё в 1845г(!) объяснил, что у капиталистов есть такая игра "нанайских мальчиков": извечная борьба "свободного рынка" с протекционизмом и наоборот. Эта игра и сейчас проявляется в борьбе Бадена и Трампа. В этой борьбе за прибыли то одних (либералов), то других (патриотов) гибнут тысячи, миллионы людей: и в переворотах, и в террактах, и в войнах, в том числе и мировых. Либералы и патриоты конкурируют за прибылЯ, а люди, народы, государства от этого гибнут. Но кто сейчас читает Энгельса? Марксизм-коммунизм-социализм дискредитирован и стал немодным. Быдло, рвите свои чубы в фанатичной поддержке то тех, то других ваших угнетателей, вместо того, чтобы покончить с ними и бороться за социализм! Каптарь, ты проспал тридцать лет. А все потому что не читал Энгельса.
    1
  11.  @ВасилийМинин-г1я  "Тухлятину подвезли"... Это ты с дуба рухнул. Китайцы-то, не то что ты с Коптарем, они Энгельса и Маркса изучил вдаль и поперек. Их еще тов. Сталин это сделать заставил. Еще китайцы изучили от чего погиб СССР и поняли, что из-за того, что плохо после Сталина коммунисты плохо изучали Ленина и Сталина и отклонились от правильного развития социализма. Они поняли, что частная собственность не так опасна для общества, если страной будут управлять коммунисты из КАК и строго следить, чтобы воры и жулики не развели коррупцию. На этой базе и двинулись дальше. Поэтому и развивались, что научились у советских коммунистов. 2. Ты не понял. Каптарь своим умом дошел до того, что России нужен протекционизм. Но если бы он прочитал эту работу тридцать лет назад, то понял бы про протекционизм на тридцать лет раньше. Рекомендую прочитать и тебе, дубина. Успехов в науках!
    1
  12. Никакой тайны. Всё это описал еще Энгельс в своей работе "Эльберфельдские речи". Но кто теперь читает Энгельса? Всем теперь милее Адам Смит.
    1
  13. Как капиталист должен быть патриотом, если нам тридцать лет внушали, что никто никому ничего не должен? 😂
    1