Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "ВЕСТНИК КАВКАЗА" channel.

Диктатором Сталина ощущали только те, кто до советской власти принадлежал к правящиму олигархическому классу. Еще барыги, которым при советской власти нельзя было барыжничать, а полагалось работать, как остальное большинство. Трудовой честный народ на Сталина молился. Помнил еще, как при царях и помещиказ жили.
17
Самоорганизация населения - это наивный миф. Наивняк. На самом деле организацию должен кто-то организовать. Хоть тот же Махно.
11
Какая тут загадка? Все уже понимают, что у Англии и США была главная задача - это не позволить Германии в начале 20века стать сильной экономической державой, а потом этого же не позволить двум воспрянувшим из пепла государствам СССР и той же Германии. Теперь у них задача остановить развитие Китая. Это два таких мировых жандарма - Англия и США.
11
Максим не прав, когда говорит, что управляли те, кто имел доступ к "лучшему" образованию. На самом деле советское образование обеспечивало всем и хорошее качество его и доступность. Ну, конечно было несколько ведущих ВУЗов в столицах, но это не значит, что именно из них вылезли те, кто залез наверх ради приватизации власти в стране. Совсем не значит. Возможно, Максим оговорился.
8
@НадеждаВолошенко-й7й моих два деда погибли со словами "За Родину! за Сталина!" Это мне сказали мои родители. И мне плевать на то, что там ваши честнейшие люди в злобе своей выпрашивали у своего бога. Перед иконами просят для себя - любимых, а мои предки погибли не для себя, а для людей.. А про миллионы "загубленных " Сталиным вы прочитали у Солденицины, да?
7
Как всегда очень информативно у Артамонова. Все аналитики предполагают, а он, похоже, знает. Спасибо.
7
 @tabagarimk хорошо бы к истории еще понимать, как должна быть устроена справедливая экономика.
2
Великий русский врач Мечников написал прекрасную книжку "Уроки оптимизма", где основная мысль такова: целью жизни человека должно быть хорошее здоровье на столько, чтобы умереть здоровым. Люди должны умирать здоровыми. Рекомендую.
2
@sergeivasin8809 Россия в образе СССР всё делала для себя сама. Разве вы не знаете, что она это может делать? Просто для этого надо, чтобы у власти стояли не олигхи, а коммунисты. Не верите? Тогда посмотрите на Китай. Если без всякой идеологической чуши смотреть на коммунистов, то поймете, что коммунисты это те, кто развивает страну и ее народ, это те, кто учит народ при этом опираться на собственные силы.
2
Уроды во власти, заваливая Грудинина, упустили шанс показать населению ответственного предпринимателя, каковым он является. Показать, что таковые есть. И как раз в то время, когда властью же было заявлено, что стране нужны ответственные предприниматели. Шизофрения. Или пустые слова.
2
"США понравилось в ПМВ отсиживаться за океаном" -👍👍👍
1
Демократы: "Мы хотим инвестировать и чтобы наши инвестиции были защищены", говорите? Так это и будет всемирное полицейское государство, защищающее интересы финансовых спекулянтов. А так как спекуляция это самое доходное дело, то это значит, что американские демократы станут самой эдакой мощной олигархией в мире. Эдакими кулаками-мироедами в масштабах планеты. Какое социальное государство здесь нам светит? А светит нам здесь только батрачество на этого планетарного кулака.
1
@jalalakhundov2792 да. Только поменьше бы анархизма. Он, вроде, сам говорил, что ему анархизм близок. Если не ошибаюсь.
1
@ИванЛогинов-з2д в 20-е 20-го века в СССР заявили, что симфонический оркестр будет теперь играть без дирижера, т к теперь у нас истинная демократия, свобода, самоуправление без всякого диктата со стороны одной личности - дирижера. Эксперимент недолго длился, т к быстро выяснилось, что музыканты в большом оркестре не слышат друг друга, особенно те, которые сидят в разных концах сцены, особенно тромбонисты, т к тромбон очень громкий инструмент и тромбонист ничего не слышит кроме своего тромбона. И если никто не слышыт, что играют другие, то получился не оркестр, а разнобой - кто в лес, кто по дрова. Оказалось, что без дирижера оркестр играть не может. Ничего не напоминает?
1
@sergeivasin8809 вы, похоже, не читали учебников, в ко орых написано, что во второй половине 19в. Германия под управлением Бисмарка бурно экономически развивалась и даже построила жд до Багдада, что угрожало интересам Англии в Азии. А под санкции попадают сильные державы.
1