Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "Перехват управления" channel.

  1. Я прекрасно помню, что в 2012г Россия вступила в ВТО сразу же (через месяц-полтора) после того, как россияне опять избрали в президенты "наше всё" - гос. Путина. Возникло такое чувство, что вступление в вто было условием его избрания. Тогда еще после того, когда он победил на выборах, по его щеке прокатилась скупая мужская слеза. До этих выборов он все время говорил, что "мы вступим, но на наших условиях". А уж на каких условиях потом вступили, про то, мы не ведаем. Видим только, что экономика стала еще быстрее добиваться в дрызг.
    397
  2. Никакого патриотизма в стране с идеалами денег и потребительства, в стране без социальной справедливости не воспитать. Хоть создайте тысячи патриотических организаций
    277
  3. Да не "выпустили носителей гос секретов", а отправили в деловую командировку к своим шефам за дальнейшими указаниями.
    234
  4. Люди, ну не голосуйте вы за Единую Россию! Ведь только ее большинством принимаются разрушительные для россии и гибельные для нас законы.
    197
  5. Вы все не правы! Единственное решение всех национальных и территориальных конфликтов - это СОЦИАЛИЗМ! Лишь при социализме национальность и границы между социалистическими республиками не имеют никакого значения.
    96
  6. Вот Ленин встал на броневик и огласил идеологию. И никаких выборов для этого не потребовалось. А здесь опять торг: выберите меня и прижмем ЛГБТ. И это вся повестка на следующие 6лет? А где что-нибудь про нас, про людей труда? Где идеология развития передовой индустрии?
    90
  7. Была преждевременная смерть у Дмитрия Петухова, у Александра Пыжикова, , Генерала Петрова (автора Коб). Михаил Задорнов, вообще, был сторонником ЖОЗ и тоже преждевременно ушел.
    69
  8. Чтобы увидеть за религиозными конфликтами битву за ресурсы и торговые пути, нужно быть марксистом. Марксисты понимают, что религиозная риторика - это лишь эмоциональное накачивание масс ради интересов денежных мешков.
    38
  9. Вы, действительно, думаете, что они не знают, что делить? Это какая-то простота. Русская сермяжная простота. Да они прекрасно знают, что делать: буровить своё.
    33
  10. Человеческий конформизм - надежная опора капитализма.
    24
  11. Да, болтолог он.
    21
  12. Как заставить тех, кто грабил, заниматься производительным и полезным для общества трудом? Да отправить их на перековку в ГУЛАГ!
    20
  13.  @НинаЗайцева-г7ш  ну, да. Жизнь заставит строить заново. Способные найдутся. Природа не терпит пустоты.
    20
  14. Да. Почему-то СССР Курильские острова нисколько не мешали. Там вроде и рыбу ловили и народ кормили. Олигархам кормить народ не сподручно, вкладываться в долгую игру с развитием не хотят. Вот и заговорили о ненужных якобы "камнях". Вот и Девятов - еще тот мыслитель(!) - вдруг заявил: " Да отдайте вы эти камни, зато с Японией будут налажены отношения". Мы видим, что и так уже все отдели - и шельфы, и остров, и все национальные окраины исторической России вместе с Украиной. И что? Наладились со всеми ими отношения? Теперь только и остается, что оправдываться: "Нас обманули". Так что не надо про Курилы ля-ля! Надо ля-ля про бесплодие олигархов. Про бесплодие для народа.
    19
  15. Если Достоевский считал, что Запад можно одолеть идеологией , разлагающей три его основные ценности - индивидуализм, частную собственность и крайний рационализм мышления, то получается, что Достоевский он... ещё тогда был уже членом КПРФ.
    18
  16. Дорогой Александр Иванович! Если вы говорите, что после просмотра фильма "Мальчиш- Кибальчиш" вы (наверное и многие мальчишки) хотели быть, как этот мальчиш-кибальчиш, то мы - девчонки - все были в этого героя влюблены. Мы все по нему вздыхали. Да, нас воспитывали героями и служителями героизма.
    16
  17. Владельцы айти-бизнесов и их лоббисты сами уже давно не живут в обычных многоквартирных домах, поэтому их не волнует воздействие на жильцов от вышек оборудованных на наших крышах.
    15
  18. ​ @tos2322 да не при малейшей трещины СССР развалился. Его разваливали 40 лет после смерти Сталина.
    14
  19. Кагарлицкий показал свое либеройдное личико: у него вся надежда теперь на Надеждина!
    14
  20. ​@ а при капитализме все воюют за интересы буржуазии. Только пропагандисты капитализма не уточняют за интересы какой буржуазии. А буржуазия - она ведь разная : крупная, или олигархическся, средняя и мелкая. На самом деле они (пропагандисты) скрывают, а может и не догадываются, что при капитализме война идет за интересы крупной буржуазии, а мелкая и средняя при капитализме уничтожается в ходе конкуренции и монополизации. Интересы мелкой буржуазии соблюдались, о чем многие тоже не догадываются, только при социализме - мелкие хозяйчики на селе, артельщики по стране, мелкие художники-ремесленники, башмачники всякие, лавочники, кооперативщики жили в СССР очень даже зажиточно и по-буржуйски. Эта прекрасная женщина-патриот уже столкнулась с тем, что ее патриотизм глушится теми, кто делает какие-то деньги. А делать деньги при капитализме - это суть идеологии капитализма, которая при капитализме побеждает идеологию патриотизма. При социализме же существует идеология не "делать деньги", а служить народу, поэтому патриотизм при социализме естественнее и массовый, но патриотизм при капитализме вечно будет кому-то мешать. Вот с этим женщина-патриот и столкнулась. Нынешним патриотам часто трудно понять, что им нужен социализм, потому что социализм уже тридцать лет яростно и лживо дискредитирован. Женщинаанна-о3с
    14
  21. Коммунисты 70лет строили, учили, лечили, из говна через 40 лет полетели в космос, к 60- общество отъелась, появилась зажиточность - мода, улучшился быт, хрусталь, золото, авто, дачи и тд. Короче жизнь становилась все лучше и лучше, но коммунистам и в голову не приходило называть себя какой-то, там, элитой. Элитными могут быть семена или порода скотины.
    13
  22.  @izabellaivanova506  Весной в 2012. После избрания Путина. А после его переизбрания в 18 сократил он пенсионный возраст до 60-65. Может у нах там с вто уже были шуры-муры, а официально нам объявили после выборов Путина. Еще тогда пришло в голову: "Вот те на!"
    13
  23. Интересно, а есть ли облучающие детей рамки при входе в английские элитные паблик-скул? Кто знает, ответьте.
    13
  24. Похоже, вы очень даже правы. Сегодня идут какие-то жуткие процессы. Многие аналитики (например, А. Фурсов) видят, что общество движется к докапиталистическомц устройству, а это значит чему-то похожему на феодализм или даже кастовость или рабовладельчество. Возможно, люди будут изготавливаться неестественным образом - полученный не имеющий родителей индивид будет абсолютно асоциален и будет являться просто функцией. Возможно люди будут жить в стойлах, как сейчас живут, например, коровы, и ждать своего кем-то предназначенного часа - кого-то в поле на трактор, кого на мясо, кого-то на запчасти. Зря прогнали коммунистов! За это нам всем божья кара.
    12
  25. ​ @SD-7532 да может он и не продавшийся манипулятор, в самый что ни наесть уже давно сманипулируемый. То есть, возможно, он просто вторичный манипулятор. Как не вспомнить картину, как слепых ведет слепой?
    12
  26. Говорит, типа, что если директор департамента масон и его братья по ложе его попросят масона устроить на работу, то он обязательно его устроит. Ну, теперь понятно: масонство - это такая скрытая от глаз посторонних биржа труда. Друг друга проталкивают, поэтому безработица в стране им не грозит, поэтому они и не занимаются политикой, поэтому при всех властях просачиваются туда, где не пыльно. Анекдот: "Сёма, ты уже устроился? ", - " Да, нет, Фима. Еще работаю". Все думают, что это еврейский анекдот, а теперь понятно - масонский. Вот такие "Ты- мне, я - тебе" СССР и разрушили. И пусть не свистит, что , мол, СССР разрушился, потому что не было масонов. Вот как раз и были, и проталкивали Горбачева. По французски - масоны, а по русски - шкуры. Интеллигентствующие шкуры.
    11
  27. Если тов. Ивашова в военном училище учили, что солдат - это учитель командира, то уже в середине 70-х учили, как видно, по другому. Пример: в середине 70-х мой знакомый курсант Новосибирского военного училища политруков говорил: "Солдат - тупая скотина. Он понимает только, когда ему в морду дашь кулаком". Я привожу дословную фразу будущего военного политрука. Я нисколько не преувеличиваю, и мне эти его слова врезались в память на всю жизнь, потому что они тогда меня поразили, испугали и насторожили. Только сейчас пришло понимание, что в руководстве страны уже тогда начались негативные процессы. И это все при том, что экономика СССР в то время была на высоте и благосостояние населения постоянно росло.
    10
  28. Как всегда спасибо АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ! Только в ваших он, речах сегодня есть противоречие: с одной стороны вы говорите, что КПРФ "сразу отрезали от финансирования, а без этого какая политическая деятельность?", а с другой сетуете, что " КПРФ ничего не делает".
    10
  29. Загадочные смерти на, алимь еще мо смерти ПУГО.
    10
  30. Мы при коммунистах, чтобы людей выкидывали из их квартир - такого ужаса не видели. Поэтому всегда говорю: "Зря прогнали коммунистов!" Зря не защитили советскую власть.
    9
  31. Пояснение, почему молодому будущему президенту России показалось, что в Германии было очень хорошо, то есть лучше, чем в СССР.. Да потому что брежневский СССР гнал в Германию свою дешевую нефть и поэтому экономика Германии развивалась на производстве товаров высокой добавленной стоимостью. Западные хитрецы еще тогда сумели подсадить советскую экономику на сырьевую иглу, что и сделало крушение СССР лишь делом времени. Интересно, российский президент собирается снимать Россию с сырьевой иглы? Пока про это особенно от него не слышно.
    7
  32.  @МужчинаСергей-в8о  не надо ля-ля! Сталинымбы хрен, кто бы поуправлял! А Лениным управлял Карл Маркс и марксистская диалектика, понял?
    7
  33. Никаких уступок женщинам, проживающим в незарегистрированном браке. Только законным женам. Пусть бабы головой думают. А отцы нации пусть заботятся об укреплении семьи, а не о легкости и безответственности как мужчин, так и женщин.
    7
  34. Странно, почему в рассказе, как солдат уверовал в бога, этот солдат не попросил у бога мира на земле, и бог помог только ему одному? Похоже, бог помогает индивидуалистам? И зачем в другом рассказе глупая женщина стала обременять самого бога (!) какой-то глупой просьбой относительно брошенной палки и своей собаки? Как-то даже становится стыдно за наших людей. Да и за этого вашего бога тоже. Почему бы ему просто не устроить мир во всем мире?
    7
  35. Да. Надо идти и голосовать за выдвиженца от КПРФ. Только у КПРФ есть программа действий. Кто знает про какую-нибудь программу Путина, Надеждина, Навального? Народ в 90-х не пошел за коммунистами и проиграл. Зря прогнали коммунистов!
    7
  36.  @borisboris7856  а завоёвывать суверенитет надо учиться у Ленина. Он создал такую Россию, которой было абсолютно наплевать на козни Запада по отношению к ней. Ленинский СССР взаимодействовал с западом только на равноправных началах. Скажите Путину, чтобы брал пример с большевиков.
    7
  37. Немного поправлю докладчика. В ссср нас учили жить на благо общества, членом которого являлся каждый человек, которому от общества и доставались блага по труду, что и было справедливо. То есть в словах выступающего "в ссср нас учили жить для благо других" искажается смысл того, чему нас учили в СССР. А такое искажение особенно опасно сейчас, потому что для нынешней молодежи "жить для других" - это абсолютно непонятная позиция. А это в свою очередь делает представления этой молодежи об идеологии СССР, как о какой-то придурочной. Надо быть точнее в высказываниях. Успехов!
    7
  38. Объясните, пожалуйста, какую ответственность несут политики, чиновники и олигархи в СИНГАПУРЕ? А то сказали, что несут, а какую - так э о непонятно? Штрафы, тюрьма, разорение? Какую?
    6
  39. Буржуазия всегда хочет перехватить управление в свою пользу. И больше всего она обижена на тов. Ленина и его партию за то, что он сумел перехватить власть уже у нее и создать государство, работающее в интересах всего народа. И Сталина ненавидит, за то, что довел это государство до совершенства и, допуская развитие мелкой буржуазии и ее зажиточность, не давал ей перерастать в антигосударственные группировки и в коррупционные ее связи с чиновниками, что чревато антигосударственным переворотом и образованием плутократии. За коррупционными нарушениями строго следили и старались обезвредить их на взлёте. Всё это обиженная буржуазия обозвала репрессиями.
    6
  40.  @Ludimiravstante  только коммунисты способны доводить патриотизм до конца, потому что они не связаны партнерскими отношениями с иностранным бизнесом. Ленин объяснил народам: буржуазный патриотизм не может быть последовательным, то есть он не хочет со своими западными партнерами порывать до конца. Свидетельство непоследовательности сегодня СВО: русским патриотам и зубки показать хочется, и порывать до конца со своими буржуинскими западными партнерами не хотят.Поэтому сво - ни рыба, ни мясо. . Поэтому и ведется эта странная затяжная война. Точно такая же бестолковая для России, какой была война империалистическся (1я мировая)
    6
  41. ​ @НаучилсябытьБогом  не социализм скомпрометировал себя, а его предатели из власти.
    5
  42. Умиляет позиция всех "настоящих либералов", фанатично верующих в какие-то, там, доступные средства протеста. Почему они так помешаны на этих протестах? Почему, по их мнению, власть должна выжимать из людей соки, а люди в свободное от 12часоаого рабочего дня (8ми часовой соблюдается только у административных гос служащих) еще должны куда-то идти и выражать свой протест? Идти на митинг, а не отдыхать дома? Это не наше и не русское представление о гос устройстве. Наше - это когда власть должна быть такой, чтобы после похода в РайИсполком со своим недовольством проблема человека оперативно решалась или (в случае невозможности оперативного решения) ее решение ставилось на очередь в следующую пятилетку. Ваш либерализм, господа, это и есть чистейшая утопия. А социализм - это все таки реальное наше прошлое, то есть БЫЛЬ. Быль, как бы не старались антисоветчики обо"рать социализм какой-то утопией. Утопия - это ваш наивняк либерализм, это такая морковка для ослов. Во власти должны быть люди, любящие трудовой народ, а не отгораживающиеся от него, люди работающие в интересах честно трудящегося человека. Разве это возможно при коммерческих банках? Никак не возможно. За такой либеиастический наивняк дажеи лайка не поставлю.
    5
  43.  @PetrovVodkind  да. Это все помнят, потому что это всё на поверхности было. Но когда через месяца полтора нам было объявлено, что страна вступила в вто, то закралось подозрение, что ему было обещано: если вступишь в вто - то будешь президентом. Он стал президентом и в благодарность вступил в вто и не стал куражиться с условиями, как раньше. Это моя версия. Но я не настаиваю, а просто высказываю свои соображения. Перпендикулярные, так сказать. Слишком рьяно он настаивал на выгодных для России условиях, а сразу после выборов вдруг взял и быстренько вступил. У меня было тогда разочарование. Казалось бы, если ты настаивал два года на своем, то и продолжай, потому что тебя опять выбрали. Ан нет. Похоже, что он уступил, потому что ему устроили Болотную. Похоже, что он уже не стал настаивать ни на каких условиях, а бросил страну в вто, как от него требовали либералы и запад.
    5
  44. О ненужных при капитализме людях писал наш классик в "Лишних людях". Были они еще и в древнем Риме, потому что капитализма, каким мы его знаем тогда не была, но капитал (в виде награбленного богатства - золота и бриллиантов ) уже был. Эти лишние люди, пополняющие тюрьмы, как и тогда, так и сейчас, осень даже становятся нужны во время войн - они идут в армию. И именно поэтому содержание в заключениях при капитализме делаются просто невыносимым мраком - чтобы людям не жалко было расставаться с такой жизнью даже под страхом смерти. Поэтому капитализм не страдает от этих лишних людей - они ему нужны и он сам их плодит для защиты своих интересов. А разве не здорово придумано: делай деньги для себя и плоди нищету - она все равно подлежит утилизации в войнах и даже с пользой для твоих же денег!
    5
  45.  @prana898  посчитайте лагеря в капиталистических странах и узнаете, что их там в разы больше. Остальное - пропаганда.
    5
  46. Ни украинские, ни русские олигархи не будут создавать в восточной Украине двуязычие по очень простой причине: это дорого. Капиталисты все оптимизируют и траты на образование тоже. В том числе и на изучение языков в школе. Это советское государство оплачивало в республиках "школы -по языковым предпочтением" . Но капитализм вам, это не социализм. Буржуазия раскошеливаться на образование широких масс населения не собирается.
    5
  47. Вопрос: если бы в Сингапуре главный чиновник пообещал бы не поднимать пенсионный возраст, а потом это свое обещание бы не выполнил, то какая у него в Сингапуре была бы ответственность за невыполнение этого своего обещания? Напишите, пожалуйста, раз уж говорите, что в Сингапуре есть наказание за безответственность.
    5
  48.  @Ludimiravstante  вы не поняли, что "не рыба, не мясо" относится именно к тому, что наши мужчины погибают, а успехов не видно. И не коммунисты предали страну, а население предало коммунизм и честных коммунистов, которые пытались сохранить СССР, но погибли от ельцинских танков. Настоящие коммунисты боролись, а вот вы их предали. И не сваливайте со своей больной головы на здоровую. Вы же не вышли в нулевых за коммунизм? Не вышли. А кпрф у вас, видите ли, виновата. Позорище!
    5
  49. ​ @ОльгаБаранова-к5й вот и хорошо, что все это уже проходили. Значит опыт есть.
    5
  50. А ведь о том, что нельзя допускать хорошего образования, проболтался не только Греф, но еще и монархистнутый патриот Никита Михалков в своем "шедевре" "Солнечный удар". Проболтался Михалков словами главного задумчивого героя, типа, что "все это случилось" (ну, бунт черни, значит) от того, что русский человек обчитался Толстого, Герцена, Чернышевского и тд. Этот православнутый патриотик тоже, как и западная закулиса, выступает против всеобщего универталистского образования в России. То есть он за узкую специализацию, чтобы каждый сверчок знал свой шесток. Демократия по дворянски, называется, и с той только разницей от Грефа в том, что у того демократия по капиталистически.
    4
  51.  @lubowzhdan1468  но это не значит, что не надо исправлять ошибок и теперь не вылазить из трясины.
    4
  52. Зачем наводить тень на плетень словами, что от мира, мол, скрыта какая-то, там, ньютоновская тайна денег и что, мол, непонятно откуда большевики взяли деньги на индустриализацию? Скажите прямо: весь секрет в политической силе большевиков изгнать из экономики ростовщиков и из общества изгнать паразитов. Советские коммунисты просто добились экономики без ссудного процента, в обществе все работали - нахлебников не было, а было более-менее справедливое распределение ресурсов государства между всеми членами общества. Ну, платили иностранным специалистам большие зарплаты, ну и что? Для всей экономики страны это была капля в море. Вся сила большевиков в политической воле создать общество созидателей, а не потребителей. Коммунистическая идея ,- это созидание справедливого общества без ссудного процента и паразитов. В этом и есть весь секрет, откуда деньги на индустриализацию. Никаких тайн - все открыто и материально. То есть без вашего тумана.
    4
  53. ​​ @ВладимирКурсевич а твои родители, как видно, были из кулацкого или торгашеского царских времен меньшинства, если такое говорили. А вот большинство в СССР - около 90% - на экспроприацию не жаловались, потому что знало - экспроприированно справедливо, потому что было награбленное. Как сейчас, например, если олигархов раскулачить, то 90% населения будут только радо. А на раскулаченное опять будем строить заводы вместо газопроводов, школы и больницы вместо супермаркетов с фальшивой едой. Тогда страна будет не барыжничать, а созидать. .
    4
  54. Тов. Ленин вытянул страну из либерального буржуазеэного хаоса, потому что у него были гениальные инженеры, типа, Крыжановского, гениального немецко-литовского экономиста социалдемократа Карла Баллода, были и перешедшие на его сторону патриотичные еще царские офицеры. На сторону ленина перешел не только простой народ, но и патриотичные ученые..
    4
  55. Когда же население поймет, что Минздрав разрушил первичное низовое звено бывшего здравоохранения? Даже к терапевту так просто не запишешься. Никакой профилактики, никакой реабилитации, ни санаториев.
    4
  56. А мы смотрим "Перехват управления". Пора отписываться, чтобы эту лабуду бельше не слушать.
    4
  57. Зачем этот Беркут так разоткровенничался про свой новый Иерусалим? А затем, чтобы в России появился русский национализм. Украинский национализм они уже разожгли. Вот теперь и в России тоже. Попались на эту уловку два братских славянских народа. Ленина не любишь, говоришь? А вот ему-то удалось собрать все народы исторической России в одну великую державу. А тебе с твоим национализмом удастся ли? Тем более, что ты уже так же, как и украинцы, попался на сионистскую уловку Беркута. Прочитай работу тов. Сталина "Марксизм и национальный вопрос", где автор показывает, что национальный вопрос важен, но только после классового. То есть Сталину многое удалось только по тому, что нац вопрос у него стоял не на первом месте, как у тебя, а на втором. А если этот вопрос у тебя на главном месте, то тебя так же обуют, как Гитлера.
    4
  58.  @lab-sr  потому что думаете своим телевизором?
    4
  59. Созидать это не всегда зарабатывать, а зарабатывать это не всегда созидать. Определите сначала, что вы подразумеваете под созиданием с заработком и под заработком вместе с созиданием? Что у вас значится под гармонией. Вот, латифундист Ткачев, например, видит гармонию, созидание и заработок в том, что построит в Крыму гольф-клуб на 18лунок! Гармонично это выглядит для вас, созидательно? Для него, конечно, и созидательно, и гармонично, и с хорошим заработком. А для вас? Если да, то вы вместе с олигархом Ткачевым.
    4
  60.  @КалбитханМамбетов  а кто на ком в социализме паразитирует?
    4
  61. Какой хороший посыл: нам противостоят над государственных структуры, поэтому давайте объединимся вокруг патриотов! Но патриоты бывают правые (белогвардейщина) и левые (социалисты-коммунисты). Вокруг каких патриотов будем объединяться, почему-то не сказал.
    4
  62. ​ @Людмила-у2х1д лучше - это враг хорошего. Коммунистов прогнали идеалисты, которые хотели, чтобы было еще лучше. А лучше было уже невозможно, потому что идеального ничего не бывает. Люди хотели идеального, в этом и был их идеализм.
    4
  63. Да понятно давно, что дьявол-сатана--библейский змей соблазнитель = это всё капиталист. Этот змей капиталист и задурил мозги в 80-х советским людям: соблазнил их джинсами, колбасой и жвачкой, как библейский змей людей яблоком с древа познания. Познали, что такое капитализм? Вот, теперь за своё грехопадение будем добывать хлеб насущный не за 8часовой рабочий день, а за 13-14 и больше часовой день. Еще и в цепи, простите, в чипы закуют, демоны.
    4
  64. С чего это ради люди будут отказываться от материального потребления? Что за идеализм? Скажите лучше, что люди будут выступать против потребления синтетических еды и одежды и пр, а также против несправедливого распределения. Лозунг "Откажись от потребления!" массы не вдохновит. И с чего вы это взяли, что все уже всем обеспечены? В стране 20 млн нищих, люди лишены здравоохранения, на могут улучшить свои жилищные условия и пр. Что за любование мусорной едой на прилавках супермаркетов и прочими некачественными изделиями?
    4
  65. Интересно, но лайк не ставлю за позицию "хорошую жизнь (общества) можно построить только деньгами". Не только, а комплексно и под контролем фанатиков этой хорошей жизни. Нужны фанатики хорошей общественной жизни. А пока что мир наполнился теми, кто считает, что " только деньгами можно улучшить жизнь общества". Не хлебом единым!
    4
  66. Откуда мне знать? Я их всех знаю только по тв. О нем, как о специалисте, могут судить только военные, а как о горе-патриоте говорят его родные с нероссийским гражданством. К тому-же, кажется, что он, как и все нынешние чиновники, слишком привязан к роскоши. Ему очень далеко до Генералиссимуса.
    4
  67. Возник вопрос насчет, как вы сказали, страшной нищеты в черте оседлости евреев. Их нищета была страшнее нищеты русских крестьян или нет? Может все таки нищета в царской России человека любой национальности была страшной? Зачем же мы опять сами выделяем лишь одну национальность? Сами. Сами продолжаем, длим мем особенности лишь одного народа. Зачем? Так уже привыкли, да? Нищета в царской России все таки не по национальностям была избирательной, а по определенным слоям общества, по определенным группам. Нищета, например, компактно проживающих русских крестьян на самом деле была все таки не менее страшной, чем нищета других компактно проживающих народов. Давайте быть объективными. А то уже плешь всем проели о бедных евреях в то время, как нищета была интернациональной. Т
    4
  68. Разрушители СССР тоже очень умные, поэтому сразу стали разрушать советское образование и менять советскую культуру на буржуазную. То есть начали работать с сознанием людей в противоположном всему советскому направлении.
    4
  69. Интересно, а что бы было с миром (ойкуменой), если бы в Лондоне не сидели эти планировщики таких глобальных процессов? Второй вопрос: а зачем им это всё надо?
    3
  70. Во второй половине 19в в Европе умы захватывать стал марксизм. Основатель сионизма Герцль сказал: "Мы никогда не допустим, чтобы евреи пошли в социализм". Похоже, сионизм был создан в качестве противодействия коммунизму. Это две абсолютные противоположности.
    3
  71. Вы не поняли. Он час вам объяснял, что земля, место, территория, климат приспосабливает к себе людей. Ассимиляция - это следствие диктатуры природной территории.
    3
  72. ​ @Vitaliy_Utkin не поможет. Надо отменять буржуазное право и вводить социалистическое.
    3
  73. ​ @ЛАРИСАКокина-т6д ну, да, если в 88г уже горбачевская шайка орудовала. Чего вы хотите? Название СССР есть, а бандиты и барыги уже осмелели.
    3
  74. ​ @legenda8321 правильно! Зря прогнали коммунистов. При них было хоть и неидеально, но вполне..
    3
  75. Господин Гундаров! Ельцинскую конституцию надо не только поправлять, но и полностью менять. Она нравится только олигархам и вам - либералам. А либералы в наше время уже только выдают себя за либералов. Либерализм Вольтера давно умер.
    3
  76.  @lab-sr  ну, да. Думаете телевизором. Не моим, конечно, потому что у меня его нет, по причине пошлости программ и оболвпивпющей пропаганде. а своим телевизором. А в чем проблема?
    3
  77. Я всю жизнь летала на советских самолетах и не могу сказать, как вы здесь сказали, что они были ужасные. Нормальные были самолеты. Особенно Ил86. Зачем хамить советский авиапром? По привычке, да? Обхаили своё, так теперь будем летать на китайских. И это еще в лучшем случае, а в худшем, как вы и сказали, будем ездить на телегах.
    3
  78. ​ @Hoziain_Vsego дура.
    3
  79. 28:36 Дорогой наш товарищ, Елена Николаевна! Вы высказали очень мощную мысль, и я ее буду продвигать: за рыночные реформы Ден Сяопиня Китай заплатил миллионом (?) жизней студентов в 1980г, а за реформы Ельцина-Чубайса Россия заплатила "русским демографическим крестом" в 1991г, и 1,5-3 тыс погибших (точные цифры неизвестны) в октябре 1993г, и сейчас плати жизнями в и русских и украинцев на Донбассе. Это еще здесь не упомянуты бедствия с переворотами и на Украине и в Прибалтике, и на Кавказе, и у среднеазиатских наших братьев с нашествием туда мусульманских фундаменталистов. И тд, и тп. До сих пор Россия платит своими ресурсами, в том числе и людскими.
    3
  80.  @Юианчик  да не были они никогда ни комсомольцами, ни коммунистами, потому что комсомольцы и коммунисты жизни отдавали за Родину. А эти банально были просто карьеристами. Это были просто члены. Члены КПСС.
    3
  81. СССР развушили спекулянты, ко которым советские законы не давали делить деньги из воздуха. Они-то больше всех и визжат до сих пор : при социализме существует, мол, принудительный труд! Они - эти мошенники - передёргивают, потому что при социализме существует не принудительный труд, а производительный труд. Проблема же капиталистической России - господство непроизводительного труда - торговля-спекуляция, банковское ростовщичество.
    3
  82.  @Ludimiravstante  да, я не защищал коммунистическую власть, так я и не плююсь в КПРФ, а чувствую свою вину. А вы и не защищали, и еще имеете наглость осуждать тех, кто защищал. У вас совести меньше, чем даже у меня.
    3
  83. Да. Впереди Апокалипсис, то есть на языке древних пастухов революция и гражданская война, после которых наступит социализм - то есть труд без произвола олигархов и прочих спекулянтов.
    3
  84. Как все уверовали в ложный (потому что либеральный) посыл: должно быть, мол, разделение властей! На самом деле это разделение нужно тому, кто хочет властвовать (разделяй и властвуй!) Современных "мыслителей" не убеждют даже слова одного авторитетного революционера; "Дом, разделенный в себе, не устоит". Две тысячи лет христианства - коту под хвост! Как, в прочем, и целый век коммунизма.
    2
  85. ​ @ЛюдмилаВоробьева-ъ1ш личности приходят и уходят, а мафиозные планы запада тысячелетиями идут в одном и том же направлении. Своим чередом. У запада есть глобальных планов громадье, а Россия отказалась от своих глобальных планов, поэтому вынуждена участвовать в чужих проектах. Зря русские прогнали коммунистов.
    2
  86. Так как-то непонятно, почему всё таки Елену Николаевну не позвали на давосский форум? Похоже, они живут теориями двухсотлетней давности (там, по А.Смиту и тд) и верят только в "волшебную ногу рынка". Наверное, именно потому, что она нас выпнет из жизни? А может всем им надо дать волшебный пинок? Пинок от всего человечества?
    2
  87. Элитными бывают породы скота и семена. Термин сельскохозяйственный. Какой дурак перетащил его в политику,? Какая скотина?
    2
  88. Похоже, что все губернаторы и местные депутаты очень хорошо устроились: они еще с 90-х прихватизировали местную недвижимость от разбазарегных заводов, теперь качают с нее бабки, превращаясь в местных олигархов. Так вот именно этот слой ничего не хочет в стране менять, как и этот Беглов.
    2
  89. Уважаемый Владимир Николаевич ! Как учёные, которые по вашим словам прорабатывают тему госпредприятий смогут убедить правящую либеральную секту в эффективности госпредприятий?
    2
  90. Почему "мало фанатиков" хорошего обустройства общества? Да потому что таковых надо взращивать так, как богатые евреи взращивают фанатиков иудаизма. Советский Институт марксизма-ленинизма до фанатизма доходить не собирался. А жаль. Нужны фанатики! Вопросы в передаче, действительно, очень правильные. Все таки поставлюю лайк из-за правильных вопросов девочки. Но ответы до правильности немного (немного!) не дотягивают.
    2
  91. Психотерапия нужна сейчас тем, кто насмотрелся лживых американских фильмов, в которых страховая компания САМА ОТЫСКИВАЕТ тех, кому должна по страховке возместить ущерб. Психотерапия нужна всем, кто поверил в западную пропаганду.
    2
  92.  @Oleg_lvanov  заставили не под дулом автомата, а под дулом безработицы. Понял, умик?
    2
  93.  @ElenaWaleryevna  ну, если "что толку хаять или хвалить", то зачем тогда говорящий всё таки похаял? Видно же сразу - по привычке. Не обхаишь - считай день прожил зря.
    2
  94. ​​ @РоманВасильев-ж3х ты что, дядя? Проснись! Интернационалист коммунист тов. В. И. Ленин писал: "Мы полны гордости за русский пролетариат!". Или ты тоже за то, чтобы никаких национальностей не было, как сейчас в россиянский паспортах? В СССР национальности были несмотря на то, что политика была интернациональная. Как говорят китайцы," пусть расцветают все цветы ". Интернационалисты - они за то, чтобы все национальности процветали. И русская тоже. Ты ненормальный.
    2
  95. Ой, объясните гос. Путину, что у него нет того социального ресурса для переговоров с "партнёрами", который был у большевиков, потому что он антисоветчик и антикоммунист и считает Ленина виноватым в том, что натворил его герой и герой Ельцин центра. Эх, зря прогнали коммунистов!
    2
  96. Был взлёт у человечества в 20м веке, и был он благодаря России и энергии ВИ. Ленина, очень толково переложившего марксизм на русскую почву. И нечего антисоветчикам визжать, что марксизм пришел к нам с того же ненавидящего нас Запада! Главное, как распорядиться теорией на своей русской почве. Был такой рывок человечества к справедливо устроенному обществу, что все антисоветчики, антикоммунисты, антиленинцы, антисталинцы, эксплуататоры и прочие барыги, толстосумы , спекулянты называют 20-й век Ужасным 20м ВЕКОМ. И всё потому, что все они могли исчезнуть, как класс каких-то ящеров, червей и хищников. Они все, благодаря социализму в СССР висели на волоске от исчезновения. Но, как оказалось, хищники здорово умеют бороться за выживание. Теперь они сильно окрепли и давят всех. Сумеет ли человечество повторить свою героическу попытку? Да, наверное, теперь вся надежда на Китай. Как всегда спасибо Александру Ивановичу! А всех его очернителей бьём в их подлых пабликах нашими комментариями и посылаем вон!
    2
  97.  @Галина-ц4ц2э  это смотря что считать экономикой - производство, спекуляцию или, там, финансовую спекуляцию, или к примеру, проституцию. Эконоиика - это хозяйствование. А хозяйствовать можно по разному.
    2
  98.  @ГалинаМаслова-ц7ы  не надо переоценивать Путина. Сами пишите, что русские любят дружить, верить в хорошее, а потом их кидают.
    2
  99. Почему-то я не встречала ни одной улицы, названной по имени Кржижановского? Где-нибуь такая есть?
    2
  100.  @НатальяГусева-у6ш  никакой не парадокс. В СССР расцветали все цветы. Интернационализм - это не замалчивание национальностей, а их расцвет. В Верховном Совете было две палаты - вторая называлась "Палата по делам национальностей". Ни одна нация или народность не оставалась без заботы интернационалистического государства СССР.
    2
  101. Ой, не надо гнать!! Своими ушами слышала где-то в году 2003-2006м, как Путин по тв сказал: " Я русский националист". Это нам - еще недавно бывшим советским людям- очень сильно резануло слух. Потому что в нас национализм не воспитывался, а воспитывалась дружба народов.
    2
  102. В вашем рассказе-призыве нет ни слова о трудовом воспитании. Вам не нужны на знамени даже символы труда - серп и молот. Как вы освоите вселенную без труда? Тоже мечтаете, что за вас всё будут делать роботы? Или рабы? Эх, юристы...
    2
  103. Ну, понятно. У вас здесь, всё, что угодно. лишь бы не социализм. А какая справедливость может быть при капитализме да еще с олигархами, обвороваашими народ? Отписываюсь.
    2
  104. Эта Оськина засиделась в депутатах еще, кажется, с ельцинских времен. Сидит, читает по чьей-то бумажке и еще говорит, что выражает наше мнение - то есть всех красноярцев, то есть и моё тоже! 🤣🤣🤣
    2
  105. Советские люди в 80-х соблазнились жизнью Запада и отказались от собственного уникального независимого проекта. Увяз коготок - всей птичке пропасть. Зря прогнали коммунистов!
    2
  106. Высказывает какие-то малохольные мысли.
    2
  107. Вот только не надо говорить, что в СССР власть не слышала народ!: Даже в брежневском СССР еще очень хорошо слышала, потому что, если нспример в нерасторопном ЖЭКе, никак не могли починить кран или положить во дворе асфальт на тротуаре, или в магазине обвешивали. то достаточно было дойти в Райисполком (сейчас там администрация. Администрация президента, мэра, губернатора, полагаю), то вопросы в кратчайшие скори решались. Если уж совсем начальнички хозяйствующих субьектов были нерадивые, то рядом с Райисполкомом всегда находился районный комитет правящей партии -КПСС. Уж там эти начальники могли схлопотать по первое число. И не надо было намтратить свой заслуженный за 8часовой рабочий день свой досуг на организацию протестов - все неурядицы власть решала в рабочем порядке. Власть еще служила трудящемуся народу, хотя ее верхушка и была ужесю себе на уме.
    2
  108. Лица искареживших образование и воспитание мы, вроде, знаем, но кто в состоянии их убрать? Они прикреплены к управлению намертво. Какая-то безнадёга. А время уходит, молодежь тупая и тупеет дальше, как и надо власти. Ничего сделать невозможно. Рабство.
    2
  109. Мельниченко бесплоден, потому что уже много лет топит за какой-то, там. хороший частнособственнический капитализм. Крупный капитал может быть хорошим только при обоществлении, то есть когда он работает на все общество, а не на его частного владельца. Только тогда капитализм становится "хорошим", то есть превращается в социализм. Мелкий частнособственнический капиталец может быть полезен обществу и то только под строгим надзором государства.Чтобы не приворовывал. А такой наздор может осуществляться только при коммунистах. Это и усвоили китайцы. Они даже капитал покрупнее научились контролировать, но это уже посложнее и не всегда может получаться. .
    2
  110. У нас что, главные в стране Вайно (администрация президента) и Кириенко (внутренняя политика), что ли? Это кто, главные управленцы, главные идеологи, главные мудрецы в стране? Объясните, пожалуйста, структуру власти в этом зоопарке!. От избранников народа - депутатов - наверх никаких сигналов, тем более воли не поступает, а если и доберется, то депутаты от бедра всего этого не слышат, потому что слышат только лоббистов, потому что там не народ, а деньги. Хорошенькая структура! И для всего этого бардака стоило крушить СССР?
    2
  111. Про сотню расстрелянных священников (а не про 8 тыс)наверное, президент и сказал: " Нас обманули".
    2
  112. Мы так хотели в НАТО, а нас обманули... Ну, и зачем терпеть обвинять китайцев недоверии к РФии?
    2
  113. ​ @Alena0757 да. Египет со своим Садатом предал весь арабский мир. Сейчас, вот. Украина предает весь русский православный мир. Советская Украина не предавала, а олигархическая предает.
    2
  114.  @borisboris7856  у вас не просто ошибочка, а очень большая ошибка, если вы считаете, что с Западом взаимодействовал только сталинский с СССР. Ленинский взаимодействовал с Западом уже с Генуэзской конференции, то есть с апреля 1922г: советская Россия в рамках модернизации размещала заказы в Швейцарии, в Эстонии, в Германии, в Англии. Вам пора расставаться с перестроечными мифами о космополитизме тов. Ленина, который жизнь положил на развитие России и ее народов. В рамках этого взаимодействия с Западом ленинский СССР стал стремительно модернизировать страну через железнодорожную и энергетическую отрасли. Именно эта ленинская модернизация стала тем локомотивом, который потянул советскую Россию в сталинский СССР. Имена Ленина и Сталина разделяют лишь враги России, действуя по принципу разделяй и властвуй. Сталинская Победа-45 была и Ленинской победой. Именно с ленинского СССР Россия стала разговаривать с Западом на равных. Ленин с Западом не собирался церемониться и показал ему зубы еще в 1918г. Расставайтесь с лапшой на ваших ушах.
    2
  115.  @temerbaev75  зачем, чтобы лопнул? Пусть, если уж обжёгся со своими западными партнёрами, пусть лучше берет пример с большевиков - Ленина и Сталина. Их-то Запад хрен обманул! Они просто бредили развитием страны и ее народа, у них была цель - всё делать для развития родины, а не собственного благополучия. Это были настоящие патриоты.
    2
  116. Самоорганизация - это миф. Очень вредный, потому что делает из народа ждуна этой самой саморганизации. Сами только кошки родятся.
    2
  117. Ах, мама у него понимала: лучше бы денег дали! Лучше бы она понимала, что лучше давали заслуженные деньги при тов. Сталине, а не читала по ночам американского агента влияния на умы Солженицына.
    2
  118. Ну, почему же? Разве в СССР рабочий класс был в проигрыше?? При социализме рабочие жили прекрасно: чем тяжелее труд, тем лучше он оплачивался. Государство гарантировало рабочие места, справедливую оплату, бесплатное обучение, лечение, помощь в воспитании детей, профсоюзные путевки в места отдыха и лечения. Ни ипотеки тебе, ни кредитов, ни оптимизации здравоохранения. Знай себе, добросовестно трудись, не спекулируй, не воруй, не хулигань, культурно отдыхай - все возможности тебе для этого социалистическое государство дает. Так что при социализме рабочий класс только выигрывал. А в сталинской социалистической экономике выигрывали не только рабочие, но и предприниматели. При социализме проигрывали только барыги, жулики-воры да предатели. Все было правильно устроено. Так что не надо ля-ля о том, что рабочий класс всегда проигрывает. Проиграл он лишь в 1991г, когда дал возможность антисоветчикам себя обмануть.
    1
  119. Я сейчас скажу, почему Китай развивается. Китай развивается, потому что у власти стоят коммунисты. Маркс поет оду капитализму, особенно раннему, потому что он (капитализм) в то время развивал промышленность, но из своей теории не вывел, что в эпоху империализма развивать свои страны опережающими темпами смогут только коммунисты. Просто тогда не было еще империализма. И не даром россиянские олигархи уничтожили систему выборов: боятся, что народ выберет коммунистов.
    1
  120.  @ЮлияШелепанова-г1р  не морочьте людям головы. Мы русские слова еще пока понимаем и знаем, что они означают. И не позволяйте, чтобы разные сказочники работали над вашими мозгами. )))))))
    1
  121. Все ты врешь! ​ @bobdoff3642 
    1
  122. ​ @bobdoff3642  все уже знают, что то, что ты тут старательно расписал - всё это вранье, которое разрушило великий СССР. А ты просто отстал от жизни. Заткни эту писанину Себу куда-нибудь и пошел вон!))/)
    1
  123. Да вот, нашлли советского Александра Александровича Колпакиди, например. а​ @МаринаМаринова 
    1
  124. Похоже, что Американцы после ВМВ вкладывались в западную Европу, именно для того, чтобы показать глупым чубайсам, гайдарам, примаковым (мы знаем, как Примаков нашептывал стареющему Брежневу про преимущества капитализма) и прочим горбачевым, что с коммунистами надо заканчивать: они, мол, не способны на такое развитие, как капсистема. А теперь американцам Европа не нужна и они будут использовать ее для войны с Россией. Остается только диву даваться, как МИ6. ЦРУ умеют воевать чужими руками!
    1
  125. А я вам скажу, почему рай на земле так и не был построен. А потому что евреям в СССР не отводилось место богоизбранного народа. Они были вынуждены работать как все. С ума сойти!! Работать, как остальные люди! И даже по субботам. Ну, естественно, их это и не устроило, поэтому он были рады работать на разрушение СССР и старались в первую очередь и очень усердно.
    1
  126. Похоже, что государства России уже просто нет. Этой страной управляют просто операторы, являющиеся гражданами других государств и нанятые западными денежными воротилами.
    1
  127. Ой, да все уже знают, как должно всё быть. Сделать никто ничего не может. Россия то ли в капкане, то ли ее уже нет...
    1
  128. ​ @tos2322 дура, большетсмотри телевизор. Мы сейчас пожинаем не плоды СССР - их съели уже Ротшильды, а пожинаем плоды горбачевщины, ельцинщины и путинщины. Т
    1
  129.  @tos2322  ну, да. Только не вся партия разваливала СССР, а ее верхушка. А верхушка уже была только членами. Членами партии. Верхушка обманула всю партию честных коммунистов. То есть кто разваливал, то не был уже коммунистом. Не комиунтсты разрушили, а предатели коммунизма.
    1
  130.  @alekxstadnichyk1959 я тоже живу в сельской местности. Все фермы и птицефабрики закрыли, коров порезали, чтобы не подохли. Совхоза нет, теплицы разрушены. Имеются только две коровы у друх семей - покосов нет. Кормить нечем. В соседних деревнях тоже все стада исчезли. Делаю вывод: ты бот.
    1
  131.  @tos2322  🤣🤣🤣 если в СССР все было, а сейчас пропало, то это значит "мы пожинаем плоды ссср"? У вас что с логикой? Или вы повторяете, как попугай, то, что вам в телевизоре наговорят? Там тоже все СССР ругают, хотя его уже нет 30 лет. СССР за 30 лет не на царя все сваливал, а в космос полетел,! Понимаете? за 30 лет из лаптей и в космос!!! А эти получили страну в1991г, где уже всё было - и космос, и стала коров и свиней, птицефермы. У них за 30лет все это исчезло, а СССР виноват?🤣🤣🤣 ! Ой, не могу!!!
    1
  132.  @alekxstadnichyk1959  у нас в Сибири все развалено. Продукция Слободы - дерьмо из-за продвинутых технологий. Мираторг, вообще, не беру - мясо мясом не пахнет. Наверное, из-за того, что не здешнее, а привозное от вас. До развала коровы наши паслись на травке, а не стояли в стойле всю жизнь, если нормальные сено и комбикорма. И куриц за 20 дней не выращивали антибиотиками и химией. Еда была свежая и ароматная. Это у вас мозги куриные. Наверное от высоких технологий производства еды.
    1
  133.  @alekxstadnichyk1959  если мою писанину считаете высером, то сами страдаете функциональной безграмотностью. Я не писала, что есть нечего, Я писала о том, что еда нынче едой не пахнет, потому что она или привозная в коробочках и баночках (что уже является пищей нездоровой - спросите у врачей) или напичкана фальсификатами, эмульгаторами, под хитрым названием "эдентичными натуральным", пищевыми волокнами (попросту целлюлозой!), зашифрованной кодами химией. Если вы варили мясо в кастрюле хотя бы до вступления России в вто (2012г), уж не говоря о советском времени, то должны бы были помнить его вкус и аромат. Знакомый терапевт сказал однажды: все что сейчас лежит на полках супермаркетов, советские Минздрав, Санинспекция отправили бы на помойку, а производителей таких пищевых продуктов отдали бы под суд. У терапевта тоже высер? Или невысером является только Ваше говно?
    1
  134.  @ОльгаМякишева-к4о  да, СССР не сидел на сырьевой игле, но нефтепровод "Дружба" уже начинал своё разрушительное дело.
    1
  135. Непонятно, почему выступающий этих двух парней, расрюпрашивпющих о его знакомствах, принял за представителей "над государственных структур", если он считает, что именно через них " прилетел" документ с государственной печатью? Или уже эту государственную печать надо понимать, как некую над государственную печать?
    1
  136. ​ @МихаилМазур-в9к а христиан, трогать, значит, можно.
    1
  137. До реформы школы в 50х годах экзамены были ежегодные. (Вспомните фильм "Старик Хоттабыч"), И еще было раздельное обучение мальчиков и девочек. (Вспомните фильм "Первоклассница"). Это давало отличные знания и воспитание. Мой отец, учившийся в 30е годы отлично считал в уме, знал много стихов, имел каллиграфический почерк, писал грамотно, знал историю, умел мастерить всё что угодно, имел огромный кругозор, был спортивным и отличным семьянином. И это несмотря на то, что окончил только механический техникум. Разложение страны началось с Хрущева. С 1953г по 1993г какие-то враги народа водили русский народ по духовной пустыне. Если бы Ленин и Сталин увидели, что стало с их нечеловеческими усилиями поднять, развить страну и ее народы, то умерли бы во второй раз от развыра сердца и горя. Мы неблагодарные потомки. Так нам и надо.
    1
  138. ​ @Hoziain_Vsego Федот да не тот.
    1
  139. ​ @Hoziain_Vsego Федот, да не тот.
    1
  140.  @Hoziain_Vsego  да что-то пионеров я в школе не вижу, а и СССР с его мощной второй в мире экономикой и высокими социальными достижениями тоже не вижу. Где дружба народов? Где советское здравоохранение - поликлиники пустые. Где инженеры, которых начинают обучать еще в школе с таблицы умножения? Где дисциплина и авторитет старшего, учителя? Где коллективизм школьников? Вместо него какой-то буллинг... Сравнил ты как говорится х"* с пальцем. Уймись, дурак!))))))))
    1
  141.  @Hoziain_Vsego  да что же ты во внешнем подражании какой-то совок видишь? Или у тебя такое задание по методичке - внушать дурачкам, что Путин какой-то социалист-коммунист? 🤣🤣🤣 Он сторонник нео-либеральной экономики, то есть всё, как вы - антисоветчики - и хотели. Так что, а не пошел бы ты, бот, куда подальше?)))))))))))))
    1
  142. Если уж вы юрист не можете справиться с наглостью судей, то что уж говорить о неюристах? Получается, что против произвола сочинских судей, а может и мафии, нужны чекисты из НКВД?
    1
  143. Спасибо исследованиям Ал. Ивановича! Всё правильно. Советский Союз был разрушен КЛЕВЕТОЙ. Технология клеветы дана слушателям оперы Моцарта "Свадьба Фигаро" в знаменитой арии Дона Базилио "Клевета". Кстати, опера была написана в канун Французской буржуазной революции. Может, клевета это наиважнейшая часть буржуазных революций? Ну, или контрреволюций - это кому как нравится.
    1
  144.  @ВячеславЕвдокимов-ч8ю  актеры и актерки - это просто древнейшая профессия.
    1
  145. Ну, как же можно утверждать, что евреи всегда были людьми второго сорта, если в царской России они не были даже такими же крепостными крестьянами, как русские крестьяне? Хоть один еврей-крепостной был когда-нибудь продан каким-нибудь помещиком? Кто-нибудь когда-нибудь видел крепостного крестьянина-еврея? Если видел, то напишите. А если когда и погромы бывали (и как говорит А. И. в основном на украинской земле), так ведь зато (не за ТО, а зато) они и жили-живали вполне неплохо, даже в сравнении с русскими забитыми и неграмотными крестьянами даже и зажиточно. У нас много криков про нищету евреев в еврейских гетто, так ведь всё равно у них такой нищеты, как в русских деревнях, не было, и их нищета до того, чтобы податься пО миру с суммой не доходила. Если кто знает какого-нибудь еврея ходившего с сумой, напишите. Это я пишу всё к тому, чтобы правильно определить, какого сорта евреи были людьми в России? Если они были людьми второго сорта, то какого сорта были русские крестьяне? Третьего, получается. Вывод: хуже всех в России жил русский мужик, а не евреи и даже не самые бедные из евреев.
    1
  146. Зачем олигархам и европейской аристократии нужно какое-то улучшение жизни людей на планете? Они думают лишь о своей роскоши. Чтобы захотеть улучшить жизнь на планете надо стать христианами, коммунистами, а им сатанизм как-то милее.
    1
  147. Хотелось бы узнать учеников тов. Ивашова - выпускников военной академии.
    1
  148. С к тому, что мопидоры помидорами не пахнут. Мясо привозное в холодильниках при вмрке уже мясом не пахнет. От того и блюда перенасыщены не только приправами, но вредными солью, сахаром, вкусовыми добавками с усилителями вкуса. Молочка из порошка вперемешку с пальмой. Это что, еда? Мне знакомый врач сказал, что в СССР, всё, что сейчас лежит на прилавках, санэпидемстанция выбросила на помойку, а производителей бы отправила под суд за вред здоровью населения. ​ @АлексейМихалов-т1з 
    1
  149. ​ @ВсёвКайф вы, похоже что-то не так поняли. Колпакиди на самом деле за патриотов, но не правых (которые за капитализм, за либеральную экономику, как и Путин, то есть антисоветчики и антикоммунисты), а он за левых патриотов. То есть он за тех патриотов, которые понимают, что Россия без социализма не выживет и он против тех патриотов, которые не понимают, что в час икс страну может спасти именно огромная масса членов КПРФ, ко орве и есть искренние сторонники социализма. Он критикует тех патриотов и называют их чепушилами, которые не понимают, что что бы то ни было, а голосовать надо за выдвиженца от кпрф, потому что за ней стоит масса честных коммунистов.
    1
  150. Ставить вам лайк сейчас небезопасно.
    1
  151. Они там на Давосе все жулики и грабители народов, кибернетическая экономика потребует от всех их белых, чистых, правдивых данных. А вот этого-то они как раз и боятся.
    1
  152.  @ЛарисаАкимовна  много ненужного производит как раз капитализм. Посмотрите на полки магазинов, сколько капиталисты понаделали хлама из синтетической химии вплоть до химии в еде! В супермаркетах мусорная еда, нс рынках пенициллиновое мясо, в бутаких синтетика в лучшем случае с добавлением натуралки, лишь оталённо напоминающая одежду. Сто значит у таревшее изделие? Это значит вышедшее из моды? А мода - это навязывание бесконечного потребления.
    1
  153. В 71г при мощной инициативе СССР в ООН удалось признать сионизм преступной идеологией, а уже в 75м СССР получил ответку: еще сильнее бушующих диссидентов, разгул солженицевщины, какой-то странный дефицит с колбасой, "исход" евреев и тд. Похоже, они получили инструкцию: СССР будет уничтожен, поэтому заранее уезжайте. Можно предположить, что не Хельсинк в 73, а признание сионизма на мировой арене преступной идеологией положило начало активного наступления Запада на СССР.
    1
  154. Никакой конспирологии нет в вопросе "кто же управляет миром?". Все знают, что миром управляют деньги, вернее большие деньги, или крупный (олигархический) капитал. И об этом знал еще Аристотель, потому что писал об олигархии, как о самом негодном способе управления государством. Чтобы отвязаться от внешнего управления, надо отвязаться от внешнего капитала, но россиянские олигархи полностью отвязываться не хотят, потому что там - за бугром свои - буржуинские. Ввиду этого буржуазный патриотизм непоследователен, то есть следует своим лозунгам независимости не до конца, а до более менее приемлемых условий и всегда готов к переговорам со своими забугорными "партнерами". . Никаких переговоров в войне с Германией не ждал тов. Сталин, а ковал оружие победы. А зачем выступающему здесь гражданину нужны такие длинные и многословные ответы? А чтобы не вносить: про олигархический предательский капитал низззяяаа - это свои, про евреев тоже низя - объявят антисемитом или фашистом. Вот и крутится, как уж на сковородке.
    1
  155.  @Жизнь-р4э  да голосуйте же за коммунистов-социалистов, кандидатов от лево-патриотических сил! 7 Ноября - годовщина Великой Октябрьской социалистической революции!
    1
  156. А может социализм тоже нуждается в религии? Только религия при социализме - была бы уже социалистической ре-лигией ("пере-обьединение", то есть объединение общества по- новому, по социалистически ). И была бы она с новой верой - верой построения рая на земле. И стала бы она уже вздохом свободной твари, сердцем сердечного мира и духом высокодуховных порядков. Маркс решил, что при социализме люди не будут нуждаться в иллюзиях. Но ведь вопрос как назвать. В иллюзиях может и не будут нуждаться (хотя это тоже спорно), а вот в мечтах люди нуждаться не перестанут. Мечта - двигатель общественного прогресса. Мечта в рай на земле. Пусть даже и с оттенками иллюзорности. Так даже было бы разнообразнее, а значит интереснее, потому что постоянные дискуссии о том, что иллюзорно, а что нет, могли бы двигать вперед саму мечту о коммунизме. Так что, если Маркс сто лет назад, практически, в головах коммунистов поставил блок на отношение к религии (по русски: блок на коммунистическое духовное пере-обьединение общества), то это не значит, что новые коммунисты не должны к вопросам отношения Маркса к религии подойти более критически. Крушение СССР показало, что и коммунисты не смогли обойтись без религии, потому что не догадались заменить Новый Завет на Новейший. Дух общества, мечтающего о коммунизме, должен был при социализме заменить старый буржуазный дух мечтаний о богатстве и оплодотворить духовный порядок социализма. Этого не произошло из-за марксова запрета на религию. Запрета на духовное объединение! Да услышит же, марксисты!
    1
  157.  @antonvedov  а может Маркс - сын 7ми поколений раввинов - отвергая любую религию (не только религию иудее), сильно перегнул палку? Он еще не столкнулся с трагедией СССР, когда массы оказались неспособны воспринять в полной мере коммунистическую науку - потребовалась и упрощение, и обязательная зубрёжка и тд. Получается, что массы воспринимают знание только через религию. В конце-концов, самых неспособных к образованию и наукам проще было бы предоставить батюшкам с их умением подействовать на психику лучше, чем парторги и милиция.
    1
  158.  @izabellaivanova506  да и Боглаев здесь тоже сказал вам, что в2012. Вы чем слушали ? Люди так верят в бывшего КГБшника Путина, что не хотят видеть, как при нем добивалась страна. Я даже допускаю что в какой-нибудь Википедии написано, что в вто вступили в 10, чтобы выгородить президента.
    1
  159. ​ @Atahenwosqingermut  почему же недовольство? Лайков под комментом больше, чем под вашим.. Не судите по себе.
    1
  160. Здесь Ал. Иванович сказал слова, которые из сторонников голосовать сегодня за кпрф еще никто не говорил: эта партия за счёт того, что в ней подавляющее большинство не из самого высокого ее руководства, а тысячи простых людей - это самые активные, яростные, искренние борцы за социализм и именно эта масса в "час икс" может сыграть самую спасительную для страны роль. Спасибо. Очень правильные слова!
    1
  161. В повышении тарифов на ЖКХ в первую очередь виноваты монополисты - поставщики тепла, воды, эл энергии. Даже самые честные и ответмтвенные , как например наш руководитель ТСЖ, вынужден под этих монополистов подстраиваться и ломать голову, как свести концы с концами.
    1
  162.  @mig8575  да, левые и позволяют. Народ разобщен, а левые собрать его сегодня не могут. Они еще успевают и между собой собачиться.
    1
  163. Россия тридцать лет существует для того, чтобы Европа жила комфортно. Слезами горю не поможешь.
    1
  164. ​ @НадеждаРуденко-е4э а вы лучше поругайте россиянское ублюдочное образование, а не безграмотного пролетария! Умник.
    1
  165.  @КонстантинКураев-ь6ь  когда на востоке резали друг друга, я был в стороне. Когда на Западе резали друг друга, я тоже стоял в стороне и никуда не лез. Когда пришли меня резать, я удивился: а меня-то за что? Я же стоял в стороне!
    1
  166. Да почему же? У меня, например, масса знакомых , которые голосуют за едро и верят в Путина, как чуть ли не законсперированного коммуниста, который хочет восстановить СССР. Ему этого сделать только всё какие-то либералы не дают. ​ @СчастливыйБилет-ч7у 
    1
  167. ​ @НатальяПо-щ2г это был именно тот самый очень небольшой процент больных, которые на глаза со своей болезнью не лезли, а сидели тихо и развращать им никого не было позволено законом. Сейчас же процент вырос и растет за счет навязанной западом моды и продажности. К тому же сейчас в россии идет борьба за то, чтобы половые извращения не стали нормой.
    1
  168.  @МужчинаСергей-в8о  не надо ля-ля! Сталиным бы хрен кто управлял! Сталин так и объяснял: через гомосексуализм идет вербовка шпионов и агентов влияния. Поэтому всё это надо пресекать.
    1
  169.  @MarinaTatu  зачем мне какие-то статьи какого-то Бовы? Знаем мы этих бовых! Писать горазды. Я в СССР жила и знаю без него, что такое засады.
    1
  170. Самоуправление - это мечта нарождавшейся в средневековых европейских городах- коммунах буржуазии. Города-коммуны объявляли себя независимыми от центральной власти. Похоже, что это самоуправление буржуазии давало ей получать прибыли в том числе и за счет эксплуатации своих наемных работников и не зависеть от центральной власти. Думается, что трудящимся от этого буржуазного самоуправления никакой выгоды нет. К тому же с этим буржуазным самоуправлением трудно создать большое и сильное государство: посмотрите на Европу - там империй не сохранились, что сейчас позволяет хищникам из Америки как угодно издеваться над ней. Советы в СССР - это совсем другое, отличное от этого всего буржуазного самоуправления. Советская сталинскся власть была уникальна - и позволяла понимать верхам нужды низов, и подчинять развитие предпринимательства нуждам государства и населения (мелкая буржуазия при социализме у него допускалась к развитию), и позволяла этим предпринимателям приходить к вполне зажиточной жизни. А Гундаров обычный буржуазный либерал.
    1
  171. Вот Матвиенко за такие слова "завозили, завозим и будем завозить" надо объявить иностранным агентом. Она работает на то, чтобы Россия обеспечивала комфорт Западу.
    1
  172.  @АлександрЩербаков-к1й  вокруг Ленина и Сталина. Разделять нельзя: дом, разделенный в себе не устоит. Он и не устоял - Хрущев отделил, и дом не устоял. Эта советская практика явилась нам критерием истинности слов Христа.
    1
  173. Так ведь идеология человека труда вообще не обсуждается. Обсуждается идеология педерастов. Ну, наверное, чтобы теперь олигархи вступали в интим только с женщинами.
    1
  174.  @tos2322  ах, как романтично!
    1
  175. Скорее всего ВВП. действительно, устал. А как не устать? Всё делал, как желали его любимые западные партнёры, даже и пенсию за пять лет у своих же людей (!) отобрал, а в итоге они же (его западные партнеры) и натравливают на него либеройдов с криками "Путин, уходи!'. Возможно, повторит ход своего кумира : "я устал. Я ухожу". А может после спектакля с недопущением до выборов Надеждина, этот Надеждин добьется в суде кандидатства и победит на уже "самых честных в мире" выборах. Общество спектакля.
    1
  176. А лектор не ленинец. Он геополитик.
    1
  177. Жареный петух клюнул, так озаботились о создании отдельного единого ведомства по мигрантам. А вот, тов. Зюганов уже не один десяток лет твердит : "Ну, создайте вы при Думе Палату по делам национальностей!" . Да только кто теперь слушает коммунистов? Это не модно. Сейчас модно их только шельмоватьи кричать: да что они там делают? Да если бы КПРФ не корректировала законы едра, то РФия уже давно бы развалилась совсем. Что нельзя было пораньше по вопросам мигрантов прислушаться к коммунистам?
    1
  178. Всё правильно, Леонид Григорьевич! Не было никаких сталинских репрессий! Не было. А так называемые "сталинские репрессии" - это просто разработанный в ЦРУ мем, который за десятки лет просто вбили в головы людей.
    1
  179. Верят или не верят там наверху, что "у нас всё зашибись", я тоже не знаю, зато знаю знакомых, пялящих глаза в ящик и на витрины с изобилием мусорной еды, которые верят, которые просто до слёз верят, что у нас, действительно, всё хорошо. Когда им задаёшь вопрос про производство в РФ, отвечают, что оно нормально развивается. Когда про науку, образование, здравоохранение, мораль и тд, тоже жмут плечами и говорят "да всё у нас нормально". В своей книге " Манипуляция сознанием" С. Г. Кара -Мурза написал одну очень замечательную фразу про таких оболваненных: "Люди как бы не видят очевидного". Марксисты-коммунтсты сумели в 20м веке аж изменить мир, но в настоящее время , столкнувшись с изощренной буржуазной пропагандой, очень озадачены. Озадачены тем, как можно за относительно непродолжительное время поменять психологию и отдельных людей, и масс в целом. Очевидно, что здесь хорошо поработали учёные от западных и философских, и психиатрических, и всяких, там, лингвистических, социологических, культурологических и пр наук. Не только от экономических и от философских наук, как у коммунистов. У коммунистов в багаже лишь английская политэкономия, немецкая классическая философия да французский социалистический утопизм. Даже христианства среди источников коммунизма у них не значится, хотя коммунисты своими самоотверженными действиями часто повторяют подвиги первоначальных христиан, и моральные принципы провозглашают истинно христианские . У капиталистов теория очень хорошо разработана. Вот и Кургинян как-то обмолвился, типа того, что эксплуататорский класс за тысячелетия учился и научился морочить людям головы. За тысячелетия! Эксплуататоры понимают, что взывать простых людей и массы в целом к благоразумю будет себе дороже. Поэтому тысячелетиями разрабатывали науку работы со сферой идеального. Они поняли, что идеализм не белиберда, а очень важная сторона человеческой сущности. Коммунисты же со сферой идеального не то, чтобы не работали, но изгнали её е из научных разработок, объявили ее недостойной того, чтобы изучать. Это вылилось в то, что с нынешней верой людей в капитализм поделать ничего невозможно. Вера - это религиозное чувство, а само слово религия означает "объединение, пере-обьединение". Люди, верующие в капитализм, как любые верующие, не так-то просто отказываются от своей веры. Люди просто тупо не хотят менять свою веру и поэтому самые разумные доводы отскакивают от их мозгов, как горох от стенки. Эти разумные доводы в мозги просто не проникают, потому что в душах стоит психологический барьер. Коммунисты, увлеченные материализмом, так и не поняли, что война капитализма с коммунизмом - это война религиозная. Потому что тупо усвоили: религия -опиум народа. Усвоили, только усвоили именно тупо. Война капитализма с коммунизмом на уровне масс происходит в виде религиозной войны, но коммунисты это понимать не хотят: тов. Маркс запретил! Да и тов Ленин, в общем, тоже. Но только сам он с ВЕРОЙ в светлое будущее человечества работать сумел. А нынешние тупо не умеют. Наука о коммунизме подкачала. Надо было развивать, с не сушить.
    1
  180. Олигархи не являются культурным слоем.
    1
  181. "Открытое общество Израиль и его враги". Оболдепоппер. .
    1
  182. Либертанутая россиянская общественность призывает россиян жить так, как африканские племена в период законного рабства США: чтобы сами вожди племен участвовали в продаже негров в рабство и на этом наживались.
    1
  183.  @ВладимирЛитвинов-ъ4б  а комменты пишут диванные бунтари...
    1
  184. Зачем повторять выдуманные истории про бойницы великой китайской стены, которые смотрят якобы в сторону Китая? , Это несерьёзно
    1
  185.  @hy43dkrl333  он что ли Пригожина спровоцировал?
    1
  186. Как-то не понятно. У нас что, всё идёт правильно и перехват управления не нужен?
    1
  187. ​ @lab-sr сам ты бот! Пошел отсюда вон!))))))
    1
  188. Да здравствует коммунистическая партия Израиля, не имеющая ничего общего с иудейскими мифами!
    1
  189. Новую программу притащат евреи-коммунисты, которые объяснят на пальцах своим иудейским сородичам, что те пребывают во тьме и что англо саксонские элиты их просто используют в качестве своих банкиров, то есть дают им лишние деньги в рост и позволяют наживаться на населении. Когда у англосаксов начинаются тёрки и делёжки, и у каждого из них недовольное население бухтит и угрожает расправой, то аристократия переводит стрелки на евреев: мол, они со своим ссудным процентом и виноваты. Не мы, а они! Аристократия таким образом канализирует недовольство населения на всех евреев, как это было в Германии 20-го века. Англосаксонская аристократия не боится никакого фашизма с его нацизмом - он ей необходим ради собственного выживания. Да здравствует коммунистическая партия Израиля и ее новый глобальный коммунистический проект! Комиунизм по-простому, это организация хозяйствования без ссудного процента.
    1
  190. Ой. Да Россия уже это и есть новая Хазария - народ православный, а наверху иудеи- олигархи. Или может ротерберги православные? Вопрос только об Украине - чья она будет - израильская или новохазарскся? Или вам там в Америке виднее?
    1
  191. Аргумент Набиуллиной: в стране низкая производительность труда и поэтому без высокой ставки будет инфляция. Вопрос к : а кто в РФ ответственный за повышение этой производительности труда? По идее, должно быть Мин эконом развития. Кто знает, напишите! Что оно там развивает и что должно развивать?
    1
  192. Древнегреческая хвалёная Аристотелем демократия на самом деле была властью нацистского рабовладетельного эксплуататорского меньшинства: у каждого грека по закону должно быть не менее двух рабов (то есть население было разное по этносу и его было большинство). С тех пор все общества идут к демократии, а приходят к рабству, нацизму и войнам. Демократия - это ложная для трудящемуся большинства цель, которая лишь укрепляет власть эксплуататоров.
    1
  193.  @Татьяна-э6в5л  конечно и в ПМ, и в японскую воевали за интересы крупного капитала, то есть за олигархов того времени.
    1
  194. Что за вздор про агрессию матери к ребенку, да еще к грудничку? Чего они там наисследовали эти учёные в го*не мочёные! Приведите хоть один пример! Если примеров и набереется хоть сколько-нибудь , то выведите процент! Зато история полна примеров отцовского насилия, просто избиения, ненависти, и даже убийств. Наша беда - это доверие ко всяким западным исследованиям. Западничество называется. Говорите, да не заговаривайтесь. Но так и не привели медицинское название этого мужского сексуального отклонения.
    1
  195. Лучшие патриоты это красные патриоты. Белые патриоты воевали в гражданскую против народа.
    1
  196. Слушаю и приходит отрезвление: коммуняки хоть и зажрались к 80-м, но все равно они не собирались из людей делать быдло. Все таки они работали на страну, людей и государство. Кто бухтел тогда, что, мол, сколько недостатков, ах, это, мол, не так, то не эдак - то просто думал, что можно достичь идеального. А идеального ничего в жизни не бывает. Коммунистов прогнали, потому что были ИДЕАЛИСТАМИ. Зря прогнали коммунистов. Теперь мы все быдло.
    1
  197. Вот уж точно! Все администрации районов в городах занимаются какой-то ерундой: организацией праздников, типа проводы зимы, выставок какого-нить рукоделья, выставками цветов и тп. Хоть бы организовали рейды по дворам для сбора вещей для беженцев. Может и дадут какое-то объявление в СМИ о сборе вещей, а потом сидят и ждут, когда, например, пенсионеры и инвалиды сами к ним потащат коробки с вещами. Мы не знаем куда девать, например, батарейки, ветошь, стеклянные бутылки, вообще разбитые стекла, зеркала и тп. Консервные банки, как рассказал один боец из окопов в своем ролике, нужны им там для окопных обогревалок и нагревалок. Люди не знают куда эти консервные банки из-под горошка и другой хлам девать, а сбором этого никто толком не занимается. Сидят они там в этих администрациях ну, может какие-нибудь справки выписывают. Жалобы от населения к ним уже не отправляются - говорят идите в суд. Похоже, что армию этих бездельников содержат только для избирательных компаний и только для того, чтобы обеспечили нужный олигархам, мэрам и губернаторам результат.
    1
  198. Почему-то ведущая не сумела задать очень важный вопрос: было ли господство еврейского капитала в СССР? А ведь его там не было! Там был капитал общенародный и работал он на всех членов общества и на каждого.
    1
  199. Когда романтики хорошего капитализма поймут, что демократия при правящем классе капиталистов - это сказки для лохов? Разделение властей пр думал Монтескье для того, чтобы буржуазии было легче подкупать ту, из частей разделенной власти, котор в данный момент ей выгодно. Когда же власть в одном кулаке, то любую проблему государства решить легче. В США эта могущественна единая власть скрыта под ковром демократических процедур и хрен ее свернешь! А в СССР она (единый властный кулак, обеспечивающий развитие) была просто у всех на виду, и ком партию оказалась сковырнуть легче. Мечтайте о демократии, романтики и идеалисты, и вас еще тыщу лет будут водить за нос.😂😂😂 Может лучше подумать о новом тоталитаризме в России, который сможет тоталитарно развивать тоталитарный рост - и в экономике, и в вопросах общественной справедливости?
    1
  200. В новом социализме в России Е.Н. Ведуту надо будет ставить министром Госплана.
    1
  201. ​ @Татьяна-я8м7л  ну, если будут воровать, то будут и отрабатывать всё в Магадане - родине их страха. "Тебя посадят, а ты не воруй!", - герой из кф " Берегись автомобиля". Если сейчас воров не садят, так ведь это ненормально и поэтому продолжаться вечно не может.
    1
  202.  @huseinmagomadov2023  у вас в голове ложная информация. Диктатуры одного человека никогда не бывает. Так же, как и в живой природе никогда не бывает диктатуры чего-то одного - везде борьба противоположных сил. Сил -это значит не одной силы, а одьедененных сил У Маяковского: что такое один? Это ничего.
    1
  203.  @huseinmagomadov2023  никогда диктатуры одного человека не бывает. Правит группа, которая называется класс.
    1
  204.  @huseinmagomadov2023  Тебе объясняют русским языком, что диктатуры одного человека не бывает в природе. Природа сама этого не допускает. Диктатуры одного человека не бывает даже при абсолютной монархии. А тебе, что в лоб, что полбу, потому что знаний у тебя ноль, а вот, антисоветская пропаганда вбита в твою бошку накрепко. Скоро не только Путин, но и все такие, как ты, будут тоже сетовать: нас обманули. Если бы не бот, но начнешь хоть чем-то из истории нашей родины интересоваться и прозревать. А если ты бот, то пошел вон!))))))))))))/
    1
  205. Да. Знаете, почему всемирная мафия называет двадцатый век самым ужасным веком в истории? Потому что Ленин и Сталин им все карты спутали, и они чуть не лишились своей мафиозной власти над миром. Поэтому вывод: мы все зря прогнали коммунистов.
    1
  206. ​​​ @ivan_edinov дура, стоеросовая, заткнись! А еще лучше, пошел куда подальше! Вон, сука!))///////)))
    1
  207. Низкая производительность идет от большого количества ручного труда, особенно от труда гатербайтеров. Значит опять вопрос к Минэкономразвития: как оно борется с ручным трудом?
    1
  208. ​ @Протоюзер286 вы просто не в курсе, что всем вече руководили олигархи: они готовили повестку, допускали на площадь тех, кто будет громче кричать в их пользу. Вече=парламент. Посмотрите на россиянскую Думу.
    1
  209.  @Monsterra-z4m  идеализм. То есть хотите идеального, но такого в реальной жизни не бывает. Только в раю.
    1
  210. Нужна новая теория, новый Ленин ​ @ЛарисаЧайкина-т1ю 
    1
  211. Чиновница от образования сказала: "Нас прессует федерация". Как это понимать? То есть она сказала, что их прессует не государство, а федерация? Так что это получается? Государство - это одна линия (башня?) власти, а федерация это другая, что ли? У нас федерация и государство за одно, или они, как лебедь, раки щука? И кто из них главнее? Президент у нас является президентом и Российской Федераци и главой государства. Кто мне объяснит, чем слово федерация отличается от слова государство?
    1
  212.  @ОльгаГолицына-з7с  коммерческая или государственная?
    1
  213. Самым общим пониманием бога и физиков, и священнослужителей будет понимание этого всемирного разума как коммуниста и желающего на земле коммунизма. А что, разве не так? Всемирный разум это, конечно, же то, что желает мира во всем мире и освобождения труда от гнета капитала, особенно финансового! И всех, кто борется за коммунизм он забирает в рай, а олигархов и чиновников им служащих отправляет в ад жарится на сковородке.
    1