Comments by "A Aaa" (@AAaa-wu3el) on "Об Эрнесте и Гудвине, пузиковщине и «эльфийском фашизме»" video.

  1. От дрона с высокой вероятностью отбиться может только группа не менее чем из трёх человек, вооруженных охотничьми ружьями, стреляющими дробью. Казалось бы, возьми и попробуй это на полигоне, ведь люди гибнут тысячами от дронов. Поставь трёх человек в какой-нибудь треугольник, запускай дроны, пусть стреляют, пусть вырабатывают технологию уничтожения дронов этим способом, тренируются, кто когда куда целится и стрелят, кто в это время перезаряжается, куда надо метиться, с какой дистанции начинать стрелять в дрон, кому вставать, кому присеадть, и тд и тп. Какие лучше использовать ружья, какие калибры и стволы, какую дробь, какие патроны - всё должно быть опробовано, выработана методика защиты от дронов, если она практична и работает. У солдат на фронте нет возможности "пробовать" или "испытывать" методы защиты от атакующих дронов. Люди стреляют из автоматов, в лучшем случае у них есть одно охотничье ружьё, которое одно практически не может защитить от атаки дрона, один человек просто не успевает перезаряжать ружьё несколько раз, если промахивается. А группа из трёх человек имеет такую возможность уничтожить дрон до его подлёта. Аргументы против групп из трёх человек с ружьями приводятся такие: Нам выдали одно ружьё на батальон, Это работать не будет, Ружья тяжело носить, И тд. А люди гибнут каждый день. Отношение военного начальства к солдатам просто удивляет, мягко сказать.
    40
  2. При нынешнем правителе любая контора становится просто воровской организацией, где разворовываются бюджетные деньги.
    4
  3.  @ПавелСлесарь-дар  Вот такие вот и "руководят" в армии. А если средств обнаружения у них нет, то что, отбиваться им не надо, что ли? Высоты, видите ли, "передвижения птичек разные". Ну и что, млять, если они разные? Три вооруженных охотничьми ружьями человека должны дрон к себе не подпустить, стрелять по нему когда он подлетает к ним, а не в небе летит на высоте. Вы это можете сообразить или нет? Людям сейчас нечем отбиваться, когда их дрон атакует, просто нечем. Надо же что-то с этим делать, не? Надо же вырабатывать методы и технологию самозащиты, а не бегать по полю в надежде убежать от смерти. Почему это не делается на уровне, на котором это должно делаться?
    1
  4. Дроны на стекловолокне будут работать ровно до того момента, когда будет налажена система их выслеживания. Дрон пролетел линию фронта, на его траекторию, по которой он летел, сразу выдвигается человек и находит кабель и режет его. Так что это временный успех этого типа управления дронами. Враги уже таким методом выслеживания и уничтожения практически свели на нет все атаки "гераней" и даже "калибров". То же самое будет и с дронами на стекловолокне.
    1
  5.  @Vasily40  Почему человек не найдет кабель, который лежит на его пути поперёк направления движения человека? Не видно кабеля, так пускай палку с крючком за собой тащит, которой этот кабель просто зацепит. Кабель не летает по воздуху сам по себе, не? Даже если не найдёт в каких-то исключительных обстоятельствах, но найдёт почти всегда. Нашёл кабель, сразу его порвал, и дрону впереди сразу конец. Враг уже отработал, применил и применяет такой систематический подход в обороне от крылатых ракет и дальнобойных БПЛА, сведя их первоначальную высокую эффективность к минимуму.
    1