Youtube comments of A Aaa (@AAaa-wu3el).
-
117
-
117
-
79
-
69
-
63
-
58
-
44
-
От дрона с высокой вероятностью отбиться может только группа не менее чем из трёх человек, вооруженных охотничьми ружьями, стреляющими дробью. Казалось бы, возьми и попробуй это на полигоне, ведь люди гибнут тысячами от дронов. Поставь трёх человек в какой-нибудь треугольник, запускай дроны, пусть стреляют, пусть вырабатывают технологию уничтожения дронов этим способом, тренируются, кто когда куда целится и стрелят, кто в это время перезаряжается, куда надо метиться, с какой дистанции начинать стрелять в дрон, кому вставать, кому присеадть, и тд и тп. Какие лучше использовать ружья, какие калибры и стволы, какую дробь, какие патроны - всё должно быть опробовано, выработана методика защиты от дронов, если она практична и работает.
У солдат на фронте нет возможности "пробовать" или "испытывать" методы защиты от атакующих дронов. Люди стреляют из автоматов, в лучшем случае у них есть одно охотничье ружьё, которое одно практически не может защитить от атаки дрона, один человек просто не успевает перезаряжать ружьё несколько раз, если промахивается. А группа из трёх человек имеет такую возможность уничтожить дрон до его подлёта.
Аргументы против групп из трёх человек с ружьями приводятся такие: Нам выдали одно ружьё на батальон, Это работать не будет, Ружья тяжело носить, И тд.
А люди гибнут каждый день. Отношение военного начальства к солдатам просто удивляет, мягко сказать.
40
-
39
-
39
-
32
-
31
-
30
-
29
-
29
-
29
-
28
-
27
-
25
-
24
-
23
-
23
-
22
-
22
-
20
-
20
-
20
-
19
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
"The Guardian" newspaper, UK, Mon 13 Mar 2000:
"Three days after the Nazis arrived in Riga in July 1941, Latvian anti-semites torched Riga's main synagogue. Within six months, 60,000 of Latvia's pre-war Jewish community of 80,000, one of the most prosperous communities in eastern Europe, had been massacred. Latvians played a prominent role in the mass killings.
Kalejs's Arajs militia rounded up Jews, took them to the Rumbula forest and Salaspils concentration camp outside Riga and shot them. The Riga ghetto was emptied to accommodate Jews who had been deported by the Nazis from Germany and Austria.
The Holocaust historian Professor Raul Hilberg writes that "on a per capita basis, the Latvians were represented as heavily as any nation in the destruction of the Jews".
By 1943 there were two Latvian SS divisions and around 100,000 Latvians were in German uniform, either in auxiliary police units or in the SS legion. Unusually, the Nazis dispatched their Latvian collaborators way beyond their native territory, to Byelorussia, Ukraine and Warsaw".
10
-
10
-
10
-
@ohdearearthlings1879 Yes, Russians lost the information war, it was very sad to them. They should have been listening to the Great Napoleon and his witty advices.
Wikipedia:
(Tsar or, to be precise, Emperor of Russia) Alexander the First sent an envoy to meet with the French to hasten the surrender. He offered generous terms to the French and, although willing to avenge Moscow more than a year earlier, declared himself to be bringing peace to France rather than its destruction. On March 31 Talleyrand gave the key of the city to the Tsar. Later that day the Coalition armies triumphantly entered the city with the Tsar at the head of the army followed by the King of Prussia and Prince Schwarzenberg. On April 2, the Senate passed the Acte de déchéance de l'Empereur ("Emperor's Demise Act"), which declared Napoleon deposed.
Napoleon had advanced as far as Fontainebleau when he heard that Paris had surrendered. Outraged, he wanted to march on the capital, but his marshals would not fight for him and repeatedly urged him to surrender. He abdicated in favour of his son on April 4. The Allies rejected this out of hand, forcing Napoleon to abdicate unconditionally on April 6.
The terms of his abdication, which included his exile to the Isle of Elba, were settled in the Treaty of Fontainebleau on April 11. A reluctant Napoleon ratified it two days later.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
KiraNePalstinina А чего не лучший штангист, к примеру, или лучший артист на посту МО РФ? Что лучший экономист, что лучший налоговик, что лучший строитель, что лучший штангист - они к обороне и армии имеют совершенно одинаковое отношение.
У Президента и Чубайс был самым передовым учёным академиком, которому Президент подарил миллиарды рублей на чубайсовские "нанопроекты". Может, у Президента с макитрой что-то не то, если он думает, что сапожник будет замечательным пирожником. Не Президенту же эти пирожки есть, поэтому ему всё равно, кто ему будет дифирамбы петь.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Непонятно, а почему не сделать кабину с нормальным спальным помещением? Ну добавь ещё метр сзади, чтобы туда человек мог зайти, сесть там на кровать, поесть, поспать? Зачем вот такое , какие-то урезанные тесные кабинки на машинах, которые рассчитаны на долгие рейсы в тяжелых условиях? Холодильник на банку пепсиколы, что ли, такого размера. На седельном тягаче места сзади кабины ещё метра три до прицепа, и всё равно урезают кабину впритык к водителю.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
Пока надувает щёчки, таинственно улыбается, американские ракеты спокойно уничтожают русских на территории РФ. Рассказывает всякие истории про то, "что у нас есть", "что у нас будет", а в это время русских просто уничтожают американскими ракетами.
Уже слышали истории о том, что "перевооружились на 80%" и пр ерунду, а война началась, и оказалось всё выдумками. А ведь точно так же надувал щёчки и таинственно улыбался. Ничего его не учит, видимо, необучаемый оказался.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Вот давайте посмотрим, как работает гениальный наихитрейший план на примере Сирии.
У Сирии было своё химоружие. Вокруг Сирии бегали американцы и визжали от злости, плевались, грозились - но ничего сделать не могли, не могли вторгнуться в Сирию, так как у Сирии было чем себя защитить.
И тут появляется "борец с западом" великий комбинатор Вольдемар и убалтывает сирийцев отдать химоружие партнёрам Вольдемара, но при этом Вольдемар как бы обещается Сирию защитить от своих же партнёров. Сирия химоружие сдаёт, и что происходит, как вы думаете? Американцы вторгаются в Сирию, уже не боясь сирийского ответа. Вольдемар изображает возмущение, изображает сопротивление - но дело заканчивается победой партнёров Вольдемара в Сирии.
Неплохо, нет? А вы говорите, что ХПП не работают. Работают, да ещё как.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
А чего российские журналисты не спросят Вольдемара, почему он не слушал тех, кто в РФ ему пытался вдолбить в макитру, что партнёры его надувают? Ему же говорили об этом множество раз, тот же Стрелков/Гиркин криком кричал об этом. Вольдемар вместо Гиркина слушал почему-то каких-то своих партнёров.
И так во всём же. Вольдемару говорили, что он развёл коррупцию и воровство, что его подельник Чубайс, к примеру, самый насторящий наглый вор. И что, какай реакция Вольдемара? Опять потом будет иностранным корреспондентам мычать, что он не виноват, его отвели в стойло и там обманули?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Шеф, а засадные дроны когда у вас будут, которые долетели бы напрямую за линию, по минимуму потратив заряд батарейки, сели там и ждут, когда сигнал придёт им взлететь и лететь куда надо? Если такой дрон покрасить в камуфляж и посадить на ожидание задачи в укромном месте, на заминированном поле, к примеру, то никто его не увидит. Такой штукой, неожиданно взлетающей за линией, можно удивить многих.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ruthcochrane2293 Poland was liberated be Soviet Union. It's a historical fact. And Soviet Union not only liberated Poland by cost of 600 000 lives of Soviet soldiers, who lost their lives instead of Polish men, who still alive because of it, but Soviet Union gave Poland huge chunk of land, taken from Germany.
By the way, despite Felton's claims about "invasion" of Poland by Soviet Union, the animated map of that particular time, shown at 1:57 of the video, doesn't regard Soviet Union as "invader". Just watch this moment of the video again.
It was a right move by the Soviet Union to take Western parts of Belorussia and Ukraine under control, preventing the inevitable occupation of this land by Germans. No one in right mind could then call Soviet Union army as "invaders". Soviet Union had even saved balk of Polish Army to fight another day. Polish Army in fact was abandoned by Polish Government, who ran away from Poland to Romania with said Polish gold.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Zoomer Historian:
"The Latvians felt that they had been liberated from their previous occupiers, the Soviet Union and World War 2 was a much different story for the Latvians than it was for us in the West. To them, joining up with Germany made complete sense and the two of them got on incredibly well and both fought till the end both in Latvia and in Germany".
"In December 1941, Latvian policemen arrested thousands of Jews in Liepaja and brought them to Skede, north of Liepaja, to the dunes overlooking the Baltic Sea. A long ditch had been dug at the foot of the dunes. The Jews were forced to strip off their clothing except for their underwear. Near the ditch, they were made to take off their remaining clothes and were executed by units made up of Latvian collaborators and German policemen, under the command of the SS.
On 15-17 of December 1941, 2,700-2,800 Jews from Liepaja were massacred, most of them women and children".
"On the eve of World War II, some 7,000 Jews lived in Liepaja, Latvia. The Germans occupied Liepaja on 29 June 1941, and immediately started to imprison and murder Jews, assisted by armed Latvians. By the end of July , almost 1,000 Jewish men had been murdered. Latvian volunteers from the "Arajs Kommando" participated in the massacre. Most of the murders were committed on the shores of the Baltic Sea, including in the fishing town of Skede, north of Liepaja.
In August, the executions were fewer and more random, but in September and October, the mass murder recommenced, and hundreds of Jews were killed. By November, some 3,900 Jews remained in Liepaja, mainly women and children.
On 14 December, Latvian policemen assembled the city's Jews and carried out a selection. Essential workers were sent back home, while the rest of the Jews were taken in trucks and sleds to Skede, to the dunes overlooking the Baltic Sea. A long ditch had been dug at the foot of the dunes. The Jews were forced to strip off their clothing except for their underwear. Near the ditch they were made to take off their remaining clothes and were executed by units made up of Latvian collaborators and German policemen, under the command of SS officer Fritz Dietrich. On 15-17 December 1941, 2,700-2,800 Jews from Liepaja were executed, most of them women and children. Approximately 1,000 Jews with working permits, their families and those who had managed to evade the massacre were left in Liepaja".
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
"Угробили Саратовский Авиационный завод
Помер в конвульсиях в 2012 году,
А ведь производил средне магистральный самолёт,
Работало более 30 тысяч специалистов, не из средней Азии, И было своё КБ,
А ведь читал статью в начале 90 ых,
ОТ создателя, летающей тарелки,из этого КБ,
Которая была создана на заводе и благополучно испытана,
В планах было уже, пилотирование пилотом её,
Как он сказал, продали её пентагону, за 100 тысяч долларов,
Примерно так"
Вообще-то как бы Ил-76 делали в Средней Азии, в Ташкенте.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@КсенияЧерепанова-в8ч Тимур Иванов тоже не промах, не?
ТП, Сталин был грузином, а Вольдемар П, при котором его вертикаль разворовывает всё и вся, чисто русский.
При Ленине, а тем более при Сталине, русские жили по всему Союзу, жили и размножались. Никаких "диаспор" и в помине не было, все говорили на русском языке. Теперь, при этих якобы "защитниках русского мира" в виде Вольдемара П и попов, и русские-то уже русский язык не знают, не говоря уже об остальных, русские вымирают уже сотнями тысяч. Какой "продолжение ленинской политики" в этм виновато, ТП? Где оно, это продолжение? Кто, Вольдемар П - продолжатель дела Ленина, что ли? ТП есть ТП внатуре.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
In the today's grim reality the British Government is supporting Ukrainian Nazis and persecuting some British man who is literally fighting Ukrainian Nazis:
"Graham William Phillips is a British freelance journalist, documentary filmmaker and former YouTuber.[1][2] He previously worked as a stringer for the Russian state-owned television networks RT (2013–2014) and Zvezda (2014–2015), and from early 2015 on, for his YouTube channel.[3][4] From March 2022, Phillips has covered the Russian invasion of Ukraine, initially from the Chernihiv area of Ukraine, then from Mariupol, then from Donetsk, and then onto the self-proclaimed Luhansk People's Republic (LPR / LNR).[5]
Phillips has been accused of being pro-Russian, and lending 'faux legitimacy' to Kremlin propaganda and Russian conspiracy theories with his 'middle-class English accent'.[6][7] Phillips himself maintains his reporting is 'independent journalism'.[5] Phillips has been awarded several medals for his work from the separatist republics of Donbas, and organizations in Russia.[8]
In April 2022, Phillips was accused by UK MP Robert Jenrick of committing a war crime after interviewing captured British-born Ukrainian soldier Aiden Aslin.[9][10] Phillips has, for his part, stated that Aslin himself 'requested the interview'.[11] In July 2022, the government of the United Kingdom imposed sanctions on him, saying that his work "supports and promotes actions and policies which destabilize Ukraine and undermine or threaten the territorial integrity, sovereignty, or independence of Ukraine.” [12] Phillips became the first British citizen to be added to the sanctions list, although he stated that he is "reporting the truth" about the war in Ukraine.[13]
In July 2023, Phillips' YouTube channel was removed, and he moved to video platform Rumble.[14]".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@stanisrafu5819 : "under Russian, i ment language of native people, of folk of Russia, before Russia became Russia. It is problem of English lagnuage that western people can't divide Western-Russian(also known as Simple Mova, or Ruska Mova) language on which was written Bible of Francysk Skoryna, from Church Slavonic language of Kiev monks, from Literary Russian language of early 19th made by Alexander Pushkin - which is actual language of todays Russia. Russia just culture appropriated Kievan Rus culture, their language, name, traditions, arts, treasures, literature, myths. So i said that FOLK of Russian territory is closer to Finno-Ugric folk than to Slavic, and their SPOKEN language was never Russian-Slavic before they started learning it."
So, your language is Russian than, not Ukrainian. Are you trying to prove to all that you are Russian?
By the way, current British monarchs are German family.
3
-
3
-
3
-
3
-
Дед-дармоед старается-старается, а никто его "стихов" так и не знает.
Вспомните настоящих поэтов:
Михаил Исаковский
В прифронтовом лесу
С берез, неслышен, невесом,
Слетает желтый лист.
Старинный вальс «Осенний сон»
Играет гармонист.
Вздыхают, жалуясь, басы,
И, словно в забытьи,
Сидят и слушают бойцы —
Товарищи мои.
Под этот вальс весенним днем
Ходили мы на круг,
Под этот вальс в краю родном
Любили мы подруг;
Под этот вальс ловили мы
Очей любимых свет,
Под этот вальс грустили мы,
Когда подруги нет.
И вот он снова прозвучал
В лесу прифронтовом,
И каждый слушал и молчал
О чем-то дорогом;
И каждый думал о своей,
Припомнив ту весну,
И каждый знал — дорога к ней
Ведет через войну…
Так что ж, друзья, коль наш черед, —
Да будет сталь крепка!
Пусть наше сердце не замрет,
Не задрожит рука;
Пусть свет и радость прежних встреч
Нам светят в трудный час,
А коль придется в землю лечь,
Так это ж только раз.
Но пусть и смерть — в огне, в дыму —
Бойца не устрашит,
И что положено кому —
Пусть каждый совершит.
Настал черед, пришла пора, —
Идем, друзья, идем!
За все, чем жили мы вчера,
За все что завтра ждем!
1942 г.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Policeman is right: swastika is a sigh of Finnish Air Force, of NATO member country.
"Claims are circulating online that Finland is a Nazi country or supports Nazism due to the historical use of swastikas by its air force. The emblem, which holds diverse meanings and in the Western world served as an auspicious symbol before it became synonymous with Nazism after Adolf Hitler’s rise to power in the 1930s, was not introduced in support of the ideology, however.
Online posts come after Finland formally applied to join the NATO alliance on May 18, with Sweden following suit, in a decision spurred by Russia's invasion of Ukraine (here). Finland’s possible entry to NATO inflamed tensions with Russia, which sees the alliance as a security threat (here). Russian President Vladimir Putin has previously cited Ukraine’s desire to join NATO as a trigger for war (here). He also claimed his battle against Ukraine is one against dangerous "Nazi"-inspired nationalists in Ukraine (here).
Social media users are now sharing news reports and photos of Finland’s air force with a blue flag featuring a black swastika and an old emblem of the Finnish Air Force Command -- a swastika between two wings -- suggesting the Nordic nation supports Nazism (here, here, here, here and here).
One user wrote here “This was UNTIL 2020 the flag of the Finnish Air Force. No wonder they are supporting the NE0-NAZl AZOV battalion!”
In another example, a user wrote: “Finland is now threatening to join NATO like Ukraine. There's some connection here. I did Nazi that coming” (here).
However, it is wrong to claim the flag demonstrates Finland condoning Nazism, historians and the Finnish Air Force say; although Helsinki did ally with Nazi Germany between 1941 to 1944 to fight off Soviet invasion (here).
A Finnish Air Force spokesperson told Reuters the swastika in the Finnish Air Force flag featured in the photos was introduced in 1918 – before Nazism rose in Europe".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Какая ирония, когда натовское вооружение прямо сейчас убивает русских солдат, население. Этот сидит себе, усмехается.
Помнится, когда кто-то путинского дружка Чубайса попытался привлечь к ответу, Путин бегал и кудахтал как курица, без всякой иронии и усмешек, верещал что так нельзя делать, это терроризм.
А тут натовское оружие массово убивает солдат и население - он, видите ли, хихикает.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Челябинским метеорит, с которым, по учёному мнению этого политика, может сравнится орешник, весил 11 тысяч тонн. Не 11 тысяч килограммов, то есть 11 тонн, а именно 11000 тонн минимум. И никаких озёр не образовалось. Чтобы метеорит образовал озеро на земле, метеорит миллионы тонно весить должен при входе в атмосферу.
Кто ему по ушам ездит, какие его придворные, знающие его необразованность? Не сам же он этот бред придумывает, не?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Люди совершенно сознательно шли вперёд, чтобы добить фашисткую гадину. Шли, зная, что каждую секунду они могут умереть, но шли всё равно.
Многих удивляет, что солдаты в каком-то старом обмундировании, типа какие-то оборвыши.
На это была большая проблема с этим обмундированием. Среди солдат бытовало сильнейшее убеждение, что вот эта вот его старая форма счастливая, и смена её приведет к ранению или смерти. Ничем это предрассудок перебить было невозможно - солдаты отказывались менять форму на новую. То же самое касается и так называемых "смертных медальонов", где, как предполагалось, должна была быть записка с данным солдата. В солдатской среде считалось, что нельзя эту записку там держать, так как это приведёт к неудаче, мягко говоря. Поэтому сейчас поисковики в большинстве не могут определить даже найденные останки, так как эти медальоны обычно пустые.
После победы уже таких оборвышей нет, так как солдаты переоделись в новую форму, не боясь неудачи. Неудачу эти солдаты победили своими руками.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@molotovribbentrop2839 "Again, Karelians are Finns, just like Savonians or Tavastians are. It's like saying that Savonians should get independence. There also doesn't exist any separatist movement for that. Why did you genocide Karelians, why do you hate natives so much that you have to genocide and take their land, like you did to Karelians?"
Karelians are not "Finns", Karelians are Karelians, speaking their own Karelian language, with their own Karelian land, still occupied by Finns.
You, it seems, wish to deprive Karelians not only of their land, occupied by Finns, but even their own Karelian language.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
У сирийцев было химоружие, и никакие партнёры на территорию Сирии не лезли, так как боялись. Потом выскочил этот прыщ, типа друг, и по просьбе партнёров уболтал Асада уничтожить своё химоружие. Асад химоружие партнёрам прыща отдал, оружие уничтожил. Партнёры тут же вторглись в Сирию.
Януковича этот же прыщ уболтал не гасить майдан силой. Тоже с партнёрами типа порешал, что всё будет путём.
Всем советую прочитать стенограмму беседы этого прыща и Клинтона, которая, согласно американским законам, выложена на всеобщее обозрение. Прыщ там прямым текстом сдаёт Милошевича, и весело хихикает ещё при этом.
2
-
2
-
2
-
2
-
Это не он потом всегда мычит, что его за нос водили, видите ли, и он водился? Если копыта не откинет, то через некоторое время ждите дел по отмыванию денег на протезах. Это всегда так оканчивается при этом луноликом красавце. Поорали о протезах, денег получили, деньги разворовали, поорали ещё, получили ещё денег, их тоже разворовали. Потом начинается спектакль под названием "следствие", которое оканчивается пшиком. И всё, ни денег, ни протезов, зато куплен домик в Лондоне. Или, как у наночубайса, прямо в Тель-Авиве.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Американское оружие, которым США снабжает украинскую хунту, убивало, убивает и будет убивать русских. А это мычит что-то, мямлит, изображает и кривляется. Это существо и Порошенко, и Зеленского поздравляло, и все у этого существа партнёры, которые, как оказалось, водят его за нос. Полнейшее безмозглое ничтожество.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Germans call a similar, but a smaller scale deportation the "Great Action". The quotation from "Holocaust Encyclopedia":
"The “Great Action”
From July 22 until September 12, 1942, German SS and police units, assisted by auxiliaries, carried out mass deportations from the Warsaw ghetto to the Treblinka killing center. During what was described as the “Great Action,” the Germans deported about 265,000 Jews from Warsaw to Treblinka. They killed approximately 35,000 Jews inside the ghetto during this operation. By early 1943, the surviving Jews in the Warsaw ghetto numbered approximately 70,000 to 80,000 individuals".
So, today's deportation of the Palestinians from The Gaza Ghetto can be called "The Greatest Action". Well done!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nixnet83 It fact Soviet Union, taking back territories occupied by Poland, had done favour not only to people of territory, but to British interests as well.
No wonder Brits and French declared war to Germany, but not USSR. Without Soviet absolutely right and lawful movement Germany would have occupied those territories with even more disastrous consequences not only for France, but for Britain.
So, Soviet Union, freeing West Ukraine and Belorussia from Polish occupation, and saving those territories from occupation by Germany, made a big, a huge favour to Britain.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Сидит Трамп в Овальном кабинете, принимает просителей. Введите гражданина российского посла! Джонни, а что это посол хочет, если вкратце? Подайте ему, говорит, Курску волость. Мы, говорит, её воевали, так что она наша! Скажите гражданину послу, что биг хотдог ему с кетчупом, а не Курску волость! Так пусть Вольдемар Вольдемарычу и передаст
2
-
2
-
2
-
@manuvanhaeskolo
@manuvanhaeskolo
"Ahh... you poles. I'm a friend of yours from Finland, since both of our nations know what it is like to live as a part of Russia. Both of our people know what it is to fight against the Russians in many many bloody wars. If we look at history there has been 1-3 wars in every century, that is 1-3 wars in 100 years against the same oppressor. At least that's the case with Finland. I'm somewhat familiar with russo-Polish wars, but not as well as my own countrys.
But this statement from the comment above "We recovered, without ever getting just repayment from those for whom we fought".
Well, who did you fight for if not for yourself, your home, religion, fatherland, mothers, sisters, fathers, brothers, your independence and infact for survival of your race and people. Your soldiers may have been based in another country, seeing as your own was occupied brutally, but still you were fighting the same enemy that invaded your country. Allies won the war, Poland became independent. It's sad another occupation started immideatly after, but that's not the topic. My point is, what repayment do you wish for? And especially for what? The allies would've beaten Germany just fine without you, but you needed them to beat Germany. So what kind of repayment is it that you, my brothers poles, are/were hoping to get from the allies?
Sry for long comment, obv english not my 1st language so I need more worda to explain/make myself clear".
You were Hitler allies, as I remember from history books. Soviet generously spent you from due punishment, but it seems you never learn.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Andris-ml4oo You Latvian Nazis did well participate in killing Jews. Further your participation was just stopped by Soviet Army - you Latvian Nazis run away. You were good just in killing defenceless people, not in fighting Soviet Army.
"The Guardian" newspaper, UK, Mon 13 Mar 2000:
"Three days after the Nazis arrived in Riga in July 1941, Latvian anti-semites torched Riga's main synagogue. Within six months, 60,000 of Latvia's pre-war Jewish community of 80,000, one of the most prosperous communities in eastern Europe, had been massacred. Latvians played a prominent role in the mass killings.
Kalejs's Arajs militia rounded up Jews, took them to the Rumbula forest and Salaspils concentration camp outside Riga and shot them. The Riga ghetto was emptied to accommodate Jews who had been deported by the Nazis from Germany and Austria.
The Holocaust historian Professor Raul Hilberg writes that "on a per capita basis, the Latvians were represented as heavily as any nation in the destruction of the Jews".
By 1943 there were two Latvian SS divisions and around 100,000 Latvians were in German uniform, either in auxiliary police units or in the SS legion. Unusually, the Nazis dispatched their Latvian collaborators way beyond their native territory, to Byelorussia, Ukraine and Warsaw".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
У врага специальные службы централизованно управляемые охотятся за геранями и калибрами. И сбивают почти все уже давно. Передвижные наземные группы, ПВО, вертолёты и самолёты работают в связке. Если заметили, то калибрами вообще уже не стреляют, так как бесполезно, их сбивают.
Даже клоун Зеленский сумел централизованно организовать службу. А тут превозносят полицейского с ружьём, проснувшегося от шума пролетающих свободно вражеских беспилотников.
Где все эти радары, которыми гордо раздували ботоксы годами, где все эти службы и войска, которые должны организовать наблюдение, передачу сведений, передвижение мобильных групп? Где всё это?
Давно пора этому главнокомандующему задавать прямые вопросы по его бездельникам и его безделию.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вольдемар Вольдемарыч ещё и в Москве новый Ельцин-центр открыл недавно.
"Московский филиал Ельцин Центра располагается в исторической усадьбе Долгоруковых-Бобринских, реставрация которой началась 15 лет назад. Главное здание усадьбы недавно стало доступно для организованных экскурсий.
На первом этаже Восточного флигеля размещается книжный магазин «Пиотровский».
Также открылось лекционно-выставочное пространство на первом этаже главного дома усадьбы, куда можно попасть через Центральный вход (нажмите кнопку звонка на колонне, чтобы зайти). Здесь проходят публичные программы филиала Ельцин Центра в Москве — лекции, дискуссии, презентации новых книг.
Адрес: Москва, ул. Малая Никитская, дом 12, стр. 1 (метро Баррикадная, Тверская, Арбатская ) "
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПавелСлесарь-в6у Вот такие вот и "руководят" в армии. А если средств обнаружения у них нет, то что, отбиваться им не надо, что ли? Высоты, видите ли, "передвижения птичек разные". Ну и что, млять, если они разные? Три вооруженных охотничьми ружьями человека должны дрон к себе не подпустить, стрелять по нему когда он подлетает к ним, а не в небе летит на высоте. Вы это можете сообразить или нет? Людям сейчас нечем отбиваться, когда их дрон атакует, просто нечем. Надо же что-то с этим делать, не? Надо же вырабатывать методы и технологию самозащиты, а не бегать по полю в надежде убежать от смерти. Почему это не делается на уровне, на котором это должно делаться?
1
-
Разве дело в дурачке Невзорове? До войны вся вертикаль трещала про боевых роботов, которые будут поражать врага в пять секунд, а на третьем году войны в ход пошли ослы, так как не то что роботов никаких не было и нет, это был просто обман и разграбление армии вертикалью, но нет даже простых транспортёров для подвозки к линии фронта. Невзоров конечно пользуется этими преступлениями, как и любой враг пользуется преступлениями и воровством в армии противника. Не Невзоров Камазы для перевозки раненых сделал такими, что на них только дрова можно возить, правильно, не? Невзоров - враг, а враг всегда пользуется преступниками в армии противника. Своих преступников необходимо уничтожать, а не Невзорова ругать, которому эта ругань до лампочки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Президенту тогда люди говорили, что вы, Вольдемар П, лично участвуете в обмане. Люди ему говорили, что вас, Вольдемара П, открыто водят за нос, - и только совершенно безмоглый человек этого не видит.
Но президент был обманываться рад, как сейчас выясняется, теперь он бегает и жалуется на всех углах, что его, мол, обманывали.
Теперь президент обманывает жителей своей страны, рассказывая им сказки как партнёры его обманывали и водили за нос, как кобылу.
Сколько людей погибло из-за этой кобыльей безмозглости?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Прикольно, что "разведчик" Вольдемар Вольдемарыч в глазах народа - эдакий "чекист", который вот прямо сейчас, прямо в эту секунду поставит Дзержинского на постамент.
Уже какой десяток лет ставит "прямо сейчас". А между тем этим "чекистом" выстроены уже два ельцин-центра с мраморными памятниками, в школах теперь изучают писульки Солженицына, вставленные туда лично этим "чекистом", "чекистом" из госбюджета оплачиваются всякие фонды Солженицына, Сахарова, Ельцина, Гайдара.
А в глазах народа этот "чекист" борется против солженицыных и госдепов, и прямо вот сейчас, прямо в эту минуту и секунду ставит Дзержинского обратно на постамент.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pgr3290 Listen, you invented stupid first part of your story, and now, without apologising for in fact lie, still continue inventing further lie.
Stalin did not start WW2. It's simple like that.
Officially WW2 started by Germans invading Poland. Britain and France as always betrayed Poland. And only country that acted to stop Germany was USSR, that moved forward and didn't allow Germans to take all the Polish controlled territory.
But in fact WW2 started a year before that official date, in 1938, when the same Britain and France betrayed another ally Czechoslovakia by signing real criminal pact with Hitler - Munich Agreement. By doing this Britain, France and their ally Hitler started all that mess called World War Two, which ended only in 1945 by full Soviet Union Victory in ruined Berlin.
So, do not lie, "inventing" history.
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Президенту тогда люди говорили, что вы, Владимир Владимирович, лично участвуете в обмане. Люди ему говорили, что вас, Владимир Владимирович, открыто водят за нос, - и только совершенно безмоглый человек этого не видит.
Но президент был обманываться рад, как сейчас выясняется, теперь он бегает и жалуется на всех углах, что его, мол, обманывали.
Теперь президент обманывает жителей своей страны, рассказывая им сказки как партнёры его обманывали и водили за нос, как кобылу.
Сколько людей погибло из-за этой кобыльей безмозглости?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И ещё одно замечание, Жуков.
Русские, когда на пальцах перечисляют, то с открытой ладони начинают перечисление загибанием пальцев начиная с мизинца. Это русский традиционный жест перечисления. Русские используют этот жест уже чисто автоматически. Это использовалось, например, при выявлении западных шпионов, которые изображали русских. На западе перечисление начинают со сжатого кулака разгибание пальцев, начиная с большого пальца.
Вы, Жуков, и жесты-то нерусские используете уже. Что-то с вами не то происходит. Кстати, Президент РФ тоже пальцы иногда разгибает, если кто обратил на это внимание. Это о многом говорит, о многом, Жуков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again. Again and again - supporting Ukrainian Nazis.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Что касается борьбы с коррупцией. Разумеется, и я уже об этом говорил, это одна из проблем наших. Но она такая традиционная. Я уже приводил этот диалог между Петром I и генерал-прокурором, прокурором генеральным, как сейчас. Когда тот привёл примеры воровства, Пётр предложил даже за маленькие, небольшие преступления ссылать в Сибирь и казнить. На что генерал-прокурор ему ответил: «С кем останешься, государь? Мы же все воруем».
Это, знаете, вроде как традиция. Но в то же время я могу сказать, и я тоже об этом говорил, вопросы, связанные с коррупцией, прежде всего напрямую стыкуются с развитием экономики и рынка. По сути говоря, посмотрите, все страны с развивающимися рынками так или иначе поражены этим социальным недугом. Это о чём говорит? Не о том, что мы должны плюнуть и сказать: ну это традиция, и бог с ним, так было, и так будет всегда. Нет, бороться с этим надо, последовательно и настойчиво. Нужно и санкции повышать, и добиться того, о чём вы сказали, чтобы наказание за любое правонарушение в этой сфере было неотвратимым.
Но, с другой стороны, могу сказать, что работа‑то идёт. Когда говорят, что у нас не делается в этой сфере ничего, это не соответствует действительности. Только в прошлом году, если мне память не изменяет, к ответственности привлечено примерно 800 тысяч человек по коррупционным делам. Значительная часть из них – это люди, обладающие особым статусом: это либо чиновники высокого регионального, либо федерального уровня, либо депутаты, либо сотрудники правоохранительных органов.
Д.Песков: Будьте любезны, Кабардино-Балкария.
В.Путин: Не 800 тысяч, а 800 человек с особым статусом".
Пресс-конференция Владимира Путина
Пресс-конференция Президента России состоялась в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной.
20 декабря 2012 года
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@josephcopeland2996 The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Президенту тогда люди говорили, что вы, Вольдемар П, лично участвуете в обмане. Люди ему говорили, что вас, Вольдемара П, открыто водят за нос, - и только совершенно безмоглый человек этого не видит.
Но президент был обманываться рад, как сейчас выясняется, теперь он бегает и жалуется на всех углах, что его, мол, обманывали.
Теперь президент обманывает жителей своей страны, рассказывая им сказки как партнёры его обманывали и водили за нос, как кобылу.
Сколько людей погибло из-за этой кобыльей безмозглости?
1
-
1
-
1
-
1
-
Brits saved as dear friends almost all of the Ukrainian Nazis, served in German SS - about 10 000 of them. The reason Churchill gave to Soviet authorities - they weren't the Soviet citizens by 1939 when war officially started. Only less then 200 Ukrainian Nazis, who were the Soviet citizens, were extradited.
All the talking about an invented "holodomor" and the Ukrainian Nazis' suffering from it - it's an utter BS. Ukrainian Nazis, served in German SS, almost all of them, were from Polish occupied territory of the west of the Ukraine. They couldn't "suffer" from said "holodomor" of 1932-1933, as Soviet Union freed those territories from Polish occupation years later, in 1939.
That old Ukrainian Nazi bast-d prised and appreciated by Canadians rulers in their Parliament, is from then Tarnopol, Poland.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вольдемар ведь и действительно не подозревал, что начинается война. Армия вообще не готова к войне и была и сейчас остаётся неготовой. Вольдемар верил своим партнёрам до самого последнего момента.
Где гарантии, что у Вольдемара его медицинской степени доверие не приведёт к ещё большей беде, к проигрышу в войне, который становится всё более и более вероятным.
У этой неготовности к войне есть ещё и предистория, когда тот же Вольдемар, по совету своих партнёров, сократил армию РФ до 250 тыс. Партнёры ему рассказали, что такой армии достаточно для РФ, достаточно для ведения даже двух локальных войн. И это медицинское счастье поверило партнёрам, Сердюков армию пустил под нож. Да-да, сердюковщина - это было выполнение советов партнёров.
А ведь этой медицинкой радости и тогда, и потом говорили, к чему ведёт его любовь к вождению партнёрами за нос. Всё это было не слабиной, а преступлением, фактически, приведшим к сегодняшним бедам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dscott6629 The thing is that in Putin's time robbing of Russia only increased. Before him it was just a chaotic adventure, later become a more systematic pumping of money abroad, so to say. But Western greed is really enormous, and they thought to have even more from Russia, boldly pushing Putin to the full submission. Despite all the western media propaganda, Putin was a perfect puppet of the global rulers, he willingly played by their rules, but it wasn't enough for his western counterparts, they want more, they want a full control of Russia. So, now even Putin was forced to react somehow. Now it's clear, that he was unprepared to do so, he genuinely believed in his western "partners'" words about their "good intentions".
One good thing out of it that pumping money from Russia abroad by Putin's western "partners" and oligarchs is now stopped and all the money stay in Russia, plenty of it. Putin's western partners just shoot themselves in the foot with all the sanctions and the like. Clearly for Russia that western "partnership" was unnecessary and damaging for the Russian economy.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
And you are witnessing the truth by your own eyes in this video - but narrative over it, given by lying BBC journalist, is not mutch that truth. Look at the picture presented with your own eyes:
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
This is not that simple, as nazi from French SS division Charlemagne in the Western front were the only ones able to repel communists. Many who joined knew nothing about the crimes the Germans had committed.
So there are two possibilities and they are inseparate in some ways. Though, the same can be said allies having fought alongside USA.
1. He fought for his freedom
2. He fought to kill jews
I do not think anybody can place themselves into the situation they were in and judge them.
Honoring the regiment might not mean that they want to memorize the nazi party, but their friends and countrymen who died for them.
Bandera, do not eat BS. Just stop eating it, just stop.
And communists were absolutely right clearing the Earth from French, German, Ukrainian, English, Russian and so on Nazis of all shapes and sizes.
By the way, French communists were the core of French Resistance. They killed friken Nazis.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@romanivasivka1605
"У меня есть только два вопроса. 1. Когда мы перестанем ХВАЛИТЬСЯ тем, что ДЕМОКРАТИЧНО относимся к террористам и предателям? Минимум половина, именно уродов-недоумков, зная, что за это расстреляют, не ввяжутся в это дело! А мы теряя лучших, которых не сумели победить в открытом бою, неподкупных людей, что-то мямлем, про то, что мы ЧЕЛОВЕЧНЫЕ И СМЕРТЕЛЬНУЮ КАЗНЬ, по прежнему не вводим! Что за чушь? Смотри на Израиль! Они мерзавцы, но они АДЕКВАТНО используют инструментарий КАК ПО ВРЕМЕНИ, так и по НАЗНАЧЕНИЮ! Группировки ОБЕЗГЛАВЛЕНЫ! А у нас что, по прежнему доярка может управлять войсками и страной? Где людей-руководителей, талантливых руководителей брать будем?
2. Нужно активизировать действия и разнести поочередно ключевые логистические и командные пункты на Украине! Не повредить, а стереть с лица земли их! Что-бы ГОДЫ не могли восстановить!Время не работает на Россию! Страны НАТО мобилизуются! У бандеровцев появляется вера в то, что они могут победить!!! Это как допинг удваивает силы. Это увеличивает поставки, потому, что есть кому поставлять. Нужны АКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ, без оглядкм
на Запад! ИНИЦИИТИВА!!! Про Курск я вообще молчу. Путин знает, что русскую землю топчет сапог не только Украины- содержанки, но и польские, французские. НАТОВСКИЕ БЛЙЦЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ и она хочет войти в Новый год с таким дерьмом в мешке?".
Разве российские власти демократично относятся к террористам? Да нет, совсем наоборот. Например, полковника Квачкова, который был заподозрен в ужасном террористическом покушении на Анатолия Чубайса, власти посадили и держали в тюрьме 13 лет, да и сейчас, в данный момент, продолжают преследовать этого террориста, которому пришлось спрятаться от российских властей. А взять террориста Стрелкова/Гиркина, которого власти посадили в тюрьму за его терроистические призывы? Власти РФ и лично Президент непокладая рук борются с террористами, так что зря вы так в них, в этих властях сомневаетесь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А партнёры Путина-то начинали издалека и потихоньку. То спортсменам из РФ запретят что-нибудь, - и смотрят, какая реакция будет. Президент является гарантом прав граждан РФ в РФ и за рубежом. А президент ничего не делает, только мычит и кривляется, никакого противодействия наглым нападкам партнёров на граждан РФ не происходит, президент явно не исполняет своих обязанностей.
Партнёры начинают дальше и больше наглеть, начинают арестовывать и вывозить в свои тюрьмы граждан РФ - президент включает дуремара который вечно ни при чём, гордо надувает ботоксы и нихрена не делает.
Дальше партнёры начинают выгонять русских из всех бывших республик - президент продолжает кривляться, изображая из себя эдакого медного луноликого болванчика.
Так потихоньку, постепенно партнёры придавили РФ, забрали сотни миллиардов долларов государственных российских денег - всё под путинские кривляния и изображения себя всемогущим повелителем мира.
Не удивлюсь, что в конце концов Вову всё-таки отвезут в МУС. Это будет, конечно, позором страны, но лично Вова Путин в этом случает может винить только и исключительно свою глупость, своё безделие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
German Sudety's population in their thousands were on the roads meeting incoming German troops. How could one horseback Czech "knight", standing on the road among German crowd, stop advancing German panzers? It's just unreal, isn't it.
In reality this "knight" went to welcome advancing Germans in 1938. And just because of it, later, in 1945, when Czechs were doing ethnic cleansing, killing all the the local Germans, they retaliated on that man aswell as a German collaborator.
The Czech's way of killing local Germans after the war was hanging Germans, regardless of their age or gender, on the tree upside down by one leg until they dead and beyond.
So, that man had been kicked by Czechs as a German supporter, thrown out of his home and he died in his son's house. His home was confiscated by Czech authorities and turned to school. This is most likely chain of events.
Those BS "stories" Felton repeatedly translated to public, must be taken with the pinch of salt, really.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andris-ml4oo Nazi pig, were it Jewish children, who "collaborated with the Soviet regime back in 1940"?
"The Guardian" newspaper, Mon 13 Mar 2000:
"Three days after the Nazis arrived in Riga in July 1941, Latvian anti-semites torched Riga's main synagogue. Within six months, 60,000 of Latvia's pre-war Jewish community of 80,000, one of the most prosperous communities in eastern Europe, had been massacred. Latvians played a prominent role in the mass killings.
Kalejs's Arajs militia rounded up Jews, took them to the Rumbula forest and Salaspils concentration camp outside Riga and shot them. The Riga ghetto was emptied to accommodate Jews who had been deported by the Nazis from Germany and Austria.
The Holocaust historian Professor Raul Hilberg writes that "on a per capita basis, the Latvians were represented as heavily as any nation in the destruction of the Jews".
By 1943 there were two Latvian SS divisions and around 100,000 Latvians were in German uniform, either in auxiliary police units or in the SS legion. Unusually, the Nazis dispatched their Latvian collaborators way beyond their native territory, to Byelorussia, Ukraine and Warsaw".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@boriskaru Так уже доработались ответственно до того, что в РФ впервые за 100 лет не выпущено ни одного пассажирского самолёта. Да и война показала явно и открыто, что всё предыдущие президентские надувания щёк были пустым пшиком. "Роботы", нанотанки, "цифровая связь", "единое цифровое поле боя" - всё это оказалось фейком, пустопорожней путинской болтовнёй. Враг уже на территории РФ устанавливает свою оккупационную власть, а вы тут трещите об "работать ответственно". "Ответсвенно" означает "отвечать" за результаты. Кто отвечает за этот армейский воровской кошмар, когда все поголовно путинские генералы оказались ворами, буквально ограбившими солдат? Кто ответсвеннен за то, что снаряды приходится теперь возить из С.Кореи, беспилотники из Ирана?
Судя по результатам, президент особо контролировал, чтобы ни один честный человек в его президентскую вертикаль не пролез.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"The American Revolutionary War (April 19, 1775 – September 3, 1783), also known as the Revolutionary War or American War of Independence, was a military conflict that was part of the broader American Revolution, where American Patriot forces organized as the Continental Army and commanded by George Washington defeated the British Army.
During the war, American Patriot forces had the support of France and Spain, while the British and Loyalist forces hired Hessian soldiers from Germany for assistance. The conflict was fought in North America, the Caribbean, and the Atlantic Ocean. The war ended with the Treaty of Paris in 1783, which resulted in Great Britain ultimately recognizing the independence and sovereignty of the United States".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
By the way, the Soviet Army, those "invaders" by Felton's definition, saved not only Polish Army, and let them to fight for allies later, but saved part of the Polish Jewish population. Jewish people, who could make to Soviet land, were the luckiest Jews of Poland. Jews were trying to reach Soviet controlled territories by any cost, because in Poland they were exterminated first, sometimes with the help of the Polish population.
Say something again, Felton, about Soviet "invaders".
1
-
1
-
1
-
@КонстантинИванов-о4ю Статья 2012 года, Путин уже 12 лет во власти к тому времени
Жизнь и смерть «красного пролетария»
18 января 2012, Владимир РЕЧМЕНСКИЙ
"Вот что рассказал бывший директор завода, а ныне первый вице-президент ассоциации «Станкоинструмент» Сергей Иванович Ветров:
– По мнению специалистов, лучшего предприятия по оснащению, чем «Красный пролетарий», в стране не было. Предприятие экологически чистое, наукоёмкое. Завод был не просто производителем станков, а серьёзным технологическим кластером. Всё станкостроение, которое в Москве гибло, мы собирали под крылом предприятия: ЭНИМС, Завод координатно-расточных станков, МСЗ, ВНИИ «Алмаз», Лазерная ассоциация. Старались сконцентрировать у себя всех специалистов, которые по понятным причинам остались за бортом. Известные профильные вузы – Станкин, Бауманка, Университет дружбы народов, Индустриальный университет, МАИ, МАДИ также являлись полноценными партнёрами нашего завода. Ведь 60% предприятия – это наука, сосредоточенная в городе. А что мы имеем сегодня? От флагмана станкостроения осталась территория, которую захватила непрофильная организация. Она разогнала трудовой коллектив, распродала оборудование. Сегодня производства нет. Да и долги накапливаются. Только энергетикам нынешняя администрация должна более 200 млн. рублей. Не платят охране. Новая команда пришла только с одной задачей – распродать имущество и разбежаться. В течение 2010 года практически всё оборудование распродано.
Эксперты считают, что восстановить предприятие практически невозможно. Можно только создать новое на этой же территории. Ведь все имеющиеся площади завода приспособлены для производства станков, в том числе высокоточных и ультрапрецизионных. А сама территория дорогого стоит. Она оценивается в 300 млн. долларов".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vlad_vs_lena
Some part of the Great Britain, the Falkland Islands (Islas Malvinas), is still in South hemisphere, near Latin America. So, because of it, by your weird "logic", Great Britain is not an European country, as part of it, like part of Russia, is not in Europe.
Russia is the biggest European country, like it or not, it's the fact of geography. European part of Russia is five-fold bigger that all the territory of the Ukraine.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Их не дураки идеологически обрабатывали и обрабатывают, а огромная система. К примеру, дед одного такого укронаци награжден за то, что первым, со своим пулемётом, ворвалс в какой-то укрепрайон и уничтожил столько-то немецких фашистов. И что вы думаете, что вбито системой в голову укронациста пропагандой? Дед, мол, герой, но он ошибался, он воевал на неправильной стороне. И всё это происходило и происходит при полной импотенции кремлёвских, которые должны быть как бы центром сопротивления нацизму.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Да кому ты нужен, чтобы тебя тут "поддевать". Как по укре Трумп решит, так и будет. Неизвестно, что у него в голове. Если решит передать Курску волость укре, то так и будет. А может Вольдемару Вольдемарычу, которого в мире очень все уважают, и удастся выпросить у Трумпа Курску волость обратно и Трумп согласится. Никто пока не знает, что Трумп задумал.
Кстати, американцы летали не на российских, а на советских двигателях. Не могут и никогда не смогут президентские друзья-чубайсы сконструировать такие двигатели. Единственное, что эти вольдемарвольдемарычи и их чубайсы способны изобрести - это новые способы воровства бюджетных денег.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"On April 19, 1943, the eve of the Passover holiday, the Jews of the Warsaw ghetto began their final act of armed resistance against the Germans. Lasting twenty-seven days, this act of resistance came to be known as the Warsaw ghetto uprising.
The Jewish Combat Organization (ŻOB) had received advanced warning of a final deportation action planned by the Germans. In response, the ŻOB warned residents of the ghetto to retreat to their hiding places or bunkers.
German Preparations
Based on their experience earlier that year in January, German authorities had knowledge of the ghetto’s defense organizations. On the eve of the action, they replaced the chief of the SS and Police in Warsaw, Obergruppenführer Ferdinand von Sammern-Frankenegg, with SS and Police Leader [SS- und Polizeiführer] Jürgen Stroop. Stroop had considerable experience in partisan warfare. He also had considerable forces at his disposal. These forces included around 2,000 soldiers and police, reinforced with artillery and tanks".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Russian soldiers are trained or not - it doesn't matter in this case. The Ukrainian family shown in this video is killed by the Ukrainian Nazi soldiers, who shelled this family car.
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лукашенко смотрит, а вдалеке как будто промелькнула фигура Путина, которого ведут партнёры, держа за нос. Лукашенко думает, не, не может быть, показалось, наверное. А потом глядь, и опять видит, что Вову партнёры за нос тащат куда-то. Ну, думает Лукашенко, и дела творяться в этом мире. И кричит Путину, мол, Вова, так тебя партнёры-то за нос таскают! А Вова с возмущением: Что ж ты, Лукашенко, видишь, что меня таскают за нос, а сказать не можешь!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Российское телевидение в течение многих лет рекламировало всякие фейсбуки. Не говоря уже об остальных российских СМИ и всяких "ретейлеров", где условием написания комментария, к примеру, была регистрация в американских сервисах.
И теперь информация о каждом гражданине РФ есть у врага. О каждом. Если даже какой-нибудь военный, к примеру, сам лично не зарегестрировался с подачи российских властей в американском сервисе, то его друзья, знакомые, члены семьи и знакомые членов семьи, знакомые знакомых членов семьи были зарегестрированы и где-то когда-то упоминали этого военного.
Всё это попадало во вражеские базы данных, классифицировалось и теперь нет ни одного офицера в РФ, который бы не был известен врагу.
Российские власти глупы до степени идиотизма. И молодящий ботокс, которым они колятся, ума им не добавляет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тов. Жуков, вы в своём каком-то раже выплёскиваете младенца вместе с водой. Нельзя говорить такие вещи, что Руси, мол, не было, а были рязанцы. Это неправильно так говорить.
Если хотите вещать такие вещи, то ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЯМО В СВОЕЙ РЕЧИ, ПРЯМО ПРИ УТВЕРЖДЕНИИ ТОГО, ЧТО РУСИ НЕ БЫЛО, СТАВИТЬ ЭТО СВОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ В ОБЩЕИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ. ВЫ ДОЛЖНЫ, ПОВТОРЯЮ, ДОЛЖНЫ ТОГДА ГОВОРИТЬ, ЧТО И ДРУГИХ НАРОДОВ ТОГДА НЕ БЫЛО. НЕМЦЕВ НЕ БЫЛО, АНГЛИЧАН НЕ БЫЛО, ФРАНЦУЗОВ НЕ БЫЛО, ИТАЛЬЯНЦЕВ НЕ БЫЛО В ТО ВРЕМЯ КОГДА РУССКИХ КАК НАРОДА НЕ БЫЛО.
Вы, Жуков, должны быть умнее, раз занимаетесь пропагандой. Нельзя давать противнику и шанса, свои слова нужно обдумывать, прежде чем они изо рта вылетают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Помесь ельцина и горбачёва с примесью бывших и сегодняшних партнёрова какоя-то:
"ПОЛНЫЙ ОТВЕТ ПУТИНА НА ВОПРОС О 30-ДНЕВНОМ ПЕРЕМИРИИ"
"Мне кажется, для украинской стороны очень хорошо было бы добиться перемирия хотя бы на 30 суток. И мы за. Но есть нюансы.
В чём они заключаются?
Первое. Что мы будем делать с этим участком вклинения в Курской области? Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все, кто там находится, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст нам команду сложить оружие и просто сдастся в плен? Как это будет? Это непонятно.
А как будут решаться другие вопросы на всей линии соприкосновения, а это почти 2000 километров? И там, как вы знаете, российские войска наступают практически на всех участках боевого соприкосновения. И там тоже создаются условия для того, чтобы мы взяли в блокирование целые достаточно крупные подразделения.
Значит, эти 30 суток будут как использоваться? Для того, чтобы на Украине продолжилась эта принудительная мобилизация? Для того, чтобы туда поставлялось оружие? Для того, чтобы мобилизованные вновь подразделения прошли подготовку? Или ничего этого не будет делаться?
Тогда возникает вопрос – а как будут решаться вопросы контроля, верификации? Как мы можем и как нам будет гарантировано, что ничего подобного происходить не будет? Контроль как будет организован? Надеюсь, что на уровне здравого смысла это всем понятно. Это всё серьёзные вопросы.
Значит, кто будет отдавать приказы на прекращение боевых действий? И какова цена этим приказам? Вы представляете, почти 2 тысячи километров. Кто определит, где и кто нарушил возможную договорённость о прекращении огня на протяжении 2 тысяч километров? И потом, кто на кого будет сваливать нарушения этой договорённости.
Это всё вопросы, требующие своего кропотливого исследователя с обеих сторон. Поэтому сама по себе идея правильная, и мы, безусловно, её поддерживаем. Но есть вопросы, которые мы должны обсудить. И думаю, что...
Думаю, что нам нужно и с американскими нашими коллегами, партнёрами на этот счёт переговорить. Может быть, с президентом Трампом созвониться и вместе с ним пообсуждать. Но сама по себе идея закончить этот конфликт мирными средствами нами поддерживается".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The video evidence, shown in this BBC report, doesn't match the narrative.
In the ariel picture from Ukrainian drone the Russian tank at the right of the picture, pointing further to the right, to the front line, towards Ukrainian forces.
Civilian car with the Ukrainian family inside moving from the back of the Russian checkpoint towards the front line. Suddenly their car are trying to turn and move back. Probably they have noticed some fighting ahead of them and are trying to escape the danger.
The video from the Ukrainian drone is suddenly cut right at the moment when man from the car got out, waving his hands, showing to the Russians he is unarmed.
But at 2:32 of this video their car is shown not in the place where it was when the drone footage was suddenly cut, this car now on the main road. And BBC correspondent saying that car "ridden with bullets". But this car is not "ridden with bullets", it's clearly hit by a mortar shell! Holes in this car not from the bullets but mortar shell shrapnel.
It is impossible for the Russians to hit this car by shelling it by mortar fire - it's just behind their own position, tens of meters away. If they were shooting, they would us some hand guns at that distance - and car would have been "ridden with bullets" as BBC journalist claims, but it is not, it has all sighs of the mortar shell shrapnel hit. It means that car was hit by the Ukrainian forces, shelling towards Russian positions. And that Ukrainian drone was targeting them.
I'm sorry, but it seems that BBC journalist is lying again.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1