Comments by "MrSpamaccount" (@MrSpamaccount) on "Call of Duty WW2 - Русские будут в игре! // Russians in the game" video.

  1. +Влад Давидюк главное что признали мы и люди там проживающие это поддержали. Мнение холуев и прихлебателей никому не интересно в принципе. Ваши хозяева имеют с этого непризнания геополитические интересы которые они будут выменивать лет через дцать. Вообще они там военно-морскую базу хотели замутить, так что им стало обидно. А так они себе на ровном месте заимели хорошую разменную карту. И 40 миллионов послушных майдаунов, которые говно жрать будут лишь бы хозяину понравиться.
    5
  2. +Антон Коваленко пленных зафигачить в потери и по этим данным сравнивать эффективность (учитывая, что немцы предпочитали драпануть и сдаться англоамериканцам), ну лан.
    4
  3. +Юстас Алекс ценность нет. Однако оценивать его как манну небесную может только дебил. СССР помогал Испании и Китаю, например, не будучи такой богатой страной как США. Делал он это по той простой причине что это было в его интересах, особенно это касается Китая, где в отличие от Испании у власти не было левых. Но угроза Японии была очевидна и СССР вбухивал средства в армию Гоминьдана. Никак не "снежает", просто их участие и так преувеличено донельзя. Хотя с 44 года его можно назвать значительным, но эта значительность в сравнении с вкладом СССР даже в этот период проходит вторым планом. СССР всецело бы поддержал захват немцами Британии после 39 года по той простой причине, что Британия сделала бы тоже самое и делала все для того чтобы это произошло до 39 года включительно. И расчет СССР был не на то, что Францию сольют за неполный месяц, а на то, что они хотя бы пару лет будут рубиться, а СССР в это время будет наращивать военный и промышленный потенциал. Это удобно тут с послезнанием заявлять о пользе ленд-лиза. А хули они экспедиционные силы не предоставляли, как делала РИ во время первой мировой? Союзники же? Раздавать железки удобное занятие. СССР помогал Северному Вьетнаму, без этой помощи Северный Вьетнам не освободил бы южный. Но повернется у кого язык сказать, что это заслуги СССР, а не вьетнамского народа? Ну у какого-нибудь Юрия Лозы, очевидно, повернется, а у человека гуманистических взглядов, а не мизантропических повернется? Вот вы со своим ленд-лизом как трупоеды, считаете цену железок, а надо цену пролитой крови считать. Мне совершенно фиолетово сколько грузовиков поставила страна наживавшаяся на мировых войнах и не тронутая ни одной из них, хотя, безусловно в них участвовавшая и несшая потери, эти поставки были в первейшую очередь в их собственных интересах, иначе бы их не было, и надо из этого исходить. Союзничество - это Антанта времен первой мировой, это наполеоновские войны. А вот союзничество во второй мировой это чистейшие геополитические интересы, предательство, ножи в спину и экономические потенциалы. Может в Нормандии, или на тихоокеанских атоллах англосаксы чувствовали дух союзничества сражаясь бок о бок с такими же как они гражданами государств содружества и СГА. А кто сражался бок о бок с советскими бойцами? Армия Андерса драпанувшая чтобы дождаться конца войны в комфорте? Или поляки из армии Берлинга, освобождавшие Польшу и проливавшие кровь вместе с нами. Можно вспомнить лишь бомбардировочные полки в Полтаве и Миргороде и северные конвои, вот и все союзничество. Остальное - экономическая помощь, так это и надо называть. Вот берет РФ кредиты в западных банках, это практически то же самое, что и ваш ленд-лиз. Ленд-лиз важен лишь в контексте произошедшего. Для СССР он имел значение лишь как расширение возможностей для уничтожения Третьего Рейха. Тут альтернатив нет, это нужно было делать и с ленд-лизом и без него. И так бы и делалось. Ленд-лиз помог? да. Без ленд-лиза СССР бы сдался? нет. Вот и весь сказ. Отношение к ленд-лизу как к чему-то обеспечившему победу меняет абсолютно все. Это очевидно преуменьшает значимость вклада СССР. США обеспечивавшие большую часть поставок войной тронуты не были и через распределение военных заказов выходили из великой депрессии. Кланяться в ноги за ленд-лиз в ситуации когда на тебе тупо делают бабло - занятная идея. Это примерно как работа на капиталиста, ты ему производишь товар, а он себе забирает всю добавочную стоимость не ударив палец о палец, спасибо что трудоустроил, господин хороший, по гроб жизни буду обязан . По результатам 45 года - США богатейшая и сильнейшая держава, на которую не упало ни одной бомбы не считая тех клоунских подарков на воздушных шарах из Японии которые вроде как убили какого-то нерадивого фермера. СССР лежит в руинах, США требует вернуть неиспользованные материалы и отказывается кредитовать СССР на каких-либо условиях кроме как вассалитет. Большое спасибо, очень помогли. Будем благодарны до гроба, прекрасные грузовики, вкусная тушенка, а 20 миллионов погибших Ванек, а бабы еще нарожают, хуй бы с ними.
    2
  4. +Дмитрий Воронин що?
    1
  5. +Илья Резник на творчество Амнуэля почему не ссылаешься?
    1
  6. Илья Резник такие кадры были, немцев бы разгромили в одну калитку. Особенно ценный был Тухачевский (которого познер чуть что обвинит в использовании 1 снаряда с газом для подавления целого восстания), который предлагал захуяривать на заводах по 100 тысяч устаревших типов танков в год, чтобы застать немцев (которым он планировал слить страну) со спущенными штанами. Стратегический гений вселенского масштаба, не то что какой-нибудь вшивый Гудериан.
    1
  7. THE KARAT давай раз ты придумал про 0,4% (что хуйня неисусветнейшая), то ты эти 99,6% сам и оплатишь.
    1
  8. +Антон Коваленко наверно потому что они не брали Берлин и для них основной театр - Тихоокеанский? и масштабы вовлеченности в процесс и самое главное - угрозы собственному существованию (правильный ответ - угроза отсутствовала в принципе, являясь лишь гипотетическим вариантом развития событий) ничтожны, поэтому и не празднуют? Надо дурачком родиться чтобы проводить параллели с празднованием и значением дня Победы у нас и капитулацией хуй знает кого, каких-то куклуксклановцев и китайцев у них.
    1
  9. +Юстас Алекс до начала ленд-лиза они летали на крови жертв репрессий 37-38 года пропущенных через лубянскую мясорубку на котлетный фарш, из которого, в свою очередь, лепили паровые котлеты для детских садов центра Москвы.
    1
  10. Антон Коваленко впк 70% от ввп второй экономики мира? держите рептилойда! странно что я в казарме не родился с такими интересными вводными.
    1
  11. +FlekSo. Studio ну, тащемта, воевали и раньше. Но это примерно как сравнивать высадку в Дьеппе и операцию Оверлорд, да.
    1
  12. +just что-то делали это когда сливали Австрию, Чехословакию и Испанию, после объявления войны немцам после их нападения на Польшу сидели на жопе ровно, пока немцы не доделали там свои дела и не вернули войска на западную границу, после чего просвистели стремительным домкратом через Ла-Манш. Вклад США в победу очевидно в разы более значим, а уж если говорить о вкладе в развязывание этой войны, то тут да, у французов с англичанами только один соперник и конкурент - Гитлер. Они как два сапога и одна лё портянка.
    1
  13. +Vladimir Kuznecov я сравнивал вклад США с вкладом Франции и Британии.
    1
  14. +Волкодав Майдаунов под описание такого патриота отлично подходит Леонид Гозман.
    1
  15. Viktor Egorov СССР не был преемником РИ. Это как говорить, что США - преемник Британской империи.
    1
  16. Virv1ndo сыр, например.
    1
  17. Взять Крым и не сделать про него кампанию это верх тупорылия. Это ж такой, простите за это слово, "эпик" можно было захуярить. Ведь там есть все и даже больше чем все для хорошего попсового шутера про ВМВ.
    1