Comments by "MrSpamaccount" (@MrSpamaccount) on "БЫЛ ЛИ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА В СССР?" video.

  1. Святой источник выпускает воду с героями американских гомиксов. Деньги важнее какой-то святости, это тебе любой поп не скажет засовывая под рясу 5 тысяч.
    62
  2. Довод наркоманский. Причем тут близкие в принципе, ну кроме того, что пришедшие к власти нацисты без сомнения попытаются влиять на абстрактного Рудого через запугивание вплоть то физического устранения родственников. Огромная проблема гусских нацистов в том, что они в своем глазу бревнища не в состоянии увидеть. У нацистов принято априори считать себя правыми, какие бы преступления они не совершали, а когда речь зайдет о дискуссии они про них как бы забывают. И вот не было ни белого террора, ни скотского положения русских в РИ, ни интервенции поддержанной врагами России, ни коллаборации с нацистами, ни Хатыни, ни Волыни, ни миллионов жертв от нацистской агрессии, инициатора которой так обожают эти профессиональные гусские, были только преступления коммуняк, которые коммуняки готовы обсуждать, в отличие от вечно отрицающих очевидное брехливых нацистов.
    4
  3. Суть русского нацизма - оправдать немецкий геноцид русского народа, т.к. понятие о геноциде было принято под влиянием СССР, который представлял интересы этого русского народа пережившего немецкий геноцид. Собственно ЧТД. Я как бы в этом и не сомневался, но читая комментарии можно было подумать, что Рудой слился, хотя сам себя слил гусский националист сходу начавший оправдывать немецкий геноцид русского народа. Потрясающе.
    3
  4.  @СтаниславЖукин  объедает ваш щенок батю, породистый.
    2
  5.  @ЮрийГаськов-о8т  ну типа нацисты благородные доны, ребенка не обидящие. История показала.
    2
  6.  @Rarurrog  то, как поясняет Просвирнин меня никак не убеждает, ибо этому пустозвону я верить на слово отказываюсь. Касательно резолюции 48 года, я не смог найти там упоминание уничтожения по политическим мотивам, возможно речь шла о 46м годе на который, согласно википедии, ссылаются некие английские издания 2000х годов, обвиняющие СССР и некие другие страны (список этих стран, естественно, не приводится) в вычленении существовавшей в издании 46 года нормы. Увы, я не смог найти ни текста предварительного варианта резолюции 46 года, равно как и списка "других" стран, чтобы составить более-менее объективную картину произошедшего. Посему ни подтвердить, не опровергнуть свое мнение я не могу, что на мой взгляд, не отменяет того, что я сказал в первом комментарии. Ну а норма про определение геноцида по политическим мотивам играла на руку не только СССР, но и не существующему тогда Рейху, КНР, США, Великобритании и Франции и мириадам нарождающихся стран которые будут попадать в сферу этих гигантов с неизбежным преследованием в них граждан по политическим мотивам, вплоть до прямого террора и физического уничтожения как в самих этих странах, так и в сателлитах. Так что, в этом смысле, тут имеется некоторое лицемерие и попытка переложить с больной головы на здоровую.
    1