Youtube comments of MrSpamaccount (@MrSpamaccount).
-
264
-
237
-
171
-
122
-
120
-
80
-
79
-
78
-
71
-
Вот крестьянин оборзевшая сволочь, мало того, что ему царь-батюшка свободу даровал (за которую еще заплатить придется, поработав на заводе, например), так еще и удумал после такого стремительного улучшения своих личных жизненных условий права качать, чернь православная. (без сарказма, коморка в городе на заводе поди теплее и уютнее засранной землянки со скотом в предбаннике, опять же культурный и не очень досуг имеется)
Ошибки нет, правильная логика сторонника капиталистических отношений, у кого бабло - тот и прав.
68
-
63
-
62
-
45
-
Думаю дело в общей ебанутости современных граждан. Тогда все только начиналось на геополитических фронтах, изначально же вообще в МВ русские антагонистами не задумывались, там были чеченцы, как часть международной террористической сети, с которой боролись как американцы и сас, так и русские. Ну то есть как в оригинальной колофдуте. Мне кажется концепт был именно такой. Потом кто-то в угоду экономии сил решил вырезать играбельных русских, а потом и в угоду политике вместо чеченских террористов появились чеченцы-русские нацисты, и то они остались только потому, что лень было модельки перерисовывать. Хотя че из Закаева не сделали какого-нибудь пра-правнука Ивана Грозного, как в той ебанине с джеймсом бондом - Архангел, когда народ увидел внука Сталина и потребовал его на трон (сразу видно глубину познаний о российском обществе дегенератов это придумывавших), не понятно.
36
-
34
-
32
-
32
-
27
-
26
-
26
-
Что посоветовали, то и смотрят. Мне тоже советовали, но я на него как-то не попал. Недавно случайно на 4ю серию наткнулся, где корова и отстрел собак, глянул одним глазом, смотреть более желания не возникло, ибо натужное наебалово и нарочитое насаждение пропагандистских клише - отголодоморенная бабка в 86м, которая почему-то про войну не помнит, зато про ЦРУшный голодомор который начали раскручивать несколько позже означенных событий на территории бывшего СССР она помнит.
А да, еще все там "товарищ". Как в унылых американских агитках 50х годов. Ну и неизменные просроченные ебала, как будто лимон съели.
26
-
25
-
@lojzanovak4063 "Некоторая, случайно выбранная ложь, маленькая или большая ложь, присутствует повсюду по всему документу. Примеры. 11:00 никто в тогдашней Чехословакии не хотел менять политическую ориентацию страны с социалистической на капиталистическую. "
Господи. А Горбачев не хотел менять плановую систему на рыночную и не хотел разрушать СССР. Можно хоть на шаг вперед думать? Особенно владея послезнанием. Просто смехотворна вот эта слепая вера в обещания. Особенно тех кто намерен прийти к власти - т.е. врать такой человек может все что угодно и в любых количествах. Ибо цель оправдывает средство.
Про фашистов, которых не было в каком-то клубе просто ору. И в СССР, стало быть, фашистов не было. 100 тысяч коллаборантов было, миллион хиви был, но все как один пламенные коммунисты. Русских же не брали в Вермахт и СС. Ой, брали, потому что цель оправдывает средство. А чехов почему не брали? Покладистые очень были во время оккупации, наверно. А вот вояки, поминая 38-39 год, слабо мотивированные. Если уж свою родину не пошли защищать, как они будут воевать за Тысячелетний Рейх?
Ваше историческое знание сводится к уравнению Чехи=молодцы - русские=козлы. Особенно угарно это смотрится на фоне чешской уличной пропаганды 68 года про Вьетнам=Чехословакия (ну чехов же напалмом поливали и бомбили со стратегов, насиловали детей, понимаю) и приравнивание красной звезды и свастики. Шаблонно. Проверено временем. К реальности отношения не имеет. Вранье на вранье.
25
-
24
-
24
-
23
-
23
-
22
-
22
-
21
-
19
-
Он уже вышел что ли? Вообще фильм туфта, мне задумка понравилась, но исполнение будет никакое. Его стоило делать в жанре комедийного треш-ужаса, чтобы немцев на куски рубить в каждой сцене и это было смешно (как, например, в "оверлорде", когда фрица привязали к мотоциклу набитому взрывчаткой, дали в зубы гранату и скатили с горки к немецкому кпп). Я просто посмотрел трейлер, там, сцуко, ни одного дохлого фрица. Красный призрак их жалеет. Русский кинематограф их жалеет. Американцы не жалеют, немцы нас не жалеют, а мы, блядь, жалеем. Тех, которые нас уничтожать пришли. Охуенно.
19
-
18
-
18
-
@БогданСтоцкий-з6щ самое смешное, что советская власть делала нас полонофилами через нашу говняную творческую элиту. И в принципе ничего плохого в полонофилии я не вижу, даже скучаю по тем временам, когда хорошо относился к Польше. Хотя, пожалуй, и сейчас хорошо к ней отношусь, просто сейчас появилось слишком много но, в первую очередь в виду знакомства с мнениями поляков (хотя под такими видео собираются наиболее упоротые кадры, я это понимаю). Ну и последней каплей был снос памятника советским солдатам в Штеттине. Они до этого много памятников снесли, но снести памятник тем кто этот город взял, имея в виду, что он на тот момент был немецким, а затем подарил его полякам, это просто верх мразотности. Этой неблагодарности я тварям не забуду никогда. И после такого предлагается с ними дружить? Пусть нацистская сволочь лобызается друг с дружкой как в этой секции комментов. Их дружба существует лишь пока они себе придумывают общего врага, дружить во имя ненависти - так себе мотивация.
18
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
@1984Kojot did not i give statistical data of deaths in gulag system throughout 30 years of its existance which sums up to 1.6 million. I wrote 1.4 in my first comment, it was a mistake. My mistake is 200 thousand, your is 58,4 million.
Blaming Stalin for deaths of nazi invasion because Stalin signed a non-aggression treaty with Hitler that Hitler broke and Hitler killed 27 million people (though those are demographic losses, in fact he killed less) is smth new. I have no idea how it works. USSR enters WW2 on 22 june of 1941. With nazi invasion. Before that USSR is not participating, because neither Poland, nor its British and French owners did declare war on USSR in september of 1939. Those who did not stop Hitler in Spain, in Austria and in Czechoslovakia are responsible for WW2. Stalin was just preventing war USSR was not ready for. He did not dedicate whole his life to revolutionary cause, build a great country in order to lose if because of filthy poles and their british owners did everything to make Hitler attack USSR. Thus he did everything to delay Hitlers attack on USSR he spoke and dreamt of yet in 20s.
Lenin died in 1924. Famine in Ukraine took place 8 years later, during collectivization. You are a fucking moron with kindergarten level of knowledge. Get lost, please.
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
they were more likely to be evacuated and if not possible to do so - destroyed. difference is that when nazis did just the same when retreated from ussr it was all ok, though they did it in occupied foreign territory, not theirs. when finns did just the same during winter war it was all ok (in fact i think it is ok). and when soviets do this its suddenly not ok, evil regime bla-bla. napoleon was defeated by burning/evacuating fourage and food supply from moscow and by destroying places for his army to live in winter, beside partisan terror. i guess beria should have had all tank production facilities for germans, production lines, whatever they will find useful. the most adorable thing is - various scumbags use certain facts of resources destruction as an excuse for nazis to starve millions of soviet pows. at the same time when soviets captured berlin germans recieved better rations than soviet citizens back home. somehow they found resources to feed starving germans. plus millions of pows too. also the fact that there was no harsh famine in winter of 41, though it obviously was the time of hunger, hints me that amount of food destroyed by retreating soviets, to say humbly, is overexaggerated. thinking that nazis were providing rations for civilians from their supplies is kinda stupid to me, keeping in mind their policies in the east and attitude to pows. but yea, keep noticing how one does something debatable, and close eyes when others do the same, it is called bias if i'm not wrong. uh, and i wonder if some of "civilized" states would be attacked, would they gladly provide enemy with vital resources?
11
-
+Thorsten it's germans problem that germans did not plan to equip themselves, not problem of 'winter'. It was really cold only for a couple of weeks, while losers keep using it as an ultimate excuse, that winter was what defeated them. With same respect to winter, Russians could have said that colossal losses in Finnish war were because of winter, not because finnish infantry and officer corps was better trained. Nor Russians, neither soviets do not have ultimate skill of resisting winter. On the other hand Soviet troops used tactic that was aimed at destroying housing used by germans several kilometers behind the frontline in order to make their winter life harder.
Speaking of mud and winter, it all works both ways.
And yea. Kursk, Bagration, Oder-Niesse operation, all because of winter, sure.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@АндрейНечаев-х6у по ходу кампании немцы тебя пытаются убить как раненого - добить, далее тебя пленят и хотят расстрелять, но вовремя спасает Резнов, потом ты можешь спасти своих от немецкого расстрела. За пленных действительно у нас бы наказали, но там не пленные, там сдавшиеся в горячке боя, офицер НКВД или старший офицер видел как они подняли руки? Нет? Я думаю моргнул за секунду до этого. Поведение в бою и вне боя - разные вещи. Могли вынуждать сдаться многотысячные группировки противника посылая парламентеров, а могли и расстреливать бегущих из всех стволов.
Памятник в Трептов парке, это, конечно, пример. Только он никак не может отражать лицо каждого солдата по отдельности.
Жалеть немцев - смешно. Я тут видосик смотрел у тов. Яковлева про поведение немцев против гражданского водного транспорта на Волге. Ну на Волге априори не может быть сколько-нибудь значимого военного флота. Но немчики топили все что двигалось, преимущественно гражданские суда, т.к. других там практически не было. Нарушение законов ведения войны (не как у пидораса Михалкова, где немцы красный крест увидали и решили не стрелять). Имея в виду это хочется пожалеть немчиков? Может поплакать о пассажирах Вильгельма Густлоффа, которого к ебеням потопил тов. Маринеско? Мне вот жаль, что так мало потопил. И конкретно в этой игре все подано правильно. Немцы начали, немцы за это заплатили. То, что это идеологически неправильно (хотя с точки зрения авторов более чем правильно), это все вопрос третий. Тут проблема в том, что если бы вдруг произошло чудо и наши разрабы решили сделать сюжетный шутер про ВОВ, они бы нам сделали говна на лопате и клюквы с русофобией там было бы еще больше.
11
-
11
-
11
-
Не, у Семина еще осталось кой-чего, я сдался пару лет назад, лысел точно так же, сначала машинкой мурыжился, ща уже на бритву перешел, по совету коллеги Константина - Натанзона, раз в 3 дня, гг. В паспорте у меня правда патлы - Игорь Николаев позавидует.
Плюс не всем пойдет, наверно, зависит от формы черепа, если герр понимает о чем я.
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@TimohaNorveg тебе на русском ответить или на английском? Давай на инглише.
I spoke of colonial oppression of France over Vietnam. That Vietnam got rid of before being invaded by american butchers.
Speaking of non-aggression pact with 'devil'. Signing of this pact was caused by two factors.
1 - Allies - Britain, France and ESPECIALLY Poland blocked all attempts of Soviet Union signing anti-nazi treaty with them. Poland itself signed such a treaty with nazis in 1934. With devil himself, yes. Evil USSR, ya? Keeping in mind, by that point nobody knew of how evil this 'devil' was, as majority of his crimes were committed already after he annexed Poland, and even more when USSR was invaded.
2 - There was an alliance between Italy, Third Reich and Japan, and being foes with Germans meant war on two fronts. Keeping in mind that Poles wanted to join Hitler in his attack on USSR it was the only option in situation when Allies refused soviet requests.
Annexing territories that were not polish and that Poland annexed from soviet republics in time of their weakness. Accodring to treaty with nazis Soviet Union took territories that were dominantly populated with non-polish, thus Ukrainians, Belorussians and jews. There may be an exclusion of Wilno/Vilnius though it was transfered to independent Lithuania. Alternative to this was that 'devil himself' would have occupied whole Poland. It was very smart from strategical point of view to let it happen, keeping in mind antagonistic relationships of Third Reich and USSR.
In Liberation of western Ukraine and Belorussia Campaign soviet soldiers were forbidden to shoot at polish, unless they shoot first. Same order was given to polish soldiers. Poland did not declare war until November of 1939 when Wilno became Vilnius. Interned polish soldiers tended to join Anders Army and ran away during the most difficult time for USSR. Polish brave resistance during WW2 was all about waiting until Red Army deals with Wehrmacht, and shooting in their backs. If you speak of those who refused to lay arms - yea, they probably were dealt with the quickest way, hard to call them soldiers though.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
@TimohaNorveg солдат? солдат вообще-то по домам распускали. Ляхи говорят об офицерах, накопали несколько сотен, рассказывают про 20 тысяч. Вернее нацисты раскопали, сначала расстреляли, закопали, а потом раскопали. НКВД так не расстреливал никогда. У НКВД есть процедура - приговор, расстрел. У немцев привозят к расстрельному рву, расстреливают и сразу закапывают. Сколько таких рвов по территории СССР? А сколько из них НКВД накопало? Один катынский, да. Якобы. Даже если это и НКВД их расстрелял, сомнительная причина, чтобы посыпать голову пеплом. Без явных причин НКВД не расстреливал - это всегда процедура. Будут документы вместо 3х поддельных и 4й оторванного от настоящего уничтоженного документа листка бумаги - будем говорить о жертвах. А история про "предлагаю всех поляков расстрелять" потому что потому и одной рукой не меняя позы Сталин, Молотов, Ворошилов, Микоян написано - это только жопу подтереть. Под Смоленском немцы бункер Гитлера строили, что со строителями таких сооружений делали немцы? Надо намекать, не?
9
-
+Мятежник Джек
вот не знаю насчет негросексуалов, но если бы господа хорошие хотели сделать по чесноку - за РККА можно было бы запилить охуительную кампанию за женщину-бойца, при всех "но" - это куда правдоподобнее чем то, что мы имеем на сегодняшний день. Другой вопрос, что источники которые эти господа могут прочесть на английском либо говно типа Солженицына, либо изображают СССР лишь в негативном свете, если эти источники правдивы, а господам голова дана для того чтобы в нее кушать, а не для того, чтобы разбираться.
Ну и русофобию никто не отменял, тот же Масс Эффект делали люди с похожими взглядами - отсюда упоминаний русских в контексте космоса только в одной забытой богом галактике на пустынных планетах и пара ничего не делающих НПС, а, ну и еще какой-то Михалыч был в 1й части, но его национальность не установлена (может, как и Сьюзан Иванова из Вавилон 5 - еврей?), далее русские упоминались как какие-то мафиози в дополнениях ко второй части и в третьей и андромеде упоминаний о них не было вовсе. Даже в исторических ссылках про земную космическую программу ничего не было про 1й полет в космос, зато было про ракету Илона нашего Маска. Т.е. тут тупо то, что в уши нажужжали, то мы изобразили, конъюнктурно все. Ну а персонажи расы гупошлепов я думаю вообще являются олицетворением сегодняшнего подхода к игроделанию - сделай не так как у всех, и неважно насколько убого и нелепо (гуманойды развивающиеся точно в той же канве как и человечество находясь совершенно в другой галактике, да) это будет выглядеть. Че у меня больше всего бомбит, так это то, что если, гипотетически, дать нашим разрабам деньги и возможности сделать игру про РККА - сценарно, скорее всего, это будет какое-то нелепое говнище, в лучшем случае будет копировать первые части колфодути по уровню пафоса, но не исполнения, или же будет сделана на чересчур серьезных щщах как "28 панфиловцев", тупо чтобы не усложнять себе жизнь кинематографичными катсценами и сценарной проработкой персонажей. Увлекся, т.е. из-за русофобии о русских либо плохо, либо ничего, тем паче западные разработчики у нас в основном одних взглядов, которые ситуативно русофобские (ну это ж мы слили Хиллари, а не она слила Сандерса) из-за текущей пропаганды, а у противной стороны взгляды системно русофобские. Я даже оглядываясь назад не понимаю как РККА попала в первые части колофдути, стыдно им что ли тогда было не добавлять или фильм по дискавери про восточный фронт крутили сутками?
Смотрел тут кин "Атомная блондинка", редкостное говно, но как показали восточный Берлин, сразу твой обзор вспомнил. Снег и синяя линза :) Ждем новых.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
У меня коллега на работе очень любит слушать варламова, каца и штребуха. Вот и я приобщился (обычно только всякие обзоры смотрел, типа поржать, ибо для посмотреть есть Сурен, Егор Иванов, Туземный Совет Трудящихся, в конце концов Гоблин с Климом, при всех но.)
Пикуль очень похож по манере на варламова, аргументов ноль, просто какие-то мантры и завывания про "совок". У меня с него (варламова) даже глаз подёргиваться начал, насколько все бездарно.
Рассчитанно все на публику с полностью отсутствующим критическим мышлением. Естественно постоянные подтасовки и открытое вранье, ну не говоря о том, что одна сторона по умолчанию плохая, а другая (типа израиля) постоянно хорошая :)
У каца был какой-то ролик про кубинский кризис. Началось все с того, что Хрущев с нихера решил на Кубе ракеты воткнуть (непредвзятость уровень бог).
Краткая ремарка от меня лично, т.к. я сам этого никогда не понимал до последнего времени. Ну то есть где-то в мозгу это было, но решающего значения этому не придавалось.
При Хрущеве никакого паритета по ядерным вооружениям и средствам их доставки нет, мы сливаем по всем показателям вчистую, паритет будет достигнут только при Брежневе. Наши границы утыканы американскими военными базами с носителями ЯО, американские авиаразведчики безнаказанно бороздят территорию СССР (пока не будет сбит Пауэрс). При массовом ударе у СССР шансы на отражение нападения околонулевые, равно как и шансы нанести удар возмездия по США. Вот об этой мелочи кац тактично умолчал :)))
Из всех более-менее пытается в объективность штребух, но у него всегда стоит задача подгонять рассказ под нужный ему результат. Но он по крайней мере так топорно брешет как остальные.
В целом все медийные либерахи - зашоренное необразованное дно. Их потолок - Ших...блин Шульман (хотя чуть Шехмана вообще не вспомнил :)
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
@TimohaNorveg я тебе про эти документы и писал, ими только жопу подтереть. Подпись Сталина очевидно поддельная, он в подписи никогда не пишет Ст отрывая карандаш от бумаги в три движения. Все подписи сделаны одним человеком не меняя позы. Настоящая там только 4я страница с подписью Берии, ее спиздили из архива из настоящего документа, какого мы, наверно, не узнаем. Как ты себе вообще представляешь. Есть страна - гигант, СССР, корабли бороздят просторы космоса, великие стройки, хуё-маё. И у Горбачева в суперсекретном пакете №1, №1 сука, спасибо что не 13/666 как в "указе" Ленина расстрелять всех попов (тоже ведь официальный документ, попробуй докажи обратное, а если еще Путин скажет, что настоящий, так вообще, можно в документооборот запускать), лежит инфа о нескольких тысячах несчастных ляхов когда в Великой отечественной погибло 20 миллионов, когда в репрессиях 1937-38 было приговорено к расстрелу 650 тысяч. Ты серьезно? Это вообще нахуй никому не нужно, это выеденного яйца не стоит. Ну для поляков то - да, Геббельс в 1943 запустил эту побасенку, поэтому за нее и уцепились. Думается в конце 80х готовилось судилище в духе перестроечной антисоветской пропаганды, где СССР ставился бы на одну ступень с Третьим Рейхом, но т.к. преступлений схожих с гитлеровскими СССР не совершал, пришлось зацепиться за геббельсовскую побасенку, тем более ЦРУ ее активно развивало, как и истории про "голодомор". И вылез бы непросыхающий Ельцин с этими "доказательствами" и запретил всю советскую символику как делается сегодня в лимитрофиях. Собственно в начале 90х все это и планировалось сделать, но, видимо, народ не удалось совсем дожать что показал 1993 год, и пришлось дать заднюю.
НКВД всегда действовал по процедуре, у НКВД никогда не было полномочий уничтожать кого-либо без суда за исключением военного времени, когда разрешалось расстреливать мародеров пойманных с поличным. А когда у нас ляхов расстреляли по геббельсовской версии? А до войны. Не сходится вообще нихуя.
То что немецкие формирования от Вермахта до СС и Гестапо уничтожали людей на восточных территориях без приговоров это хирургический факт, и уничтожили они сотни тысяч. В Германии да, возможно требовалась имитация суда, но это касалось лишь граждан Рейха, славянских рабов прекрасно бы грохнули без суда. Не знаю кто тебе такие сказки рассказывал, косоглазый пидор Гозман что ли?
П.С. Да и сама идея, что документы могут что-то подтверждать довольно спорная. Можно твою квартиру на дядю Васю отписать, нотариально заверить, нарисовать подпись, чем не документ-то? Тебя кирпичом по голове и готово. Документ чота вылез только когда всех подписавших не стало.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
CoD always copypasted movies, this was a plain copy of "Enemy at the gates", moment was stupid, as in real life many soldiers drowned if their rafts or landing crafts were destroyed, because they were overequipped. Also bad filmmakers tend to pick extremes and turn them into absolute to bring out emotions. In context of WW2 attacks without weapons is a plain lie, but there were situations when soldiers had to defend with lack of arms, having only rifles and several machineguns, when should have been equipped with mortars, at guns etc. But this happened due to improper supply infrastructure and rapid actions of german troops, not because weapons were not given, there was just nothing to give at the moment.
But compare CoD1 and CoH2 and try to find more examples of such biased rusophoby in first game.
6
-
Lol. I think some poles still think that Poland always was PRL and USSR was always an ally of Poland. First of all NKVD had no motive to kill all valuable people, soviet method is to use valuable people in own interests, its Nazi method that was about getting rid of all kind of polish elite and Hitler spoke of it in plain text.
Our lovely Red Army, as it was told million times here, reached Visla right after Bagration operation. Your blame about not assisting your idiotic rebellion is just like a blame, that USSR did not take Berlin in summer of 1944. If your AK freaks did coordinate their actions with soviet side, everything would be different, but thing is nobody was going to coordinate anything, aim was in capturing Warsaw and start creating problems for soviet side. So having no possibility for assistance, no good reason to do this, no motivation to do this you find it acceptable to blame soviet side for not assisting rusophobes who'd backstab in situation when army is exhausted.
Truth is that everyone who joined Anders army was a fucking coward that escaped USSR after living here on soviet money away from the battle for 2 years. It depicts perfectly how much they wanted to fight. And the fact that they fought as a smaller partner of their british owners depicts them as fighters for independent Poland, of course. Cheap cowards. Poland is closer to reach from USSR than from Italy.
6
-
Let me cut grass with a lawn-mower having a paid worker do it and you clean up railroad station toilet with a toothbrush, and later we'll speak of our mutual contribution, with mine being more important.
Also speaking about major victories, Moscow, Stalingrad, Kursk, Bagration operation, Visla-Oder operation. Berlin, Vienna, Belgrade, Warsaw, Budapest, Manchuria, finally. Of course allies liberated more territories, especially when there were no enemies to liberate them from there.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ПриродоведческийПриродовед СССР=Третий Рейх - это самораскручивающийся тренд курируемый большим американским братом. Отголоски можно еще в пражской весне увидеть, когда советские танки "херои" метили свастиками. А то поди и венгерские нацисты че-нить подобное толкали в 56м, но тут не уверен, так что не утверждаю. Ясное дело это удобно - выставлять СССР в таком свете, более того, задача горбачевской шайки с яковлевыми и шеварнадзе была именно в таком уравнивании - для этого и Катынь откопали, т.к. это единственное преступление которое хоть как-то можно притянуть к СССР, которое уподобило бы его Третьему Рейху. А ляхов я вспоминаю и акцентирую на них, хотя реабилитацией нацизма заняты не только они (хотя эти долбоебы и не понимают, что делают, в отличие от стран бывших союзниками и сателлитами Гитлера), сейчас вот видел какую-то хрень про голландцев рассказывающих про зверства американо-британских освободителей. Ну да, кому-то под нацистской оккупацией жилось вполне прекрасно, и если разрешить говорить о хороших вещах при нацистах, в итоге все будет сделано так, что преступления нацистов забудутся, и все пойдет по новой. Т.к. правая идеология никуда не делась, фактически запрещена лишь символика НСДАП и Третьего Рейха. Остальные запреты, в первую очередь моральные, отпадут лет через десять, и можно лишь поблагодарить наше государство, которое в очернении СССР играло одну из главных ролей на протяжении последних двадцати лет.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Задумка отличная, но исполнение желание смотреть отбило. Хотя в кинотеатр на это собирался. Про хороших фашистов мне и так хватает.
Самый удачный образ про фашню был в "Коридоре бессмертия", где ас люфтваффе отрабатывал на бреющем теток, которые чинили ж/д. И тут налетела лавка, сбила этого "аса", и он с парашютом прыгнул неподалеку от моста. Тетки с лопатами и ломами пошли и разобрали его без тени сожаления. И это было прекрасно. Увы, показали издалека, можно было бы посочнее, показать как животное страдало.
То есть показать, как зэки отымели генерала у нас круто и артхаус, а показать дохлого фашиста - не комильфо. Такое кино.
6
-
6
-
5
-
5
-
***** Wtf, pole. NKVD could not order to kill anyone, NKVD can only fulfil order to do so. Russian soldiers destroyed houses, thats true. For instance in his memoirs pilot Dolgushin said how he was ordered to destroy a club building in some village using rockets, he flew and did it, somewhere after special order about burning houses in the frontline was recieved by troops in november of 1941. In this club he killed a good bunch of german officers. Now can you explain why this house STOOD and germans created an HQ there if everything was burnt because of scorched earth tactic? Its also fucking idiocy to say that houses were destroyed. For what fucking purpose? It was discussed million times here, why the fuck would somebody destroy a fucking house in summer? Who needs it, who would waste time destroying it, what the fuck are you trying to tell when you tell your wonderful revealing stories. Strategic objects were to be destroyed if could not be evacuated - its logical, any country would do this defending itself, and your american owners, for instance, would do it normally invading somebody like they did in Vietnam. Damned peasants huts or city buildings have NO strategic value, unless if there are troops defending in it or if it could be used by the enemy. By saying this shit about scorched earth involving houses, also speaking in tone of a tutor, who wants to tell russians what happened and what did not, being a polish brainwashed kid you just show yourself as an idiot, but its ok, all westerners do this, no problem if their faithful peons want to look the same.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Не был атомик отполированным. Я его полтора раза проходил, часы с кукушкой на ачивку собирал. История в общем целостная и интересная, но сам мир где все происходит выглядит недоделанным, да и сюжетных НПЦ там три калеки на все прохождение. Например вспоминая то же украинское Метро 2033 - она вполне себе вылизанная, и погружение в мир там куда лучше чем в Атомике (хотя авторская дичь со злыми коммуняками - такое себе, впрочем, она есть и в Атомике, когда мы посещаем Сеченова в последний раз все буквально прямым текстом). То есть Атомик можно было бы еще допилить в плане насыщения окружения, да и само прохождение там идет рывками - то мясо, то нудятина со всякими квестами. Он местами сильно не дотягивает до высокого уровня, напоминая игры середины 2000х в плане использования скриптов/развития сюжета.
Ну и по мелочам, текст недостаточно адаптирован под СССР, по визуалу - на некоторых компах интерфейс на латинице. Это кто для СССР ПО писал? Сами не умели что ли, будучи самой развитой страной?
5
-
Про 45й посмотрел "Действуй по обстановке", содержательно не понравилось, но атмосфера там суперская. Несколько наших танков нарезают по тылам противника, шугают достопочтенных бюргеров своим видом и при том, что они ходят по тылам в численном меньшинстве, есть полное ощущение неминуемого трындеца для немцев. В "Освобождении" вроде все это есть, но там как-то извиняющеся все, культурно, мы тут, в Берлине, потому что вы на нас напали. А здесь про наших в Германии (бывшей, хе-хе) как у себя дома. Там как-то актеры подобраны, или снято так, что у меня на протяжении всего фильма было ощущение, что это победители. Лязгающий звук надвигающегося на рассыпающийся рейх парового катка РККА. Я считаю, что не стоит стесняться пафоса, хотя бы для разнообразия. Например, Баир как-то описывал штурм немецких позиций под Ленинградом. Артподготовка, бойцы бегут через замерзшую реку, позади, на наших позициях, оркестр играет Интернационал, а на самый передок немецких укреплений над бойцами пролетают ракеты из залпов катюш. Это все дополнить громогласным УРА! и побольше пафоса, в духе сцены штурма Рейхстага в "Падении Берлина" - такая красотища получится. А у нас все как-то немцев жалеют, то они добродушные пленные, а порой добродушные оккупанты, убивают их исключительно издалека, щадя. А своих лапотных показывать героями нельзя, дескать собирательный образ немца - умелый воин, а собирательный образ русского - иван-дурак. А Иван, который этих немцев давит как тараканов и раскидывает как щенков - это ни-ни, даже думать забудьте. Не о гротескном изображении речь, но побольше случаев, когда наши были лучше и, самое главное, умелее.
В обзоре углежога на Т-34 была подборка сцен с немцами из фильма "Ярость", который я пока не посмотрел (да, я такой), это просто прекрасно. Расстрелы, избиения, казни ссовцев. А у нас до сих пор с фашистами ручки жмут и детей от них рожают, стыдно уже. Или взять комедийно-фантастический боевик - Оверлорд, снят на все деньги (которые, увы, не отбил), но сцены боя любо-дорого посмотреть. Ну и немчик-шахид с гранатой в зубах - это весело.
По штурмам городов-"крепостей" - идея классная, но, видимо, будет продолжаться плач ярославны в виде спасений ленинграда и предстояний. А с козлами вещающими про "победобесие" шансов на героическое кино вообще нет. Скорее че-нить с непросыхающим серебряковым спасающим немок от советских насильников дадут покушать.
5
-
What russian defence ministry says is laughed at in Russia yet since 2022.
It's like in WW2, when sources say whatever they want, different squads claim destroyed tank as one destroyed by them, report it, it is being evacuated as damaged and reused. And so on, so on. Not to say Ukrainian army captured hundreds of russian military vehicles.
Russia in matter of properly collecting information and using in in analytics is somewhat in mid 20th century yet.
Also, in 2022 Russia did almost like USSR did in 1939 in Finland. Totally unprepared invasion, unmotivated and untrained soldiers etc. Situation is different now, and its only about taking whole shoreline up to Odessa (with Kharkov and Dnepropetrovsk), or satisfying with Vyborg, Petsamo and Hanko/Donetsk, Lugansk, Kherson and Zaporozhje.
5
-
+1jomojo
Out of context bullshit.
USSR was standing for antinazi pact in Europe, but everyone ignored it, because they wanted to get rid of USSR using Hitler.
USSR was the only country that resisted anticomintern pact consisting of Germany, Italy, Japan and their puppets (obviously because it was aimed and created against USSR). USSR supported Spain when nobody else did and when Nazis openly intervened there, USSR supported China and literally fought with the Japanese. Smth done by Allies against Axis, except helping them gain territories, resources and power? Chamberlains peace piece of paper? Really?
In this context in 1938 poles refuse to let soviet troops through to aid Czechs, Czechs are betrayed by France who plays a lapdog of Britain there, while, like USSR has obligations to support Czechoslovakia, and poles do absolutely the same USSR does with Poland in 1939 - as poles claim they returned their part of Silesia, well, USSR returned its part of Ukraine and Belorussia, and Lithuanias modern capital to Lithuania. Why the fuck nobody calls Poland an ally of Hitler if it obviously acted like an ally of Hitler if we use your way of understanding things. And Poland unlike USSR tended to ally with Nazis, problem was - Nazis did not want even a situational alliance with Poland, as saw it inferior, and it proved to be more than inferior, with its caring and supporting allies who did not do a fuck to help them.
What happened to Poland is all polish fault, nobody forced it to spoil relations with USSR that much they did, nobody forced it to tend to Nazis in desire to attack USSR together. Poland got what it deserved, it makes me laugh when people keep crying about poor Poland. Ugliest state of pre-WW2 time in my opinion after Third Reich.
So what was it in historical context for USSR. USSR stands all alone against Nazis, nobody even tries to pretend that they are going to fight Hitler, Allies utterly refuse to sign treaties with USSR that would bring temporary safety to Europe and probably make Hitler less aggressive. By August of 1939 USSR is in situation when Nazis suggest to divide spheres of influence in eastern Europe with USSR in exchange for Soviet neutrality during Nazi aggression against Poland.
What options does USSR have
1) Refuse and let Germans capture whole Poland, Baltics and anything else in vicinity and have anticomintern pact reach your borders from the east and from the west.
2) Help anti-Soviet and rusophobic Poland no matter what, hoping for hell knows what, as everything Allies did before obviously points out that nobody would be even going to thank USSR for that, not to say that it could lead to unexpectable consequenses like potential war on two fronts.
3) Accept the deal, make sure that germans do not gain half of potential territories, resources and men and take them for USSR. In addition get treaty with Nazis that guarantees for some time that neither Germany not Japan would attack right now. (Well, maybe soviet leaders hoped for more, but even that was more than enough, not to say that during negotiations Molotov tended to ask impossible things, like USSR gains Romanian oil fields, obviously Stalin was not going to make presents to Hitler or let him become more powerful, he wanted to make sure that Allies, who already declared war on Hitler after Poland was attacked would be involved into exhausting war, while USSR would grow, nothing personal, just business for victory of communism. It was Hitler who was in position of making presents not to let USSR join Allies and make Germany fight on two fronts. Was USSR guilty that it was not going to sacrifice itself, or was Stalin guilty he did not want to sacrifice the deal of all his life to capitalist assholes and rusophobes in order to make Allies happy is a question I know answer to, and I guess its quite obvious if you are not looking from anti-Soviet positions that dominate current history interpretation)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
В 2013 один кандидат открыто предлагал 12 часовой рабочий день при 60 часовой рабочей неделе (за него 10% российских избирателей проголосовало). Тут то же самое, но нет, не про Медведева, а про защитников пятидневки. Медвед нигде не обмолвился о том, что нужно увеличивать рабочий день и уменьшать з/п, даже, если не изменяет память, оговорился, что не нужно увеличивать день и уменьшать з/п. Если надо ввести 12 часов их и введут без всяких экивоков на тему сокращения рабочей недели. И в чем вообще тогда прикол от 4хдневки если увеличат рабочий день? Производительность труда повысится что ли?
Я уже слушать эти доводы защитников пятидневки не могу, охранительство как оно есть. Все что нужно делать в данной ситуации наемному работнику - всецело поддерживать переход на 4 дня, и всецело быть против увеличения рабочего дня свыше 8 часов, а лучше еще и требовать его уменьшения до 7-6 и требовать не только сохранения, но и повышения з/п. Чтобы чего-то добиться нужно требовать невозможного, это как торговля на рынке, епт. Но нет, мы будем требовать у государства для родных капиталюг сохранить пятидневочку. Как бы чего не вышло. Я в тихом axye.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
As best а февральская революция в России была организована чтобы отдать России Константинополь, а не избавиться от монархии и посадить английских марионеток а-ля сегодняшние властители Украины?
Не дивиденды, а репарации, мурзилка. И скорее всего дали бы хуйцов соснуть как Горбачу с Ельциным.
Не было бы Германии, не было бы первой мировой и второй тоже. Охуенная логика, короче.
Экономика не начала "страдать", а показывала охуительные темпы роста, что в принципе норма для отсталой страны типа Российской империи уровень промышленности которой сопоставим с тогдашней Бельгией, а по количеству автомобилей соревновавшейся с тогдашней Аргентиной, расскажи мне еще о том, как после революции экономика стала страдать, да так, что поставила в 45 году раком экономику объединенной Европы без Британии (которая имела вес лишь за счет эксплуатации колоний, там блядь карточки на жратву отменили в 50х, при смехотворном материальном уроне понесенном от действий немецких бомбардировщиков и ракет). Не пшено, а пшеницу, дятел. В следующий раз пиши зерно, чтобы не выглядеть идиотом. Или расскажи нам что ты ешь пшенный нарезной с маслом.
"мы выстояли бы и ещё более серьёзную войну чем 2 мировая"
Соснул бы ты хуев, а не выстоял. В первую мировую русские с палками в атаку ходили, потому что царь-хуятюшка покупал винтовки за границей, а его послали нахуй. Еще Империя ходила в долгах как в шелках у западных "инвесторов", спасибо эффективным манагерам тех лет, за что русские платили своей кровью. А вот во второй мировой русские отстаивали свою свободу и право на жизнь. Иди хлеб с пшенкой хавай, гений.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Rémi Gauthier um, the thing you call 'extreme right group' in comparison to any Ukrainian legal party is mild, tolerant and civilized. Official Ukrainian state now glorifies Nazi collaborants openly, calling them heroes, for things like Volynhia massacre, not to speak of 'minor' incidents like Khatyn massacre that took place 72 years ago. You of course know of Oradour-sur-Glane massacre, but do you know of thousands of similar cases committed by Nazis and their collaborants from all these Baltic states and Ukraine in Belarus? I don't think so. And all Baltic states, and now Ukraine are ruled by people who glorify these murderers, and call them heroes, 'freedom fighters'. And you point us at a guy who is a member of National Front in France? All ruling parties in Ukraine are more far-right than National Front in France. But do they represent majority of Ukrainian population, obviously not. Ideology of Ukrainian nationalism is based on terror - either you are an Ukrainian patriot - or you die. With all respect - French do not give a fuck what had happened there, or in Yugoslavia. Its not about 90s, its since WW2 or sometimes even before. WW2 just divided assholes from humans.
4
-
4
-
***** "but I find it interesting how American's elect their leaders and Russians still don't elect theirs. (You know they don't)"
Pha-ha-ha. Americans elect from 2 equally shitty candidates specially chosen by oligarchy for centuries and it is called elect. Russians elect from vast variety of shitty candidates, picking least shitty, and its called - they do not elect. With help of american friends russians enjoyed drunk swine who murdered thousands in Moscow in 1993, farce in Kiev compared to what happened back then is nothing, keeping in mind muscovites were defending legal already elected parliament, unlike kievans who fought for eligitimate coup. And you know what happened in 1996 - drunk swine and murderer was reelected, only because he was 'american' guy. When majority of russians votes for Putin - its called dictatorship and whatever. For some reason nobody yet forced me to vote for him or his party, and i always voted against.
"Also compare Iraq and Chechnya. Both were terrible wars, but the American government showed some restraint and care for civilian life in Iraq (You might disagree, but take a look at Chechnya's infrastructure after the war, and then Iraq's), where as the Russian government showed nothing but brutality in both Chechen wars. "
Yea right, evacuating settlements before operation began in Chechnya due to such thing that russian govt yet saw chechens as citizens of Russia is of course worse than bombing the hell out of sleeping Baghdad, Belgrade or Tripoli, it would be nicer if degenerates like you kept their mouths shut, if they can not retranslate anything but cheapest propaganda.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@korlog7247 Англия заварила всю эту кашу подыгрывая Гитлеру, начнем с этого. Это потом дали заднюю, когда их выкинули из европы и колонии начали отжимать, а если бы не это, сии клоуны собирались Баку бомбить. И если бы эти идиоты не выступили на стороне СССР, как произошло на самом деле, то некому было бы нацистов забороть, ибо англичане бы это точно не потянули. Помощники такие, что пиздец, понтов и гонора как у поляков, только с географией куда лучше и флот сильнее немецкого. Вот американцы да, как они там себя называли, арсенал демократии - эту Англию и тянули, ну и нам перепадало от щедрот. СССР, кстати, они тоже в те года демократией называли.
4
-
4
-
4
-
4
-
@anvaraminov2138 ну я мегалох, я БФ1 за полную цену купил (поэтому БФ5, особенно с такими отзывами и опытом БФ1 брать не стал), так толком и не поиграл, ибо тормозит люто, с моей видеокартой дружить не хочет. А потом полную версию продавали за 1/10 этой цены, гг. Но там хотя бы годноты в виде белых/красных добавили на 100 лет Революции. Единственный, тащемта, проект где об этом достойно вспомнили. Если бы еще бабу-снайпера не засунули, или хотя бы сделали ее за красных в качестве рандомно выпадающей шкурки 1 на всю команду, вообще хорошо было бы.
4
-
Довод наркоманский. Причем тут близкие в принципе, ну кроме того, что пришедшие к власти нацисты без сомнения попытаются влиять на абстрактного Рудого через запугивание вплоть то физического устранения родственников. Огромная проблема гусских нацистов в том, что они в своем глазу бревнища не в состоянии увидеть. У нацистов принято априори считать себя правыми, какие бы преступления они не совершали, а когда речь зайдет о дискуссии они про них как бы забывают. И вот не было ни белого террора, ни скотского положения русских в РИ, ни интервенции поддержанной врагами России, ни коллаборации с нацистами, ни Хатыни, ни Волыни, ни миллионов жертв от нацистской агрессии, инициатора которой так обожают эти профессиональные гусские, были только преступления коммуняк, которые коммуняки готовы обсуждать, в отличие от вечно отрицающих очевидное брехливых нацистов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЛидияНеважно-у1й ну я "элиту" сознательно закавычил, понятное дело, что не вся. Макаревичи, пугачихи, ярмольники, ефремовы и прочие серебряковы, словом, вся та мразь из святых 90х.
Но тетки 40-45 летние которых показывали по евроньюз мне в память впились, за Прохорова они, значит, проголосовали. До 40 дожили, а все прынца на белом коне ждут, интеллектуальные зассыхи.
4
-
4
-
4
-
@ПриродоведческийПриродовед пока мне не объяснят отчего на приказе на расстрел поддельные подписи всего политбюро, я в вину НКВД в Катынском расстреле не верю. Хотя не отрицаю того, что поляков НКВД, без сомнения, расстреливал, по суду.
Касаемо Польши - элиты у них говно. Я отказываюсь верить в то, что поляки такие. Конечно, многовековая русофобия и мания величия отложила на них свой отпечаток, но это вещь проходящая. По крайней мере с ростом уровня образования.
То, что творится в современной Польше, а теперь и Чехии - скотство. Про Украину молчу, там этим открытые нацисты занимаются. А вот за Польшу и Чехию стыдно. Бляди.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
TheLT да-да, малыш. Ведь как круто было раньше, можно было клеймить большинство населения как скот, и кроме как дружеских похлопываний по плечу ничего за это не получать. А ща, суки, оскорбляться вздумали на оскорбления и смеют не боготворить всяких тухлых перестроечных кумиров. Серебряков же матерый актерище уровня дикаприи, а его тут, твари, затравили, вместо получения заслуженных Оскаров пришлось в Канаду убежать. Ветер так подул, ага.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Jenia Nefeodov communists linked up industrial Donbass region to Ukraine for one simple reason - communists relied on proletariat, while Ukraine was a backward rural medieval s̶t̶a̶t̶e̶ (oops no it was not) subject nation of german occupation administration without these territories, also without Kharkov, Zaporozhye and other better developed eastern regions. Nowadays we can witness how these still medieval Ukrainians from the west turned the most developed republic of USSR as communists left it into the poorest one, probably already competing with middle-Asian ones.
Honestly speaking, it was planned as adding industrially developed territories to rural agricultural west and centre in order so proletariat would influence population of these backward regions so these territories in future will keep these western territories in the Union. Unfortunately future policies did not try to russify western Ukrainians, but oppositely forced those Russians in eastern territories be ukrainized, taking these backward peasants as an example, not educated industrial workers.
Ironically its even more stupid, or maybe there's some evil irony, that example of 'good' Ukrainian in modern Ukrainian propaganda are those happy Nazi collaborants who were not part of Ukraine EVER, until 1939. These 'freedom' fighters were always somebodys slaves. And all they can 'teach' or show example to 'bad' Ukrainians - is how their owners did - like if they are addressing to cattle.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Isaac Jones i do not see how barbarism of civilized germans was different from IS in eastern europe and especially in USSR and Yugoslavia. Well, i see how, they hid their crimes from the public. I do not see how barbarism of american soldiers who boiled japanese skulls for souvenirs was different from IS, dont see how its different from behaviour in Korea or Vietnam. These people are "civilized", but you label IS as barbarian because they are some filthy arabs or what? I dont remember " civilized" butthurt about absolutely similar islamic state that existed in republic of Chechnya under name of Ichkeria, everyone adored these freedom fighters, though they did just the same, shot every nonmuslim, traded slaves and cut heads making vids on camera. Only difference was they used VHS cams instead of 4K. But since it was a local problem for Russia, not a regional for whole middle east and europe, everyone was happily licking their asses.
3
-
@DDKILLER990
He just says what people want to hear.
What i've found out from this video.
Beevor is the first westerner i hear to speak of more or less fair numbers of military/civilian losses of USSR.
USSR won because of american trucks.
Berlin was taken because Stalin wanted a nuke, not because fall of Berlin means faster end of the war and its encirclement provides quick and easier capture if its reinforced, obviously. Leningrad stood for 3 years. Of course Berlin was in worse geographical position and germans did not seek for a storm, nevertheless it would be a lot easier to defend Berlin supplied from outside.
But here comes other thing i noticed - germans did not want to fight, they wanted to escape to the west. Why did not they escape then and kept fighting? Prague was liberated after Berlin, Kurland pocket kept fighting. Better to die in vain instead of going to gulag? I quite dont get this pretty logic - but i know why Beevor says it. He hints that soviet troops were that pathetic that couldnt fight germans who werent even fighting back, which is a lie and fits western front a lot more actually, its where germans were free to surrender at once, but even there they fought more or less. So this is bullshit in my amateur opinion.
Some korean was forced to fight for japanese puppets, then becomes a pow and is brought through whole country to be captured by germans. I guess he also made friends with Beevors father who told him this story so Beevor speaks of it being 100% sure.
That Stalin killed more than Hitler, i tried to count myself, even including nazis killed by Red Army i didnt manage to get numbers comparable to Hitler.
Also funny shit about changing accents from evil great purge that took lives of a rough million, probably due to numbers of victims known and its a bit difficult to prove how everyone of them were victims. Especially in situation when this purge with all mistakes made was blamed by soviet government yet in 1939 with necessary actions made. So instead of this we add some dumb topic about famine that somehow was inspirated by Stalin, in civilized west or eastern europe it is just a famine, victims of great depression are victims of them being assholes, and here we have a great crime committed to get rid of ukrainians (its especially evil because soviet government forcefully turned population of ukraine into 'ukrainians' and to keep the genocide on - Ukrainian SSR became a founder of United Nations).
Just a publicist to me he is.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вячеслав Крячко лол, на цензор.нете что ли? Польша СССР войну объявила лишь в конце 1939, в ноябре. При том, что СССР войска ввел в сентябре. А Великобритания и Франция - гарантировавшие Польше независимость, бывшие ее союзниками и объявившие Германии войну сразу после нападения на Польшу, СССР почему-то войну не объявили. Почему же, воинствующий дегенерат? Что на этот случай пишут независимые ресурсы? "Вы все врети" или как?
Какие 40 тысяч офицеров и интеллигенции, петушара. Интеллигенцию систематически мочило Гестапо и специально созданные для таких целей айнзацгруппы на территории Польши, операция Intelligenzaktion, операция Tannenberg и AB-Aktion, поищи на досуге в независимых источниках, клоун. Советский Союз интернировал польских военнослужащих и они стали военнопленными лишь после того как Польша объявила войну в ноябре.
Ты, тупорылая амеба, цифры попутал. 40 тысяч это из методички про репрессии командного состава РККА, там эта цифра фигурирует, а про поляков - 20 тысяч (которые якобы связаны с Катынью), ибо польских военнопленных было куда больше чем 40 тысяч.
3
-
3
-
Nope, AK wanted to 'liberate' Poland before soviet and loyal polish troops would. They made attempts to cross Visla and enter the city, but actually this needs a lot of planning and army to be ready. Red Army by that time just finished liberating Belorussia, after a rapid offensive and was exhausted, they did not, like polish resistance, sit on their asses for 5 years doing nothing. In addition to this, there was Nazi defensive doctrine of fortress cities, when german troops would concentrate there and defend them till the end. Obviously this needed preparations. Also it would be dumb, even if theoretically crossing Visla, to hold the bridgehead, and fighting for Warsaw at the same time. Finally Germans would necessarily organize a counter-attack on Warsaw if it fell, they would not need to cross any river to do this.
All these stories about Stalin betrayed Warsaw is bullshit. Its political mistake of asshole polish government in exile or polish resistance itself, poles should know better. Without Warsaw soviet troops sacrificed 600 thousand men liberating Poland, but asshole poles instead, having no respect to the dead, dare to blame those 600000 for not dying in even bigger numbers sacrificing themselves for rusophobic and antisoviet polish government. Just imagine how stupid poles do look from aside, and how laughable their accusations are.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@GabidenZhazylbekov я бы не сказал, хотя у капиталистической РФ шансов снискать народную любовь на западе минимум. Ну и другие "славяне" сами "курвы и уёбки", одни всю жизнь под немцами, другие ложатся под того кто против России. Помимо них есть, например, сербы, из которых пропаганда делала бичей и уёбков похлеще нашего, хотя в 70х с Гариссоном Фордом снимали совместные фильмы про югославских партизан, где хорошие, ясное дело, Титовские. А вот взять все стороны югославского конфликта, самые ли там уёбки сербы? Наверное нет, даже, скорее наоборот, они как и русские в СССР - цемент скреплявший единую страну, без него эта страна нежизнеспособна, поэтому вражеская пропаганда их демонизирует. Так что судят нас не по делам, а строго следуют генеральной линии ВашОбкома. Это знаешь, мой любимый случай когда у Обамы было мировое "турне", не скажу за Варшаву, но в Праге он многотысячную толпу зевак собрал, типа во, событие века - черножопый президент, эка невидаль (хотя для самой демократичной и свободной страны мира это прорыв, 50 лет назад срать бы с белым на один унитаз не пустили), а приехал в Москву и сразу в Ново-Огарёво пироженки с чаем лопать, нахуй никому не нужен, потому что по ящику мозги не полоскали круглосуточно об этом "событии". А вот если так посудить, нужен ли был он чехам или полякам чтобы ходить на него смотреть? А они вот пошли, хозяин же приехал, первый раз в истории планеты у американцев негр-президент, внимайте, люди. Ну и вспоминая ту же самую Обаму, именно она перед олимпиадой в Сочи говорила, что гомосекам будет запрещено участвовать в соревнованиях (пиздил на всю планету как дышал), покажите тот закон, что запрещает гомосекам участие в спортивных состязаниях. Сами-то до этого только-только педикам разрешили в армии служить, зато обвиняют всех напропалую. И вот ты хочешь чтобы я серьезно воспринимал на свой счет, что последователи этого представителя Уолл Стрит с черной кожей, наслушавшихся разного пошиба пропаганды думают обо мне или истории моей страны? Другой вопрос, что, конечно же, нам нужна структура наподобие польского "института памяти", которая бы лила в уши пропаганду на всех языках мира в промышленных количествах, но проблема в том, что у нашего государства серьезные проблемы с восприятием собственной истории и наследия предков, так что на данном этапе подобный институт мог бы только навредить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Sagamore87 Украина, какбэ, страна-учредитель СССР. Литва и Латвия присоединены без единственного выстрела после референдума (плохого/хорошего, и выбор стоял лишь между присоединением к СССР в качестве нацреспублик или к Третьему Рейху в качестве колоний, без вариантов, это нифига не насильственное присоединение, чисто а-ля Крымнаш), из твоего мудацкого списка остается лишь Туркменистан где миролюбивые и демократически настроенные английские лорды поддерживали басмачей с одной лишь целью подмять эту территорию под себя любимых (а мы то думали демократию туда принести и свободу, ага). А так Туркменистан безусловно был политически субъектен, да. Коим он является и по сей день, бгг.
Но я говорил в общем и целом, что территории без войн в принципе никуда не присоединяются, отсюда намек про учебник.
Тащемта, у тебя, поди, и примеров кроме ЕС и нету. А этому самому ЕСу предшествовало тысячелетие войн, законченное этим самым, как ты дегенеративно выражаешься, "совком" 9 мая 1945 года.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@chapmansbg you know absolutely nothing on a subject you are preaching, but claim that i'm confused. That's adorable.
"you had to go on a waiting list to buy a car"
Because production of those cars lagged over demand. Easy as hell.
"Everybody was scared of the government because they had no right to question any of the governments actions"
Wow, brave man, what was the last time when you questioned your governments actions for real, lol.
"strict dress rules"
Like not going outside nude, lol? Or males dressing like females in everyday lives? Well, its about sanity and psychical health (that was checked in communist states on par with common health), not about communism.
"no privacy"
Lol. Says a guy who's being tracked by NSA every day.
" they could afford homes because the homes were communist concrete panel apartment blocks that all looked the same"
They were free, to start with. And this happened because of Khruschevs populism, before him there were no same looking concrete panel apartment blocks.
Also, there was urgent necessity to provide living space for as many citizens as possible. And there were various ways of obtaining a place to live - government program - for free, your factory/ministry, if it was rich enough, finally you could have spent money and get an apartment in leasing from the state, without necessity to pay % to hell knows who.
Why concrete blocks - because it was about settling people around places they worked in, and have them spend less time in transport. Travel to your job in your personal car for 2 hours every day, waste your life on bullshit. So cool, so free.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
Leonora "а вам не кажется, что в XXI веке разумнее не расширять границы, которые и так занимают пол-мира, а сделать свою страну более социально безопасной и экономически стабильной? "
А тебе не кажется что в СССР начиная с момента создания делали все чтобы сделать страну "социально безопасной" и экономически стабильной, при этом против СССР постоянно вводили санкции, давили как могли и в конце концов напали силами объединенной Европы, а потом, после того как советский народ на себе этот крест пронес, твари объявили СССР холодную войну, за что, можешь объяснить? Тебе не кажется, что невозможно в принципе развивать независимое государство не имея амбиций для его расширения, ибо как только ты начинаешь корчить из себя миротворца, который при этом не проводит войсковых операций, не вкладывается в армию, а предлагает всем дружить и только окукливается, тебе тут же начинают со всех сторон лупить по башке. В истории России предостаточно примеров чтобы понять, что нельзя развиваться мирно, окружающие твари не дают этого делать. Но постоянно вылупляются идиоты и идиотки этих прописных истин не понимающие, отрицающие их, начинающие вылизывать жопу загранице. Епта, ты на Путина посмотри, он чего только не сделал чтобы понравиться америкосам, сделал все возможное и не возможное, и где результат-то? Даже местоблюстителя им подсовывал, такого же упоротого либераста-"миротворца" как и ты. Чем закончилось? Августом 2008 года. Американцам нравился только алкоголик Ельцин, ибо им манипулировать было удобно.
" Мир стремится в светлое будущее, одна Россия стремиться куда-нибудь подальше в зад, на тот же уровень что и страны третьего мира."
Мир стремится в полную жопу и ведут его туда америкосы. Причем эти ублюдки еще палки в колеса ставят своим якобы союзникам. Это надо быть такой упоротой чтобы все с ног на голову переворачивать лишь потому что америкосы айфоны в Китае клепают.
"Величие страны измеряется не в км, а в том, как много людей стремятся в ней жить и связывают свою жизнь с развитием этой страны. А не с идеей - хапнуть и свалить за бугор. Но такова Россия сегодня("
Ты же сама так нахваливаешь этот "забугор", чем ты лучше тех ублюдков, кто воплощает эту "мечту" в жизнь?
2
-
2
-
MrJoeRedford capitalism is simply uneffective. Modern system relies on robbery and supercheap labour of overpopulated countries. If western workers were paid as much as Chinese or indian they'd already hang those capitalists on lampposts, practically capitalism did not change since last century and enjoys exploitation of the poorest, but average western bourgeois simply does not see what happens away from their fake world. They are given money that cost nothing to buy products to inflate economy that produces useless iphones and other crap you've mentioned. Humankind simply wastes resourses and all its potential on nothing just for sake of 0.1% of population would live like kings. With point of view like you have you probably would have a lot of problems in the west, as you are very likely to be ostracized, several decades ago you'd be labeled a commie, and even though there is nothing bad in being one, I personally think its an honour to be called one, as in my mind commie is an ideal man, not what Nazi and American propaganda depicted as him, more like a saint in Christian paradigm. Your only choice is to be happy about the way you live. Look at those wonderful hi-tech buildings all around you, all those hi-tech gadgets, beautiful cars, cool movies and delicious food. Its all about capitalism they would say, and would prove it by facts, because for real, living in the west is times more comfortable than in the east. But nobody would ever explain how this comfort was achieved, and it was achieved by constant robbery of opponents for centuries and immediate destruction of even very weak bearers of alternative ideology. In last decades Yugoslavia was destroyed only for that, Libya too, when they did not pose any threat at all, they were just ideologically different to 'liberal' fascism. Iraq was robbed. Iran, DPRK and Venezuela are depicted as uber evil, while Iran for instance is one of the most civilized and liberal (sure not as liberal as Israel, but among muslim it is) countries in the region, despite it being an Islamic republic.
I don't know how obvious for you it was, but fascism is just an extreme variation of bourgeois capitalist society. There are 'we', good guys, and scum around us that can be robbed for sake of our prosperity. I never believed in so-called western democracy, especially being a witness of what farce it actually is basing on example of Russian 'democracy', btw this fake democracy was established with much help of so-called democracy of USA, when one drunkard Boris with full support of American government and president Clinton (or whom this person represents) massacred civilian population that was defending legitimately elected Russian parliament accompanied with applauds from Washington, and instead of legitimately elected parliament we've got a semi-fascist oligarchy state ruled by an illegitimate murderer who beside committing crime ignored the constitution, not to speak of his corruption career that started as cheapass propaganda where this bastard would use bus to get to job. So what democracy and what support for democracy can we speak about, if the most 'democratic' state in the world as it calls itself allows itself to support murder, destroy real democracy and establish fascist autocratic regimes? Its just a folding screen that covers robbery and crimes commited by de-facto fascist state. Democracy is necessarily only for legitimization of intervention in any state of the world this 'democracy' proclaims non-democratic. Its just the same Hitler did, just other words are used. And what Hitler wanted - is to make a british empire for germans, nothing new, just different names and methods for good old colonialism.
2
-
Thor Jørgensen citizens of countries that openly supported Hitler and now support Nazis in Ukraine would whine that Putin is like Hitler making lame comparisons.
Before comparing Putin to Hitler, did you fucking realize a simple thing, that Hitler was never hated for what he did before so-called Holocaust. And his aggression against USSR was praised, he is hated for losing to USSR and is blamed everything possible on him, including WW2 itself, though fault of those who let it happen and provoked him to start it is more than obvious. Even now, asshole western hypocrits and Hitler lovers who keep repeating the mantra of how much they despite Hitler, like Nazis in Ukraine, or Nazis in Europe, just because they are afraid of jews, deny any of soviet victims of Nazi aggression, 20 millions, who the fuck cares?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Edward Brink nah, i'm an amateur and shit in history, that's why its more upsetting that I see obvious problems with his story.
There are too many 'beevors' in Russia who tell absolutely unrealistic crap sucked out of their middle finger, so Beevor is nothing special, just like that bunch of politically biased propagandists. The problem is that he is being called a historian, when hardly his stories can be called historical research. Because like you or not its quite lame to make conclusions out of extreme situations.
For instance. Beevor wrote some book about Grossman. I read Grossmans diaries (at least what was called so). There was a story about some mercantile oldman who was going through surrounding villages with an axe or a saw, and cut off legs of dead frozen german soldiers to warm them up later and take boots off for sale (if not winter they'd be simply taken off, obviously). How this story would be told by Beevor or some other western propagandist : Stalin ordered NKVD to organize platoons of cannibals who would cut off body parts of germans to feed people in gulag. Even soviet writer Grossman wrote about it in his diaries "he walked around battlefields and cut off germans' legs gathering them into his backpack".
I don't know, these stories about Korean that became a movie and about operation Borodino nobody ever heard in Russia annoyed me. For instance, soviet command did not tend to conscript unloyal people, political prisoners were banned from military service, as you may know, soviet state deported people in whose loyalty was not sure. And voila - some Korean who served in Manchurian army suddenly goes to serve in soviet (without being a soviet citizen? though it was quite easy to become a soviet citizen, you should just live in soviet territory to get this right, so he chose to be a soviet citizen? then betrayed USSR and joined Wehrmacht? Such could have happened but from my point of view there is no tragedy in this, just a story of an opportunist to me.). But this theoretically could have happened, though means absolutely nothing, just a script for some quite lame movie. Though if his bio was without empty spots and was tracked by documents in at least Red Army, because without it this story costs nothing, as I see nothing special in a soldier who served Asian fascists and later served European ones.
But 'operation Borodino' is something. As I said its never mentioned in Russian sources, but obviously USSR gained benefits from german nuclear programme, as did americans. But what conclusion does Beevor make? Berlin was taken because soviets wanted a nuke? What a damned nonsense. Berlin is where german HQ was, where Hitler was, logistical center finally, not to mention such unimportant things like its german capital. What did americans intend to do when liberated Paris then? Did it for lulz, or to taste a frog? In my opinion its not professional to point out at extreme cases, distracting from actual situation. Because when you give specially picked facts you can turn the story in 180 degrees. Everything should be told with and in context, otherwise facts cost nothing.
2
-
2
-
2
-
HolyShitAccess I have no problem with the particular video, but with 'vice' that reminds me of 'euronews' channel before war in Georgia. Pseudoneutrality in news stopped at once when it was necessary. Now this channel is a propagandistic piece of shit where there's no place even to fake neutrality like in 'Vice'.
Speaking of propaganda on both sides, for me its more than enough to see how investigation on MH17 is carrying on. For me its enough when I hear stories about 'people's revolution' in Ukraine, while its fucking obvious everything was paid, prepared and curated from and by Washington. Its fucking obvious too, that Russia only reacted, instead of actively participating in anything.
Propaganda for me is when sides positively show certain benefits. West or their Ukrainian puppets systematically tell lies. They tell lies since November of 2013 until now. They brainwash people, they used media to manipulate whole nation into believing all this cheap shit. All the similar shit happened in 2004, without murders though, because Yanukovich ceded his victory in elections to American candidate. Same shit happened in Russia in 1991 with several sacred victims. But when 'democratically elected' American puppet massacred hundreds and created bloodbath in Moscow, west applauded, because it was their puppet. I'm far from supporting Russian government, but I see nothing humane in Ukrainian or American, for instance.
2
-
2
-
2
-
2
-
***** 1st of all 0 references in Russian internet. No references to some revealed secret? There are lots of references to information like FSB blowing up buildings in Moscow, and zero to such an innocent operation Borodino? I see nothing bad in this operation if you like, more than that its a good and logical thing. I just heard it from Beevor and did not find anyone but him mention it.
All links without citations, are you serious?
I guess i'll have to look up for this information for you.
There is a link to some book "Stalin's Captive: Nikolaus Riehl and the Soviet Race for the Bomb" where there is some information given about structure of soviet nuclear programme with huge letters Operation Borodino above the scheme written in English. Those seem to be the roots of this citation. Ironically page where this scheme is printed, in several pages available in this book for free reading, it is written how allies destroyed german nuclear facility north from Berlin bombing it intentionally. So its a question who was actually making all efforts to capture the materials and scientific base. With similar success allies could have bombed Karl Wilhelm Institute since they could not get into Berlin, did not they? Its about nuclear programme and operation Borodino that is mentioned in some book with reference to Steven Zaloga.No problem with the scheme except this lame name Operation Borodino. Thus Beevor is just repeating somebody else untrustworthy information. My problem with all the shit is the fact of capturing and encircling Berlin for sake of capturing some nuclear materials or scientists. Its like saying Hitler attacked Moscow to capture pictures from Tretyakov Gallery. This shit is s minor side effect from capturing Berlin, unlike in case of western allies, who seeked to make profits of their military involvement into the war by all possible means, aswell as making as much possible problems for USSR making such profits, they could allow themselves such games. For USSR primary aim was in defeating Hitler and making cease-fire between our 'allies' and Hitler impossible. That is why Berlin was the primary aim. It allowed much more positive diplomatic and military resolutions for the war for USSR. Hitler was alive until 30th of April. If allies were let to do this job there was no guarantee Hitler would suicide and that capitulation would take place and would respect soviet interests. That's simple and obvious. But for people brainwashed during cold war its of course because of nuke, Stalin wanted to nuke everyone since he was a crazy maniac that's why untermensch bolshevik Red Army rushed to Berlin instead of Turingia or Silesia, thank god noble democratic americans saved the world by nuking Japanese and planning to nuke Soviets. Strange that Truman was not given a Nobel peace award.
2
-
2
-
2
-
+Юстас Алекс ценность нет. Однако оценивать его как манну небесную может только дебил. СССР помогал Испании и Китаю, например, не будучи такой богатой страной как США. Делал он это по той простой причине что это было в его интересах, особенно это касается Китая, где в отличие от Испании у власти не было левых. Но угроза Японии была очевидна и СССР вбухивал средства в армию Гоминьдана.
Никак не "снежает", просто их участие и так преувеличено донельзя. Хотя с 44 года его можно назвать значительным, но эта значительность в сравнении с вкладом СССР даже в этот период проходит вторым планом.
СССР всецело бы поддержал захват немцами Британии после 39 года по той простой причине, что Британия сделала бы тоже самое и делала все для того чтобы это произошло до 39 года включительно. И расчет СССР был не на то, что Францию сольют за неполный месяц, а на то, что они хотя бы пару лет будут рубиться, а СССР в это время будет наращивать военный и промышленный потенциал. Это удобно тут с послезнанием заявлять о пользе ленд-лиза. А хули они экспедиционные силы не предоставляли, как делала РИ во время первой мировой? Союзники же? Раздавать железки удобное занятие. СССР помогал Северному Вьетнаму, без этой помощи Северный Вьетнам не освободил бы южный. Но повернется у кого язык сказать, что это заслуги СССР, а не вьетнамского народа? Ну у какого-нибудь Юрия Лозы, очевидно, повернется, а у человека гуманистических взглядов, а не мизантропических повернется? Вот вы со своим ленд-лизом как трупоеды, считаете цену железок, а надо цену пролитой крови считать. Мне совершенно фиолетово сколько грузовиков поставила страна наживавшаяся на мировых войнах и не тронутая ни одной из них, хотя, безусловно в них участвовавшая и несшая потери, эти поставки были в первейшую очередь в их собственных интересах, иначе бы их не было, и надо из этого исходить. Союзничество - это Антанта времен первой мировой, это наполеоновские войны. А вот союзничество во второй мировой это чистейшие геополитические интересы, предательство, ножи в спину и экономические потенциалы. Может в Нормандии, или на тихоокеанских атоллах англосаксы чувствовали дух союзничества сражаясь бок о бок с такими же как они гражданами государств содружества и СГА. А кто сражался бок о бок с советскими бойцами? Армия Андерса драпанувшая чтобы дождаться конца войны в комфорте? Или поляки из армии Берлинга, освобождавшие Польшу и проливавшие кровь вместе с нами. Можно вспомнить лишь бомбардировочные полки в Полтаве и Миргороде и северные конвои, вот и все союзничество. Остальное - экономическая помощь, так это и надо называть. Вот берет РФ кредиты в западных банках, это практически то же самое, что и ваш ленд-лиз.
Ленд-лиз важен лишь в контексте произошедшего. Для СССР он имел значение лишь как расширение возможностей для уничтожения Третьего Рейха. Тут альтернатив нет, это нужно было делать и с ленд-лизом и без него. И так бы и делалось. Ленд-лиз помог? да. Без ленд-лиза СССР бы сдался? нет. Вот и весь сказ.
Отношение к ленд-лизу как к чему-то обеспечившему победу меняет абсолютно все. Это очевидно преуменьшает значимость вклада СССР. США обеспечивавшие большую часть поставок войной тронуты не были и через распределение военных заказов выходили из великой депрессии. Кланяться в ноги за ленд-лиз в ситуации когда на тебе тупо делают бабло - занятная идея. Это примерно как работа на капиталиста, ты ему производишь товар, а он себе забирает всю добавочную стоимость не ударив палец о палец, спасибо что трудоустроил, господин хороший, по гроб жизни буду обязан . По результатам 45 года - США богатейшая и сильнейшая держава, на которую не упало ни одной бомбы не считая тех клоунских подарков на воздушных шарах из Японии которые вроде как убили какого-то нерадивого фермера. СССР лежит в руинах, США требует вернуть неиспользованные материалы и отказывается кредитовать СССР на каких-либо условиях кроме как вассалитет. Большое спасибо, очень помогли. Будем благодарны до гроба, прекрасные грузовики, вкусная тушенка, а 20 миллионов погибших Ванек, а бабы еще нарожают, хуй бы с ними.
2
-
Lion of Abruzzo artillery, even mortars shoot quite far and does not have to be near the village. In modern conflict in Ukraine its hardly trackable whether artillery is present or not in certain area with use of all modern reconnaissance capabilities, and you want to prove it with only saying that finns denied there was artillery? What if we would do the same using only german Nazi's opinion on Gleiwitz incident, blaming poles in beginning WW2. Similarly Hitler blamed USSR in attacking Nazi Germany on 22nd of June of 1941, no surprise various morons use it as quite a realistic version nowadays, and as political conjuncture changes we'll hear that Hitler was only defending himself, though at the same time nobody would say the same about Poland, because its in 'proper countries' club.
Keeping in mind whole 'winter war' began because of Leningrad (second largest city of USSR, Baltic fleet naval base etc) was in potential reach of finnish troops - 40km max and USSR wanted to secure its borders, contextually those were finns who, like poles, and well, lets be honest, like good 80% of European states (as we yet can not speak about their colonial possessions that often became pro-soviet after successful struggle for independence) were systematically anti-Soviet. As soon as soviet state was established finns attempted numerous efforts to capture soviet territory, and continued systematic provocations on the border. Why could not Mainila be one of these 'innocent' provocations, that became well-known only because it happened when USSR was not as weak as it (soviet Russia more correctly) was in early 20s.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Isaac Jones i'll make several comments as i dont feel comfortable making long ones on a tablet, not being able to edit and type them properly. Greens very likely would not be conscripted at all for reasons of being old, for political disloyality or for they already were dealt with in 37-38. On the other hand there were opposite situations, there was a man who was plotting murder of Stalin as a part of student terror group. He was to be arrested but managed to escape and later served in infantry and later airforce as an Il-2 gunner. NKVD was not almighty, add the factor that majority of rural population did not have id and their personal info often was written up from their words.
Back to burning civilians. I do not like simplifications too, but what i hate more is when extreme cases are being depicted as ordinary ones. Of course friendly fire on civilians could happen as it happened with the army itself, low skills of servicemen, their natural stupidity or wrong motivations (like civs who are under occupation are traitors too) can cause this happen. And i wont be surprised it happened. Aswell as it easily could happen in 44-45 when nazis retreated in Germany. But i do not want to see neither of these stories in game unless they are properly told. What i saw in game is unmotivated and what is more important illogical and pointless cruelty. And it obviously was used to depict average russian, since our good and noble protagonist is a jew, we only see russians as degenerates. His moronic commander, NKVD officer in Stalingrad and finally the moustache guy who shoots wonderful polish freedom fighters are all russian. If whole story is not rusophoby, what else is that? Why i did not see any nazi crimes on the other hand, when tens of thousands were committed in USSR including thousands when people were intentionally gathered in biggest building of the village and burnt there. THOUSANDS of such cases with evidence. But instead i was shown how russians committed such crime not by mistake, but by intent. Really? You want me to acdept this point of view only because obvious thing like friendly fire at own civs could have taken place? But its plain hypocricy. Its whitewashing of nazi crimes and sucking out new and new from a middle finger for soviet side.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Делал давеча шашлык в духовке. Делал не в первый раз, следовал советам из интернета типа делать маленькими кусками или использовать определенную температуру, но обычно получалось не то. Или пересушенный или сырой.
Короче в последний раз замариновал 2 кг шейки с лимончиком, минералкой, перцем и солью и несколькими луковицами. Нарубал мясо довольно крупно, чтобы кусок умещался в ладонь. Ночь и день у меня все это дело постояло, вечером нанизал на деревянные палки, выложил на решетку и сунул на самую верхнюю полку, поддон для жира положил в самый низ, температуру выкрутил на максимум, на ручке восьмерка, в описании плиты не написано, 4 вроде 200, 8, наверно, 280. Плита без изысков, обычная газовая духовка, правда сломалась дверца и закрывается теперь неплотно, может это положительно повлияло на результат, хотя не думаю. Как услышал что жир начал активно течь - вытащил решетку, мясцо немного зарумянилось с одной стороны, перевернул и уже допекал до полной готовности.
2
-
2
-
2
-
2
-
Uriy Bandera тупорылый обсос, что они 17 сентября проигрывали, они даже воевать не начали и Гитлер на них почти год не нападал после этого (при том что большая часть войск была в Польше).
Кроме того, никто этих дебилов не заставлял вставлять палки в колеса СССР в создании антифашистского пакта в Европе. Было достаточно одного желания англо-французских крыс и СССР выступил бы на стороне Союзников.
Польша это СОЮЗНИК Англии и Франции, они обязаны были объявить войну СССР если расценивали ввод советских войск на Западную Украину и Белоруссию агрессией. Советский Союз в свою очередь систематически публично выступал против действий Рейха, поддержки правда никакой не получал.
"вот посорить и стравить совок с немцами было намного выгоднее" Ага, только именно эти попытки привели к договору о ненападении между СССР и Рейхом. Ты вообще о чем тут кукарекаешь, петушок. СССР и Рейх режимы антагонистичные, они друг друга ненавидели и не переваривали, их не надо было ссорить и стравливать, у них руки чесались избавиться друг от друга. Что за хуйню ты несешь вообще. Откуда вы такие бараны беретесь? Вопрос риторический, конечно, из твоего петушиного ника понятно откуда.
2
-
2
-
2
-
2
-
Mmm, why you all are such idiots? you say more or less trueful things, except brutally murdered poles in mass graves, mass grave is a sign of Nazi einsatztruppen, soviet organs never mass executed anyone, but often used to bury criminals executed in one place, depending where a grave 'polygon' was placed, that might look like a mass grave, and somehow it is, but they did not gather there in several days, like in case of Nazi extermination actions and like in case with 'brutally murdered poles'. Not to say, Nazis openly said that they would execute poles, and they consequtively executed polish elite. To blame USSR in brutally murdering poles you need a motive for USSR, there is no such motive. One that Putin made up is cheap bullshit.
Finland was mobilized before Stalin invaded so its a question who wanted to attack first. USSR demanded finnish guarantees of neutrality, finns did not want to give them. Securing protection of second biggest city of USSR with naval base and strategic factories was vital.
Even not all active collaborants of Nazis were killed when in opinion of many in Russia they should have been, I don't know how it works for people who saw them as liberators, I hope that if smth like that happens to your country your neighbor would stand for the enemy and will point you out as a patriot, so you'll be put into some cage immediately. But judging by your speech you'll be first to run to the enemy with desire to collaborate.
'Half of country' taken by soviet-Nazi agreement was actually half of Belorussia and Ukraine that Poland captured from them in 20s. Since Belorussia and Ukraine were parts of USSR, we simply returned what belonged to us. So all these accusations are quite stupid. Speaking of theoretically accepting these lands as polish, would it be smart to let Nazis occupy whole Poland so they'll have a high start for their invasion?
Speaking of people waiting for Nazis, there are some funny cases of such in Grossmans diaries relic clowns said they used for the game. Like, one oldman prepared to meet the occupants. Made a dinner, gathered treats for them. They came into his house and simply robbed him. Liberated man hanged himself.
Other one was happily looking at a german soldier eating lard, once german left he found out that soldier stole his lard and got upset.
I guess later he was shot and put into gulag for letting Nazi soldier steal his lard, if I was a westerner i'd no doubt think this way.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вообще помимо военачальников с пятью звездочками и разными крутыми перками неплохо бы иметь образованное население. В Германии всеобщее образование началось в 19 веке, у нас только после 1917 года, с поправкой на невозможность давать его во время гражданской и необходимости строить институт образования фактически с нуля. Но у дятлов война выигрывается по щучьему велению, потому что есть супергерой Тухачевский с его знаменитым просером под Варшавой в качестве пика военной карьеры, и его планами завалить армию сотнями тысяч бронетракторов (без обученных экипажей, естественно, ибо откуда им взяться в таком количестве). Помимо военачальников, которые доказали на поле боя, что они лучше немецких, нужен еще и отлаженный армейский механизм, которым русская армия не то, чтобы славна.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Lol, so he'd be immediately reported by SBU affiliates to FSB for blackmailing Russian Army.
It's russian 'tradition' to conduct war in dissatisfactory way.
There's an example i've heard of a couple of weeks ago involving Otto Carius that describe russian military tradition perfectly (could be described with russian 'terms' pokhuizm and "na avos' ")
(I can mix things up, as i'm no historian or smth)
There was a tank battle in Baltics, at some village called Malinovo/Malinovoe or smth like that. Soviet tank platoon engaged in battle with german self-propelled anti-tank guns fighting in this village. While the battle took place tank platoon was outflanked by two Tiger tanks that were shooting them like ducks from the rear hidden behind buildings. Germans destroyed somewhat 11 34-85 tanks and 3 IS-2 tanks of those that were sent to the rescue of the platoon.
So, in more or less superior odds soviet platoon managed to be crushed. For one simple reason. Platoon commander did not order any recon posts to the highway from which Tigers approached. HIGHWAY was not covered by recon. Such mistakes are pretty typical for Russian tradition, and it more or less comes from the culture.
Sometimes it works out in favour, but usually it leads to a crushing defeat.
I'm no expert, but i see biggest russian problems of all time are in not paying enough attention to recon. Not paying enough attention to tactical skills and communication (!), but in modern time it also comes out of poor equipment. And, finally, almost never sharing successful experience with other troops, also not doing any research of past wars in peace time. So it's almost like, even there are well prepared troops in russian army, army as a whole represents poorly, as it definitely lacks prepared commanders who are fit for the job of army commander in time of war.
2
-
Ландар Павел ну там не полные дураки сидят, обычно. То, что сделали нацистов под серпом и молотом - это явный реверанс мозгопромытому плебсу, типа нынешних дегенератов-поляков, ставящих знак равенства между СССР и Третим Рейхом, отрицающих очевидное в угоду собственному раздутому эго вечных лузеров. Я почему упираю на внешний вид - модели делать долго, сильно дольше чем написать строчку текста и нарисовать флажок. Это и наброски, и работа по поискам образов и т.д. и т.п. так что, по-моему, изначально были чеченцы, потому что на тот момент это злободневно, логично и противостояния РФ и США еще не существует, оно только зачинается. То есть тогда логичнее была история с хорошими русскими. Ну и они в первой части остались хорошими, тащемта, просто вместо плохих чеченцев придумали какую-то херню про наци-коммунистов, какие тому могли быть причины, я не знаю. Но кто-то по какой-то причине зассал. Но я склоняюсь к тому, что какие-то структуры намекнули (не обязательно государственные), в порядке бреда - какой-нибудь ебнутый конгрессмен представляющий польско-украинское (в смысле местных североамериканских б-ан-де-ровцев) лобби.
2
-
@ПриродоведческийПриродовед скажем так, я спокойно приму историю про Катынь, если кто-то сможет объяснить зачем вбросили подложные документы, которые сейчас почему-то признают подлинными, т.к. они формально накопаны из архива (с поддельными подписями сделанными одним человеком не поднимая задницы со стула). Историки верят, значит настоящие.
То, что убиты поляки немецким оружием (ну ведь у НКВД такое тоже могло быть, поэтому специально затарились исключительно немецким), найдены самими немцами, но почему-то только перед тем, когда надо было отступать (знали где искать), то, что казнены они по-немецки, всем скопом в одном месте и то, что там менее чем в часе пешего марша от Смоленска, где строился бункер Barenhohle до места казни - отошло на второй план. Зачем, вот же поддельные бумаги в которых все написано черным по белому. Подозрительно это. Без этих бумаг все выглядело куда правдоподобнее. Ведь еще есть такая штука - полякам в 90е передали документы, поляки говорят, что они их проебали. Потом в 2000х всплывает это. Это те же самые документы нашлись, их же полякам передали уже? Другие? А какие передали полякам? Не подлинные ли, которые они "потеряли", а может и уничтожили, т.к. они не подтверждали нацистской версии о Катыни. Я многого не прошу. У фанатов Катыни просил даже не связанное с Катынью доказательство - найдите хоть одну такую же уебанскую подпись Сталина где Ст написано в три движения с отрывом карандаша от бумаги, а не в одно-два. Я сам подпись Сталина лучше рисую, чем на катынских документах.
Касаемо русофобии и антисоветизма, будет только хуже. Из России уже сделали эдакий жупел в конце нулевых, а с 2014го делать можно все. Особенно касается лимитрофов типа Украины и Польши (любимой жены и проводника интересов США не только в восточной, но и во всей европе в целом). И Польша с Чехией в этом смысле удобно устроились, а Украина примазалась, они, типа, жертвы нацизма, и одновременно СССР. Хотя первые для них даже государственности и равноправия не предусматривали, но от СССР пострадали куда больше, гг. Особенно имея в виду людские потери - миллионы против нескольких тысяч.
С такими ебанатами вокруг на адекватное восприятие России надеяться не приходится. По иронии судьбы, единственные кто могут защитить авторитет России помимо евреев - это здоровые левые из азии и латинской америки, возможно южной европы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вообще зал перед последней встречей с Сеченовым, кмк, полностью закрывает любую возможность разговора о просоветскости игры. Возможно в ДЛЦ и дальше углы сгладят, но проблема в том, что изначальная задумка была антисоветской до такой степени, что тебе прямым текстом в конце долбили по башке о том какое все плохое. Типа герой Нечаева на протяжении повествования "режим" старается оправдывать. Захаров ему потакает, но дает недвусмысленные намёки. Далее Филатова показывает ужесы, хотя их обусловленность в показанном окружении сомнительна. Типа у нас тут такой уголок доктора Менгеле, отряда 731 и ЦРУшных экспериментов над людьми в рамках лубочного СССРа (да, в СССРе были проститутки, преступность и прочие омерзительные говна, равно как какой-нибудь докторишка вполне бы мог самоуправствовать, и в целом общество было довольно жестоким по сути своей, типа детей в детдомах в жопу не целовали, и я помню воспиталку в детском саду "старой закалки", редкостная мразь была по сравнению с молодыми тётками, которые нас, детей, обожали и мамка меня к ним постоянно в гости водила), но тут слишком силён разрыв и контраст, т.к. весь "лор" намекает, что такого там быть не может, кроме как в случае, если будет установлена диктатура персонажа типа Захарова. А у нас до его диктатуры оно уже так. Но ведь в этом обществе не существует предустановок на наличие недочеловеков, откуда такое скотство внезапно вылупилось, если общественные установки противоположны в принципе.
Касаемо языка на котором разговаривает Нечаев - мне даже понравилось, есть в этом какое-то попаданчество, тем более он со стертой памятью. Это помогает отождествлять себя с ГГ и это наоборот в плюс.
Не понравилось обилие англицизмов в повседневной речи. Там еще какая-то "шутка" была про то, как нужно избавиться от англицизмов, при этом заменить нормальное слово на заимствованное. Так и не понял ирония это или нет, т.к. над отсутствием современных слов и англицизмов в "лоре" игры хоть и поработали, но на троечку с минусом. На контрасте с речью Нечаева, если бы было больше по-советски, но не так как Терешкова херачит, а как разговаривал бы советский ученый - воспринималось бы еще лучше. Диалоги Нечаева с ХРАЗом в этом смысле классные.
А да, еще на экранах в самом начале игры роботы что-то там "кодят" на латинице. Это вообще смехотворно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@BS-bx4oy czechs exclusively were not, as germans wanted to assimilate them, that is why they were so brave in 68, while in 1939 they were happily raising hands to the sun praising their masters and owners. Typical slavic hypocrisy, actually. Those slavs who have no political power would bravely fight against russians in favour of their western owners, but will never fight their western owners, because they love being their slaves. Thus they just repeat what their masters say - communist nightmare, while it was no nightmare at all, and demands us to compare 1940s with 2010s (wait those are 2020s already) saying, that we live better now because of democracy. Nope, we live better because of technological advantages.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Гг. Печально, конечно. Врач говорит очевидные вещи по нынешним временам. Маска не спасает - но ее ношение снижает заболеваемость. Дистанцирование не спасает - но снижает. Ограничение передвижения не спасает - но снижает. Это я и сам понимаю, не имея даже базовых знаний по оказанию первой помощи (чему учили уже забыл).
Все эти сложности необходимы исключительно оттого, что нету лекарства от вируса, чтобы не усугублять ситуацию. Это все не для победы от вируса. Это тоже очевидно. Лично мне с первого дня. Т.к. в период ограничения работал, маску носил всегда. Раньше с перчатками. Потом переболел в легкой форме (не по своей вине, подцепил от родственника дома), ща отношусь более легкомысленно, на улице ношу не всегда, но в транспорте без маски не ездил ни разу. Из-за этого один раз забыл надеть, т.к. сел в автобус, которым обычно не пользуюсь, с непривычки. Ну в автобусе надел.
Заходишь на тот же яндекс.район - кладезь интересных личностей, городские сумасшедшие, шататели режима, хомяки Навального. И преобладают безмасочники :)
О носительстве тоже понятная вещь. Типа если ты болел, как я, это не значит, что носителем не можешь являться, поэтому продолжаю носить маску.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Thor Jørgensen isn't it because you gave too many citizenships to actual terrorists? And how hypocritical as usual, instead of putting your 'citizens' to jail you let them keep doing their dirty business.
Speaking of freedom of speech - lol, i almost never supported my governments opinion, nor ever voted for Putin and his party and not going to, but its a fact that Russians in vast majority are supporting liberation movement in eastern Ukraine for simple reason - western Ukraine praises Nazis, if it was simply about European choice as those hypocrits claim, there'd be no problem at all, actually Russia had plans of incorporating itself into Europe for last 20 years, and USSR was destroyed to make it happen. If Nazis did not stage massacre in Kiev, did not burn people in Odessa and did not turn victory day in Mariupol (symbolically, over Nazis) celebrations into a bloodshed, nothing would happen. Crimea of course would be with us, Ukraine could have done its best in licking European ass for credits and destroying economy in favour of german concerns just like our 'democratic' president who came to power through massacre in Moscow and breaking of constitution with support of his American puppeteers.
1
-
Thor Jørgensen Ok, try to prove somehow why Ukraine failed so badly economically, compared to totalitarian and ineffective Belarus. I'd love to hear how Ukraine would develop higher than it was all that time being 'independent' from Russia. All that Europe can suggest is the same Hitler wanted when attacked USSR, German concerns would use cheap Ukrainian labour in Ukraine, not letting them in Europe and giving them as little as its enough to survive, Ukraine already was one of the poorest countries of exUSSR while in 1991 was one of the richest and most developed, untouched by wars and civil conflicts. Lets throw you out of your house with one dollar, and then let you work as a slave for food and two dollars, your economic stance would definitely improved compared to period with one dollar in pocket and no place to live. You want to give comparable 'economic' arguments? That Ukraine that lost everything due to staged coup organized from Washington and paid by Ukrainian oligarchy who can not play into capitalism, but can bankrupt and sell state property to make some money to live for or to create own business would wonderfully develop with European help? Most likely it would just because its almost nowhere to fall. But it would have developed a lot faster and better if did not waste those 20 years for rusophoby and raised cooperation with Russia, like Belarus did. Belarus that is limited in everything including human resourses, not to say that has no natural resourses is fucking more developed than Ukraine with 40 million population and colossal industrial potential of the most industrially developed region of Russian Empire and later USSR.
1
-
panokset this superiority gave nothing in finnish landscape, fucking three narrow roads to attack through with swamps all around, Red Army was not prepared for this kind of warfare obviously, it was preparing to fight big players like Germany, Japan, Britain and France, and obviously in open space, not in forests and marshland. Soviet Union had to move troops stationed in Ukraine to aid group stationed in Leningrad area. Also we hardly know realistic data on finnish losses, unlike we have with soviet ones.
And whole accusation of Soviet Union in aggression is based on a fake about Mainila incident being staged by NKVD and they killed own troops, proofs of which are obvious bullshit. For instance English wiki still contains this shit as a proof "Materials in the private archives of Soviet party leader Andrei Zhdanov heavily hint that the entire incident was orchestrated in order to paint Finland as an aggressor and launch an offensive. "
Unfortunately materials of these archives, meaning a shitty piece of paper with some writings was scanned yet in 90s and mistranslated by some degenerate who mixed up 'shelling/shooting' (in Russian 'obstrel/rasstrel' обстрел/расстрел) with radio station (ratsiya/рация in Russian).
Staged murder or use of radio station for purposes of informing population are obviously no difference for an honest western historian, aye?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
***** i'm more than sure its because soviet historians had to operate real documents instead of fairy tales from the front told as chinese whispers. Censorship does not mean falsification, aswell as freedom of speech does not mean there's any chance to hear the truth.
I've had a history textbook in school brought with help of Soros fund in Russia that told russians that most important event and battle of WW2 was Normandy landing, and that had only 2-3 pages about WW2 at all. It is the alternative you suggest? Want me to believe its better than a censored soviet literature on this topic?
On the other hand - there's some story about one soviet heroic epic - 28 soldiers of Panfilov division. It was praised throughout whole soviet history because one soviet journalist (i'd repeat this - JOURNALIST) lied in a censored soviet newspaper (of course soviet press was censored, no sarcasm). Because his lie was not censored story became a heroic epic, though of course soldiers of Panfilov division were heroes and they saved Moscow in 1941 together with many other troops.
Lately, because there's a film being shot about these soldiers one smartass from russian state archive - absolute liberal, idiot, perestroyka lover, USA fan etc (note that, such a person is responsible for state archive in Russia) - revealed us documents that proved - story written in 1942 in a soviet newspaper was a lie, 28 soldiers did not stop whole german panzer division single-handedly etc etc. What we have to sum up - germans did not reach Moscow - i live a couple of kilometers from where they were stopped. Panfilov division participated in this. 28 of heroes were a myth of soviet propaganda that was launched by some stupid journalist. Since it became very popular - nobody dared to tell the truth, despite everything was investigated as soon as the war ended - its how soviet system worked. So what was done by evil soviet system - it documented FACTS that did happen and documented falsifications putting them into archive so they'd be revealed in future. What do western 'historians' typically do? They do not even bother to read russian sources. What would they find out if they cooperated with russian historians who have access to archives - truth. What do they do when they do not? Tell us bullshit - just like in this game.
1
-
Rex Talbot commies are antixenophobic by default. Problem is they do not exist in vacuum like sectants of sorts believe and personally may be xenophobic. Also, despite the hypocricy and attempts to construct a person without nationality, communists of 20th century did have nationalities and in USSR it was taken in account.
Also its sort of naive to believe these fairy tales about a person loving russians and hating commies, actually whole his speech proves the contrary. For nazi propaganda it was rather common to tell germans that everyone around them was untermensch, while germans were superior, while to locals this propaganda said that germans were their friends and all they want is to liberate them, typically, from evil Stalin. Same is typical for ukrainian nazi propaganda of modern time, they divide russians into two types, one of them, one who yaps the same their propaganda does, support them is a russian, a good boy, while everyone else is a mongol, muscovite degenerate, representative of golden horde and whatever you like. Also, when a person, you said he's from Spain, says that he hates communists, who are only guilty for attempt to keep his state safe from fascism, its double naive to believe he hates nazis. 99% of modern nazis say they hate nazis and Hitler in particular. Its like 'of course i hate Hitler, but...' And Hitler on his own is not as evil as he's depicted, system was antihuman, not only Hitler was a nazi, german people were supporting this too. Also its enough to look at what happens in europe nowadays with all this shit about allowing migrants come freely to turn population towards fascist state organization in nearest future. Evil commie social guarantees, working hour limit, guaranteed salaries and all that nasty shit europe recieved because USSR existed would be replaced with demand to adore the upper class and fulfil all their demands. And whoever supports left ideas would be pointed at moronic president of France Hollande, who allows homo marriages, at the same time does everything his american owners need to deepen migration crisis in europe, etc, given a choice of another moron or maybe a smart person, who knows, who would represent right ideas. Well, maybe there'd be smth 'mild' like european Thatcher, but it is very likely that situation very soon would look like 1930s, with lots of openly fascist regimes in the east of europe, quasidemocratic in the west, and, unfortunately, nobody to oppose them this time. Except, maybe, islamic state. But do we need to choose from two different fascist groups?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Бородатый музейщик расстроил. Началось за здравие. Что надо понять почему много сдалось, почему кто-то не хотел воеаать (хотя скорее обусловлено тем, что в котле не повоюешь, а вермахт был хорош). Только у него уже ответ готовый есть. Даже подумал поначалу, что вот его-то порезали, ща скажет правду, но нет. Не объективные обстоятельства мотивировали к сдаче, хотя безусловно кто-то перебегал, но нежелание воевать за Родину.
А потом пошел брехать. Пленных нельзя было прокормить ограбив всю Украину? Женевскую конвенцию обязан был соблюдать Гитлер, а не Сталин. Это по-моему ща каждый школяр знает. Немцы не обратились с воззванием - кормите пленных. Начнем с того, что после кормёжки самих немцев вряд ли что-то останется на пленных. Как это производить, сдавать продукты немцам? Или лично идти до лагерей а которым подходить нельзя. Это сознательная политика уничтожения, кого ты лечишь, борода.
Даже до Голливуда докатилась слава немецкого отношения к советским военнопленным. В кинофильме Война Харта есть сцена когда американцы оказались через колючку с советскими. Американцев снабжали по всем правилам, русских держали как скот. Отсюда у американцев было припасено лишних харчей + посылки. Ну те, из соображений гуманизма, кинули советским буханку. При попытке ее поднять советский пленный был пристрелен. Воззвание... Теплые вещи изымали под угрозой расстрела зимой 41го. Двуличный нацист.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Bentog наверно потому что глупо судить о "тех временах" с современным лекалом, не кажется?
Тем более говорить о цензуре. Цензура она везде существовала, а в тех странах где ее, якобы, не было, почему то началась "охота на ведьм". И все сегодняшние БЛМ движухи - это отрыжка всего этого лицемерия с декларируемой, но фактически отсутствующей свободой. Т.к. либо ты принимаешь правила игры, либо становишься врагом государства. Отличие лишь в форме, у нас в виду отсталости и "традиционности" общества было пожестче, но не в сути. Суть одна - сохранить власть определенной политической силы.
Не стоит также забывать о том, что все советские управленцы времен ВОВ вышли из Российской Империи, где цензура в принципе не считалась чем-то плохим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейКарташков-э9ъ нихуяж себе. Ты причину со следствием не попутал?
Касательно хороших поляков, конечно же они есть, только не в этой ветке. Тыцу разик даже копеечку перевел. Только не надо из-за одного Тыца всех ляхов святыми делать.
Касательно сговоров. Не будем брать имперский период, ибо несколько о других странах и условиях речь, будем иметь в виду лишь несостоявшиеся имперские амбиции Польши, которая не преуспела в виду неудачного географического положения, ну и того, что мы оказались лучше.
Если брать предвоенный период. Сначала Польша начала экспансию, ее откинули до Варшавы, но дожать не удалось, потом устаканили границу восточнее линии Керзона, до 39 года. Единственное в чем тут нас можно обвинить, что не взяли у зарвавшихся ляхов Варшаву.
Далее идет исключительно враждебная политика в отношении СССР от фашистской Польши. Далее будет Австрия, Испания и Чехословакия, в разделе последней Польша поучаствует с нацистами, предварительно подписав с ней договор о ненападении аж в 34 году. А СССР с этими нацистами, с которыми якобы он сговаривался против Польши, будет воевать в Испании, протестовать против любой нацистской агрессии, и не сможет оказать помощь Чехословакии из-за поляков и вернет территории захваченные поляками в результате их агрессии против советских республик. А после войны еще и Белосток вернет. Ну не говоря о подарках в виде Силезии, Померании и части восточной Пруссии. И ты сейчас оправдываешь ублюдков снесших памятники тем, кто погибал освобождая Польшу на территориях которые Польше не принадлежали и за которое поляки не умирали (ну кроме солдат 1 и 2 армии войска польского, которых эти твари не считают достойными памяти). И ты ещё, блядь, то что я указываю на факты сравниваешь с тем, что польские пидорасы вымарывают из истории неудобные для их ебучей фашистской истории факты, что они своим существованием обязаны СССР. Ибо существование независимой Польши в случае поражения СССР не предполагалось. Ты между этим, между правдой и ублюдочностью ставишь знак равенства? Не шибко ли ты прихуел в попытке понравиться польским тварям? А нацистам тоже бы так подпевал? Ведь среди них были замечательные культурные люди, блядь.
1
-
@СергейКарташков-э9ъ неа. Нормально можно говорить с нормальными людьми, польских нацистов мордой в говно. Чтобы не забывали про свои грехи. Ты со своей щепетильностью не забывай, что в Польше работает русофобский институт "национальной памяти" с миллиардными бюджетами, который окучивает лживой пропагандой не только поляков, но и англоязычные страны. И ты меня укоряешь за то, что я слов не подбираю. Это смешно.
Про масштабы репрессий я и не говорю. Например, куда важнее лживой Катыни я бы назвал репрессии после 39 года против бывших граждан Польши, думаю там можно накопать интересного, причем с документами и фактами. Заодно и дела реально расстреляных найти, которые были, и дела в архивах наверняка лежат, а не катынской парашей на каждом углу трясти не имея доказательств кроме признаний Путина.
Я вообще не про репрессии, а о том, кто из себя что представлял. Ляхи будучи в союзе с Англией и Францией хотели сесть на один стул с Гитлером и напасть на СССР. Но оказались им атакованы и теперь не имея на то оснований, строят из себя невинную овцу. И в этом контексте они перевирают историю. Дожимают образ жертвы, хотя нихуя они не жертва, а предтеча успехов Гитлера и соучастник преступлений. Но если полякам сходит с рук нападение на Чехословакию, то СССР должен каяться за то, что то же самое сделал с враждебной ему Польшей. А какого хера? Ситуации просто один в один идентичные. Страны отжимают у других территории которые в спорное время после ПМВ достались другим. Но одним это норм, а другие союзники Гитлера. А то что первая страна набивалась в союзники к Гитлеру с самого начала, а другая до последнего старалась создать против него коалицию это так, мелочи. Хотя это вещи принципиальные.
1
-
1
-
@СергейКарташков-э9ъ нормальные такие лагеря, как у немцев в 41-42м, причем только для советских, поляков они содержали в человеческих условиях. Но даже те же нацистские твари, которые после Сталинграда немного улучшили условия содержания советских военнопленных, все равно занимались черт знает чем, вспомнить хотя бы "охоту на зайцев" в Австрии или убийство Карбышева, генерала, между прочим. Прикинь советские бы так с Паулюсом обошлись. Ну а у ляхов своего Сталинграда не было, значит не было и фактора, который мог бы приуменьшить зверства.
1
-
@nicsmiesznego4726
well, i'd better not reread this.
Polish armies were not part of Red Army. USSR was not hostile to Poland, it was vice versa. It was proved with numerous deeds. And USSR proved with numerous deeds it had nothing against Poland or its people, but its government.
"You are calling anyone brainwashed? You praise to this very day Stalin who killed more Russians than Germans."
Stalin can be accused in killing 700 thousand soviet citizens, not only russians. Killing as part of criminal prosecution, sometimes unfair and fake, thus those were either criminals, or suspected criminals killed. In reality Stalin only put his visa over documents provided by NKVD, and NKVD was punished for so-called great terror yet in 1939.
Problem is, i do not think its smth good to kill germans, unless they were representing german military in aggressive war against USSR, on the other hand i do not see why criminals should not be prosecuted because of their nationality, its direct route to nazism. Its direct route to what germans were doing in Poland, Yugoslavia and USSR, treating local population as animals, while not being prosecuted for crimes they committed, because its not a crime to kill an animal. Also, i heard that Third Reich had ban on using animals in various tests, thats why these wonderful people tested chemicals and such on humans instead. Is that your problem?
"No fascist state (there is a difference between fascist and nazis, you know) killed millions of people (mostly their own ''citizens''), like soviets did."
Oh god, yea, they killed other people. You deny human right to live because of their nationality, not because of their deeds, wonderful. Also hardly there are states comparable to scales of population to USSR for them to be able to kill 'millions' of their own. Idiotic pole would better exist in General-Government as a fucking slave or cattle, than live like a free man in PNR because it was friendly with USSR that killed 'millions' of their own (criminals). I get your point.
"Strangely no one of this quasi-states wish to return to russian mir. "
As if you have choice, lol. Try to at least not to be puppet of american owners, possible? Nope.
Can not say that so-called 'russian mir' is smth attractive to anyone who is not part of 'russian mir', its smth limited to russian language and culture, and Poland, obviously, never was part of it, to be able to return back. If you speak of Ukraine - dare they hold a referendum, this place would quickly split in two, or even three, having language border become state border. Because unlike Poland that was made monoethnic by Stalin, Ukraine is multiethnic with all that banderovite scum from Lwow and Stanislawow (will write these names in polish transcription, hehe) dictating their will and degenerative nazi ideology to russian and ukrainian majority.
"Dream about your fallen empire and be a good chinese cocksucker. That's not a problem. "
Well, chinese are certainly a great power to respect. They made proper decisions in late 80s and now they prosper. Should i hate their smartness? Should i hate they are of different race? I'm not a sorry-ass polish nazi, excuse me, i can not.
"Have nothing against the Chinese. They will exploit your resource base and manage better your eastern territories that Russians ever did."
They can not manage their own eastern territories well, not to speak, they do not have galloping population growth anymore. But i see, you have nothing against chinese because you believe they can do smth bad to Russia. You remind of a typical brainwashed ukrainian who creates non-existant threats and imidiately defeats them in his own mind, yelling all around about his victory.
"I didn't mean Anders army, but first polish army in USSR - https://pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_Si%C5%82y_Zbrojne_w_ZSRR_(1943%E2%80%931944) - unfortunetly there is no article about it in english on wiki"
Logical problem here, why all those poles who 'had no choice' did not volunteer to Anders army.
"They were practically POWs since september 1939, unfortunetly weren't treated as such (USSR didn't sign Geneva conventions)"
Nope, practically they were not, because USSR was not in war with Poland. USSR did not ratify Geneva conventions in part of special luxury for officers, USSR followed own statute of POWs of foreign armies, that was almost similar to Geneva conventions, except for officer part.
"And You are wrong, Poland didn't declare war on USSR during WW2 at all."
Yea, i'm wrong, polish government in exile only stated that Poland was in stance of war with USSR in december of 1939 without declaration. Agreed.
"Sure, better believe in good papa Stalin."
You'd better believe too, lol, as without him you'd not exist. At least Poland, definitely, would not.
1
-
1
-
@nicsmiesznego4726
"Soviet themselves proved what they think of their own goverment in '41, whem massive desertions occured.
"
Mass desertions occured mostly in baltics and banderovite settled parts of Ukraine. But hardly these territories could have seen soviet government as their own back then, except for loyalists, i guess it is quite obvious.
Polish operation of NKVD was part of 37-38 repressions and is considered to be a crime of NKVD by NKVD itself, which was not aimed on poles exclusively, as all nationalities of USSR suffered from this either unmotivated or overmotivated terror. Nevertheless, USSR had nothing against polish people, but against anti-soviet and rusophobic policies of independent Poland as it was posing itself (quite like nowadays, nowadays it's even more obvious that Russia has no problem with Poland except it being american puppet and desiring to place american bases and pay them for these bases. But modern Russia does not even have ideological differences with Poland, but nevertheless is hated by Poland for unknown reason). For USSR this threat was existantiolist, thats why harshest measures were allowed.
"Still better to be a USA puppet than Russian one. Poland, Czech, Slovakia, Hungary achieved way better level of life and infrastrure than before during those 30 years. Meat, toilet paper and other basic goods aren't rationed unlike '80. Belorussians, Ukrainian, even Russians migrate to Poland for work, not the other way around. "
Hehe, but you became puppet of USA voluntarily yelling around how much you value freedom and independence. It's called shitting own pants actually. I think these achievements are mostly because of EU and being allowed to their markets, not because you are US puppet. Also you can wonderfully see how Germans and Americans treat truly independent states on example of Yugoslavia. Demonization and annihilation. And after that they welcome them into family of 'free' nations. You just surpassed step one.
Basic goods were never rationed, except after Gorbachev's 'reforms' when speculants were spreading basic goods at higher price. Agreed on meat that usually was lacking in free access, especially in province. Production of so much beloved toilet paper is matter of building several factories, not a problem for socialist ecomony at all, its problem of priorities. If you understand what i mean.
In 30 years USSR raised from ruins of WW1 and Civil War into worlds 2nd superpower that defeated Third Reich. Without becoming anyone's puppet.
"I also don't hate Russians. I really liked those few Russians that I've met in my life. Unfortunetly they are the same as Ukrainian when history comes as topic: they praise Bandera, you praise Stalin and another side in discussion is always: ''a whore''."
Comparing Stalin to Bandera is a good start of course. Especially good when the only good and innocent side remaining from such perspective is polish.
"Lyube has some really great pieces, I strongly respect orthodox faith. Unfrtunetly Your imperialistic nature is hard to cope.
I would prefer a peace in the region, good life and stability for all nations; including Russians."
Was trying to understand what Lyube was. Realized it was that fat guy in uniform.
Faith - no comment, do not care.
Imperialistic nature hard to cope is smth that should be spoken about Poland, because polish ambitions definitely do not fit polish status and size.
When speaking of russian imperialistic ambitions - if you speak of modern times, not USSR - its always a reaction on american action. Always. Try to prove its otherwise.
There'd be peace if americans get out and stop supporting ukrainian nazis, destroy middle eastern stability and so on, and so on. Its in interest of all countries in europe, from Poland to Russia, from Portugal to Finland to keep peace, but there's one scum of a state that opposes Russia and EU geopolitically and tries to create tensions for them, while being in different hemisphere. Russia has no real problems with EU just like EU has no problem with Russia. Modern problems are all about EU for some reason obliged itself to support banderovite scum in Ukraine.
"That's why large portion of officers comprised of Russians because Poles lacked officers after mass murder in Katyn made by friendly Soviets."
Or because most officers were in Anders army. Also, there are no proofs that Katyn was made by friendly soviets (though soviets were no friends to Poland of 1939), except the fact that Putin, Medvedev, Yeltsyn and Gorby admitted guilt of NKVD. Neither there's no data about amount of victims as full scale exhumation was never made, and what was made - was made twice by antisoviets - Nazis + poles, yeltsinists + poles, and only once by Soviets - Burdenko comission. Gorbachev claims Katyn documents were kept in secret packet n.1. Can you imagine that in a state where 20 millions died in WW2, 700 thousand were executed by NKVD in repressions there's a supersecret packet marked as n.1 (thus the veriest bestest superest secretest packet) telling every next soviet general secretary of a bloody crime in Katyn. Why would and should they even give a fuck? Not disrespecting victims, but why? What's so important about this information if it was true.
Next - proofs. Yet in 90s it was told that poles were given the documents from archives, then poles claimed they lost them (were they the real documents i wonder, because they better be destroyed, for sure), then several years ago, russian archive again found documents proving NKVD guilt. Again, yes. From the superpacket.
Problem of this document was - 1st three sheets of paper are different from the last, starting with paper itself, ending with different typewriter. But biggest problem of these documents not even in these details that are difficult to prove, but that all Politburo signatures were made by one man not changing his stance in chair writing signatures one after another, and all signatures have obvious signs of forgery, starting with most important signature in this context - Stalin's signature. Who never wrote first two letters of his signature CT in several separate moves. It's always written as C becoming G and then CT in one move. I asked russian Katyn supporters to find signatures of Stalin written like in Katyn, the best they could find where he raised pencil higher than usual and part of T disappeared, making it look it was written in two moves. But on Katyn its obviously made in 3 moves, like on none of existing documents made by Stalin (other signatures have signs of forgery, but not as easy to point out, so i wont bother doing so). I do not think it is fair to use forged documents as a proof, and exhumation results point out on germans mostly, not to speak, Katyn is the only mass execution without a trial committed by USSR throughout its history since Civil War (i make this remark because i do not know if it happened during Civil War or not).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийХохлов-й7й у Польши есть сильная программа по госпропаганде именно в плане возвеличивания Польши в контексте ВМВ, хотя там нечего возвеличивать. Ну и поляки делают много тематических шутеров на тему польского резистанса. В данном контексте русофобия роли не играет, я наоборот указываю на успехи Польши в извлечении дивидендов от мнимого положения "жертвы" в ВМВ.
Касательно киселя и соловья - какую задачу им поставили, такую и выполняют. Их же не просят говорить что СССР был лучше современной, это смешно, хотя у соловья это частенько проскальзывает, не знаю по какой причине.
В отличие от польских наших нет вообще. Касательно же негров - русские как раз с большой долей вероятности воспринимались бы как часть этого лесбо-негро-интернационала. Думается стоило бы как раз попытаться сыграть на этом поле, как когда-то блиц 3 пытался выехать на хайпе от КоХ2. Начать в Испании с интербригадами изначально показав кто есть кто, а потом планомерно показывать борьбу с фашизмом. У того же Озерова интернациональная тема затрагивалась. И за исключением поддержки лесбух и гомосеков советский солдат может быть изображен как человек сражающийся за право женщины быть человеком, право неевропейца быть человеком и т.д. Хороших немцев показать, опять же. Не зассавшую нацистскую шваль которая поспешает в американский плен в апреле 45го, а идейных борцов. Ну в этом духе короче. А другое по-моему и сыграть не может. Нужна абсолютно другая точка зрения, но на злобу дня. Ну типа как они выдумали эту хрень про студентку-терминатора, а ты им историю основанную на сотнях и тысячах реальных прототипов, возможно даже с трагическим и жестоким концом, чтобы сопереживание было. Как-то так.
Касательно сабатона, про ночных ведьм только нейтрально, остальное какая-то дичь с намеком про горы трупов. Типа "2,5 миллиона солдат стоит у ворот Берлина, 6 тыщ танков мы используем как тараны, маршал Жуков командует, принесите мне Берлин на блюде и не считаясь с потерями..." как тупорылые макаки мы сигаем за бруствер всеми этими 2,5 миллионами, а против нас старые бабки, дедки и их внучата в количестве 80 тысяч рыл, а далее идет песенка про доброго нациста, что нужно держаться пока не спасем своих нацистских камараден ну и конечно бегущих на запад с задранными шароварами изнасилованных немок. Музло неплохое, но текст - клюквища та еще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Посмотрел Ярость, не пожалел, есть пара моментов которые не понравились, например немцы, которые не могут тупо обойти подбитый танк, или сцена где мальца заставляли расстрелять фашиста, типа он там один гуманистом был, и в конце им быть перестал, в итоге идеей фильма получается нарушение женевской конвенции что ли? Я далек от мысли, что в горячке боя она соблюдалась, но, какой-то странный посыл, особенно если его переносить на современность где США и так нарушают все что можно. Очень порадовала картинка, взгрустнул, что у нас так не снимают, оказалось, что за картинку наш и отвечал. Смешно вышло. Имя, увы, не запомнил, зато посмотрел что он снимал и один из моих любимых отечественных фильмов - треш-боевик "Охота на пиранью". Молодец.
1
-
1
-
1
-
@aizhanka6407 касательно удаления ютуба, у меня телек старый, с минималистическим пультом. Там в списке приложений зажимается кнопка по середине на иконке ютуба, оттуда вылезает менюшка с действиями, там удалить, дальше в список приложений (у меня внизу: новые, категории и популярные), в категории\видео находится приложение ютуб и переустанавливается.
Конкретно сейчас у меня лично не загружаются видео, т.е. весь интерфейс прогружается, не из кэша, но не грузятся сами ролики. Единственный вариант их смотреть - без профиля, в гостевом вроде прогружаются. Но в гостевом ни с телефона видос перекинуть, ни с удобством выбрать то, что тебе нужно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблема манежки была в том, что диаспора на сверхзвуке полетела отмазывать убийц и пыталась их вытащить из отделения, что ей отчасти удалось. Именно поэтому удалось раскрутить весь движ и именно поэтому перекрывали Ленинградку. Ибрагим говорит что закон должен быть один для всех, а данная ситуация как раз кричала о том, что он ни разу не один для всех. И, несмотря на явную коричневость всей этой фанатской движухи, ибо, пожалуй, там трудно найти не нациста, в целом это несколько улучшило ситуацию (хотя недостаточно) с привлечением нацменов к ответственности за преступления и дало возможность выпустить пар. Но скороварка опять закипает, количество нацистов с одной стороны и религиозных мракобесов с другой растет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Гм. Ну, блокада западного Берлина, она конечно блокада. Правда никто тварей не просил его оккупировать, создавая там анклав. Но кровавый Сталин самолетов не сбивал. В мирное время самолетами хоть обвозись, дороговато, да и только. И эта тварь, брат такой же твари, сравнивает это с блокадой Ленинграда, а "дорогу жизни" за которую проливалась кровь героев воспринимает как само собой разумеющееся. Он просто ублюдок.
Про туалетную бумагу тоже лол. Типа лунной программы, хоть и неудачной, у СССР не было.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КонстантинГагарин-ч7щ ну дичь про отсутствие матчасти я не читал, ибо вообще не в тему. Пажитнов тетрис на чем то изваял, и не сказать, что тогдашние игры далеко ушли от того, что он сделал. Опять же не в каждой стране имевшей доступ к технологиям есть сильные студии, тут прямой корреляции не существует.
Касательно наших - Герои делались на аутсорсе для юби. Ил-2 создавался якобы на печатной машинке или счетах абак. А современная его инкарнация имеет ценник исключительно для иностранной публики. Новые казаки такое же говно как новый блицкриг. Даже не, чет я разошелся, блицкриг по сравнению с казаками это шедевр, ибо такого дерьма как казаки 3 я давненько не видывал. То, что ты тут накидал это старье и нишевые игры, у нас речь шла о шутере вроде как. В РФ я помню только один шутер а-ля старый вульфенштейн от конторы Бурут, сделанный чисто для западной публики. Можно еще всякие ксенусы, ю а эмпти, метро 2 и т.п. вспомнить, но я про игру, в которую бы играли. Скромные надежды можно возлагать на Энлистед, но чую я сетевой код нихрена не потянет шутер. И это сетевая игра без сценария. А после самоцензуры сценарий отечественной игры выглядит как - лизни жопу американцам, добавь в игру про ВМВ роботов, угоди как можно большему числу людей в итоге не угодив никому, т.к. никто это в итоге не купит.
Но помимо этого отечественный игропром середины 2000х характеризует амбициозность, тогда хоть прожектерство какое-то было, сейчас и этого нет. Да даже взять этот клон ВОВ - Аллоды онлайн, он на довольно высоком уровне был сделан, упомянутым тобой нивалом, вроде как. Другой вопрос что до конца самостоятельные студии довести не могли практически ничего.
Ну и это, если бы союз не развалили проблем особых к доступу к технологиям не было бы, ибо все, пускай и с лагом лет в 5 копировалось. Первый комп у меня был микроша, в то же время уже свободно продавались ZX, в школе в 1992-93 году у нас стояли 386е, которые на тот момент уже считались старьем. Но нашим разрабам помешала поправка джексона-веника, им же суперкомпьютеры были нужны чтобы закончить клепанием веселых ферм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+instantclassic
person from a country that was carpet-bombing North Korea into stone age would speak of human rights 'abuses' caused mostly by artificial isolation and unstopping threat of starting a war against it (not to speak of occupation of Southern Korea since end of WW2). Fucking hypocricy of scumbags who murder millions for sake of virtual ideals. Remind us what was the cause to start Vietnam war for example, pacifist and human rights activists, that took lives of millions just because of your fake ideals that have NOTHING to do with human rights. Where are your human rights whining about Iraq, Afghanistan, Libya, Syria and prisoners of Guantanamo. You want to turn every country you do not like into retarded quasi-states like Sudan, Somalia or Ukraine, just because "human rights' you never fucking follow, but demand everyone to pay attention the them. Yanks provide acceptable life for their averages (robbing poor countries or countries they bring their 'ideals' into, in exhcange for all their money), exporting fascism and death abroad.
You'd have a right to fart about human rights in North Korea, that once again is isolated and threatened by you for all the time it exists only if situation was vice versa, only if it was you who were carpet-bombed with hundreds of thousands of victims (not to speak of how much its in percentage of population) and were threatened own existance every fucking day of your life by this evil North Korea. Who are you to fucking lecture, nation of butchers and racists who pretend to be tolerant friendship-loving pacifists. Get a mirror before starting your shitty blame-game.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Christian Fill
without USSR USA would never win in this war. It's mutual. Probably it was the most moronic deed that caused axis to lose, that Japan intended to attack USA, and Germans joined this war, if they finished off USSR first there'd be no problem to end with Britain and then calmly defeat USA.
Thing is even if USA lost there'd be absolutely no existentional problems for american white majority back then. USA would wonderfully live on par with fascist Britain and Germany, they'd reenslave all coloured and live happily ever after. USA interest was in spreading influence, for USSR and China this war was war for its existance and existance of its people. Same applies to Korean War and Vietnam War, yanks were fighting for control and profits murdering millions, koreans and vietnamese were fighting for their own existance the way they chose. See the difference, no?
And sure, lets agree on every major wants to dictate its will to others. But person i was talking to was speaking of human rights. You are right in your saying war is war, but it was told about human rights here. That Kim violates certain western 'norms' (surely feeds his uncle to dogs and probably Dennis Rodman himself), we can listen to Kim violating something from vegetarian fake-states like Luxembourg or Norway, but not from the biggest warmonger who is already guilty for deaths of millions in 21 century. And, i presume, the only one guilty in so many deaths.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мда, вспомнить такие игры как спецназ антитеррор и демократизация - это сильно.
Зато целые мириады одних польских игр (кроме ведьмака, киберпанка и хуареза) - это тупо пропаганда, вдобавок, зачастую спонсированная не просто польским правительством - а конкретным аналогом имперского министерства просвещения и пропаганды - институтом национальной памяти, который тупо историю переписывает на постоянной основе - мы проигнорируем.
Я вообще только одну игру сходу назову где русские с положительной стороны показываются - Syrian Warfare, и то это отечественная игра где играть приходится в основном за сирийца. Вот там действительно была пропаганда и я эту игру как раз из-за пропаганды с удовольствием прошел. Потому что не будь ее там, нам бы предложили за какой-нить ИГИЛ бошки резать (утрирую), но за хороших сирийцев и русских поиграть не дали бы никогда.
Единственное исключение - серия колофдуте про ВМВ, при всех недостатках лучшего шутера на тему ВОВ не существует, огромное спасибо нашим разрабам за это.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, положим, не Захарович, а АМД Radeonович.
Тут все проще. Никто особо и не пытался сделать "глубокий" мир, погружаясь в советскую историю. Это клюква. В некотором роде комплиментарная и не такая забористая, как если бы это делали иностранцы, но клюква.
В целом на территории СНГ никто нихера не способен создать что-то именно про СССР (ну может разве что Шахназаров какой, если бы запарился), всегда получается либо неплохая обёртка с пустым содержанием, либо содержание не соответствует составу на обертке.
Тут еще, вдобавок, слишком много смехуечков и не всегда понятно, где авторы просто тупят, а где пытаются шутить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Rarurrog то, как поясняет Просвирнин меня никак не убеждает, ибо этому пустозвону я верить на слово отказываюсь.
Касательно резолюции 48 года, я не смог найти там упоминание уничтожения по политическим мотивам, возможно речь шла о 46м годе на который, согласно википедии, ссылаются некие английские издания 2000х годов, обвиняющие СССР и некие другие страны (список этих стран, естественно, не приводится) в вычленении существовавшей в издании 46 года нормы. Увы, я не смог найти ни текста предварительного варианта резолюции 46 года, равно как и списка "других" стран, чтобы составить более-менее объективную картину произошедшего. Посему ни подтвердить, не опровергнуть свое мнение я не могу, что на мой взгляд, не отменяет того, что я сказал в первом комментарии. Ну а норма про определение геноцида по политическим мотивам играла на руку не только СССР, но и не существующему тогда Рейху, КНР, США, Великобритании и Франции и мириадам нарождающихся стран которые будут попадать в сферу этих гигантов с неизбежным преследованием в них граждан по политическим мотивам, вплоть до прямого террора и физического уничтожения как в самих этих странах, так и в сателлитах. Так что, в этом смысле, тут имеется некоторое лицемерие и попытка переложить с больной головы на здоровую.
1
-
1
-
Lol, well, I guess its a lot more comfortable to be a slave in an own house, than in a Nazi camp, or, even as servant for noble Aryan burgers.
Speaking of showing its might. How many wars did USSR start intentionally. I'll be loyal to your finnish interpretation, even I have no proofs of USSR stands behind the provocation in Mainila, i'll count Finnish war as a soviet aggression. Other one is Afghanistan, which is hardly an open aggression too, but we'll count it. So I know of 2 major wars, you?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Брокколи - вкусно (я обычно делаю на пару), правда многое зависит от кочана, но заменять брокколи нормальную еду - бред. Нравится брокколи, можешь ее хавать - на здоровье, заставлять других ее есть - банально брокколи не хватит.
С борцами за все хорошее оно всегда так, перестал есть мясо - надо других заставить перестать его есть, бросил курить - другим не дам курить и т.д. и т.п. Проще надо быть. Человек сам должен захотеть сидеть на такой диете, можешь его смотивировать - молодец, а не можешь, так и не мучай ни себя, ни других.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tapultanul97 USSR does everything to get rid of speculation with grain like always was in Russian empire, causing annual famines and poverty, at the same time enforces modernization of agriculture, making it more effective, always lacking workforce at the same time. Intentional famine, lol.
Everything happening in USSR has such a plan in 30s - industrialization - which needs more workers which needs less peasants.
Mechanization makes majority of peasants useless, which forces them move into cities. All my grandparents found themselves in cities this way and this is great.
Situation in villages in 1920-30 is like - rich peasantry exploitates poor, forms criminal chain to make competition impossible (multiply with traditional russian peasants habits its literally the same as it was since medieval, but now criminals in peasantry exploitate others, not some landowner). Soviet state declares that rich peasantry would be exterminated and makes steps towards it, one of them is collectivisation, that destroys economic base from rich peasantry. Next step was to get rid of criminal base.
Depicting it as poor peasants like in Hugo's Miserables fighting evil state that wants to exterminate them from living is, lets say mildly, plain stupidity....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хорошая история про анекдот.
Буквально сегодня наткнулся на историю одного булкохрустца, как брата его деда, бежавшего из Бухенвальда, почти через весь Рейх: половину Германии, Протекторат Богемии и Моравии и Генерал-Губернаторство, имея в виду, что "повторно" призвали в Казахстане, нехилый такой побег достойный какой-нибудь литературной премии, если написать про это книгу, упекли на 10 лет в колымские лагеря. К сожалению для брата деда монархист дал чересчур много вводных, и брата деда удалось "пробить" по открытым базам. Выяснилось, что впервые он призвался именно в Казахстане в 1943 году, ему на момент призыва лишь исполнилось 18, и он в марте 1944 огребает 10 лет лагерей уже отдавая долг родине в 23ем отдельном (тыловом) штрафном батальоне, который квартировался в Свердловске, и, соответственно на фронт не попал. Видимо использовался там как бесплатная рабочая сила в народном хозяйстве. Но из-за голода и лишений, а может и по какой более прозаической причине огреб в Челябинском военном трибунале десяточку и укатил на юха.
То есть в лучшем случае побегом из Бухенвальда (тройным!) на деле, вероятно, являлось банальное уклонение от призыва.
Кому интересно можете сами поисследовать тему :)
"Родной брат моего деда Пётр Иванович Дубинин попал в плен, был в Бухенвальде. Три побега, третий удачный. Вышел к нашим. Ну как к нашим? К красным мразям. 10 лет Колымы. После освобождения жил в Кисловодске, умер уже в 1990-ых."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@glorymanheretosleep they could, and especially czechs could.
In fair society you could not not work. If you do not work in capitalist or pre-capitalist society you are either a criminal, or a nobleman whose family spilt tonnes of blood in order to make it possible not to work. In real life you have to work to live, you know, well, or hang on your moms neck, like majority of modern freedom lovers does.
You would not be forced, law obliged you to work. And you could have picked a job you liked. More than this whining i adore whining that criminals were obliged to work. Yea, really. You kill someone, and for that society feeds and takes care for you, working hard, while you'd do nothing all day long. After reading you, one may think that democracy is choice of mentally retarded, though i have nothing against democracy, but if people had a real democratic choice either to build a fair society for them, or make one where lazy scumbags would have ability not to work and live better than those who work hard every day, i bet, democratically, good sane and honest people would obviously pick first variant.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dumler_nvvb нам нужна объективность и реальные документы, как в истории про неуиновного литовца-лесного брата у Тубуса. То, что были несправедливые решения по-моему ни у кого сомнений не вызывает. Но натягивание глобуса именно в том, что всех жертв репрессии подгоняют под невиновность. Расстрелян как японский шпион - значит замечательный человек был. Не дело ж его рыть, ей богу. Или с Катынью - достаточно одного признания Путина и геббельсовских басен. Ни одного личного дела на самого вшивого убитого НКВД поляка (наверно потому что в деле ничего не будет про расстрел, поэтому в "пакете" была мулька о том, что Хрущ согласился их уничтожить чтобы обелить Сталина чья поддельная подпись красуется на филькиной грамоте с прилепленной из другого документа бумажкой с похожей на аутентичную подпись Берии). Впаривают что-то - подвергай сомнению. Когда речь идет о 37/38 нельзя не иметь в виду, что там совершались и преступления, за которые в 39м уже полетели головы. Было бы смешно отрицать то, что признавали в самом НКВД еще в 39 году, это весьма странно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@asbest2092 первый комментарий никогда не отправляется как "ответ". Можешь проверить, бгг.
Ну я для тупых разжую.
Захватывая новые территории захватчик получает мобресурс в виде населения этих территорий, сырье производимое на этих территориях, производственные мощности и т.д. и т.п.
Население можно использовать как мобресурс и призывать их в качестве солдат, а можно использовать как рабочую силу. Немцы предпочитали второе, т.к. просто не хотели возиться с нацменами и уж тем более разбавлять ими Вермахт, т.к. это скажется на управляемости, ибо нацмены не говорят по-немецки, как минимум, а также мотивированности и боевом духе в целом.
Довод "С какой стати чехам, словакам, французам, полякам, украинцам и т.п. служить в вермахте?" - тупой; с такой, что они подданные Рейха. То, что Рейх предпочел их не призывать, предпочитая опираться на фольксдойче в армии, а нацменов оставить в качестве рабочей силы сути не меняет.
Миллион хиви им никак не помешал почему-то. Почему? Потому что совершенно безразлично кто будет выполнять утилитарные функции, а имея в виду нацистскую идеологию, даже лучше, если это будет кто-то из унтерменьшей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Помню было время когда я активно читал. Это когда у меня не было компа и когда у меня сгорел комп.
Случай частный, но, видимо, не редкий. Могу с уверенностью сказать, что если бы я не занимался такой фигней как игры, а это дело я люблю и уважаю, признавая их бесполезность, был бы другим человеком, и, определенно лучшего качества.
Плюсы от играния в игры минимальны. Ну о каких-то интересных вещах и событиях можно узнать (а можно поиграть в какой-нибудь пропагандистский шлак и поесть говна за свои деньги), узнал сотню-другую малоизвестных английских слов, немножко слэнга (но то же самое можно было почерпнуть общаясь на англоязычных форумах/чатах, что я параллельно делал, как только получил проводной инет), танчики/самолетики/стрелковку более-менее различаю. И это за годы играния. Так что, не отрицая приятности подобного времяпровождения - плюсы от него только в виде приятных эмоций. А ведь можно в онлайн-Drочильни играть, а это не впечатления, а боль, говно и помимо потерянного времени - потерянные деньги.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
О да, я это говно начинал смотреть. Думаю, посмотрю че-нить легкое про ВОВ, особенно конец войны, наверно что-то забавное. Сначала он ебал какую-то бабень, я стерпел, но следующей сценой было то, как они в усмерть ужирались. Этого я перенести не смог. Сколько это от хронометража, 15 минут? Я редко не досматриваю фильмы, которые изначально хочу посмотреть. Лютейшее дерьмище, авторы твари. Но вдруг я ошибался (нет), гг. Бегу смотреть обзор.
1
-
1
-
1
-
Я кстати так и не постиг лор новых колофдуте, т.к. там много шизы, но вообще изначально все задумывалось как в первых частях про ВМВ. Типа американцы, британцы и русские будут вести войну с террористами. В России, естественно, террористы чеченские, т.к. все действие про Россию в Модерн Варфаре происходит в Чечне и они активно взаимодействуют с террористами арабскими с которыми воюет США и которые потом рвут ядрену бомбу. Но в какой-то момент добрый дядя аффилированный с ЦРУ решил, что делать про хороших русских не стоит, а чеченских борцов за свободу вообще не надо упоминать в негативном ключе, таким образом все чеченцы (с которыми в игре воюют русские "федералы", подчиняющиеся власти которая в хороших отношениях с США) превращаются в русских "ультра-националистов". Ну это типа нацисты, только у них красный флаг, серп и молот и главарь - чеченец. А бегают они в арафатках намотанных на лицо как это обычно делает любой русский красно-коричневый.
И уже в этом шизо контексте появляется миссия с русскими террористами. Только прикол. Террористы в этом случае уже русские-русские. Никаких арафаток, про Захаева и всякие чеченские подвязки напрочь забываем. При должном погружении можно было бы интересную историю написать, но т.к. чеченцев вырезали - это выглядит как унылое шапито. Ну по крайней мере до пригожинского мятежа так выглядело :))
Ну и касаемо шизы - этого Захаева продолжают вписывать в лор колофдуте, добавив его в игру про 80е, где он приходит на совещание к Горбачеву с кубинской сигарой и бородой (да, в СССР же все ходили с бородой на совещание в Кремль, хотя оно на Лубянке проходило почему-то), да и сам Горбачев внезапно закурил. Рейган при этом не курит в игре, и хотя к тому времени он скорее всего уже бросил, нам врут про курящего Горбачева как бы показывая вот хороший некурящий, а вот плохой, смотрите курит еще, хотя он и не курил.
Короче изначальную идею колофдуте переделали в угоду политической русофобской повестке, а теперь она уже стала открыто русофобской игрой, хотя начиналось все с позиции "хорошие бьются со вселенским злом (нацистами) ради общего блага".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хаха. Вот че угодно можно было сказать что строили зеки, Беломоро-балтийский канал, канал им. Москвы, еще дохера и больше разных строек, но долбоебы упорно записывают зэков на стройку Магнитки и Днепрогэс, куда приглашались иностранные спецы. Когда это (Магнитку или Днепрогэс) строили, еще даже Главное Управление лагерей не оформилось, откуда для строек зэков брали? Из ближайшего острога со словами "идите, занимайтесь", "вот вам американ, он вам будет поручения по работе давать"? Кроме того, долбоеб забывает, что для зэков такие стройки до начала 40х являлись способом выйти досрочно, да еще и деньжат заработать. А так да, пиздец трагедия, криминалитет, бандюг, мошенников и коррупционеров заставляли работать, проклятые коммунистические суки. Нет чтобы содержать их за "добрые" дела и давать им двойной паёк за то что они такие зэки. И Дудю двойной паёк за то, что он Дудь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Жаль, конечно, что столько бабла ввалили в эту Смуту и получилась такая параша. Надеюсь ИРИ продолжить давать деньги на игры в таком же и большем объеме, а не окуклится из-за жуликов.
Очень надеюсь что кто-нибудь наконец нам подарит сюжетный шутер на тему ВОВ. Особенно хотелось бы про начало войны - окружения, отступления, партизанщина, оборона Москвы. Кровь, пот, сопли и полная безнадёга. Потом следующая часть 42 год - еще большая безнадёга, а дальше перелом, Интернационал из громкоговорителей, залпы Катюш, груды битой немецкой техники, Багратион, Восточная Пруссия, штурм Кёнигсберга, Берлин, Прага, повешенные власовцы :) Ой, ну власовцев наверно при господдержке не повесят, но будем надеяться на идеологическую диверсию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1