Comments by "Алексей Несмеянов" (@user-yi1zt5cu5o) on "Реальные причины распада Югославии | ФАЙБ" video.

  1. досмотрел до конца. Сказано всё верно. Проблемы существовали изначально. Но вы не сказали о двух факторах (по моему мнению): 1) соединить несоединяемое можно только переплавив всё вместе. Это не означает, что все народы должны пережениться и стать одним народом. Этого пока даже в германии не произошло. Но это необходимо было сделать на уровне элиты. Как это сделал Китай, например. Там на уровне элит национализм не поддерживается, подавляется на корню. Там все элиты завязаны на центр очень крепкими связями и ВЫГОДАМИ. А тито дал им автономию, каждой республике свою партию и т.д. Т.е. уже сам Тито сделал разрушение югославии и гражданскую войну неизбежным. Националисты на местах пришли к власти и использовали СМИ для разжигания национализма, как инструмента укрепления своей власти. И это не могло не привести к гражданской войне. 2) вы сказали про западные инвестиции, но не сказали, про западные разведки и про поддержку западом национализма, а значит в провоцировании гражданской войны. Конечно, у вас не может быть письменных доказательств о деятельности разведок, но есть логика и есть предыдущий общеизвестный европейский опыт, история. Нужно ли было западу на его границах государство с крепкой армией и экономикой? К тому же имеющего давние исторические связи с россией и ссср. Очевидно - нет. Следовательно, запад не мог не вмешиваться в ситуацию в югославии. и в этом смысле интересы запада и националистов (включая сербских) полностью совпадали. Все националисты, независимо от национальности, подливали масла в огонь в будущей войны, а значит действовали в интересах запада.. Некоторые скажут, мол тут и без запада и его разведок состоялась бы война. Но давайте вспомним, что и словенцы и хорваты и албанцы-коссовары уже пытались мятежничать. и что вышло? пришла армия и решила вопрос. Почему ТОГДА удалось? А потому, что существовал ссср и запад не смел открыто выражать свою поддержку главарям националистов. Т.е. эти главари понимали, что помощь запада если и будет, то незначительна. и так оно и было. Запад не мог рискнуть дернуться против ссср. Особенно ссср конца 70-х начала 80-х. в ответ на организованное западом восстание в венгрии, ссср организовало ряд революций в африке и ю. америке. и это западу было больно. а вот когда в ссср к власти пришёл горби и начался новый курс - началось и в югославии. Незримая крыша исчезла и запад стал открыто поддерживать националистов (демократию, конечно) всеми силами. И югославию потрясли кровавые события, единство закончилось окончательно.
    18
  2. подписался. редко услышишь такой детальный разбор. нужно будет и другое посмотреть.
    1
  3. остановил на 13:27. до этого вы говорили, по моему мнению, всё очень разумно и логически выверено и вдруг .... какой-то националист убил принца с женой и началась 1МВ .... сербы спровоцировали 1МВ, сказали вы. А вот это в корне не верно. 3 факта: 1882 года создание тройственного союза, 1906 год - завершён и утверждён наконец план Шлиффена и планомерное наращивание военной мощи странами тройственного союза и их потенциальными противниками. Таким образом, все были готовы к войне и им нужен был лишь официальный повод. Примеров, как создают эти самые поводы мы знаем очень много. Так что сербские националисты никак не были виновны в 1МВ. Она готовилась и была уже подготовлена и состоялась бы так или иначе. Типа, иии почему ты в шапке, или почему ты без шапки. Смотрим дальше ))
    1