Comments by "Алексей Несмеянов" (@user-yi1zt5cu5o) on "SciOne"
channel.
-
мне не понятно ... парниковые газы, парниковые газы!! ... последние 30 лет слышу это. но совсем не слышу, чтобы учёные-климатологи обсуждали климатические изменения, происходящие примерно каждые 500 лет. то похолодает, то потеплеет. И ведь никто не спорит, что даже на севере норвегии найдены следы выращивания ржи (или пшеницы, не помню), а значит климат был значительно теплее, чем даже сейчас. в среде учёных это как табу - нельзя об этом говорить! нужно говорить только про парниковый эффект!
при этом все знают, что сша вообще не придерживаются киотских соглашений. но климатические активисты мучают германию, которая больше других сделала для климата !! кто скажет, что это не политика ??
человек влияет? конечно! Хотя бы производимым мусором! целые острова мусора плавают в океанах и что? кто-то поднимает эти вопросы? НИКТО не поднимает эту тему!! Потому, что БИЗНЕСУ ЭТО НЕ НУЖНО! Так что климатическая повестка - это сплошная политика. никто про климат и жизнь на планете не думает. думают только о том, как загасить конкурентов.
9
-
4
-
3
-
3
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheBest-pm8vy 1) сведение воздействие человека к нулю - это массовое и необратимое вымирание человечества. Атомный апокалипсис или природный катаклизм. природа потом восстановит себя. 2) НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ к снижению воздействия. Ветряки, как оказалось, изгоняют из почвы грызунов (не знаю, почему им - экологам - это было неизвестно, но ещё в 80-х годах мой дед устанавливал на огороде палки с самолетиками и пропеллерами, вырезанными из консервной банки, втыкал в землю, и кроты уходили и не рыли больше огород), как минимум. Уходят грызуны и изменяются все существовавшие природные цепочки, как если из чётко отлаженного аппарата вынуть важную запчасть. Происходит перекос и негативные последствия. Польза от ветряков мизерная, но очень полезна для производителей и политиков, которые пиарятся на этой теме.
Поля солнечных батарей приводят к гибели земли под нею ещё страшнее, чем под ветряками. И никто не знает, что делать с отработанными пластинами! Технология переработки как будто есть (нам так говорят) но почему-то перерабатывают только в лабораторных объёмах! Наращиваем экологически опасный мусор тоннами каждый день. Но зато довольны производители и политики.
Электромобили экологичные. Однако им нужно электричество, которое вырабатывается грязными электростанциями. Очень велики потери в сетях, пока попадут в батарею! А батареи требуют много лития, значит где-то безбожно расковыривают землю. А срок службы всего несколько лет. и каждый экологичный авто нам даёт сотни килограммов вещества, которое убивает землю на века. А технологий переработки тоже нет .... их пока только складируют и хранят .... Не везде конечно. только те хранят, что были официально сданы в утиль. Но очень многие не сдают и батареи выбрасывают на свалку, где они вредят неимоверно! Не очень экологично. Но, очень полезно производителям и политикам.
Приливные гидроэлектростанции экологичны? не выделяют ничего! Но ещё 30 лет назад было сказано, учёными, что 1 или 19 небольших станций может ничего не изменят, но всё, что больше этого может устроить планете сбой во вращении, которое зависит в том числе и от приливов/отливов, И если мы начинаем удерживать миллионы/миллиарды тонн воды, ДОЛЖНА расстроится система и вызвать природных катаклизм вплоть до смещения полюсов и т.д. Опасно, правда? Но зато это огромные деньги! Производители уже потирают руки, ожидаю траншей из бюджетов, а политики УЖЕ пиарятся ....
Мне такая борьба за экологию не нужна. Это фальшак для идиотов.
1
-
1
-
1
-
1
-
вот интересно: мы говорим - ИИ умный, ИИ развивается и всё такое. но в чём его ум? в том, что они невероятно быстрый и памятливый, у него много инфы для распоряжения, и у него богатый запас алгоритмов для размышления над той или иной ситуацией. Скорость и память - техника и мы её сделали, инфу мы собирали, накапливали, систематизировали и ему дали в пользование. Её актуальность ограничена фактическим существованием человечества. Алгоритмы придумали тоже мы.
И вот вопрос: если (когда) ИИ уничтожит человечество - он сможет развиваться дальше, как следующий этап цивилизации (как некоторые думают), или он остановиться в развитии,?
т.к. в его мозгу не смогут рождаться такие открытия, как таблица менделеева, к примеру. т.е. человек всегда имел мотивацию и способность совершать открытия научные. Озарение ! И это привело нас к ИИ, в том числе.
ИИ имеет мотивацию и способность к озарению ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1