Comments by "Алексей Несмеянов" (@user-yi1zt5cu5o) on "ПАНЧЕНКО" channel.

ну и что, что одно противоречит другому? Не настолько противоречит, чтобы в это нельзя было поверить. Особенно, если одни вникают, а другие слушают и верят.
1
Диана 0 очень хорошо! Спасибо! очень хорошая тема и правильные выводы. хотелось бы видеть наказание тех, кто участвовал в этой медийной обработке украинцев все эти годы.... ведь сми имеют хозяев и на них работают люди ... считаю, что это была психологическая диверсия против народов и виновные должны понести наказание. хотелось бы.
1
муки
1
ну так украинцы с 14 года ему доверяют.
1
зеленский мир обещал. теперь этот мир обещает. и украинцы в очередной раз поведутся.
1
моя хорошая знакомая поехала пару лет назад отдыхать в гагры и осталась очень недовольна состоянием некогда знаменитого туристического комплекса, а также отношением местных к русским. И возникает вопрос - насколько абхазия нужна россии как государству ?
1
@Bumbumka123 посмотрел. наличие ископаемых ещё не является обязательным условием их разработки. На принятие решения по разработке их нужно а) достаточные объёмы, чтобы окупить инвестиции в разработку и б) конкурентная себестоимость добычи. Я не слышал, чтобы абхазия славилась добычей полезных ископаемых ни при ссср ни в постсоветские времена. Следовательно, или их там недостаточно или их добыча слишком дорога.
1
@Bumbumka123 неверно. если их добыча нерентабельна, то и не сильно они и нужны. для примера: в беларуси есть нефть. очень хорошая по составу. но ! а) не сильно много и б) залегает так глубоко, что себестоимость гораздо выше, чем нефть из россии. Поэтому добывают, но немного. Но и не добывали бы, если бы при ссср (бсср) не были произведены изыскания и не были построены нефтедобывающие мощности. и современная беларусь воспользовалась этим. Сама бы с нуля может и не стала бы.
1
неужели наелись уже сумасбродством ?
1
а других нету у америки.
1
конечно сша будут стремиться сохранить влияние в мире. ведь ха этим словом кроется, по сути, колониализм. англосаксы выстроили всё так (войнами и финансами), что со всего мира к ним стекались деньги (условно). И эта система обеспечивает им самый высокий уровень жизни. а если система перестанет функционировать и деньги перестанут идти к англосаксам? тогда золотой миллиард перестанет быть золотым. И утратит былую привлекательность. а это крах всего. крах великой американской мечты. точнее крах мифа о ней. И это начало огромных проблем внутри этого миллиарда. если сейчас десятки миллионов мигрантов ещё не особо агрессивны, то что случится, если в англосаксонском мире (и у их европейских сателлитов) значительно снизятся доходы... а ведь они ещё и умудрились подарить китаю и львиную долю своей промышленности!!! Её не забрать теперь! китай может сказать: да, это вы построили заводы, но вы грабили китай больше ста лет. это будет вашей контрибуцией. И ООН поддержит китай, потому что китай будет главнее англосаксов. Так что даже помимо ядерной угрозы, англосаксам угрожает ад на земле. безработица и мигранты. если только англосаксы уже завтра не построят заводы у себя и не станут самодостаточными.
1
@PANCHENKODIANA это им не удастся, как никому не удавалось, но крови прольётся много ...
1
обязательно посмотрите щелина!! Особенно множество его бесед с другим философом и знатоком всего - Люсей Арестовичем. Там они очень интересно говорили ... два правдоруба ...
1
а там уже ничего и не осталось. биомасса только, вибрирующая под воздействием интернета.
1
я всё же думаю, что гитлер не напал бы на ссср, если у ссср была реальная возможность ударить ядерным оружием по немецким городам и немецкой армии... даже если бы оно было бы и у него. потому как "овчинка выделки не стоит". Тебе нужны завоевания и грабёж, а ты идёт туда, тебя гарантированно убьют ... и зачем тогда этот грабёж? попытка. на ссср напали будучи уверенными в своём военном превосходстве. что, собственно и подтвердилось. но не совсем, как мы знаем. почему сша не напали на ссср? опять по тому же поводу - угроза получить в ответ ядерный удар. а почему запад может ДУМАТЬ, что россия не сделает ЭТОГО сейчас? я не вижу причин ТАК думать. идти на восток, чтобы райский сал превратился в руины, на которых мигранты из азии и африки терроризируют местное население? КАКАЯ армия зная ЭТО, БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ВОЕВАТЬ? И вообще - очень удачно в нато вступила финляндия. теперь с её помощью россия может выключить всё нато. в случае нападения нато, россия применит ЯО по финляндии. как демонстрация решимости. плотность населения там самая малая. на краю поля, так сказать. если нато не образумится - ну тогда гори оно всё синим пламенем. если образумится - будем жить. соберём новую ялту и передоговоримся.
1
@PANCHENKODIANA Я знаю про это, Диана. К удивлению моему наши медиа и всякие политологи/эксперты ничего не говорили про противостоянии зеленского и судов. Это вы сообщили как новость (((
1
@PANCHENKODIANA наверное причина замалчивания этой темы ВСЕМИ, и не только в россии, в том, что во многих странах она уже "на паузе", а другие решили не лишать себя возможности "манёвра" на будущее. Неудобная тема.
1
а я даже не подозревал, что шевченко такие вещи про москалей писал .... думал он нормальный так а если он писал такое - зачем при ссср его тиражировали?? Или брехня всё это, фальшак?
1
@BabyGirl-xr5ee хмммм... впервые такое слышу и согласиться не могу. прослушайте или прочитайте тот стих, о котором я говорю, и станет ясно, что солдатом так не пахнет вовсе. И, как бы то ни было, называть солдата - скотом - тоже как минимум паршиво (((
1
@BabyGirl-xr5ee сразу видно глубокого историка )))) я так сказала и всё тут. а вы просто не интересовались историей. ) логично ))
1
@BabyGirl-xr5ee аааа. так это может в бандеровской школе так говорят? они ещё там всё молятся, чтоб он пришёл и порядок навёл. ))) просто вы говорили про историю, а тут начали про школу. а в школе, как известно, закладывают те знания, которые нужны власти, а не те, о которых известно науке. так вот какой вы историк ))))
1
@BabyGirl-xr5ee и я уже поинтересовался этой темой. в инете даже сказано, что это одна из версий. следовательно, ею пользуются те, кому она подходит. Лично я, за свои 48 лет жизни в Беларуси ничего подобного не слышал. и старые люди тоже ничего такого не говорили и, самое главное, вообще не употребляли этого слова.
1
однополая любовь и трансы - пробуждённый разум ?????? хмммм ... ну а если человек захотел стать наркоманом ... употреблять наркотики ... это у него тоже разум пробудился?? ну а что? каждый имеет право своей жизнью управлять ... ну да, мозг мог в данном случае пробудиться от почти случайной дозы на студенческой вечеринки ... никто точно не знает ... просто дали попробовать, мозгу понравилось и он решил продолжить ... кто из нас согласен с тем, что такое пробуждение ЗАКОННО и достойно?
1
всё вы говорите правильно и правильно всё подметили. Но! КАК вступить в войну, если воевать НЕ хотят? украинцев заряжали на войну с россией и поскольку те ещё не знали что такое война, они прониклись идеей. Молдаване уже знают, ЧТО такое война и воевать не хотят. Кадровая армия молдовы? Там тоже люди и они ещё лучше знают, что такое война ... Думаю, запад планировал и готовил молдову к войне, но вряд ли у них это получится. Хотя ... про украину я тоже так думал. Всё таки мы братья. А Зеленский обещал установить мир и не было, вроде бы, оснований ему не верить (((
1
смелая.
1