Comments by "Алексей Несмеянов" (@user-yi1zt5cu5o) on "Генерал Г. Микушев. Первые дни войны | Курс Алексея Исаева «Исторические личности». Серия 2" video.

вы не ходите обсуждать САМЫЙ главный вопрос первых дней войны - как могло так случиться, что мы оказались не готовы отразить удар ? что может быть важнее?? мы произвели десятки тысяч танков, самолётов и пушек, мы провели локальные военные кампании на дальнем востоке, набирались опыта в испании, полноценно воевали (очень неуспешно и трудно) с финнами. кроме того, разведка всех уровней должна была собирать инфу о том, как воюют немцы, как вооружены, каковы запасы ГСМ, вооружения и продовольствия. для нападения на ссср немцы проводили мобилизацию. миллионы людей двинулись в сторону нашей границы, занимали позиции, подвозилось и складировалось всё необходимое для войны. Это делается минимум 2 месяца. а мы ничего не знали? и при чём тут 20-30 дней?? это время нужно лишь для того, чтобы призвать и довести части до границы. а обучение, боевое слаживание? Разве немцы к нашим границам фольскштурм прислали? нет. кто не был на войне обязательно направлялся в учебку минимум на 3 месяца. почему войска не встали в оборону? почему не готовились оборонительные позиции? если не все ещё войска подошли - тем более нужно было зарыться в землю до подхода резервов. вы говорите что было по 10 тыс вместо 14 тыс. Почему? кому и чего у нас не хватило чтобы дивизии в приграничных районах были укомплектованы до штата? а вместо этого вы с траурным лицом рассказываете нам про то, почему в ркка не было шансов остановить врага в приграничных сражениях ((( типа никто не виноват вы хотите сказать?? я сам родился и 30 лет прожил в местности между Слоним, Зельва, Пружаны, Ивацевичи ... ещё лет 20 назад были живы люди, помнившие ужас тех дней ... полный разгром, хаос, отсутствие какого-либо порядка, паника и .... выходили из белостока, что ли .... десятки повесившихся и застрелившихся молодых лейтенантов и медсестёр ((((( местные находили их и хоронили. Кто-нибудь способен ПРАВДУ рассказать о виновниках той трагедии ?? Или хлеб военного историка - рассказывать полуправду? А чем она от полуЛжи отличается?
1
@dostoverno_ru Спасибо за ответ! 1) немцы не могли никого наказать за Сталинград, хотя бы потому, что а) Паулюс оказался в плену б) Адольфа наказать было нельзя в) немцы в принципе сделали всё, что могли. Дело было не в разведке и не в обороне - не хватило бы сил держать фронт той протяженности, на котором ркка наступала. В том числе по причине меньшей численности живой силы, техники, и даже в качестве сопутствовавших немцам сил союзников. Разреши Адольф отход - разгрома могло и не случиться. 2) операция цитадель готовилась несколько месяцев и немцы выставили в поле всё, что могли. Они не могли отменить операцию и могли рассчитывать только на фарт и на свою силу. Опять же - крупнейший просчёт генштаба германии. Не знаю, кто там был ЗА, кто против операции Цитадель, но, на мой розум, они могли бы сами в оборонительных боях, используя те же новые виды вооружений, обескровить ркка. но если бы СВГК приняла бы решение не спешить с наступлением, то в долгую положение Германии становилось бы только хуже. на западном фронте начинала маячить угроза. Возможно именно это и толкало немцев в атаку. Так что вешать особо не кого было. Германия в принципе не имела шансов победить в войне с СССР. Точнее - имела такой шанс при условии, что англосаксы ей это позволят. Однако, не вижу ни одной причины, по которой англосаксы позволили бы ей это. Учитывая, что у них была совсем иная задача, рассчитывать на их бездействие Гитлер не должен был. Но он рискнул. Ожидаемо попался на удочку и проиграл. Но с военной точки зрения немцы сделали всё, что смогли. ограниченность возможностей не позволила им победить. в тоже время - провал командования СССР в начале войны - просто очевиден. Стартовые условия были не хуже немецких, но распорядились ими отвратительно. Примерно как в первые дни войны 08.08.08, когда из-за неразберихи и отсутствия командования (а ведь только-только учения закончились) даже сами сбили несколько собственных самолётов (((
1
@dostoverno_ru ну вот и вы скатились в обвинения без обоснования (((((( Я РАССУЖДАЮ исходя из известных данных. а вы меня уже в пятую колонну записали (( как так? Где же ваши возражения? Если вы не согласны со мной. И к тому же - в каком это месте я немцев оправдываю? Если я говорю, что они воевали грамотно и гораздо более организованно - вы готовы это оспорить? Если у советского правительства БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ поставить войска в оборону на границе и вовремя подвести и разместить туда нужные войска - вы готовы против этого возразить? Так возразите. а не занимайтесь навешиванием ярлыков. а то мы все вместо разбора причин поражений занимаемся лишь воспеванием подвигов бойцов РККА. Это было. И было массово. Но также было и предательство и массовая сдача в плен. И случилось это вовсе не потому, что солдаты наши плохи были. А потому, что они не знали, что нужно делать, часто не имели уже и патронов (условно), не было снабжения, командования, связи и понимания, что происходит. И в этом их вины нет. Но ведь очевидно же, что виновные были .... И вот как раз об этом вы и не желаете говорить.
1
@dostoverno_ru 1) разве я запирался только на ркка? я давал свой анализ и по вермахту 2) проблема командования коллективом более трёх человек стояла одинаково и перед немцами и перед нами. 3) вы не желаете даже касаться темы провального командования ркка в 41 году. Значит я прав в своих выводах.
1