Youtube hearted comments of Алексей Несмеянов (@user-yi1zt5cu5o).
-
12 лет был владельцем опелей и очень уважаю эту марку. Даже не смотря на то, что Омега А ржавела прямо на глазах )))) у меня были все 3 омеги. И если сравнивать с чем то, то это автомат калашникова. простой, достаточно комфортный, функциональный и безотказный автомобиль. Думаю и астра такая же. Только нет доверия малолитражным моторам. Хотя .... может я и не прав, но сдаётся мне, что и многолитражные моторы стали делать НЕресурсными, как было не так давно, ещё при моей жизни. Может и вправду нас хотят на электрички пересаживать? Но пока даже не хвастает никто, что у него есть успехи в изобретении настоящей гравицапы (чудо-батарея очень малого размера и огромной емкости) .... то, что сейчас электричка возит сотни КГ литиевых батарей - это тупик. Мы не умеем их утилизировать, отходы крайне ядовиты и лития не так много на планете. Электромоторы и электроавтомобили известны были ещё 100 лет назад и с тех пор всё упирается в отсутствие гравицапы. И если про холодный ядерный синтез ходят слухи, кто-то врёт, кто-то правду говорит, то про гравицапу - тишина ... прорыва пока нету. Так что пока будем с ДВС, так думаю.
120
-
43
-
30
-
21
-
18
-
16
-
14
-
13
-
11
-
11
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Обзор удался. И глазу и сердцу было приятно видеть и слышать толковую речь с нужной информацией. Сценарий также грамотный. Поздравляю ! А Инсигнию я видимо возьму с бензиновым турбовым мотором. При том, что понимаю, что велика вероятность попасть на ремонт движка. Но! Это не в нашей власти - предотвращать от себя утраты. Не одно, так другое. Не сломался мотор, так попал в ДТП с тяжкими телесными, сгорел сарай, увели жену и т.д. и т.п. Очевидно, что откровенный хлам за космическую цену брать не стоит, но и думать, что вот ты грамотно всё высчитал, взял тачку с самым правильным мотором и ты молодец - наивно. Мы ничего не можем просчитать или идеально спланировать. Поэтому, уж если нравиться машина с конкретным мотором, то лучше взять её и получать удовольствие и не брюзжать, когда/если она попросит ремонта. Стоит только поблагодарить Господа Бога, что взял деньгами (за грехи наши), а не здоровьем.)))
3
-
2
-
2
-
Сегодня воистину великолепный рассказ! Очень, я бы сказал, мотивирующий. А в самом деле - ну не можем, и не будем, мы все богачами/миллиардерами (хотя нам внушают, что мы можем, мы этого достойны и они в нас верят. Если сходить на соответствующие лекции). Так почему бы нам не оставить после себя наследие бессмертное - нашу работу. Люди реально жили в полубомжацких условиях иногда месяцами. Очень много работали. и спустя 3 десятка лет после прекращения того государства (в новом мы не знаем, чем можно похвастать. то ли это секрет, то ли не чем ...), мо продолжаем пользоваться их достижениями .... ИХ РАБОТОЙ. И думается мне, что их дети и внуки пользовались определенными привилегиями. И это тоже чего-то стоит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
смотрю ваши видео давно и каждый раз остаюсь в восхищении!
вот конкретно это смотрю уже второй раз, потому, что жене нужна машина,. она любит комфорт, красивое и необычное. и не любит дизель. хотя все уверяют, что ситроеновский дизель самый малошумный - всё равно не хочет. и всё поглядываю на С5 с этим самым мотором.
и вдруг мне пришла в голову мысль ))) и я её думаю )) наслушавшись вас она родилась - КАЖДЫЙ мотор, если ему правильно менять масло и давать прочее обслуживание, нужно каждые 150-200 т.км. извлекать, разбирать до болтика (условно) везде посмотреть, нужное заменить, прокладки и всякие помпы/термостаты/натяжители заменить - и потом снова 150-200 т.км получай удовольствие. Ни одному мотору это не будет лишним! Ты же не знаешь, какой у него был пробег, как его обслуживали, как он изношен внутри. Конечно, единицы, кто так сделает. это не слабые расходы. Но мотор точно сказал бы спасибо и вас бы не беспокоил очень долго и доставлял удовольствие вам ) разве нет! )
2
-
2
-
2
-
А что конкретно залито в банку масла - зависит от конкретного Ашота.. Что у него есть в данный момент, то и зальёт. у меня был случай, когда немцы не стали по гарантии менять движок, когда выяснили, что вопреки контракту заливали масло, купленное не напрямую у них, а ТАКОЕ ЖЕ, со всеми буквами и цифрами, но произведённое ГДЕ-ТО (так и не удалось установить - где именно). Представитель привёз специалиста и смогли сделать судебную экспертизу масла от немцев и масла от Ашота (там осталось почти полбанки масла с последней замены и они не сообразили забыть про неё). Результат удивил и дело чуть не сделали закрытым с испугу. Оказалось, что масло произведённое в европе совсем не похоже на то, что продаётся в россии. и мотор приказал долго жить. а в контракте было записано - масло покупать только у немцев. машина была очень дорогая, но кому-то пришло в голову не морочится закупками масла в германии, после того, как закончилось то, которое купили сразу при покупке авто.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DeepSpaceHistorian во времена александра и даже лет 100 до него греческие фаланги уже не были архаичными полисными военными системами, где гоплиты полиса выстраивались в один отряд глубиной 8-12 шеренг и умели героически атаковать/обороняться с одного направления - с фронта. Фаланга 4 века до н.э. уже в основном состояла из наёмников, имела более сложное строение, умела во время боя выполнять сложные перестроения (насколько это было возможно, конечно) и сражаться во всех направлениях. при угрозе атаки во фланг - фланговые отряды развёртывались в ширину, при угрозе атаки с тыла - пехота разъединялась на 2 линии и т.д. и т.п. Это мнение большинства военных историков о тактике греков. Сами греки об этом почти не оставили прямых упоминаний, т.к, им тогда казалось это обычным и естественным. Подтверждением применения этой тактики является, к примеру, знаменитое отступление 10 000 греков, где наёмная греческая пехоты под непрерывными атаками кавалерии пройти от вавилона до чёрного моря! хотя у них там фронта вообще не было! одни фланги и тылы! Описаний было много и все они сводятся к тому, что пехота, когда она сплочена в строй и не бежит - непобедима. Даже перед кавалерией. это условно 401 год до н.э. ну и через 70 лет александр начал поход на восток. Ужасно неповоротливая македонская фаланга (16 ! шеренг), как нас уверяют дилетанты, прошла тысячи километров с боями, сражалась и на равнине, и в болотах, и в горах, против пехоты, кавалерии и слонов с верблюдами - и везде оказывалась победителем! А нам рассказывают байку про то, что она могла сражаться только на ровной местности и только по прямой ((( какая бы кавалерия не была у александра, но основа его побед - пехота. И она была лучшей в мире в том числе и в плане организации, умела перестраиваться и т.д. Поэтому и победили. Так что ни во фланг ни с тылу кавалерия тех времён атаковать фалангу не могла - фаланга перестраивалась и атаку отражала. И потому 10000 греков сумели дойти до черного моря.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1