Comments by "Оксана Дубинина" (@user-gy2yl2rj3r) on " Москва 24 | Прямой эфир Москва 24 "
channel.
-
5
-
4
-
3
-
Подальше невозможно, Дальше дорога. Возможно вы не знаете, в силу того,что не в Москве живёте, но Крокусс это не концертный зал,а комплекс из многих зданий, одно из которых концертный зал. Причём эти здания все соединены между собой подземными и воздушными переходами. Подземные ведут к пареовкам и в мнтро.Поэттому либо этот восстанавливать, либо строить в другом совсем месте. А ещё такой нюанс, что до сих пор государство не построило не одного концертного зала большого. Поэтому может статься и так,что если этот не восстановят, то не будет никакого. Не факт,что Аналаров захочет строить новое здание. Ну а там, поживём увидим. Но рядом точно не получится, рядом уже давно стоит океанариум огромный. Тоже собственность Крокус Холла
3
-
@Halloween6-6 Ну изначально, он так и высказался, что восстановить и сделать внутри мемориал. Но поднялся хейт дикий, что от типо гад и совести у него нет. Поэтому он уже сказал, что восстанавливать или нет будет зависит от решения Президента и пострадавших от теракта. Но вообще я честно с трудом представляю как будет выглядеть снос. Без относительно трагедии или желаний Агаларова. Вот просто пытаюсь представить, как это бы выглчдело, если его снести. Вместо этого гигантского здания будет гигантский пустырь. Храм вряд позволят там построить, там кругом офисные здания высокие. При всем уважении к святым местам, я бы не хотела ,чтобы около моей работы был храм. От колокольного звона ежедневного уши могут завернуться в трубочку. Парк?! Ну не знаю?! Там вокруг эстакады ведущие в область, с большим потоком машин и в этом парке от загазованности можно будет задохнуться. Ну и надо понимать пока деревья вырастут пройдёт минимум десяток лет. В общем я даже не представляю как это вопрос можно разрешить, чтобы всем угодить. Слава Богу это не в моей компетенции и я всего лишь рассуждаю. Одно ясно,что этим попросим нужно заниматься когла "страсти" улягуться. Так как эмоции плохой советчик в любых масштабных вопросах.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@БарбараЯблонская подобные вещи решаются не на основе трагедий, а на основе рентабельности. Концертный зал Крокуса это не сарай 2×2, а огромное сооружение,которое является частью комплекса Крокус Сити Холл. Всё здания между мобой связаны аоздушеыми и подземными пернзодами и подземными парковками. Сгорел только зрительный зал у концертного зала и крыша над ним,остальное здание целое, как и подземные этажи. Если дешевле будет снести, то снесут. Если воссановить то восстановят Если дешевле будет восстановить , но общественность будет просить снести, то тогда государства должно оплатить снос. Вме не просто и решать это будут не в интернете. И потом надо понимать,что если здание снести, то вместе с ним будут утраченны входы в метро. А метро это очень важная вещь. Ну и при сносе концертного зала, больше концерты в Москве давать негде. Таких залов больше нет, только стадионы. Есть на 6000 тыс Кремлёвский, но там такой звук что уши просто в трубочку заворачивпются. Там выступают артисты потому, чтт престижно, Большинство москвичей туда не ходят из-за звука. Кремлёвский чаще посещают приезжие и туристы.
2
-
2
-
1
-
@ОксанаПушкарева-и1т не строить будут а восстанавливать. У Крокуса обвалилась только крыша и выгорел зал. Само здание уцелело. Более того Крокусс Сити Холл, этт не отдельно стоящий концерный зал, это гигантский комплекс из многих зданий( торговых, развлекательных, океанариум, лндовый каток, концертный зал офисный центр, подземные парковки) и все они между собой связаны переходами подземными и воздушными, по котопым можно как на улицу выйти тае и спустится в метро. Так, что несмотря на трагедию,я понимаю решение восстановить концертный зал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1