Comments by "Иван Иванов" (@user-ym6zk2wt3b) on "Принимаем дом из керамики, есть нюансы" video.

Это что-то из темы половых свай. 😂
2
@Borodin. планет в п н посоветую. И обязательно обновления, если с мобильного смотрите. Для пк попробуйте антитормозители ютуба.
2
@vadimvkuznetsov ну вы же про функциональность, колонны и портики. Что мешает сделать дренаж и плитный фундамент, который по итогу радует глаз. В общем каждому своё. Вы ещё начните топить за регистровое отопление.
2
@vadimvkuznetsov лепёшка из бетона держит большие нагрузки. А для некоторых домов, как и на видео, нагрузка от грунта на фундамент будет сильнее нагрузки от дома. Поэтому и требуются меры противодействия морозному пучению. Морозного пучения не боятся только сваи и ленточные фундаменты глубокого заложения. Первый не везде можно использовать, а второй и будет перерасходом материалов и труда. Вы за какой?
2
@vadimvkuznetsov ок. Теперь вернёмся. Местность, где я живу, относится к 5 классу снеговых нагрузок - 320 кг на 1 кв.м. при расчёте. То есть тут должны быть снежные покровы до метра глубиной в полях, а в сугробах по 1.5-2.5 метра. По факту же снежный покров едва достигает 40 см на открытом поле. И так не первый год. В прошлом году было побольше снега - до 60 см в полях, чтобы представить. Около дома из-за ветров вообще всего 30-40 см, если не чистить и не убирать. Это у нас снежный регион считается. В Подмосковье, которое относится к регионам с третьим классом снеговой нагрузки (при расчётах принимают 180 кг на кв.м.), снежный покров будет ещё ниже, чем у нас. Поднимать цоколь дома имеет свой резон, это кроме снега зимой грозит залить порог дома весенний паводок или летний ливень. Но всё должно иметь разумный подход. Где-то дома ставят на сваи высотой от 1.5 метра, но это не значит, что сваи - универсальный рецепт для всех. Я видел целый посёлок, где тихо и спокойно живут люди до прошлого года. Обыкновенный весенний паводок поднял уровень воды в мелкой речушке, но к тому же для организации весеннего сброса воды плотинами регулировали поток на реках. И мелкая речушка поднялась всего на 4 метра, а водс разлилась на посёлок. На дороге воды не было, а участки все ниже дороги, вода стояла в домах и в подвалах. Никто и не думал, чтобы строиться в 100-150 метрах от мелкого ручейка на цоколе высотой 1.5 метра. Дома на нормальных фундаментах - брусовые, газобетонные, бревенчатые, кирпичные, стояли в воде, и вода на участках стояла до полуметра - сапоги уже не спасали.
2
@vadimvkuznetsov там же сказано, что аопрос с отводом воды можно решить, но нужно действовать. И тогда вопрос по дренажу уйдёт на второй или третий план, а на первый выйдут стропила или кладка. И что? Потом снова звать специалиста? Поэтому оценивается и рассазывается обо всех замеченных крупных и мелких недостатках. Да и зрителю как мне для ликбеза полезно.
1
@vadimvkuznetsov вы что-то понимаете в архитектуре и в конструкциях зданий? Что и для чего нужно? Как работает? Если да, то, к примеру, у будущего домовладельца есть выбор - получить здание красивое и модное или некрасивое, немодное, но как у пра-пра-пра-прадеда, землянку. Вот кто платит, тот и музыку заказывает - и фундамент плитный, и кровлю односкатную или плоскую, и окна в пол панорамные, и так далее. А со всякими непогодами и сугробами по пояс давно есть проверенные и рабочие решения.
1
@vadimvkuznetsov тогда вы меня удивляете. Может, вы до сих пор на лошадях ездите и мобильного телефона не имеете? На дворе 21-ый век, прогресс не остановить.
1
@vadimvkuznetsov для мзлф дренаж ровно также важен, как и для плитного фундамента. У них одни и те же проблемы и решения.
1
@vadimvkuznetsov ок. Я вас понял. Всех благ!
1