Comments by "Иван Иванов" (@user-ym6zk2wt3b) on "О роли Центробанка России: для чего провели массовую ликвидацию банков?" video.

  1. 8
  2. Если ты закроешь свою собственную экономику от внешнего рынка, ну... вот такой пример. Выращиваешь картофель на своём поле и никому не продаёшь, ни с кем не торгуешь, потребляешь всё сам. При этом ты покупаешь и тратишь на топливо и на удобрения. То есть ввп у тебя есть, но есть импорт и нет экспорта. Что произойдёт с твоим трудом и твоими финансами? Ответ - будет обесценивание труда и инфляция - денежная масса к тому же заканчивается, так как ты всё вывозишь деньги за импорт, а если напечатаешь новые деньги - то это твоя инфляция. Со временем твой рубль будет стоить и 1000 руб.за доллар. И другой пример - ты тот же картофель продаёшь на внешний рынок, ведёшь внешнюю торговлю, но покупаешь меньше, чем продаёшь. В итоге у тебя появляется свободная денежная масса, ты можешь развиваться, ввп на душу населения у тебя зашкаливает, но ты их предпочтёшь не вкладывать на свои хотелки, не выдаёшь себе в качестве премий, а вкладываешь в покупку второго трактора или развиваешь новый бизнес и новый рынок сбыта. Какая модель больше нравится? Поэтому важно иметь кроме внутреннего бизнеса внешнюю торговлю, и притом развивать экспорт, а не импорт. Для России санкциями закрыли внешний экспорт прежде всего, а вместо импорта промышленность вынуждена теперь вкладываться в развитие. Поэтому нужны все эти шос, экономические форумы, брикс и тому подобные внешние торговые площадки, чтобы уйти от зависимости от санкций и поднимать ценность внутреннего ввп и цену рынка труда. Это банальные вещи.
    6
  3. 5
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20.  @С.С.Горбунков  ложные выводы на неверных логических цепочках, исходя лишь из собственной субъективной веры в могущество фрс сша. Если бы фрс была столь могущесивенна с ротшильдами и прочими американскими магнатами, то у сша не было бы госдолга в 35 трлн "зелёных спинок". Фрс сша имеет госдолг только из-за покупки американской валюты другими странами для проведения мировых расчётов. Теперь же постепенно страны и национальные банки стран отказываются от доллара в мировых расчётах. Если бы цб рф так заботился о фрс сша, как вы утверждаете, то все операции в стране были бы в гринах, и в вашем кошельке грины были бы в ходу не меньше, чем рубль. На деле курс доллара и евро скачет активно, но остаётся на близкой отметке уже больше года. Так что цб рф действительно удерживает курс рубля где-то на одной отметке по курсу с долларом. На этом фоне незаметно подрос курс расчётного юаня, где-то на 10% за месяц-полтора. Учитывая всё, я бы сказал, что рубль вернулся по курсам к уровню весны 2024, а летом 2024 был рост курса рубля. Для верной оценки происходящего учитесь анализировать, и слушайте реально финансистов, а не шарлатанов.
    1
  21. ​​ @С.С.Горбунков иногда работаю. В свободное от работы время могу ответить. Это по поводу моих исчезновений. Давайте снова по фактам. Вы почему-то связали инфляцию и ставку рефинансирования с ценностью национальной валюты сша. Типа, инфляция большая, бабки дешевеют, значит, цб рф ведёт политику поддержки доллара. А теперь факты - курс рубля к доллару сегодня - 96 с копейками, в августе был 85 с копейками, в апреле был 94, а в октябре 2023 - 98. То есть летом был рост рубля к доллару, а сейчас вновь падение рубля. И вы строите вывод о поддержке цб рф курса доллара. И здесь ответ да. Но это скорее удержание курса национальной валюты, чем курса доллара. Зачем? Инфляция. Если допустить, что рубль станет волотильной валютой (когда курс резко и необъяснимо скачет вверх-вниз), и заключить контракты на расчёты в такой национальной валюте, то она быстро потеряет платёжную способность. Что можно сказать и происходит. Сегодня расчёт за газ 230 тысяч рублей за 1000 кубометров, вчера было по 250 тысяч, а позавчера 200 тысяч. И курс на бирже меняется как на стоимость товара, так и на стоимость валюты. И пока совершаешь долгосрочную сделку, рискуешь потерять очень много как по высокому курсу цены товара, так и на стоимости валюты (продавец товара теряет, если цена валютв высокая, а покупатель - если цена валюты низкая). Поэтому в качестве мерила цены пока принята более стабильная валюта с меньшей волотильностью. И это та валюта, в которой в мире очень большое количество вкладов и операций - да, да, это доллар. Сложно показывать курс товара в стоимости валютой, когда меняется эта стоимость валюты. Много букв, но постарайтесь понять. Национальная валюта - рубль - неудобное платёжное средство для расчётов на мировых рынках, его количество небольшое, и волотильность в сравнении с тем же долларом значительная. Используются в расчётах другие валюты. Инфляция же связана не столько с курсом национальной валюты, сколько с наличием финансовой массы. Не денежной, а финансовой. Попробую объяснить. В стране находятся финансы и потоки во многих формах - нал, безнал, плюс теперь цифровая валюта. Эти потоки и финансы в разных валютах. И вот есть их общая масса. Чем больше финансовая масса в стране, тем дешевле становится стоимость национальной валюты. Чем меньше свободных финансов в стране, тем дороже курс национальной валюты. Помните фильм ВРЕМЯ? Главный герой привёз в свой район много времени (валюты), и ценность труда упала, валюта стала стоить дешевле. И Н Ф Л Я Ц И Я! Но попутно на ценность национальной валюты играет и второй фактор - внутреннее производство и продажа на экспорт. Произвели и продали - заплатили рабочим, заплатили налоги, внесли деньги в бюджеты, работники оплатили услуги, купили товары, вновь налоги и пополнение бюджета - это всё ВНУТРЕННИЙ ВАЛОВЫЙ ПРОДУКТ. Чем больше ввп, тем ценнее становится курс национальной валюты. Если внутри страны происходят только процессы купли-продажи без процессов производства, ввп растёт сильно медленнее. А если есть теневые бизнесы без уплаты налогов, то ввп и вовсе не растёт. И теперь соединим. Россия продаёт ресурсы зарубеж, ничего не производит и не экспортирует товары, население едва что-то покупает, мало покупает потребительских товаров, импорт превалирует. По итогам - ввп растёт медленно, денежные потоки из-за импорта утекают, из-за продажи ресурсов денежные потоки возвращаются в разных валютах - и всё в совокупности удешевляет национальную валюту - рубль дешевеет. Притом он дешевеет не по отношению к доллару, а сам по себе обесценивается по отношению к любой валюте мира. Это и есть инфляция потребительских цен в рублях и девальвация рубля. А так как ввп есть номинальный, то есть в девальвированных (в обесцененных) рублях и реальный ввп, в стоимости товаров и услуг, то рост номинального ввп без роста реального опять же и есть инфляция национальной валюты. Поэтому ввп не тот показатель, которым оперируют при оценке покупательской способности национальной валюты или при оценке курса нац.валюты. Надеюсь, не сильно нагрузил. ))) Цель была - объяснить вам процессы и их взаимосвязь. И если уловите суть - курс нац.валюты вообще не связан с другой конкретной валютой типа доллара.
    1
  22.  @С.С.Горбунков  вот как раз мне видится обратное. Люди покупают автомобили как никогда. Вкладываются как в последний день - скупают многое - землю, квартиры, те же автомобили. То есть в отличие от кризисных и докризисных периодов, когда деньги прижимали в кошельках и ждали худшего, сейчас напротив, пытаются больше купить. Вместе с этим отмечу, что зарплаты на производствах реально выросли. Вы можете не верить, но по данным росстата только за 2 месяца апрель-июнь средняя зп по стране с 83.900 поднялась до 89.100. Грубо это 6.2% за два месяца. А годовой прирост где-то 17%. А прогноз инфляции где-то 7.3-7.5%. То есть финансовые показатели говорят об обратном - жить стало легче. Вот ещё в тему. В прошлом году платил за связь 400 р., за жкх 2300 в летние месяцы. В этом году за связь 450 р. (тариф и условия сохранены), жкх - 2600 р. Пересчитаем - +12.5% за связь и +13% за жкх - это за период 2023-2024. Бензин - был 48.5 (до 50 р.) за 95-ый бензин, в этом году 52.5. - это +8.3% за год. И зп лично моя с сохранением места работы и квалификации - было 85, стало 95+ - это +11.8% к прошлому году. Напомню, курс рубля с осени прошлого года не поменялся.
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30.  @user-Sibirskij-Pavel  3-5% чистой прибыли - это ещё неплохо. Потому что 97% - это сумма всех расходов. При этом операционная прибыль может быть на уровне 10% и более, а маржинальная и того больше. И всё это говорит о большой оборачиваемости средств и о невысокой маржинальности данного предприятия. Вот у дистрибьютеров или у компаний -перепродавцов и маржинальность высокая и оперативная прибыль высокая, но у них низкие косвенные расходы, поэтому чистая прибыль у перепродавцов значительно выше - 10-20%. Выше доходность как раз в общепите. Но у них в сравнении с другими сферами бизнеса малые объёмы продаж. Тот же киоск с шаурмойбудет иметь чистую прибыль от 20%, но в обороте будет иметь около 1 млн р. в месяц. То есть можно с киоска снять до 200 тысяч чистой прибыли в месяц. Ещё выше процент чистой прибыли с вейдинговых аппаратов, но оборот у них ещё ниже. 200 тысяч оборота и до 25% чистой прибыли. То есть до 50 т.р. в месяц с одного аппарата.
    1
  31. 1