Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Траурный банкет, Мазепина победа, Встречайте Омикрон // Галопом по Европам #591" video.

  1. от неперспективных деревень хрущева до неперспективных городов путина. от укрупнения совхозов до укрупнения школ, больниц и городов. традиции живы!
    4
  2. дело хрущева живёт и побеждает. вместо не перспективных деревень и хрущевок настало время неперспективных городов и человейников.
    3
  3. а началось с хрущевских "неперспективных деревень" и укрупнения совхозов. теперь укрупняем школы, больницы и города. преемственность, однако, "экономика должна быть экономной".
    2
  4. наряд выслали. сразу с болгаркой, чтоб не стучать на ближнего.
    2
  5. свобода слова, у всех должен быть рупор.
    2
  6.  @OnlyWe_are  , вселенная и не должна различать. добро и зло это наше изобретение, до нас ничего такого во вселенной не отсвечивало. а нам различать невозможно по причине "правда у каждого своя".
    2
  7. надо дожать, чтобы по капле выдавить раба, как завещали прорабы перестройки.
    2
  8. преемственность это скрепа
    1
  9. всё изменило. милицией были рабочие дружины 1905-07 гг. а советская милиция, как была полицией, так и осталась. правда выплыла!
    1
  10. устройся на шахту, там и агитируй.
    1
  11. как при хрущеве. историю надо учить.
    1
  12. ничего не напутал? на запрос в выдаче ничего нет.
    1
  13. зачин интригующий, но придется отложить на вечер, ибо на полнометражку тянет.
    1
  14. туда же, куда хрущев подевал неперспективные деревни. скоро хрущевки будут восприниматься роскошными дворцами на фоне малометражных человейников.
    1
  15. дело хрущева живо, потому что верно.
    1
  16. давно пора
    1
  17. на Плюке был цветной код. ты что, дальтоник, Скрипач, — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист.
    1
  18. индустрия моды окучивает дебилов. человеку думающему своя рубашка ближе к телу.
    1
  19. вот мне тоже непонятно с какого резону полицию называли милицией?
    1
  20. так это еще хрущевский план. преемственность.
    1
  21. так и будет, пока штрейкбрехеров не начнут... порицать. попробуй уволь, если наниматься на освободившееся место будет вредно для здоровья.
    1
  22. с каких пор генеральная линия хрущева стала линией хабада?
    1
  23. закон о защите чуйств сработал
    1
  24. зачем? историю надо знать! всё уже было: хрущев объявлял деревни неперспективными и переселял всех в хрущебы. потому неперспективные города по тому же сценарию в человейники. ибо "экономика должна быть экономной". или оптимальной, что те же яйца в профиль.
    1
  25.  @TinTaBraSS777  , а почему доход надо сравнивать по импорту? "...Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда ПРОСТОЙ ПРОДУКТ имеет." (с)
    1
  26.  @TinTaBraSS777  , тогда вы сами себе противоречите. у рф положительное внешнеторговое сальдо (по утверждению досмитовских меркантилистов -- источник богатства нации), из-за которого цб рф вынужден утилизировать избыточную долларовую массу "в кубышку", тем самым снижая рыночное предложение валюты, занижая курс рубля в пользу экспортно-ориентированных отраслей. но ПРОСТОЙ ПРОДУКТ можно производить для своих внутренних нужд и в первую очередь для внутреннего производства ВЫСОКОПЕРЕДЕЛЬНОГО ПРОДУКТА. так при чем здесь внешнеторговый баланс и кофе с бананами?
    1
  27.  @TinTaBraSS777  , отнюдь, всё девается в абсолютно известных направлениях и по озвученным причинам. оспаривать же догматика, который полагает, что экономика может быть у конкретного бизнесмена, но не может быть национальной экономики с исчислимыми показателями, не стану. ибо путинская банда защитила своих мракобесов законами об охране чувств верующих. а я не хочу пострадать, когда орды орков вторгнутся в европу. да воздастся всем по вере их!
    1
  28. генияльно! в госдепа-вирус
    1
  29. а куда хрущев дел жителей "неперспективных деревень"? в хрущебы. так и этих в человейники.
    1
  30.  @lavandaastro  , тогда зачем строят человейники с метражами еще меньше хрущевских? как раз капитализм -- всё в дом, всё прибыль.
    1
  31. а что, хрущев лично микиткой построенные деревни ликвидировал при укрупнении совхозов? "бодуну" скоро сто лет как.
    1
  32. пока будет власть, ничего не изменится, а, кто будет при власти, погоды не меняет
    1
  33. а чего ж никто в суд не подал за оскорбление чувств верующих? куда все верующие исчезают, как только они становятся нужны?
    1
  34. любите вы всё заморское, херры и мусьё.
    1
  35. а ты не кушай, покажи пример.
    1
  36.  @ВасилийВасилич-ф6л  , а ты насколько вырос, чтоб сёмину хлеб с икрой запрещать?
    1