Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "День в Афинах" video.

@tulynoff , забавно, ведь "Ну так не про них речь" это практически по-украински, по-русски же (и в большинстве славянских языков) будет "Ну так не о них речь".
4
классовая борьба начинается со школы коммунизма -- профсоюзов. сначала упражняемся на кошках на экономической повестке, понятной даже зараженному буржуазным мировоззрением рабочему. в случае возникновения массового профсоюзного движения начинаем политическую учебу в профсоюзах, потому что уже общегородская стачка является поводом к переходу от экономических к политическим требованиям. всеобщая же стачка уже может не выдвигать требования, ибо захват всей промышленности это и есть захват власти -- паралич экономики. останется лишь выбрать советы и организовать милицию. но на каждом этапе тебя могут в лучшем случае уволить, в худшем случае закрыть. а вариации толстовства безопасны и для тебя, и для властей.
3
hard times create strong men. strong men create good times. good times create weak men. and, weak men create hard times.
2
коммунизм возродится. но точно не в россии. такое не может возродится в деиндустриализованных странах.
2
давайте што ли на эсперанто заговорим. хотя токи-пона еще проще для освоения.
2
@Анатолий Короедов , токи-пона можно выучить за две недели.
2
@alexb6650 , государство само не отмирает, как не отмирает само классовое общество. умертвить их может только революция. если укреплять государство, то государство восстановит классы. такова природа государства, изначально возникшего в бесклассовом обществе.
2
@niceandquickly , эх, внучики, це ж la Unidad Popular Серхио Ортеги. Уже третий спрашивает...
2
это так же эффективно, как по капле выдавливать раба. сознание вторично экономическим основам социума. выдавливание раба, убийство буржуя и прочее толстовство не работает.
1
а что по поводу современной "эпидемии" разнообразных аллергий могли сказать до 91-го года?
1
государство это олигархия (вплоть до монархии), ибо меньшинство не есть общество.
1
@pavel6398 , во Второй программе РКП(б) было заявлено "в дальнейшем, при общем увеличении производительности груда, максимальный 6-часовой рабочий день без уменьшения вознаграждения за труд и при обязательстве трудящихся сверх того уделить два часа, без особого вознаграждения, теории ремесла и производства, практическому обучению технике государственного управления и военному искусству". Отчего же государство не спешило с *практическим обучением технике государственного управления*, то бишь не стремилось отмирать, хотя всё остальное (профобразование, ГТО, Ворошиловский стрелок, и т. п.) проблем не испытывало?
1
@alexb6650 , отнюдь. половозрастное разделение труда появилось еще до неолитической революции, но никаких классов не возникло. классы возникли после имущественного расслоения, имущественное расслоение стало возможно при появлении избыточного, "про запас" произведенного продукта, а избыток есть следствие повышения производительности, то есть развития производительных сил -- орудий и инструментов. а теперь вспомним, что ленин писал о неравномерном распределении прибавочного продукта. "такая мера есть компромисс, отступление от принципов Парижской Коммуны и всякой пролетарской власти, требующих сведения жалований к уровню платы среднему рабочему, требующих борьбы делом, а не словами, с карьеризмом". внимание, вопрос: почему государство сохраняло временный компромисс, вызванный объективными (наличие старорежимных и отсутствие своих специалистов) причинами, после устранения причин подобного компромисса? der Appetit kommt beim essen.
1
@alexb6650 , и еще объясните мне, какое такое общественное разделение труда в натуральном крестьянском хозяйстве, если крестьянин нуждался в ярмарке (рынке) раз или два в год? только товарное производство ведет не просто к поло-возрастному или географическому разделению труда, но даже к технологическому (пооперационному), что дает возможность применения конвейера и впоследствии автоматов.
1
@alexb6650 , кому ты брешешь? тобой же написано " Сначала сформировалось разделение труда, которое приняло форму общественного, т.е образовались классы общества"
1
@alexb6650 , чего тебе непонятно? "Лишь когда появилась первая форма деления общества на классы, когда появилось рабство, когда можно было известному классу людей, сосредоточившись на самых грубых формах земледельческого труда, производить некоторый излишек, когда этот излишек не абсолютно был необходим для самого нищенского существования раба и попадал в руки рабовладельца, когда , таким образом, упрочилось существование этого класса рабовладельцев, и чтобы оно упрочилось, необходимо было, чтобы явилось государство". (с) а вот теперь иди и спорь с дедушкой Лениным, "диалектик".
1