Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "По-живому. Александр Бузгалин" video.

ГУЛаг это не только ФСИН, это и каторга, и Гуантанамо, и Bridewell, и прочее из прошлого и настоящего. "Архипелаг ГУЛаг" это образ, а "Континент Каторга" это конкретный австралийский континент.
4
а где глянуть бой белофюрера и гауляйтера с коммунистом?
3
Ядерного щита не бывает. Это дубина. Выражение "ядерный щит" стоит в одном ряду с "нелетальным оружием", "гуманитарными бомбардировками", "сухой водой", et cetera.
2
но из ваших же тезисов и следует, что "лучшее" для каждого разнится. да и без всякой науки люди давно знали "у каждого своя правда", "что русскому хорошо, то немцу смерть". наука лишь объяснила это стихийное знание.
1
Чему "соответствующими условиями"? Соответсвующие вашим чаяниям или моим, чаяниям охранника в супермаркете или бухгалтера в жэке. Условия оставить потомство были и в Каменном веке, а теперь всё стало "как попало"? Природа размножается без всякой науки, а человека надо за ручку вести? Или же с целями Вы себя перехитрили? К примеру легко можно назвать всякой хренью науку, призвать вернуться к природе и размножаться, как попало. В отличии от "невидимой руки рынка", рука природы действует исправно.
1
Ну тогда тем более, если всё предопределено, то "у каждого своя правда" и свой образ действий.
1
Ну да, очарованный кварк и темная материя -- весьма реалистично. Или, скорее, поэтично?
1
То есть, Вы хотите сказать, что, пока не были сделаны соответсвующие научные открытия, то непонятные процессы не работали, и римские акведуки и фонтаны Герона Александрийского это не более, чем сказки? Так вот, к примеру, психотерапевты до сих пор используют непонятные процессы -- исповедь, епитимья, групповое покаяние -- только объясняют все не божественными силами, а не менее умозрительными образами. Сменилась лишь терминология. И все работает, не взирая, что эти обоснования никак не подтверждается методами доказательной медицины и потому имеют вероятностные результаты.
1
И, к слову, не научный метод, а научные методы. Вы о научных школах наслышаны?
1
Andrey Sibir Ah! Ça ira! Ça ira! Ça ira! Les aristocrates, on les pendra!
1
хрущев не отменил план, он его перенацелил. при и после хрущева планы не особо отличались от планов корпораций. да и любой банк для выдачи кредита на развитие требует бизнес-ПЛАН. "и всё идёт по плану-у-у".
1
а чем это рабочий был сознательнее крестьянина, если сам был вчерашним крестьянином, а то и просто крестьянином на отхожем промысле? а "революционные матросы", "преторианская гвардия революции" из рабочих что ли набирались? кто бы снаряды и патроны производил, если бы дворяне рабочих в армию отправили? к слову, советские рабочие вполне продемонстрировали свою мелко-буржуазность: ковер, хрусталь, стенка. не отставала и интелигенция: квартира, машина, дача. о номенклатуре и её отпрысках-мажорах можно даже не поминать.
1
Большинство в армии крестьянской страны были крестьяне. Были чисто рабочие отряды, как и были отряды чисто дворянские, но en masse с обеих сторон воевали крестьяне. А большая часть рабочих была вчерашними крестьянами, или имела семью на селе, или подсобное хозяйство при рабочем поселке. Классовое чванство отключает мозг. Всегда.
1
Странно, а зачем Столыпин разрушал общину? Ведь крестьянин это и так мелкий частный собственник, нет? Кстати не разрушил. Не путайте европейских (только их и рассматривали классики, у них руки даже до Византии не дошли, а уж о всяких египтах и китаях и речи не шло) крестьян с местными. Этак и англичане пришли с европейским опытом в колонии, нарезали землю частями и запороли веками работающую ирригационныю систему (естественную монополию в современных терминах). Есть такое понятие "рискованное земледелие" подверженное замерзанию, иссушению, а то и тому другому по очереди. Вам городским мещанам в книжках не написано, что частным хозяйством так не выжить? Веками проверено, теоретики. Стоит ли удивляться, что "гегемон", которому "нечего было терять", как та старуха из сказки, уже получив практически всё желаемое, остался-таки у разбитого корыта. Справедливо, однако. А теперь вот попробуйте в стране, где основная профессия транспортник и торговец (перевозка и сбыт товаров), на втором месте офисные paper pushers да security, что-нибудь построить своими "сознательными рабочими". В мещанской стране построится только национал-социализм и никакой другой. Хотите пари? Долго ждать не придется. Молились бы лучше на такого крестьянина, гегемоны мы_диалектику_учили_не_по_гегелю.
1
Ага, цель поставлена, все средства хороши. Общинные крестьяне сами, без руководства единственного передового класса организовывали артели. Либо промысловые и сельскохозяйственные на селе, либо сезонные на выезде, либо отхожие на долговременной основе. Слово пришло от офицерских протребительских артелей (позже это назовут потребкооперацией), по образцу которых возникали артели солдатские и арестанские. Так этот опыт попал к земледельцам. Не ваши ли теоретики писали, что "социализм есть строй цивилизованых кооператоров"? Не выросли ли артели к 50-ым годам до крупных производственных объединений со своими социальной инфраструктурой и пенсионными фондами? Артель и община имеют и ближневосточный аналог. (Казалось бы, при чем здесь рискованное земледелие? Но вот аналогов в Англии или Америке не наблюдается). Это кибуц и мошав. Кибуц Дгания просуществовал дольше Советского Союза, сто лет! И именно ваши мещане (по недоразумению названные рабочим классом и интелигенцией) нанесли ему смертельный удар, развалив Союз и вызвав волну приватизации по всему миру. "Смотрите! Левые облажались! Конец истории!" Дгания стала к тому времени крупным агропромышленным комплексом. Четвертое поколение коммунаров перестало быть коммунарами, не достигнув совершеннолетия. А китайская деревня Хуаси? (Снова ирригационное общинное земледелие, странно). За 15 лет прошли столетний путь Дгании и уже ушли дальше неё. Всего лишь артель при сельской общине, а ныне предприятие тяжелой промышленности. Да, с советскими и транснациональными гигантами не сравнить, но сравнимо с артелями, что работали для фронта Великой Отечественной. Ваш же "сознательный класс" сдулся после Новочеркасска. Как его и не было. А, может, и не было его, кроме как в книгах и кинолентах? А от имени этого фантома всем заправляла партия, в организм которой была заложена тенденция к перерождению? Заложено комчванство.
1
Ага, сколь ясно показывает практика, развитой социализм это этап строительства капитализма. Правда, Хрущев обещал к 80-му году, но по факту только в 90-ом достроили. Коммуна Дгания сто лет жила при коммунизме без всякого этапа. Это практика. Критерий истины, если не ошибаюсь.
1
Ну а в качестве примера цивилизованных кооператоров, могу вспомнить баскский Мондрагон. Они что строят, и на каком этапе находятся по Вашей терминологии?
1
Если я вдруг не знал, Хрущева вырастила, воспитала, и подняла Коммунистическая партия. Та самая, что руководила "гегемоном", который якобы имел всю полноту власти. В Конституции новой РФ тоже записано, что единственным носителем власти является многонациональный народ. Чем одна сказка отличается от другой? Если на практике обе порождают тварей.
1
истреблялось население? моя деревня находилась в двух километрах от авангарда Милорадовича на Старой калужской. деревня маленькая, по данным археологии непрерыно существует с ХI века. её и монголы ни разу не заметили (соседнее село исчезло и существует только как археологический памятник), и французы мимо прошли, не тронув, но байки о Наполеоне (хотя это скорее был один из его маршалов) я всё детство слышал. из поколения в поколение передавали.
1
... а каким мне еще быть?
1