Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Белый флаг vs Красный флаг? Сергей Шубенков об эволюции взглядов // По-живому" video.

  1. да кому нужен профессиональный спорт, кроме рекламщиков? нужна пропаганда физической культуры для здоровья, а спорт, это англо-саксонское изобретение, для здоровья даже вреден. предвосхищая стандартные аргументы, напомню, что ни на античные игры (которые тоже здоровья не прибавляли), ни на кубертеновскую их реконструкцию "профи" не допускались, их место было в цирках. в чем ныне состязаются-то? вот оттуда и вся "фармакопея".
    19
  2. это была физкультура. спорт -- игрушка аристократии. причем англо-норманской.
    5
  3. "главное не победа, а участие" это не о том, чтобы только "отметиться", а чтобы как можно больше людей участвовали в.
    5
  4.  @nikkinikki171  , посмотрел. Ролик сильный, но есть провал где-то сразу после его середины. Реставрация пришла не с интервенцией (эта опасность четко прописана в ролике), но и не просто изнутри страны, а из рядов партии (это не акцентировано, а проговорено вскользь, как неприятная мелкая подробность). И объяснения вроде того, что мол "диалектику учили не по Гегелю" я не нахожу достаточными. Да, теория важна, но изначально не идеи формируют человека, а материальные условия жизни и производства. А потом эти люди изменяют социальную материю в ту или иную сторону, усваивая преимущественно те ли иные идеи, и тем устанавливают те или иные отношения между людьми и их группами. Так что, мой вопрос остаётся в силе: что за бытие у Хруща и "перестройщиков", что в нем такого уникального в сравнении с бытием советских масс?
    4
  5.  @zlodeyshe  , наивный. массово скупают лишь то, что пропиарено. или очереди за айфонами это показатель их жизненной необходимости? да даже у какой-нить дешевой молочки и то сбыт зависит от брэнда.
    3
  6. нет я первый
    3
  7.  @nikkinikki171  , ну это то самое "тлетвоное влияние Запада", "догоним и перегоним". ага, щазззз. не садись играть с шулерами. результат, думаю, известен. а оставалось бы на любительском, уровне были бы живы и здоровы.
    3
  8.  @nikkinikki171  , не спорю, отступники. Но ведь не интервенты, а любовно взрощены и воспитаны "родной почвой", наличным бытием.
    3
  9.  @nikkinikki171  , опять же согласен. Но почему победило именно в коммунистической партии, мало ли антисоветчиков было вне партии, уж не говоря о целом капиталистическом мире вокруг?
    3
  10. на выходе Пе-Ар родному капиталистическому государству и рынок рекламы для капиталистов. фигасе "пшик"!
    2
  11.  @nikkinikki171  , а откуда взялся Хрущ? Случайно ли взялся? Один ли Хрущ? "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". (Предисловие "К критике политической экономии")
    2
  12.  @nikkinikki171  , да я даже не коммунист. Так что, я бы спросил дальше: Почему после Сталина уже забыли? Ведь по поводу фундаментальности бытия мы согласились? Так ЧТО к тому времени в наличном общественном (или отдельном, групповом, корпоративном) бытии вызвало такую амнезию? Что изменилось в бытии, что всему причиной? а фильм на неделе гляну, как не глянуть-то.
    2
  13. chercher l'argent, а то всё la femme да la femme
    1
  14. по телевизору занимайся: болей и потребляй рекламу
    1
  15.  @СергейФедоров-м4н  , очень приятно. Чем еще замечательны?
    1