Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Письма: государство и право на страже капитала" video.

  1. государство -- диктатура господствующего класса. есть государство -- будут и господа. особо мне доставляет киберпанк, где территориальные государства заменяются экстерриториальными корпорациями.
    22
  2. Государство рукотворно (антропогенно), и, как всё созданное человеком, может превратить жизнь в Ад, невзирая на упование идеала.
    20
  3. Ну валенок-то удалось усовершенствоать, что для мастурбации, что для прямохождения... Люди никогда не смогут успокоиться в доведение до предела. Того или иного предела, как получится.
    13
  4. простите, а в чем разница между "несть власти яко же не от Бога" и "источником всякой власти является народ"? народ и боги суть абстракции, а власть имеют конкретные (не абстрактные) люди. или же "теория общественного договора". если указать конкретных субъектов договора, договор перестает быть общественным. если субъектами сделать каждого без исключения члена общества, договор не будет достигнут никогда.
    3
  5. А вы полагаете, внутри капитала нет противоречий? Борьба винокуренных и пивоваренных капиталистов это простые люди? Борьба табачного и канабисного лобби это снова простые люди? Наконец, доходы адвокатов это не бизнес, а чистая благотворительность?
    3
  6. артём современов, я с этой лодки так и так слиняю. люди смертны. а народы и всё человечество?.. was fallt, das soll man auch noch stossen
    3
  7. Не идеализируйте Совок. Это порождения Совка предвосхитили общество потребления, где нижняя граница -- стенка, хрусталь, ковёр; и верхняя -- квартира машина, дача. Дозреть до свечной заводик, яхта, остров в теплях водах, времени много не потребовалась.
    3
  8. а пофиг -- стреляйте, я за насильственный захват власти и насильственное изменение конституционного строя. одна проблема -- захватывать некому, кроме фашистов. но фашистам-та чьо торопиться, они и через выборы умеют.
    3
  9. Хм. Вообще-то, "большевики" они по случайному стечению обстоятельств. Из всегда было меньшинство. Просто в какой-то момент их оказалось большинство делегатов (а не членов партии). Пруфы хоть в Педивикии, хоть в Кратком курсе ВКП(б). Правы Сёмин и Ленин: "Учиться, учиться и учиться коммунизму".
    3
  10. пока будет государство, будут и бедные. ведь государство это форма диктатуры господствующего класса, не так ли? над кем же оно, простите, может господствовать?
    3
  11. Это НЕ марксова теория. Это НЕ Маркс разработал отдельные формации. Маркс лишь вскрыл экономическую природу ЛЮБОГО классового общества. Догматики от марксизма, вы хоть вашего Маркса читали? Или вы, как и раньше, и диалектику учили не по Гегелю, и истмат учили не по Марксу? Вам не кажется, что вы еще раз всё просрёте? Ах да! Давайте, запихните в европоцентристскую теорию Гизо, Тьери и Минье "азиатский" способ производства. Это же "фундаментальная" теория, не правда ли?
    2
  12. хорошая схема. главное -- масштабируемая. помню, ржал аки конь, когда полиция задержала девчонку, что торговала лимонадом перед своим домом. без лицензии. девочка думала, что в жизни всё как в the Sims. хотя о превалировании связей над компетенцией игрушка не врет.
    2
  13. Сёмин харизматичней всех ;-)
    2
  14. Buster, ну смотрите. Об отмирании государства говорят теоретики, как марксизма, так и либертарианства. Но марксизм и либертарианство антагонистичны. И тем и другим на этапе построения идеала государство необходимо или как "ночной сторож", или как "власть большинства". То есть, в теории под "государством" можно понимать очень различающиеся системы, а как их формы, структуры, а не идеалы различать на практике? Зайду издалека. Первый металический топор имитировал каменное тесло, как формой, так и креплением к рукояти. Ибо люди только такой топор и знали. В процессе использования металов под влиянием развития технологии изготовления и рационального использования топоры (и молоты) обрели форму, что сохраняют по сю пору. Более того, последние каменные полированные ладьевидные топоры имитировали свои металлические аналоги вплоть до заливочного шва. (И так, что ни возьми, вплоть до превращения "повозки без лошади" в автомобиль) Буржуазная революция в Нидерландах шла в ходе долгой войны за независимость и привела к коронации Дома Оранских. Это было буржуазное государство с колониальной системой, повторявшее форму монархии, ибо другое пока не знали. Английская буржуазная революция монархию свергла, но реставрировала. Это парламентская монархия даже без конституции. Наконец, классической является Великая Французская революция, со всеми метаниями вперед и назад таки давшая классические формы и термины буржуазного государства. Долго ли, коротко ли, но отрицание с удержанием свершилось. Сегодня образец Штаты. У меня есть и масса аналогий из других антропогенных областей, где "фазовый переход" совершается не единомоментно, как в природе. Ни одна система не была единомоментно разрушена, как мечталось Бакунину. Всё новое люди строили по старым образцам, а потом "доводили напильником". И какой-то элемент (элементы) в большевистском варианте ФОРМЫ диктатуры пролетариата ОБЪЕКТИВНО привел к построению капитализма. Теория не дает четкого проекта, но только инструменты анализа существующего в практике. Нельзя испытать ни модели проектов в лаборатории, ни их математические модели в вычислительном центре. Практика в свою очередь должна корректировать теорию. У меня нет такой теории. А кто-то сказал, что без теории смерть.
    2
  15. и, кстати, у тебя заметен и более известный эффект "А нас за що?!" -- портянка! графоман! -- ага, "теоретик". -- протестую! это переход на личности!
    2
  16. нухуя подобного, мне тоже все понятно. не станете же Вы утверждать, что я на голову йопнутый интилихент?
    2
  17. Это еще Йоган Вольфганг фон Гёте объяснил без воплей и оскоблений: Niemand ist mehr Sklave, als der sich fur frei halt, ohne es zu sein Но вашей ментальности, наверняка, ближе оскобительное лермонтовское: "К чему стадам дары Свободы?"
    1
  18. в сети есть эта парочка?
    1
  19. тады будем посмотреть
    1
  20. и в этом виде тоже неправда. общественное бытие определяет общественное сознание. это как "в среднем по больнице", как в нормальном гауссовом распределении. личное бытие и личное сознание формируются нелинейными зависимостями и могут значительно отклоняться. но среднее всегда в окрестности математического ожидания. или (для гумнитариев) словами Кржижановского: "Бытие определяет сознание, но сознание несогласно".
    1
  21. я тоже могу на пальцах. вот Энгельс и Форд. бытие, род деятельности, социальный статус общие. мировозрения антагонистичны. вот национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия Германии и российская СОЦИАЛ-демократическая РАБОЧАЯ партия -- в обеих партиях рабочие-социалисты, но партии антагонистичны. а в среднем по больнице все закономерно.
    1
  22. еще глубже
    1
  23. Fatima Pylova, поскольку при всей краткости Вы всё увидели четко, позвольте у Вас попроснить разъяснений. Если примеры находятся во всём мире, даже в Китае, почему бы не иллюстрировать на примере того же Китая, а не Европы? Если предыдущие формации сохраняются пережитками прошлого, то как могут существовать "пережитки будущего" в Египте фараонов или в цивилизациях Месопотамии, где людей прикрепляли к земле. Ведь крепостное право это более прогрессивная феодальная формация, откуда она в архаике до античного рабовладения?
    1
  24. да Я всегда восторжествую, не сумлевайтесь -- Он попустит, Он такой, всеблагий.
    1
  25. я ща вас совсем огорчу. просто исторические факты. "пролетарские" революции самостоятельно победили в крестьянских странах. (правда, крестьяне там весьма отличались от европейских, но это отдельная тема). а в развитых странах с пролетариатом победил фашизм. если ручку позолотите, напишу и, чем у вас дело кончится.
    1
  26. на кого и должен. тоже мне "велосипед", ха!
    1
  27. слабость определения в "общепризнанном". кто этот "обще", который еще и формирует право?
    1
  28. "у каждого будет своя правда и закон" у кажого государства и сегодня свой закон. у каждого государства соединенных государств америки свой закон. всеобщее "международное право" фикция, а не универсальное право. итак, государство есть, а единства нет, сплошные противоречия вопреки идеалистическому определению. частная собственность есть собственность поделенная на части. но в рамках семьи собственность едина. едина она и в рамках единого производства, будь то личное, семейное, муниципальное, государственное или транснациональное предприятие. единая собственность корпорации никак не препятствует эксплуатации наемного, заемного или рабского труда. кто этот "обще", который формирует, имеет, владеет и распоряжается?
    1
  29. И, да: СССР -- яркий пример, как именно государство (надстройка) перераспределило в пользу немногих (олигархов) собственность -- средства производства и материальные блага.
    1
  30. Всем известно, какая была. Но всем же известно, что сплыла она с легкостью, несравнимой с трудностями ликвидации частной собственности. Списывать всё на предательство есть незамутненый идеализм, ибо истмат утверждает, что на всё есть экономические причины, которые и вызывают деятельность людей по преодолению противоречий. Какое противоречие (какие противоречия) разрушило экономику СССР?
    1
  31. К примеру, кибуц Дгания продержался дольше СССР, ровно сто лет. Косвенной (но не основной) причиной его ликвидации стал крах СССР. Как верно заметил тов. Сталин, "Без теории нам смерть" (с) И ведь как в воду глядел!
    1
  32. а в чем разница между рабовладением и крепостничесвом? допустим, что торговля крепостными в Российской империи это пережитки рабовладения. Но тогда Египетское и Вавилонское пленение евреев, посаженных на землю и прикрепленных без права перехода это пережитки чего? а илоты разве не были в крепости у спартиатов, тоже "пережиток"? базис двух формаций один и тот же -- натуральное хозяйство. основным средством производства остается земля. господствующий класс -- землевладельцы, крупные землевладельцы, которых принято называть латифундистами. буржуазия же делает основным средством производства машины и механизмы, но значит ли это, что лично свободный и лишенный средств производства пролетарий, может попасть в зависимость, а то и в рабство лишь вследствии пережитков, не по закону? мелкие свободные землевладельцы тоже попадали в зависимость либо за долги, либо принудительно. сегодня отберут у тебя паспорт, сделают рабом, а завтра могут и узакононить такую практику. москва не сразу строилась. при 5% от мирового населения в Штатах 25%-ная доля от всех заключенных мира. и тюрьмы не только государственные, но и частные, а значит прибыльные. эти тюрьмы по бартеру не обмениваются контингентом? а что мешает? что мешает узаконить выгодный бизнес?
    1
  33. я на картах раскинул... вымрете раньше, чем рак на горе вам таки свиснет.
    1
  34. Владимир Шпаковский, Вы, на мой неискушенный взгляд, не чужды юриспруденции. Потому не обессудьте за вопросы, с которыми я безрезультатно пристаю к юристам. Как право может быть естественным, когда оно антропогенно, как каменный топор или адронный коллайдер, как пляска под гармонь или картина маслом? Почему положения права в русском языке носят имя "законов" (изначальных) подобно законам природы?
    1
  35. формационная теория принадлежит не Марксу. он её структуру даже не рассматривал, только заменил основание с националистического на экономическое. в результате, последователи Маркса обнаружили "азиатский" способ производства, что имел те же марксовы экономические основания, но не встраивался в структуру Гизо, Тьерри и Минье. марксисты побоялись трогать структуру их теории, раз у самого Маркса руки не дошли. и что же тогда удивляться, словам Джугашвили "Без теории нам смерть"? таки-да, история показала правоту Вождя.
    1
  36. настоящий революционер, видимо, работает исключительно на себя. то бишь, настоящий революционер это мелкий буржуй. а поскольку буржуазная революция таки свершилась, настоящий буржуй-революционер или против любой революции, или за логичное продолжение буржуазной революции -- фашизм. ну что ж, нацболы уже попытались создать аналог национал-социалистической партии, но дальше эпатажа нацисткой эстетикой не пошли. под фронтмена Грудинина попытались объединить умеренных правых и левых. розово-желтые оказались большими импотентами, чем красно-коричневые. какую химеру породит сия тенденция на следущем этапе? лед тронулся, рано или поздно что-то да получится.
    1
  37. Вместе с братьями Германом и Рудольфом Фридрих работал текстильным магнатом. Первые двое управляли семейным бизнесом в Энгельскирхене, а последний -- совместным предприятием в Манчестере.
    1
  38. Профессор хотел к корыту, а жадное чиновничество его не пустило. Вся власть Советам депутатов непосредственных производителей. Профессора на трудовое перевоспитание, а потом на переаттестацию по специальности.
    1
  39. Так, еще один наезд на цыган, и я настучу Гугле о хейт-спич.
    1
  40. Господа и товарищи! Я с удовольствием продолжаю читать вашу полемику. Вот только тезис, что Адам Смит весь извелся в попытках опровергнуть Маркса меня весьма обескуражил. Мистер Смит отдал Богу душу за 28 лет до рождения Карла. За малышом гонялся призрак? Ich sorge mich nur um Carl. \(О_о)/
    1
  41. раб и работа суть слова однокоренные. а еще слова ребята, ребенок, парень, парубок. рабство так просто не сдается. ЭССЯ под ред. Трубачева и Журавлева.
    1
  42. нет разницы между рабом и батраком. ценность любого ресурса зависит от редкости. если раба легко заменить, то он и стоит копейки, и собакам его скормить можно. точно так же, если за воротами не наблюдается желающих наняться, наемный будет весьма ценным ресурсом. РАБ, РАБота, РАБочий суть понятия, идущие из одного корня.
    1
  43. У рабочего нет права собственности. Учи матчасть и смошешь троллить. Была бы у рабочего собственность, не было бы причин продавать рабочую силу. Чем самопродажный рабочий отличается от самопродажной проститутки? Процедура продажи самого себя в рабство описана еще в античных источниках и в библии. Продажа себя во временное (закуп) и постоянное (холоп) рабство прописана в русских источниках. Китайское средневековое право наиболее развитое, не хватит камента все расписать.
    1
  44. И запомни, школота, репчатый "лук" и "лук" с тетивой разного корня. Различаются гласными "ук" и "юс большой", о которых детям не рассказавают. Ключ везде имеет одну и ту же суть: запорная клюка, крюк -- "загогулина", запирающая воду под землей, транзистор в микросхеме, резьбовое соединение в монтаже ... И отпирающее их же. Раб, раба, работа это южнославянские (славянизмы библии) варианты русских слов роб, роба, робя, робенок, робяты, робота, паробень и паробок. Купи или нагугли ЭССЯ.
    1
  45. Иди, реализуй своё право собственности. Маркса ты иоже читал по принципу "Смотрю в книгу, вижу фигу". Даже мелкий буржуа, мечтающий стать каптталистом, рано иди поздно пополнит ряды пролетариата. Капитал есть самовозрастающая собственность. А если где-то прибыло, то где-то убыло. Интересно, где убыло? Или ты как тот изобретатель "вечного двигателя" полагаешь, что капитал берется из какого-то трансцендентного источника? Типа, как у кальвинистов, Бог дал? Малолетка, ты мне еще повтирай о "навигационной роли" транзисторов в микросхемах логики. Мне как раз на физфаке этот билет как-то выпал. Преп тоже выпал, ибо он их только в теории хорошо знал, а в прикладной науке ни дня не работал. Так что, свою "отл." я получил без доп. вопросов. Правда это было до того, как вас "болонок" разделили на бакалавров и магистров.
    1
  46. "Про обобществление жидкого ключа" ваще шедевр достойный фельетонов Михаила Зощенко. Там "ынтилектуалы" тоже путают Гегеля с Гоголем, Бебеля с Бабелем... обобщение с обобществлением. "А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает" (с) Я понимаю, что для тебя русский не родной, но не до такой же степени? о_0
    1
  47. Я ж говорю, что ты либо не русский, либо "болонка". Может быть и худший вариант: твои учителя -- Гугл и Педивикия. По-русски это "точка" не называется ключом. Это калька перевода с английского, где key имеет другую этимологию. Точно так же твои собратья по разуму "пробивают с ноги", ибо английское предложное управление требует предлога with там, где в русском используется тв. падеж без предлога. Но с предложным управлением ты проколося и в другом. Кроме популярного ныне срача в/на Украину есть и иное отличие. Сравни и подумай, отчего "о Москве", "про Кыйив" и "за Адесу". Это хорошо, что ты у Сёмина пасёшься -- он о вас, малята, целый "Последний звонок" снял. Вы что угодно просрёте, не только Союзы, но и России, Белоруссии, Украины в любых количествах.
    1
  48. Советские учебники? Выходные данные "советского" учебника предоставишь, карапуз? Или "болонки" только скулить в сети обучены? ВУЗ ты не заканчивал, а персонажей ютуба знаешь неплохо.
    1
  49. ах да, то, что ты раб и сим доволен, я уловил. что еще может неуч? вдобавок к немцу Марксу тебе не помешает немец Гёте: Niemand ist mehr Sklave, als der sich fur frei halt, ohne es zu sein. Однокоренное слово для "славяне" сам найдёшь?
    1
  50. Советская, говоришь? В ней советского столько же сколько в БСМ-6, даже в минском "Горизонте" с кинескопом Тощиба было больше советского. Это вместе с "ключом" содрано с Texas Instruments. Отсюда вопрос: если ты даже Брежнева застал, почему такой тупой? Советский ПТУшник был на уровне сегодняшнего "болонского" бакалавра.
    1
  51. Вот ты тупой! Интегральные схемы собственной разработки выпускались на Рижском ЗПП аж с 62 года. Некоторые серии прожили лет 30. Но уже в середине семидесятых Зеленоградским СКБ НЦ, 16ГУ и 22ЦНИИИ Минобороны были созданы стандарты ГИС и БИС. Если помнишь гэдээровские "Роботроны" то там они же, но для цивильных. Я не помню типов рижских изделий, они примитивны: керамическая подложка и сборка под металической крышкой, но ОСТ 11 348.901-78 он же потом ГОСТ 27394-87 был во всей аппаратуре.
    1
  52. А сегодня в Зеленограде выпускают изделия... на списаном западном оборудовании. Рабы.
    1
  53. согласовывать свои действия надо с ближними. или Вы и действовать будете лишь в виртуальной реальности? таких умников в соцсетях немеряно. -- Э! брось! кто нынче спит? Ну полно, без прелюдий Решись, а мы!.. у нас... решительные люди, Горячих дюжина голов! Кричим -- подумаешь что сотня голосов! -- Да из чего беснуетесь вы столько? -- Шумим, братец, шумим! -- Шумите вы и только? -- Не место объяснять теперь и недосуг, Но государственное дело: Оно, вот видишь, не созрело, Нельзя же вдруг.
    1
  54. мешает наличие интернета. в интернете объединиться проще, чем в жизни. пара кликов или тапов, и ты уже в игре. безопаснее. виртуальнее. да и во время оно проще было солидаризоваться с голодающими далекой Африки, чем с реальными неприятными людьми.
    1
  55. а в болоте интернета только боты и встречаются. иногда нападают тролли. объединяться надо с реальными людьми в реальной жизни. не, можно конечно знакомиться через сеть, но при встрече гарантированы маленькие и большие открытия.
    1
  56. ну, во-первых, мне трудно всегда сохранять серьёзность, а во-вторых,... впрочем -- неважно. В теории Вы ничего не напутали. Но Вы тут же привели пример из практики. Исторический пример, где власть в интересах большинства (настаиваю, что это не власть большинства, а именно власть в интересах большинства) выродилась в обычную власть меньшинства. Я не теоретик, скорее всего, даже не марксист (хотя на последнем нижегородском антикапе, заявили, что "есть у нас товарищи, которые просто не знают, что они марксисты"), но Вы-то не можете отрицать материальные предпосылки процесса и винить исключительно на хрущевскую клику. так что, не стоит полагать, что если я транслирую вполне жизнеспособные мысли, то я не согласен с классиком, написашим "Без теории нам смерть". у меня нет всеобъемлющей теории, гарантирующей удачную "жизнь". но развитие теорий всегда шло путем критики, а не догмы. вот и надо их постоянно проверять на прочность.
    1
  57. ага, я тоже понял теоретика, больше стакана в жизни не поднимавшего. желаю вам наконец применить на практике сокровенные познания и не просрать страну в очередной раз. а глупые вопросы умным теоретикам позвольте задавать мультяшному персонажу, с него дурака и спрос никакой.
    1
  58. ты еще и читать не умеешь? я сразу предупредил, что я не марксист, хотя многие из ваших пытаются утверждать обратное. многие, кроме таких, о которых во время оно дедушка Ленин предупреждал школоту:"тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков и хвастунов, а это сплошь и рядом приносило бы нам вред и ущерб" (с) я не льщу себя надеждами, что ты узнал себя в описании Ильича. схоласты зачастую поджвержены эффекту Даннинга-Крюгера.
    1
  59. бомбит у тебя. посчитай как стало многабукаф. портянка? графомания? жопа на британский флаг? учись, школьник.
    1
  60. а как выглядит вопрос в распутанном виде? помнится, Коба говорил: "Без теории нам смерть", -- и таки оказался прав, не то что леля Ванга!
    1
  61. свобода воли, свобода экономической деятельности, свобода совести... это как правда -- у каждого своя.
    1