Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Константин Семин. Ответы на вопросы. 09.09.2017" video.

  1. Я фигею с комментаторов! Посмотрите в этимологический словарь и переведите "социализм" на родной, понятный лично вам язык. "Обобществить" -- лозунг социалистов, "поделить" -- лозунг индивидуалистов. Индивидуализм есть качество мелко-буржуазное, чуждое как социалисту, так и монополистическому (крупному) капиталисту. "Отобрать и поделить" -- лозунг натурального хозяйства, крестьянства, первых эсэров. Хотите найти "крестьян" в городе? Найдите тех, кто владеет личной телегой и плевать хотел на развитие социальной (муниципальной, общественной) инфраструктуры. Вы узнали себя в городской деревенщине? Поздравляю: постановка диагноза есть первый шаг.
    17
  2. +Борис ТыНеПрав, Вам напомнить, что стерилизация цыган и славян, уничтожение психов и евреев было торжеством "верховенства закона"? Нюрнбергских законов. В русском языке есть смысловая ловушка. Право не есть закон. Закон это нечто изначальное. Законы Ньютона или закон Ома не установлены Ньютоном или Омом, но были изначально, открыты этими учеными и остаются законами и после них. Римское право, Русская правда, Кодекс Наполеона, сталинская Конституция не суть законы, но правила, установленные и действовавшие определенное время на определенных территориях. Нюрнбергские "законы" такое же право, как и иные установления, уложения, распоряжения. Вас всё еще штырит от "верховенства закона"?
    12
  3. Посмотрим внимательно: "человек сам по себе будет являться высшей ценностью". Каждый человек? Высшей ценностью относительно чего/кого? Если один не есть высший относительно другого, то ни один человек не есть высшая ценность. И так с любым популистким лозунгом. Почему популистским? Потому что с подобными лозунгами подкатывали к вороне в басне Крылова. А целью всегда остается сыр.
    9
  4. его применяли в закрытых помещениях. там всегда хорошая погода.
    8
  5. ЕБН сам отдал, ибо с подельниками надо делиться ради успеха предприятия.
    8
  6. да ну? математику или письменность придумали при капитализме? нет. тогда нафиг школы, капитализм и так все продукты силой мысли создает. впрочем, "школу нафиг" уже отправляют.
    6
  7. Памойму, Борька слишком жЫрнай тролль -- себя называет арийцем, а в соседней ветке бузит против Рейха.
    6
  8. НЭП была осуществлена полностью и не вынесла конкуренции с индустриальным производством (которое и выросло благодаря "подушке" НЭП). Назад к НЭП? А почему не сразу к натуральному хозяйству?
    5
  9. однако капиталисты таки запилили интернет-протокол, а сеть Китова-Глушкова зарезало Политбюро. и кто тут тормоз науки?
    4
  10. Упомянутые киббуцы к моменту приватизации представляли уже не колхозы, а небольшые промышленные центры. Еще в больший промышленный центр вырос кооператив Хуаси. Но в Хуаси что-то пошло не так: они отгрохали бессмысленный небоскреб. То есть, даже если их не прикроют или не приватизируют, они сами могут превратиться в кап-предприятие даже при правлении коммунистов из КПК.
    4
  11. Здесь нет противоречия. На этапе пропаганды не нужна массовая партия, но без агитации и пропаганды идеи не овладеют массами, когда (эти самые массы) наконец клюнет жареный петух. А он клюнет.
    3
  12. До революции далеко, ибо война еще не началсь по-настоящему. А вот сравните лозунги Либермана и Косыгина с одной стороны и Китова с Глушковым с другой стороны. В чем разница, какие коммунистические, какие социалистические, какие буржуазные? Достаточно известная хрущевская "экономическая дискуссия". Дам подсказку: академик Румянцев, на кафедре которого стажировался Либерман, был из эсэров. А эсэры не собирались "нынешнее поколение будет жить при коммунизме" проводить в жизнь. Так что, СССР развалила вполне буржуазная экономика и без всякой войны, как развалила она же Российскую империю в Первую мировую. И, почему-то мне кажется, развалит Российскую федерацию в случае Третьей. Буржуазия породила национализм и её идеал -- национальное государство. Есть имхо менее вероятный вариант -- финансово-монополистическая фашистская империя, но такой результат могут дать только самые развитые капиталистические экономики, а Россию даже от SWIFT легко отрежут.
    3
  13. Работа велась и эсэрами (и кем только не велась). Именно эсэры выиграли гонку партий по массовости. Ну и куда делась эта эффективно собранная масса? А разве большевики пиарили Ленина? Это потом в кино они его распиарили, но никто не знал такого вождя, пока как на дрожжах не выросла ВКП(б). И снова известность Ленина не превышала известность Троцкого. А всем и везде известные вожди эсеров лизнули тунца, и партия растаяла. Что же эти вожди-командиры растерялись. Дали же вождя, и чьо? Может, не предложении народу царя дело? Может, кино это искусство, а не документ?
    1
  14. +Себастьян Перейро, у меня нет души, у меня есть мозг. Но если у тебя душа, то дурак это ты. )
    1
  15. +enot Travian, бога нет, так что пускай он рассуждает хоть до морковкина заговения. я не против.
    1
  16. Сначала Японская война, потом революция. Сначала Первая мировая, потом революция. Сначала Третья мировая, ...
    1
  17. И на этот случай у меня есть пример. Киббуцы Дгания, Алеф и Бет. Что правда их в конце концов приватизировали. Не только по экс-СССР в то время катилась волна приватизации, процесс был запущен глобально.
    1
  18. это ты в газовые камеры не заглянул. хотя... если объяснишь, как расстрелять без применения оружия...
    1
  19. "Как могут помочь мощности не умеющие ничего кроме одной операции - перетряхивания блоков крипты?" Алгоритмы "блокчейна" были до изобретения криптовалют. Отчего же нельзя полезный инструмент использовать помимо бесполезного майнинга? АЭС на свалку из-за H-bomb ?
    1