Comments by "Gojo Ţigan" (@gojotigan92) on "Когда умрёт малый бизнес? Олег Комолов // Простые Числа" video.

и это прогресс! молодцы глобалисты! мы наш мы новый...
4
@Norilchanin-VKPK , человек это кусок мяса. кусок мяса не может устанавливать отношения между станками. да тебя учить -- только портить!
3
@Norilchanin-VKPK , ты сам-то понял свои "три сосны"? "средства производства могут быть базисом", "средства производства никак не могут быть базисом", "социально-экономические отношения, что является базисом", -- чувак, ты гений. из тех что умрут и будут забыты всеми непонятыми. ибо нафиг.
2
@Norilchanin-VKPK , удило рыболовное, открой учебник на странице "производительные силы и производственные отношения". распределять он намылился!
2
рюриковичи
1
чтобы единомыслие снова не завело в "магистральный путь человечества" б.ельцына.
1
с 2015 упало, а с 1977 ваще рухнуло! зато с 1989 взлетело. (ты кого дураками считаешь? обратись-ка к зеркалу)
1
@ЮрийВенедиктович-т8ъ , он и о вас писал: dnes lidé mezi sebou hovoří tak, že jeden druhého neposlouchá.
1
@adenoidhinkel34 , побился -- ищи.
1
@adenoidhinkel34 , не нашел? ну так рылом не вышел, чувачок. надо было учебой заниматься, а не вэбинарами "как делать умный вид, нийуха не зная"
1
@notyou4338 , для эклектика всё сойдёт, ведь всё относительно, всё существует лишь в контексте. вот семен семёныч подлец подлецом, но жене не изменяет, и, если ворует, то всё в дом.
1
@notyou4338 , ой, испужал-испужал, ты такой умный, хоть святых выноси. неужели у человека (в отличии от станка) есть свобода воли, которая дарована ему господом в подобие себе -- творцу всего сущего? (свидетели позитивизма известны теософскими спорами со свидетелями иеговы с неизменно ничейным результатом).
1
@notyou4338 , любой человек это в том же смысле продукт, что и станок. и если станок до полного своего износа может не раз модернизироваться, перепрошиваться, перепрограммироваться, то "кусок мяса", будучи на этапе изначальной прошивки орфанным (в просторечии "маугли"), так и останется куском мяса. если наличие той или иной прошивки не дает станку свободы воли, откуда же она возникнет у человека? без бога у вас ничего не выйдет. идеалист всегда скатится или к богу или к самообожествлению (солипсизму).
1
@Norilchanin-VKPK , вот именно. Производительные силы влияют. Каменный скребок, бронзовый серп, стальной лемех, мельничный молот, паровой котёл, ядерный реактор -- вся эта нескрепная бездуховность влияет на то, какие отношения будут установлены в социуме. сколько бы "венец творенья" не силился доказать свою индивидуальную "свободу воли", "личный выбор" и "особое мнение".
1
@Norilchanin-VKPK , кури учебник, внимательный, читать не научился, то хотя бы вкурить попытайся. производительные силы суть СОВОКУПНОСТЬ средств производства и людей, занятых в производстве, система субъективных (человеки) и вещественных элементов. средства производства суть совокупность ВЕЩНЫХ элементов производительных сил, в отличие от личного элемента производства. производственные отношения суть совокупность МАТЕРИАЛЬНЫХ, ОБЪЕКТИВНЫХ (не зависящих от сознания людей), экономических отношений, в которые люди вступают между собой в процессе общественного производства.
1
нет, я с удовольствием вломлю тебе под влиянием идеи was fällt das soll man auch noch stoßen -- хорошая прошивка, рекомендую. а охранительство давно не катит.
1
@Norilchanin-VKPK , чел, социальная материя это та "черта", что разделяет античную натурфилософию и материализм. материя субстанциональна, протяженна длительна и изменчива. и ей объективно пофиг на твоё самомнение. это твоя задача -- создать адекватное её отражение в засранном школой мозге.
1
@Norilchanin-VKPK , ну а кто сомневался? "Ещё раз повторю, дурачок - я" (с) у тебя даже с пунктуацией весело, куда еще тебе в политэкономию.
1
@Norilchanin-VKPK , для философского парохода ты слишком глуп.
1
@Norilchanin-VKPK , пройдёмся. никто не спрашивает, что делать МАЛОМУ БИЗНЕСУ. никому малой не нужен ни с лопатой, ни с киркой. в гробу видали малый бизнес. надо делать нетоварным крупное машинное производство. потому как только оно и может быть нетоварным. малый бизнес импотент, ибо растёт он из "дерьмаипалок", хорошо хоть не из кремня и обсидиана. кому нужен импотент? а глупый импотент?
1
@Norilchanin-VKPK , ага, щаз. "следует мой ответ (утрирую): если сменить лопаты на кирки, малому бизнесу не полегчает" (с) клали на твой малый с прибором, не выкручивайся. "утрировать" в этой фразе с натяжкой относится к сравнению кирки с лопатой (уда с пальцем), но не к мелкобуржуазной идеалистической сути. это замечательно, что не полегчает. а скрипач не нужен, родной, он только лишнее топливо жрёт.
1
@Norilchanin-VKPK , ты в любом виде пургу несёшь. "в контексте социально-экономических отношений средства производства никак не могут быть базисом" (с)
1
@Norilchanin-VKPK , тебе уже ничего не поможет, но для чайников сойдёт и так youtu.be/QYHHR7MD82c?t=565
1
@Norilchanin-VKPK , правильно к черту вас всех. вы еще с хрущева расплодились, -- "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст", -- ты хоть знаешь, какая архаика эта хрень? это протогоровщина. тебе бы давно сменить лопату хотя бы на кирку. а до станка с чпу тебе как медному котелку.
1
@Norilchanin-VKPK , чел, ты повторяешься. работаешь по методичке, или у тебя прошивка примитивная?
1
@Norilchanin-VKPK , да, митрофанука, "Каменный Скребок, создавший человека и всё вокруг", прикинь! ты пытался сострить, а попал "в яблочко". youtu.be/65dpamvzihw?t=450 это не тебе, это чайникам, ты сам по себе прекрасен, как понасенков.
1
и глобалисты не знают границ. границы знают только нацисты.
1